Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[Хома Брут]

См. "Правду".  Номера миссий указаны.

Кр@тин обрезанный, ты хотя бы запоминал иногда, что сам пишешь...  

По сообщениям в "Правде" было две передачи грунта.  

Фиксируем: две передачи. И это не из советских научных источников, а из партийной газеты...

Но до этого жидок писал вот что:

Советские ученые исследовали образцы грунта со всех миссий.

По насатым выходит, что в две передачи юсанцы передали нам грунт всех шести миссий... &/  Это что, так в газете "Правда" написано? +@>

Не, надо побыстрее сотсюдова сваливать, а то еще заразишься от этих кр@тинов дебилизмом...


ЗЫ. А между этими жидовскими декларациями последовал еще и такой пассаж (ответ Альфе):

Слушайте, я у Вас штатный поисковик по гуглю? Самой не трудно? Цифры переданного грунта СССР сто раз озвучивались.

Его спрашивают  - грунт каких миссий передавался в СССР, но опытный хуцпист невменяем: цифры переданного грунта СССР сто раз озвучивались.

+@>

Не, быстрей отсюда - в пампасы, на свежий воздух!

[SaJA]

Разговаривать в таком тоне не намерена. Мы с вами не в кошки-мышки играем.
Так поняла, что отвечать не хотите. Ну, на нет и суда нет.

Что такое Альфуня? Не понравилось то, как я вас называл? Так я же написал хотите что бы я вас называл Альфа, ко мне обращаться не иначе как SaJA. Не желаете, ваше право. А моё называть вас так, как мне заблогароссудиться. Поэтому либо пирходим к консенсусу, либо остаёмся при своих. Выбр за вами.

Вообще то, на все ваши вопросы вам даны исчерпывающие ответы. В то время как на мои вопросы вы так и не соизволили ответить. Если не ошибаюсь ни на один. Так что вашу сливу распечатайте на формате А-1 и, как вы изволили "изящно" выразиться, повесьте у себя в сортире  

[Хома Брут]

Слышь ты, интеллигент в пятом колене. Базар фильтруй!

А ты не антисемитствуй. Тем более столь подло, как это делаешь ты, всё тужась пристегнуть жидов всех сортов, фасонов и наций к евреям, в среде которых более чем достаточно порядочного народу (только в среде скептиков их хватает - от Саши Гордона и Сергея Лопатникова до Виктора Фридмана и Анатолия Вассермана).

Антисемит проклятый...



 

[Альфа]

Вообще то, на все ваши вопросы вам даны исчерпывающие ответы.

Вот как это должно быть:

"Образец В-1 представлял собой обломок весом 62 мг из зоны 15-28 см колонки грунта «Луны-16» (зона В в советских работах, но зона С в английском переводе [3]). Этот Образец нам был передан под номером 16-10В-09; номер образца НАСА «Luna-16» - В-1. Изометричный обломок, около 2,5 мм в диаметре, весил 61,5 мг, когда был доставлен в нашу чистую лабораторию..."

(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 163.)

--------------------------------------------------------------------------------

Теперь Европа. Ученые Парижа и Орлеана пишут:

«Мы имели в своем распоряжении 33,6 мг несортированного порошка и 13,4 мг в зернах величиной больше 0,5 мм из порции 118-111 общим весом 59 мг из пробы Л-16-19-118. Самые крупные частицы были очищены ультразвуком в трижды дистиллированном спирте, а затем высушены в сушильном шкафу. Они состоят из 8 базальтовых обломков, 4 обломков брекчий, из которых один довольно светлый, 1 белого зерна (которое оказалось маскелинитом), 1 хондры и ошлакованных темных, частично стекловатых кусков». Конец цитаты.

(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 107).

А свои ребусы " идите и гуглите, знаю, но не скажу" напечатайте себе на А2.
ДЛя свинобазы.
Желаю здравствовать!  

[Хома Брут]

Вообще то, на все ваши вопросы вам даны исчерпывающие ответы.

Вот же ж наглый жидовский б@ран!   Где ответ хотя бы на самый первый вопрос!?

Вы не мешайте Луну 16 с аполлонами.

Еще раз вопрос к Саже и Олегу:

Грунт каких миссий США передали в СССР?

- Цитаты и ссылки на советскую научную литературу

Ответ будет?

[Oleg K]

Не нравиться "эмигрантская газетенка"? Вот другой источник:


http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1971/07.html

ОБМЕНЯЛИСЬ ОБРАЗЦАМИ


В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией «Луна-16» и американскими космическими кораблями «Аполлон-11» и «Аполлон-12».

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.

(ТАСС)
«Правда», 11 июня 1971 г.

Найдите десять отличий.

Вопрос был про мисиии? Ответ дан?

Синьоры, цитирующие "как надо офромлять". Оригиналы работ - в студию. А я Вам выдам работы по лунам БЕЗ ТАКОГО РАСПИСЫВАНИЯ ОПЕРАЦИЙ. Так указывают далко не везде, а в основном при первых анализах и петрографических исследованиях. В работых конца 70-х и далее такого описания нет. Как выглядят образцы всем известно, имеются соответствующие каталоги. Просто дают номер исследуемого образца. Это как нужно быть не в теме, чтобы вещать "как надо" и "как не надо".

[Альфа]

Не нравиться "эмигрантская газетенка"? Вот другой источник:


http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1971/07.html
Найдите десять отличий.

Вопрос был про мисиии? Ответ дан?

Синьоры, цитирующие "как надо офромлять". Оригиналы работ - в студию. А я Вам выдам работы по лунам БЕЗ ТАКОГО РАСПИСЫВАНИЯ ОПЕРАЦИЙ.

дадад
airbase.ru/

Эх, 16 страниц..................

[Oleg K]

дадад
airbase.ru/

Эх, 16 страниц..................

Вы ссылку то откройте и посмотрите. Ну взял с архива и что?

Я вот Вас не пойму. Один товарищ доказывает, что возможно раздавали обработанные метеориты. Вы я так понял решили, что амы просто написали несколько тысяч статей. Только понимаете, миледи, "просто так" в электронки ничего не выкладывают. Должно быть соответсвующее соглашение с правообладателем (автор, журнал или издательство). Авторы на АДС, от которой Вы презрительно морщите нос, реальные и живые люди. В случае появления в массовом количесте фейков гарвадскую электронную библиотеку тупо разденут амовские адвокаты. Им пофик летали или не летали, но выбивать бабло по таким искам они умеют лучше всех в мире. Несколько тысяч работ на АДС - это реальность. Боле того, они взаимоувязаны. Там есть и перекрестное цитирование, и в каждой статье есть список использованной литературы (ссылаются и на другие работы). Есть даже научная полемика. Эти же работы есть и на сайтах многих авторов. Давали того же Бхандари (индус). Есть у Джерри Вассербурга, Рэнди Коротеева. Есть и у наших.

Ну не нравится АДС - иностранцы есть и на скансдиректе. Я его то приводил, чтобы доказать факт наличия неюсанских работ на неюсансих сайтах. А Хома сразу перевел в другую плоскость. Типа а про Луны еще больше (см. скрины). Ноя то о другом. Ну пусть там не 7 800, а хоть три тыщи работ. Что это меняет? Там каждая четвертая (минимум) иностранная. Хочите считать граммы: платите деньги и качайте. Кто мешает?

Факт исследования и амами, и иностранцами налицо.  Так что сливу оставьте себе.

[Альфа]

какой факт, Олег?

Грунт каких миссий США передали в СССР? Цитаты и ссылки на советскую научную литературу - в студию!

Из партийной газеты(ненаучной) "Правда", следует что  было две передачи грунта?

Но вы же говорили, что

 

советские ученые исследовали образцы грунта со всех миссий.

Что, в две передачи пинд0сы передали нам грунт всех шести миссий?
Это пишет "Правда" или вы думаете? ? ? ?

[Oleg K]

Что, в две передачи пинд0сы передали нам грунт всех шести миссий?
Это пишет "Правда" или вы думаете? ? ? ?

Там инфа про 3 мисссии. Этот грунт, так сказать "навечно". Но сов. НИЦ также могли заказывать грунт и от себя лично (полагаю с какой-нибудь бюрократической волокитой через АН СССР). Тут принцип возвратный. Это доказывается работами по А-17 (см. выше). По остальным смотреть надо. Российские работы по всем миссиям есть.

[Альфа]

Там инфа про 3 мисссии. Этот грунт, так сказать "навечно". Но сов. НИЦ также могли заказывать грунт и от себя лично (полагаю с какой-нибудь бюрократической волокитой через АН СССР). Тут принцип возвратный. Это доказывается работами по А-17 (см. выше). По остальным смотреть надо. Российские работы по всем миссиям есть.

газета "Правда", журнал "Мурзилка", сайт НАСА +@>



Олег, будьте здоровы!

[Oleg K]

какой факт, Олег?

Грунт каких миссий США передали в СССР? Цитаты и ссылки на советскую научную литературу - в студию!

Виноградова я цитировал. "Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов." Москва. Издательство наука. 1974 год. В инете нет. У Хомы тоже. Цитатки из монографии он скопипастил у Мухина. Или вы в самом деле думаете, что он ее читал?  

[Oleg K]

газета "Правда", журнал "Мурзилка", сайт НАСА +@>

По Вашему "Правда" наврала и обмена не было? Его даже Попов  признает. Вы на глазах маргинализируетесь. Знаете анекдот про бабушку коммунистку. Стоит она и дорогу не переходит. А там светофор зеленый. Ей:
- Бабусь, зеленый, чего не переходите?
- А я им не верю!!! 

И сайт не НАСА. Вы что не догоняете? Это гарвардская электронная библиотека. К НАСА никакого отношения не имет.

ЗЫ. Личный вопрос. Аватарка Ваша или свистнули где?

[Альфа]

По Вашему "Правда" наврала и обмена не было? Его даже Попов  признает. Вы на глазах маргинализируетесь. Знаете анекдот про бабушку коммунистку. Стоит она и дорогу не переходит. А там светофор зеленый. Ей:
- Бабусь, зеленый, чего не переходите?
- А я им не верю!!! 

И сайт не НАСА. Вы что не догоняете? Это гарвардская электронная библиотека. К НАСА никакого отношения не имет.

ЗЫ. Личный вопрос. Аватарка Ваша или свистнули где?

Разуте глаза: всего доброго! 

Зы: на аватарке Скуль

[Oleg K]

Зы: на аватарке Скуль

Я серьезно. Фотка Ваша или с инета?

[Oleg K]

2 switch


Вижу зашли. Привет другу Семе, который за пыль расписывается.

Major element and primary sulfur concentrations in Apollo 12 mare basalts: The view from melt inclusions
Authors: Bombardieri, D. J., Norman, M. D., Kamenetsky, V. S., & Danyushevsky, L. V.

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/2005M%26PS...40..679B/0000679.000.html

Общий вес исследованных образцов "Аполлона-12": 1,2 грамма. Образцы были получены у кураторов планетных материалов NASA, исследование проводилось в Тасмании (см. стр. 680)

ЗЫ. И про гарвард не надо. Откройте ссылку. Статья с журнала: Meteoritics & Planetary Science. Идите в библиотеку и сравнивайте.

[switch]

Не пишите ерунды. Луны дали составляющие ТОЛЬКО для мест где копались они. Аполлоны только для мест где копалиь они. При этом Аполлоны доставили и камни (то, что луны физически не могли доставить) и всякие интересные образцы навроде оранжевого грунта. И даже эти 9 точек это очень далеко от "вся Луна как на ладони".

Это был сарказм, Шелдон.  
Причину проводить исследования, используя в основном на том, что прилетело само и привезли "Луны", могут сказать только авторы, но данная пропорция (37:88:4) выглядит странно и результаты исследования такой выборки не слишком репрезентативны.

[Oleg K]

Это был сарказм, Шелдон.  
Причину проводить исследования, используя в основном на том, что прилетело само и привезли "Луны", могут сказать только авторы, но данная пропорция (37:88:4) выглядит странно и результаты исследования такой выборки не слишком репрезентативны.

Мэй би. Другие работы дать?  Швейцарцы подойдут?:

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1973LPSC....4.1865S&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf

1,83 грамма. 24 образца разных миссий. Пыли нет - камни и брекчии. В статье указывается, что исследовались на атомном реакторе в Карлсруэ.

[Oleg K]

Кто-то хотел "неюсанских источников"? Вот журнал Nature. 386 ссылок по поисковику. Журнал международный. Только там опять ПДФ и все пироги. Ищите, смотрите, читайте. Если кто-то упрется с десяток иностранцев наковыряю:

http://www.nature.com/search/executeSearch?sp-q-1=NATURE%2CNEWS&sp-q=apollo+samples&sp-c=25&sp-m=0&sp-s=date_descending&include-collections=journals_nature%2Ccrawled_content&exclude-collections=journals_palgrave%2Clab_animal&sp-a=sp1001702d&sp-sfvl-field=subject%7Cujournal&sp-x-1=ujournal&sp-p-1=phrase&sp-p=all&submit=go

[Oleg K]

Так летали амеры на луну или нет? Меня терзают смутные сомнения(С)Иван Васильвич меняет профессию.

Тут считают, что нет (большинство на лунной ветке). Я полагаю, что доказательств полета больше (фактов аферы до сих пор не обнаружено). В результате меня как инакомыслящего там забанили.