Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[SaJA]

2 Хома
Простыню за экономией места копипастить не буду. Правду тебе давали с номерами миссий? Давали. Работу с "Геохимии" по образцу А-16 давали? Давали. Работы по А-17 давали? Давали. Адью.

Я кстати просмотрел, там на сайте ГЕОХИ ещё и шлифы «Аполлон-12» присутствуют.

[Oleg K]

Вылечишься от своих психических заболеваний - тут же получаешь контрамарку. &/
  
Думай, но я лично тебя врачевать более не намерен.

"Таити, Таити. Нас и здесь неплохо кормят" (с) От контрамарки не откажусь. Очень неудобно искать сообщения. Заглянуть в свой архив не могу. А появляться там смысла не вижу. Без мата и банхаммера ты мне тут больше нравишься.

А у себя продолжай передергивать сколько влезет. Мне тут высказали "фи"

Уважаемый, сноска № 8 на работу 1986 года указывает на статью "Некоторые общие результаты экпериментов по испарению природных расплавов в камере Кнудсена". При чем здесь изучение американских пород в СССР?

Ты аж на смайлики изошел и начал в лунке простыни вешать как насрогов разделали в очередной раз.

А почему мой ответ не привел, что сноска идет к следующей цитате из статьи?

Опираясь на экспериментальные данные по испарению образца глиноземистого базальта 68415,40 из сборов Apollo 16 [8], где были рассчитаны как составы остаточных расплавов , так и комплиментарные составы пара при различных температурах мы провели ...

Oleg K:

Название сноски № 8 Вы привели. Авторы Маркова, Яковлев, Семенов, Белов. Яковлев является и автором настоящей статьи. Что по-Вашему "экспериментальные данные"?

Ты просил советскую работу. Это советский журнал "Георхимия", в котором за 1986 год имеется статья об экспериментах с амовским образцом. Какие твои условия не выполнены? Факт имем? Имеем.

[Xipi]

Вы забыли красный болд и шрифт побольше  

Хорошо, про красный болд и не только..  
Вы видели современные фото метеоритов, которые выставлял на БФ Ангабор?

Где современные фото, хранящихся в НАСА лунных камней, с высоким разрешением и в цвете, и в присутствии калибровочных шкал (которые кстати легко сделать общедоступными)?  

Хорошо верю, надо заботится о "будущих поколениях" (оставим в стороне то что будущие поколения
не исключено что с лёгкостью будут попадать на Луну), но что мешает современникам показать
свою крутизну, что?  

Это дорого пофоткать, так как пишу?  
Это не нужно никому?  
Это стоит 500-1000$, мои тапочки прыгают друг на друшку и в умат катаются пот цталом..  

Отмазы не канают, ясно?

[viewer]

По ночам спать надо  . Тогда уж исправь и другуй опечатку (и опять в 10 раз) разница в 949 раз это вообщето почти ТРИ порядка, а не два 

Спасибо за коррекцию, поправил!

[Хома Брут]

А почему...

"А дай мне", "А почему..."   А патаму, пачимучка... Вот тот единственный формат, в котором я лично могу с тобой общаться...

Укажите примерный вес выданного за пределы Юсании научного ЛГ в период с 1969 по 1979 гг.

Грунт каких миссий юсанцы передавали в СССР? Ссылки и цитаты с указанием миссий из советских книг и журналов - в студию!

[Хома Брут]

Я кстати просмотрел, там на сайте ГЕОХИ ещё и шлифы «Аполлон-12» присутствуют.

1. Гони адрес.

2. А фотки-то шлифов присланы в ГЕОХИ из Юсании. +@>

3. Но настоящие вопросы - вот они...

Укажите примерный вес выданного за пределы Юсании научного ЛГ в период с 1969 по 1979 гг.

Грунт каких миссий юсанцы передавали в СССР? Ссылки и цитаты с указанием миссий из советских книг и журналов - в студию!

[Oleg K]

Хорошо, про красный болд и не только..  
Вы видели современные фото метеоритов, которые выставлял на БФ Ангабор?

Где современные фото, хранящихся в НАСА лунных камней, с высоким разрешением и в цвете, и в присутствии калибровочных шкал (которые кстати легко сделать общедоступными)?  

Хорошо верю, надо заботится о "будущих поколениях" (оставим в стороне то что будущие поколения
не исключено что с лёгкостью будут попадать на Луну), но что мешает современникам показать
свою крутизну, что?  

Это дорого пофоткать, так как пишу?  


Это не нужно никому?  
Это стоит 500-1000$, мои тапочки прыгают друг на друшку и в умат катаются пот цталом..  

Отмазы не канают, ясно?

На сайте НАСА выложено практически ВСЕ. Краткая аннотация с фото и работами практически по каждому образцу. Копирайты стоят  самые "свежие". Вы в самом деле не знали?

Мама дорогая. И эти люди запрещают ковыряться в носу...  

Примерно так это выглядит: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf

[Xipi]

На сайте НАСА выложено практически ВСЕ. Краткая аннотация с фото и работами практически по каждому образцу. Копирайты стоят  самые "свежие". Вы в самом деле не знали?

Мама дорогая. И эти люди запрещают ковыряться в носу...  

Примерно так это выглядит: http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf

Олег, будьте любезны, расшифруйте в применении к этому случаю слово "КОПИРАЙТЫ". 

[Oleg K]

Олег, будьте любезны, расшифруйте в применении к этому случаю слово "КОПИРАЙТЫ".  

На последней странице  C Meyer 2009 (с) Lunar Sumple Compendium

Сколько накидать образцов? Двадцать, пятьдесят, сто? Фотками удовлетворены?

[livenson]

Спор идёт нешуточный - граммом больше, граммом меньше - виселица.
Конечно, хотелось бы побольше, и хорошо бы крупных каменьев. Но, не дают "амеры". Жилятся.
Но, есть "но". Не отменяет полёты этот факт. Даже в том случае, если американцы, вообще, не дали бы ни крупинки.
Конечно, можно возмутиться, конечно, можно упрекнуть, конечно, можно заподозрить. Но, именно так - возмущаться, упрекать, подозревать. Но, не отрицать.

[Хома Брут]

Олег, будьте любезны, расшифруйте в применении к этому случаю слово "КОПИРАЙТЫ". 

Дружище, Вы их посылайте куда подальше с такими "свидетельствами" выходок -

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf

Это ж надо - везли для всего ольманкинда, раздали всей планете, а ссылки идут на сайты ЦРУ. Хорошо, что хоть не клянутся Богиней Света...


 

[Хома Брут]

На последней странице  C Meyer 2009 (с) Lunar Sumple Compendium

Сколько накидать образцов? Двадцать, пятьдесят, сто?

Ты знаешь, что "накидывать"...

Укажите примерный вес выданного за пределы Юсании научного ЛГ в период с 1969 по 1979 гг.

Накидывай.

ЗЫ. В Лунку вернуться хочешь?

[Oleg K]

Дружище, Вы их посылайте куда подальше с такими "свидетельствами" выходок -

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf

Это ж надо - везли для всего ольманкинда, раздали всей планете, а ссылки идут на сайты ЦРУ. Хорошо, что хоть не клянутся Богиней Света...

На сайте инфа по образцам с их фото для удобства товарищей-исследователей. Ну и для почтеннейшем публики (вроде Ксипи). Ессно она на сайте того, кто им владеет и выдает образцы для исследований. А у кого должен быть такой сайт?

Кстатит, Хома ты вот хочешь "научных фото". Чем не устраивают фото с сайта? Если по ним можно определить фальшак (а в чем тогда сакральный смысыл твоих требований  про "фото камней"), то вперед. А если нельзя, почему не нафотали силикатный кирпичей?

Я вот твои капризы выполняю. Инфу про миссии дал, советскую статью дал. Даже посчитал по твоим поискам советский ЛГ. Объяснил тебе почему невозможно посчитать точное количнсвто ЛГ. Дал даже примерную цифру. Несколко килограмм. В качестве отдельной любезности ответь:

ХОМА, ЧТО СТОИТ В МУЗЕЯХ В КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦОВ ЛУННЫХ КАМНЕЙ?

[Oleg K]

Ты знаешь, что "накидывать"...

Накидывай.

ЗЫ. В Лунку вернуться хочешь?

Несколько кг. Дашь 50 тыщ. баксов, начинаю считать.

[Хома Брут]

ХОМА, ЧТО СТОИТ В МУЗЕЯХ В КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦОВ ЛУННЫХ КАМНЕЙ?

Позвони в Амстердам и спроси.

[Хома Брут]

Несколько кг. Дашь 50 тыщ. баксов, начинаю считать.

Можешь вообще ничего не делать, но в таком случае не выдвигай в качестве аргумента "за высадки" наличие у юсанцев заявленного к-ва ЛГ. Займись лучше радиацией или там фотками.

[Xipi]

На последней странице  C Meyer 2009 (с) Lunar Sumple Compendium

Сколько накидать образцов? Двадцать, пятьдесят, сто? Фотками удовлетворены?

Олег мало того что все фото в вашенском пдэфе старые, на глаз 70-годов, вы есчё и в глаза себе чё
капаете видать. "Я" что Вас просил показать..

Современные фото в цвете с калибровочной шкалой.

А Вы что показали напару с НАСА? Фото минимум тридцателетней давности..  $
Где в этой работе эти фото? 

Так что идите лесом Олег..

[Xipi]

Дружище, Вы их посылайте куда подальше с такими "свидетельствами" выходок -

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf

Это ж надо - везли для всего ольманкинда, раздали всей планете, а ссылки идут на сайты ЦРУ. Хорошо, что хоть не клянутся Богиней Света...

И не пытаются пусть клясться именем Богини Света,
"Я" как Всемогущий Маг всех времён и народов им потом такое устрою, за Алишу..  
Мало не будет..  +@>

[Альфа]

Добрый день!

Я вижу, уже 23-я страница. А воз и ныне там

Итак, 2 (ДВА) прямых и конкретных вопроса к дефендерам по ЛГ,привезенному "аполлонами" и переданному американцами на исследование:

1. Примерный общий вес периода 1969-1979 гг(со ссылками)

2. Советская научная литература, в которой были бы указаны номера миссий, грунт которых исследовался в СССР .

На флуд и переход на личности отвечать не буду.

[viewer]

А вторая и третья из "троицы" по Аполлонам. Ну ошибся автор поста. На несколько работ в сотне, например, всегда ошибки будут. Вы забыли главное указать. Это работы из списка по  "luna 16 samples". Какое к ней-то кратер отношение имеет?

Ошибаются все. Если ошибки мелкие, технического характера - грех не великий. А если из этого начинают делаться глобальные обобщения, да с хохотом и визгом, особенно если у самого рыльцо-то пучеглазое очень даже в пушку (не мешало бы в святцы заглянуть, прежде чем в колокола бУхать  ), то реакция одна - в виде напоминания, что негоже бросаться камнями в стеклянном-то доме.
Особливо если гениальный литератор умудряется в святцы дважды не заглянуть - он то свято уверен, что из списка по "luna 16 samples"

Зато есть 10 работ по грунту с амер. лунных миссий. Вот 3 подряд: 348, 349, 350

Я конечно понимаю - не по хорошему мил, а по милу хорош - кривой, да свой милей, чем прямой, да чужой, только зачем уж так-то - мелочь по карманам тырить?  
А кратер не только к нашим "лунам" - он и к ихним "аполлонам" никаким боком не вяжется.
Я именно поэтому, повторенье - мать ученья, предлагаю весь этот информационный шум соскребать в предложенный сажей синодик.
В чистом же остатке у нас тогда останутся работы по грунту.
Для дальнейшей обработки и интерпретации материал - что тот, что этот - самое то!