Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[шерутимов]

О шабес-гой шерутим ещё и космонавтикой увлекается.

Как говорили на одном форуме ( а понимающие товарищи поймут ) - на***ть мне на космос и бородой подтереться . Тут более приземлённые вещи волнуют . Просто не люблю , когда профаны начинают заниматься делами , к ним не имеющие отношения .

[Orex]

Я, хотя, ни на чьей стороне, но думаю у антиюсанцев аргументов хватает, а вот комментариев защитников НАСА немного.

[Orex]

Как говорили на одном форуме ( а понимающие товарищи поймут ) - на***ть мне на космос и бородой подтереться . Тут более приземлённые вещи волнуют . Просто не люблю , когда профаны начинают заниматься делами , к ним не имеющие отношения .

Ну вот и я об этом же.

[НеПрохожий]

Так Ливенсон с барнаульским Адвокатом нам не поведали про палку-ковырялку...с вращательными движениями. Сильные были АстронаХты вручную в базальтовой породе ковырять палкой...АЛЮМИНИЕВОЙ! Это очень КРУТО!
Геологи поймут мой юмор!

[viewer]

Как говорили на одном форуме ( а понимающие товарищи поймут ) - на***ть мне на космос и бородой подтереться . Тут более приземлённые вещи волнуют . Просто не люблю , когда профаны начинают заниматься делами , к ним не имеющие отношения .

Вот именно!
Какого, собственно рожна в свое время кинулись писать музыку химик Бородин и офицер Мусоргский? А еще один офицеришко (вааще наглец такой - почти хуцпарь) бумагу начал изводить на свои графоманские экзерсисы - Лермонтов его фамилиЕ.  +@>

[шерутимов]

Вот именно!
Какого, собственно рожна в свое время кинулись писать музыку химик Бородин и офицер Мусоргский. А еще один офицеришко (вааще наглец такой - почти хуцпарь) бумагу начал изводить на свои графоманские экзерсисы - Лермонтов его фамилиЕ.  +@>

Аналогия понятна  +@> Не , если это вас вдохновляет - почему нет 

[НеПрохожий]

Для Справки: "База́льт — основная эффузивная горная порода нормального ряда.
Базальты являются свежими (кайнотипными) породами тёмно-серого (до чёрного) цвета с плотной, редко — пористой массой. Структура базальтов зависит от хода процесса кристаллизации магмы и времени образования породы.Плотность базальта колеблется от 2520 кг/куб.метр (с примесями) до 3300 кг/куб.метр (чистый).....Лунные морские базальты отличаются от земных базальтов  более высоким содержанием FeO, а иногда и TiO2"
И что мы видим:



Алюминиевую палку без бурения  втыкают в Базальт. Это Очень Круто!

[Альфа]

Для Справки: "База́льт — основная эффузивная горная порода нормального ряда.
Базальты являются свежими (кайнотипными) породами тёмно-серого (до чёрного) цвета с плотной, редко — пористой массой. Структура базальтов зависит от хода процесса кристаллизации магмы и времени образования породы.Плотность базальта колеблется от 2520 кг/куб.метр (с примесями) до 3300 кг/куб.метр (чистый).....Лунные морские базальты отличаются от земных базальтов  более высоким содержанием FeO, а иногда и TiO2"
И что мы видим:



Алюминиевую палку без бурения  втыкают в Базальт. Это Очень Круто!

+ 10000!!!

[viewer]

Аналогия понятна  +@> Не , если это вас вдохновляет - почему нет 

Ну это же совсем другой компот!  )<
А то сразу люблю - не люблю...
Вообще-то говоря человеческий прогресс движут дилетанты - это уже банальная истина - жрецы знают, что сделать нельзя, а профаны нет. И делают.
Потом появляются спецы - все приватизирут, все вылизывают, а некоторые из них - особо шакалистые внедряют в косные массы "очевидную истину" - спецы рулят, дилетанты портят (вариант - поставляют оборные изысканые лулзы ко столу их величеств). 

[viewer]

Для Справки: "База́льт — основная эффузивная горная порода нормального ряда.
Базальты являются свежими (кайнотипными) породами тёмно-серого (до чёрного) цвета с плотной, редко — пористой массой. Структура базальтов зависит от хода процесса кристаллизации магмы и времени образования породы.Плотность базальта колеблется от 2520 кг/куб.метр (с примесями) до 3300 кг/куб.метр (чистый).....Лунные морские базальты отличаются от земных базальтов  более высоким содержанием FeO, а иногда и TiO2"
И что мы видим:



Алюминиевую палку без бурения  втыкают в Базальт. Это Очень Круто!

Это особо демократический альманкиндовый алюминий - поддается втыканию во все на свете во имя торжества демократии и принципов свободы в пределах всего видимого космоса.  +@>

[Oleg K]

У меня уговор был с сажей - ему и мазу тянуть. Не надо бы вводить новеллы в процесс - его стороны уже четко определены.
А вот вопросы по моей таблице принимаются от любого желающего разъяснений - но только в предложенном выше формате.

Тему подсчета предлагал первым я. Посмотрите топик со стр. 18. Еще раз, давайте продолжим на ветке Alexpo. 200 работ по лунам мною подсчитаны и результат я выкладывал, как и претензии к Вашей "черной сотне".

[Альфа]

Тему подсчета предлагал первым я. Посмотрите топик со стр. 18. Еще раз, давайте продолжим на ветке Alexpo. 200 работ по лунам мною подсчитаны и результат я выкладывал, как и претензии к Вашей "черной сотне".

Олег, я предлагала и предлагаю Вам выложить Ваш подсчет ( как Вы лично посчитали).

В ветке Алекспо много флуда. А здесь я флуд чищу. Как и возможные оскорбления в Ваш адрес.

[Альфа]

День добрый!

Не обоюдоостро и не взаимно. Пари. Вскрываем вместе работы с 150 по 400 -ю (500-ю, 600-ю как прикажите). Каждый оглашает сколько насчитал работ, относящихся к теме по Аполлонам и по Лунам. Идет?  Результат здесь оглашаем.

Идёт, идёт. А где результат? Я его в этой ветке не увидела.

[НеПрохожий]

Базальтовые породы вручную сверлить очень проблемно. Палка ковырялка НАСА в принципе не могла осуществить никакого бурения. Единственно что она могла это поцарапать поверхность базальта, даже если бы астронаХт всем весом навалился на эту "чудо" палку, чего НАСА нам естественно не показало. А так крутить "палку" и получить керны базальтовые...то это не базальт , это скорее всего прессованная пыль.
Вывод один: НАСА не показало нам, что они получили реальный лунный грунт. Они получили метеоритную пыль с поверхности Луны...вот  версия НАСА, что НАСА и показало!
ГРУНТА У НИХ И ТАК И ТАК НЕ БЫЛО!

[Альфа]

Вывод один: НАСА не показало нам, что они получили реальный лунный грунт. Они получили метеоритную пыль с поверхности Луны...вот  версия НАСА, что НАСА и показало!
ГРУНТА У НИХ И ТАК И ТАК НЕ БЫЛО!

Похоже, это косвенно признал даже Alexpo :

Кстати давно хотел сказать, что в отношении подарочных камней на самом деле могло быть вполне элементарное жульничество. Вместо настоящих камней дарили подделку или докладывали камней для веса, экономя лунный грунт. Я даже допускаю, что те, кому дарили , были в курсе.

[НеПрохожий]

Давайте не будем голословными и посмотрим , что это за грунт?

Итак НАСА:



Никаких кернов


Тоже нет следов бурения...но следы атмосферной и водной эрозии ЕСТЬ.


Ничего похожего на бурение...что там бурения следов того, что эта порода отломана нет



Остается спросить НАСА: ПОЧЕМУ У НИХ ЛУНА ТАКАЯ СЕРАЯ?

[Альфа]

Остается спросить НАСА: ПОЧЕМУ У НИХ ЛУНА ТАКАЯ СЕРАЯ?

цемент?

[НеПрохожий]

Аполлон 12:









Нет ни одного керна! И ещё забавный момент: ОТСУТСТВУЮТ СЛЕДЫ УДАРОВ МИКРОМЕТЕОРИТОВ!
Они должны быть, а их нет

[viewer]

Тему подсчета предлагал первым я. Посмотрите топик со стр. 18. Еще раз, давайте продолжим на ветке Alexpo. 200 работ по лунам мною подсчитаны и результат я выкладывал, как и претензии к Вашей "черной сотне".

Ай-яй-яй!  
Ст. 307 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)  
Нехорошо обманывать - показания должны быть правдивыми, искренними и чистосердечными.
Смотрим стр.11

Молодец, соображаешь. Сразу видно что чел врубается какие слова и по каким темам цепляет поисковик.
Значит давай поступим так. Ты считаешь сколько в первой тысяче работ по запросу "Apollo samples" работ НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ к ЛГ, а я тоже самое делаю для "luna 16 samples". Справедливо? По моему вполне.
Уверен что от этой работёнки ты сразу же слиняешь. Небыло на моей памяти ещё опровергуна, который мог бы сделать простую совместную вещь 

Далее последовал мой ответ на этот challenge
Сажа согласился. Мои последующие уточнения , в частности по процедуре - надеюсь важность процедуры для юриста растолковывать не нужно,

По процедуре.
1) Мне представляется целесообразным твое первое предложение - выкладывать отсев - т.е. работы  НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ к исследованию грунта, с моими уточнениями - не относящимися к иссл. л.г. работами признаются те, из абстракта которых однозначно не следуют манипуляции с грунтом непосредственно авторов. Работы, где используются только уже полученные данные и/или ссылки на них - туда же.
Таким образом работы не попавшие в эту категорию будут считаться исследованиями л.г.
Данная схема позволит оперативно контролировать список оппонента на предмет несоответствия заявленным критериям отбора и, что немаловажно, предпочтительнее из соображений экономий усилий, т.к. процент отсева предполагается меньше 50%.
2) Скептики обсчитывают список по строке поиска "apollo samples", защитники - "luna samples"
3) Формат выкладываемых данных (согласен выкладывать по сотне)

       Строка поиска (заголовок)

№п/п   №Sciencedirect      Название работы (см. п.1)

были приняты, возражений и дополнений не вызвали.
Так что, Олег, как говорится - вас тут не стояло. Если сажа здесь лично заявит о том, что перепоручил вам от своего имени затеянный им спор - другое дело.
Хватает одного красавчика - перегрева, который жидко обмаравшись с "ИК чувствительной матрицей" роверовской камеры затянул обычную для подобных поцов шарманку - да я не ту камеру имел в виду, да вы меня не так поняли... и прочую хрень далее по тексту.
Но! Прежде согласованные и не получившие возражений условия и форматы остаются в силе. В частности место ристалища.
На ветку со смешным названием ... за vs против (вместо простого pro et contra  ) я не пойду. Мало того, что предвзятый админ темы артачится исправлять очевидную глупость, в тамошней толкотне серьезная работа невозможна, да и дежурный ароматизатор - незнайка левинзонистый - молотит на полную мощь, а у меня, как на грех к любимому противогазу коробки закончились.  +@>
Так что передайте саже, что его ожидают ...на том же месте в тот же час 

PS Претензии к мой части совместной работы принимаются от любого лица, но в указанном выше формате, как уже и было заявлено.

[НеПрохожий]

Аполлон 14:







НИ ОДНОГО КЕРНА!