Не только о лунной афере. ч.10

[aj26]

aj26, вы передёргиваете наши заявления.

Пустое, BigPhil. Я написал все это исключительно в ответ на забавный тезис о том, что Ван Аллен кого-то там сдал и якобы "стал неугодным и замалчиваемым для апологетов НАСА".

Мы же утверждаем, что доза облучения будет больше приведённой НАСА в отчёте

Утверждать вы можете все, что угодно. Попытайтесь-ка лучше объяснить, зачем нужно писать в отчете небольшую (с т.з. обывателя) цифру для A-8/A-11, если можно вообще не напрягаясь написать что-нибудь из диапазона прочих миссий ? Ну как, есть идеи ?

[BigPhil]

Утверждать вы можете все, что угодно. Попытайтесь-ка лучше объяснить, зачем нужно писать в отчете небольшую (с т.з. обывателя) цифру для A-8/A-11, если можно вообще не напрягаясь написать что-нибудь из диапазона прочих миссий ? Ну как, есть идеи ?

aj26, вы всё-таки решили продолжать заниматься этим грязным делом - отбеливать 40-летнюю аферу? Я не должен и не хочу "пытаться объяснить что-то сделанное лунными жуликами". Это ваша работа, раз вы взялись их защищать. И в "диапазоне прочих миссий" такая же лажа, как и в диапазоне первых миссий.

[Angobor]

"... утверждение о том, что доза радиации, полученной за время миссии Аполлон, могла бы быть фатальной для астронавтов - только один из примеров подобной чепухи". Ответ Ван Аллена: "Это полностью корректная цитата из моего письма"

Какая ещё чепуха (помимо незначительных доз радиации) сопровождала астронавтов NASA?

Чепуха - любое всё, что не вписывается в прокрустово ложе...

[Стyдент]

aj26, вы всё-таки решили продолжать заниматься этим грязным делом - отбеливать 40-летнюю аферу? Я не должен и не хочу "пытаться объяснить что-то сделанное лунными жуликами". Это ваша работа, раз вы взялись их защищать. И в "диапазоне прочих миссий" такая же лажа, как и в диапазоне первых миссий.

Так держать!

У жидов, совершенно предсказуемая, истерика

Но это не наши проблемы...

[Visitor]

Люди!
Множество разных контор, например
http://podarkinew.narod2.ru/avia-kosmicheskie_programmi/ ,
http://iscience.ru/2010/03/16/vozdushnaya-laboratoriya-ot-zero-gravity-corporation/
и др. предлагают всем желающим испытать себя "в условиях невесомости и пониженной весомости ("лунная", "марсианская" и другие гравитации)", после чего "туристы" выкладывают свои впечатления на youtube и проч.

Я не нашёл ни одного ролика (забанен в гугле – просьба не писать), где "туристы" испытывали бы "лунную" гравитацию. Надеюсь, что плохо искал. За ссылку (ссылки) заранее благодарен.

Выдержка из статьи Владимира Попова "Испытание невесомостью", газета "Московский Комсомолец" № 24822 от 29 июля 2008 г.:

– У нас даже макет лунной поверхности имелся, – вспоминает Аксенов. – Для этого из Армении привезли два вагона горного туфа. Так что мы единственные в СССР и первые в мире работали в условиях лунной тяжести.
Аксенов очень жалеет, что лунную программу закрыли и бросок к Селене не состоялся.
http://www.mk.ru/editions/daily/article/2008/07/29/29963-ispyitanie-nevesomostyu.html

А вот та же статья того же автора в журнале "Российский космос" № 8, 2008:

– У нас даже макет лунной поверхности имелся, – вспоминает Аксенов. – Для этого из Армении привезли два вагона горного туфа.
Аксенов очень жалеет, что нашу лунную программу закрыли, и бросок к Селене не состоялся. Готовились к покорению Луны очень серьезно. Образно говоря, не хватило всего-то одного усилия.
http://tvroscosmos.ru/frm/zhurnal/0808_4.php

Что Роскосмосу не понравилось?

Вполне. Тем более, что у фемины, подчеркнуто игнорирующей каменную тему, в подписи также стоит безпереводное: 

Тобi треба докази по масе місячних каменей? Тодi - сам i пiдраxуй.


Подскажите кто-нибудь новому владельцу ника, чтобы срочно сменил подпись, поскольку "шпион Иванов живет этажом выше".

(…по масе місячних каменей – кровосися Азаров отдыхает).

А мадам підрахуєва нехай підрахує тягу F-1, при M-1 (вакуум) = 1,500,000 lbf (6.67 MN) > F-1. Або пошле en.wikipedia.org  до підрахуїв. Привселюдно.

[GetSmart!]

Точнее: Есть мозги - нет радиации! И наоборот!

- На самом Марсе мощность дозы уменьшится, как минимум - в два раза, а если немного мозгов иметь - то и больше! Тут даже гуглить не нужно - достаточно среднего образования в СССР!

Да может быть - и в десять. Только и это на несколько порядков меньше того, к чему мы привыкли на Земле.
А на самом деле здесь не обойтись без образования высшего марсианского.
Ибо на настоящий момент более-менее известны мощности поглощеннных доз на поверхности. Из-за разреженности марсианской атмосферы, мощность которой оценивается в 20 г/см2 т.н. максимум Пфойзера (емнип) - максимум флюкса ГКЛ и вторичных, который в земной атмосфере наблюдается на высоте в неск десятков км - на Марсе находится под поверхностью => поглощенные дозы на поверхности Марса примерно такие же, как и на его орбите. Вот такая вот запара. Что же до эквивалентов - то достоверных данных нет по сей день. Разброс тех оценок, что я видел - от нескольких бэр, до нескольких десятков бэр в год. И то, и другое - зело херовато для садоводов, хотя может оказаться приемлимым для флаговтыкателей.

ЗЫ. Определение состава и спектра излучений на поверхности Марса для оценки эквивалентов - одна из задач грядущей MSL. Если долетит.

[Стyдент]

Определение состава и спектра излучений на поверхности Марса для оценки эквивалентов - одна из задач грядущей MSL. Если долетит.

Блин. Жиды жгут напалмом с гиптилом и гидразином.
По легенде НАСА „Вояджер” уже пределы солнечной системы покидает? А этот жид пишет, что какую-то несущественную радиацию только предстоит определить.

И получится, как и с „освоением Луны” 40 лет назад: якобы послали и вернули в целостности и сохранности экспедицию на Луну, которая там ориентировалась с компасом и не заблудилась. А позже узнали, что компас там бесполезен, а для изучения радиации 40 лет спустя отправили LRO с двигателями разработанными в СССР (свои-то Fake-1 НАСА сразу на помойку выкинуло).

Вот так всё нелогично и выглядит в жидовских афёрах...

[Visitor]

ЗЫ. Определение состава и спектра излучений на поверхности Марса для оценки эквивалентов - одна из задач грядущей MSL. Если долетит.

Та ты не переживай так, - долетит. И MSL долетит, и Multi-Purpose Crew Vehicle долетит, все долетит, всего за 21 день туда-обратно. Ты, главное верь NASA http://www.nasa.gov/about/whats_next.html и будет тип-топ. При таких скоростях никакая радиация не страшна. Ни в Техащине, ни в Аризонщине.

[Claviespor]

Попытайтесь-ка лучше объяснить, зачем нужно писать в отчете небольшую (с т.з. обывателя) цифру для A-8/A-11, если можно вообще не напрягаясь написать что-нибудь из диапазона прочих миссий ? Ну как, есть идеи ?

Когда не удалась кавалерийская атака с целью опозорить академика Богатикова (в ветке про лунный грунт), один Ваш сударь резко начал мне на горло наступать, чтоб я ему объяснил, почему НАСА не боялось в 69-70 годах публиковать сведения по лунному грунту.
Другой вдруг перестал понимать, какие современные исследования вытекают из открытия СССР под номером 219.
А третий вообще вписал новое слово в логику: раз в советской статье не написано, что американский реголит окислялся, значит, он не окислялся. 
Где это вас так учат? 

[osv]

Бросьте фигней страдать. Тут новая афера зреет. Пора разоблачать
http://www.parabolicarc.com/2011/10/07/cool-video-nasas-deep-space-exploration-orion-spacecraft-takes-shape/

[Стyдент]

в нашем мире принято доверять безапелляционным мнениям экспертов.

Доверять мнениям экспертов находящихся на подсосе НАСА?

Вы вообще умный или просто вырядились в скафандр Шепарда чтобы справить нужду?

А что такое „доверять безапелляционным мнениям”? Это типа беспрекословно воспринимать религиозные догматы? В этом что-то есть. Иначе, как строфы евангелие, торы, библии, корана, воспринимать отчёты НАСА невозможно.

[osv]

Джули ВАН КЛИК, вице-президент космических систем «Аэроджет» (США)

- Все чертежи, вся документация по производству НК - 33 переведены на английский язык и готовы для работы. Мы надеемся, что у нас будет собственная база для поставки различных компонентов, которые мы сейчас закупаем в России. Есть у нас и понимание процесса, который позволит воспроизводить изделия у себя, мы не видим больших рисков, чтобы реализовать эту программу в требуемом объеме. Начало производства — нетривиальный процесс, но мы полностью готовы запустить его, если это имеет экономический смысл. Темп наших космических запусков должен увеличиться, и, согласно этому оптимистичному сценарию, в скором времени мы откроем линию изготовления НК - 33 .
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inj...a779f37&keyno=0

[Стyдент]

Все чертежи, вся документация по производству НК - 33 переведены на английский язык и готовы для работы. Мы надеемся, что у нас будет собственная база для поставки различных компонентов, которые мы сейчас закупаем в России.

Это ничуть не удивительно. Удивительно то, что они никак не могут перевести с английского на английский техническую документацию для производства своих же Fake-1 (F-1)?

[Стyдент]

Тупые наверное

Фи... А разве это незаметно по адептам секты свидетелей насы обитающим на скотобазе?

Они ведь уже ничего не доказывают и не поясняют, а только похваляются хуцпой и любуются собой...

[Claviespor]

Тупые наверное

Скорее всего. Потому что только тупые могут в 21-м веке пытаться делать однокамерный маршевый двигатель RS-68 по открытой схеме для 1 ступени супер-пупер ракеты "Арес-5". Естественно, что конечная станция этого "чуда современного двигателестроения" носила название "Помойка". Так же, как и для F-1 и "Сатурна-5". Ну и для "Арес-5", естественно, который НАСА так любило изображать на глянцевых картинках.  +@>

[GetSmart!]

Когда не удалась кавалерийская атака с целью опозорить академика Богатикова (в ветке про лунный грунт), один Ваш сударь резко начал мне на горло наступать, чтоб я ему объяснил, почему НАСА не боялось в 69-70 годах публиковать сведения по лунному грунту.
Другой вдруг перестал понимать, какие современные исследования вытекают из открытия СССР под номером 219.
А третий вообще вписал новое слово в логику: раз в советской статье не написано, что американский реголит окислялся, значит, он не окислялся.  
Где это вас так учат?  

Ага, тема зачотная. Особенно доставляет клоун, который после прочтения слов статьи, в которой русским по белому написано:

на голубом глазу заявляет следующее:
"при изучении неокисляемости железа наряду с образцами из стали и метеоритами использовались только образцы советского реголита из моря Изобилия."

О как. Все изученные элементы амерских образцов имеют обычные степени окисления, и пик металлического железа присутствует, но неокисляемость железа на них проверять не стали. Это Виноградов с Урусовым ловко придумали.  

[osv]

Фи... А разве это незаметно по адептам секты свидетелей насы обитающим на скотобазе?

Они ведь уже ничего не доказывают и не поясняют, а только похваляются хуцпой и любуются собой...

Сколько ж можно то!Вот я предлагаю начать разоблачать новую аферу. За одно шаттлу неплохо кости перемыть

[Стyдент]

Скорее всего. Потому что только тупые могут в 21-м веке пытаться делать однокамерный маршевый двигатель RS-68 по открытой схеме для 1 ступени супер-пупер ракеты "Арес-5". Естественно, что конечная станция этого "чуда современного двигателестроения" носила название "Помойка". Так же, как и для F-1 и "Сатурна-5". Ну и для "Арес-5", естественно, который НАСА так любило изображать на глянцевых картинках.  +@>

Некоторые алко-аква-астронавты со скотобазы готовы доказывать, что Fake-1 (F-1) даже 40 лет спустя нстолько крутое изделие, что его сегодня никто не может повторить. Поэтому и приходится сношаться при создании МКС модулями по 15-20 тонн.

А в былые ведь временна якобы могли не напрягаясь зашвыривать на орбиту по полторы сотни тонн.

Эх! Были же времена у НАСА. А сегодня даже штат адекватных трепачей и сказочников для интернета не могут набрать, которые бы могли правдоподобно рассказывать небылицы...

[Claviespor]

О как. Все изученные элементы амерских образцов имеют обычные степени окисления, и пик металлического железа присутствует, но неокисляемость железа на них проверять не стали. Это Виноградов с Урусовым ловко придумали.  

Теперь клоун делает вид, что внезапно перестал понимать разницу между исследованием состава образца и исследованием процесса окисления железа в образце атмосферным воздухом. 
Пешите исчо! Очень интересно читать! 

[Spasin]

Так держать!

У жидов, совершенно предсказуемая, истерика

Но это не наши проблемы...

ЖыдоНасаБараны на своей ИДИОТИЧЕСКОЙ Скотобазе уже начали заниматься САМОКРИТИКОЙ!


 Galactic Pot-Healer #08.10.2011 22:11 @Mr.Z#08.10.2011 21:39

 
Galactic Pot-Healer
Втянувшийся
☆
перегрев2>> Нисколько не стебаются!
Mr.Z> Вряд ли. У большинства хомячков - просто стадный эффект, как и на многих тематических форумах. Желание любым путём, любыми "аргументами" показать, что ты "свой"...
Mr.Z> Не все, конечно. Часть просто цинично поддерживает свой статус "неутомимых борцов", "местных гуру" и т.д. и т.п.

 Суке, недоноску и бездарности
 выдано Творцом для утешения
 дьявольское чувство солидарности
 и хмельная пена мельтешения.
(И.Губерман)

А так КАк известно с ДАВНИХ времён, что Жыду природа не дала иных талантов, кроме как
ТЫРИТЬ и ГАВКАТЬ, то братец Губерман здорово пропесочил насафилов!!! +@>