Не только о лунной афере. ч.10

[Хома Брут]

...не позорь коллег-опровергателей.  

На всякий случай - дубль 3.

В сетевой библии защитников (автор Красильщиков и ЗАО "Насароги") авторы убеждают читателей, что, цитирую...

"Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта". КЦ(http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm)

Ты согласен с заявленным в вашей "библии" весом? Да или нет?

Если тебе по-прежнему не хочется признаваться, что Big Crazy попросту нагло соврал, ничего страшного - я бы на твоем месте под этим бредом тоже не подписывался. Тем не менее, своим упорным молчанием ты позоришь коллег-агитаторов.

[Хома Брут]

Хома! Поздравляю вас с наступающим Новым Годом и желаю вам добиться всего, чего вы сами хотите в новом году.
Искренне Ваша Лесса.
Целую крепко.
 

Спасибо, Аннушка.

И Вас с наступающим! Желаю вам успешно завершить учебу! Ну и, конечно, крепкого сибирского здоровья и счастья в личной жизни! 

ЗЫ (обратите внимание на Вьювера - очень достойный мужчина! Счастье в личной жизни и он - понятия, неразрывно связанные) .

[ER*]

В сетевой библии защитников (автор Красильщиков и ЗАО "Насароги") авторы убеждают читателей, что, цитирую...

"Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта". КЦ(http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm)

Ты согласен с заявленным в вашей "библии" весом? Да или нет?

Ты у меня скрыт, мин херц, извини. Вот, случайно увидел, ты всё об одном и том же... Ты же знаешь мои условия: хочешь поговорить за грунт - сформулируй что с ним не так. Я не собираюсь разбираться что там написано на скептик.нет, пусть каждый отвечает за свои слова сам: скептик - за свои, я - за свои, ты - за свои, и Сырожа - за свои. ;) Я нахожу это логичным. А требовать с других разбираться что там сказали третьи - нахожу нелогичным. Вот такой я плохой.  

[Laisse]

Спасибо, Аннушка.

И Вас с наступающим! Желаю вам успешно завершить учебу! Ну и, конечно, крепкого сибирского здоровья и счастья в личной жизни! 

ЗЫ (обратите внимание на Вьювера - очень достойный мужчина! Счастье в личной жизни и он - понятия, неразрывно связанные) .

 

[viewer]

Не вижу, Сырожа:

∆_max = (2/n-1/n²)*h_o ;

Мы сняли на Земле ролик: бросили предмет с высоты h_o (типа опыта Галилея) и прокрутили замедленно. Количество кадров n не изменилось, высота h_o не изменилась, значит и ∆_max не изменилась. И что нам всё это дало? Как отличить замедленный ролик от лунного? А, никак. И это верно для любой произвольной траектории (параболы). Пиши десять раз "я люблю НАСА!", умей проигрывать.  "=?

Попробую и я...
Выбрасывают меня с парашютом с большой высоты на Земле... фактически через пять секунд скорость будет около 50м/с и дальше прирастать не будет...
Движение станет равномерным...
И свистеть с такой высоты равномерно я буду до самой Земли ( а на Луне нет)
Если парашют открою, то скрость станет этак 5м/с и будет дальше постоянной...
 
А на Луне при падении с высоты
скорость всегда будет увеличиваться и равномерно возрастать на 1,6 м/с кажну секунду!

равномерно тело на Луне не будет двигаться в свободном падении. Можете снимать кино и замедлять или ускорять!

И абсолютно видно будет это на съемках, только должна быть длительность полета секунд 10...
Но НАСА нам этого не дает..

Конечно, ER*, можете считать киносьемку свободного падения на Луне и на Земле ЭКВИПЕНИСУАЛЬНЫМИ, но на самом деле это не так.
Всем, verstehen?

С Новым Годом!

И вас также, коллега!  )<
Только к чему такие сложности - длительность полета, точнее падения более 10сек, сетования на то, что наса нам, как сварливая стерва - не дает...  
Кто ее спрашивать-то будет - поставим в нужный ракурс, загнем, как нам надо и проделаем то, что уже давно пора!  +@>
Равно как и ER*'а (моржового) с его саркастичненько - НЛПишной клоунадой

Как отличить замедленный ролик от лунного? А, никак.

Не надо ля-ля, друкк моржовый - есть такая партия один до предела наглядный параметр, который даже и просчитывать не надо - видно все насквозь.
Это простой и совершенно очевидный наклон вперёд при пешей локомоции.
Можно смотреть хоть где, хоть здесь

http://www.youtube.com/watch?v=U1CUhz0U-Gc&feature=player_embedded


хоть здесь

http://www.youtube.com/watch?v=A9LtBek3EXE&feature=player_embedded

а можно даже, с учетом наддува скафандра + 3,5 ф/д², здесь

http://www.youtube.com/watch?v=pJBbIEhWAAE&feature=player_embedded

и это без учета рюкзачка СЖО, масса которого - не помню точно - не один десяток кг.
А с ним - наклон будет еще больше - каждый кто его (туристический, разумеется) нашивал, накрайняк хотя бы видел со стороны - не даст соврать!
(окончание следует)

[viewer]

(окончание)


Даже статичная поза орюкзаченного заметно отличается от стоящего налегке.



совершенно ясно - безо всяких формул, графиков, векторов и гистограмм видно, что то видеофуфло, что я постанул чуть ранее


http://www.youtube.com/watch?v=CyOt6RUs9mE http://www.youtube.com/watch?v=it5beN23_Zk&feature=youtu.be

предназначеное исключительно для западов-дебилоидов, является той самой ямой, которую наса сама себе в очередной раз вырыла.
Так что вот так вот, Herr MoRжowER* - тот самый немасштабируемый праметр, о необходимости которого так долго говорили большевики невозможности существования которого ты так долго тут распинался,

...Подделку изменением скорости прокрутки невозможно отличить от изменённой гравтации. Прими, и распишись.
Десять раз "я люблю НАСА!", умей проигрывать, не прыгай как заяц, не позорь коллег-опровергателей.  

имеется и благополучно найден.
Ну что

...Десять раз "я люблю НАСА!" "НАСА - казлы-уроды-халтурщики", умей проигрывать, не прыгай как заяц, не позорь коллег-опровергателей. аполлодрочеров  

 

[Хома Брут]

...пусть каждый отвечает за свои слова сам: скептик - за свои, я - за свои... Я нахожу это логичным.

Прекрасно, - ты не хочешь отвечать за тот бред, который генерирует оккупированный алкоголем моск Красильщикова. И это правильно, но учти, тезис о "несходящихся у агитаторов концах с концами" доказан тобой с блеском.

[Хома Брут]

С Новым Годом!

Спасибо, дружище! )<

Вас тоже с Новым Годом! Всего..!

[viewer]

Спасибо, дружище! )<

Вас тоже с Новым Годом! Всего..!

Всех с Новым Годом!  &/

[Хома Брут]

...наса нам, как сварливая стерва - не дает...  
Кто ее спрашивать-то будет - поставим в нужный ракурс, загнем, как нам надо и проделаем то, что уже давно пора!  +@>

Учти, НАСА - баба резиновая, при контакте можно кой-чего и подхватить (Щербака пятый год изнуряют насекомые, а у Лоудранного дело дошло до паралича правой ноги).

[Laisse]

Вот у меня вопрос возник.....

Защитники НАСА, а есть ли на Луне ветер?

[ER*]

имеется и благополучно найден.

Ну, так это же золтая жила, вьюша! Поздравляю, теперь тебе на пару-тройку недель и N простыней точно хватит. Кстати, емнип, НАСА давала  астронавтам рекомендации перемещаться именно так: идти с наклоном вперёд. Но, внезапно выяснилось, что гораздо удобнее мелкими прыжками. Если чё - заходи на хобот, обсудим.  

[Хома Брут]

Всех с Новым Годом!  &/

Да погоди, это что же, Витька теперь должен десять раз написать - "НАСА - казлы-уроды-халтурщики!"? А он откажется, я его знаю...

[Альфа]

Всех с наступающим!  
Но я еще зайду 31-го.  

Всем- здоровья и любви в Новом Году! И пусть НАСАроги вечно пекут пироги /рубят дрова.

И пусть Луна посмеётся над опупеей, а на новогодних КВНах будут хохмочки вроде:

- прилунившись, лохонавты попали под штормовой лунный ветер.

- разбежавшись, Олдрин разбил шлем скафандра о камень и вдохнул свежий лунный бриз.

- взрыв- и пепелац с довольными лохонавтами ушёл на лунную орбиту.

- для кернового бурения использовали палку-копалку времён неолита.

- на Луне не видно звёзд из-за плотной облачности

- лунный камень в 380 кг хранится в ФортНоксе

[Laisse]

..."разбежавшись, Олдрин разбил шлем скафандра о камень и вдохнул свежий лунный бриз........."

 +@> +@> +@> +@>

[ER*]

Прекрасно, - ты не хочешь отвечать за тот бред, который генерирует оккупированный алкоголем моск Красильщикова.

Ты лучше поробуй сам сформулировать, что именно там на скептик.нет написано не так. Вот когда сформулируешь, тогда я и пойду по ссылке и посмотрю бред там или нет. Сначала ты должен пройти тест на адеквата - суметь сформулировать собственные претензии к скептику - а потом посмотрим у кого как с алкоголем и без. ;)

[Альфа]

..."разбежавшись, Олдрин разбил шлем скафандра о камень и вдохнул свежий лунный бриз........."

 +@> +@> +@> +@>

Дык студенты отжигают. Вот ещё:

- Первый шаг для всего человечества по Луне закончился обнаружением зелёной метёлки.

- лунный ровер, рыча и пуская клубы дыма, нёсся по свеже-насыпанному лунному песку

- солнце, преломляясь в иллюминаторе Аполло, становится синим.

- протиснувшись в люк посадочного модуля, Армстронг был расплющен дверью люка. Он словил кайф.

- прыгая и похихикивая, амеры исследовали Луну. Чё за наркотик?

- под колышащийся на ветру звёздно-полосатый флаг, лохонавты посмотрели на далёкую Землю и решили вернутся обратно в дурдом.

[Laisse]

Дык студенты отжигают. Вот ещё:

- Первый шаг для всего человечества по Луне закончился обнаружением зелёной метёлки.

- лунный ровер, рыча и пуская клубы дыма, нёсся по свеже-насыпанному лунному песку

- солнце, преломляясь в иллюминаторе Аполло, становится синим.

- протиснувшись в люк посадочного модуля, Армстронг был расплющен дверью люка. Он словил кайф.

- прыгая и похихикивая, амеры исследовали Луну. Чё за наркотик?

- под колышащийся на ветру звёздно-полосатый флаг, лохонавты посмотрели на далёкую Землю и решили вернутся обратно в дурдом.

Аль, это сильно......... +@>

[Альфа]

Аль, это сильно......... +@>

Задай вопросы НАСАтым: так ли это. Их ответы будут фееричны. Гарантирую. 

[viewer]

Ну, так это же золтая жила, вьюша! Поздравляю, теперь тебе на пару-тройку недель и N простыней точно хватит. Кстати, емнип, НАСА давала  астронавтам рекомендации перемещаться именно так: идти с наклоном вперёд. Но, внезапно выяснилось, что гораздо удобнее мелкими прыжками. Если чё - заходи на хобот, обсудим.  

Ну вот видишь, даже ты - и то понял!
Кому золотая жила - кому гроб, да могила.  +@>
Твоя вымученная попытка хохотнуть - незачет! 

НАСА давала  астронавтам рекомендации перемещаться именно так: идти с наклоном вперёд.

   +@>
А она им рекомендаций типа - выдыхать только послед вдоха - не давала? 

внезапно выяснилось, что гораздо удобнее мелкими прыжками

Ну к чему это привело - я уже продемонстрировал 

http://www.youtube.com/watch?v=it5beN23_Zk&feature=player_embedded

Что, неужели нужно углы отклонения (хоть от горизонтали, хоть от нормали) разрисовывать? 
Правда в твоей цидуле тонкая, хотя и не без оттенка садизма, шутка все же есть - вот она

Если чё - заходи на хобот, обсудим.

  +@>
Это ты мне предлагаешь снова выступить работодателем для тамошних краснодеревщиков - mod-V и вени-аполлодрочера? 
Ты бы лучше не отвлекался: десять раз  - "НАСА - казлы-уроды-халтурщики!" - и гуляй!