Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

Бергсон

25 Июль 2025, 12:14:23
Госдеп США одобрил продажу Украине военного оборудования и услуг на $322 млн. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

24 Июль 2025, 12:08:53
Сочи и Адлер подверглись ночью одной из самых масштабных атак.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

22 Июль 2025, 12:12:30
Ночная атака ВСУ была направлена на военный аэродром и промпредприятие.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июль 2025, 08:28:07
Австралия передала Украина первую партию танков Abrams. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

20 Июль 2025, 08:27:26
Более 50 поездов задержаны в Ростовской области из-за повреждения дронами железной дороги.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

19 Июль 2025, 12:07:11
Украина целенаправленно направляет удары дронами на Москву.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:33:12
Москву и Подмосковье ночью атаковали беспилотники. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:29:19
Постпреды стран Евросоюза согласовали самый жесткий пакет антироссийских санкций KvHAW
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:29:02
…ты танкеры покупаешь, мы баним, ты покупаешь, - мы баним. Вода камень точит…   ./.
 

Бергсон

17 Июль 2025, 19:30:17
Украинские хакеры заявили о раскрытии секретного заказа Центробанка РФ на печатание денег.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

17 Июль 2025, 19:29:45
Индия готова отказаться от российских нефти и газа на фоне угроз от США.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

15 Июль 2025, 11:40:19
Ночью в Ельце у завода "Энергия" слышались взрывы, а в Воронеже ранены 16 человек. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:58:31
Страны ЕС одобрили новый пакет ограничений для РФ: снижен потолок цен на нефть.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:57:42
Половина ночных бесплотников была направлена на Орловскую область.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:44:23
США возобновляют военную помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:43:39
Основной ночной удар ВСУ пришелся на Белгородчину, откуда обстреливают Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:57:07
    Украинские беспилотники атаковали предприятие по производству дронов и авиазавод.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:56:08
ЕСПЧ признал Россию виновной в тяжелых нарушениях международного права. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   
 

privet

11 Июль 2025, 09:35:23
......
Х.уевский "суд" и БОЛЬНОЙ ЖИД БРЕХСОН. :)
 

Бергсон

10 Июль 2025, 10:50:05
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия несет ответственность за крушение Boeing 777 Malaysia Airlines.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

09 Июль 2025, 10:00:04
Под ночными ударами дронами оказалась Москва и регионы вокруг неё.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

08 Июль 2025, 17:33:04
Во время испытаний пятитонный российский беспилотник упал на жилой дом под Казанью. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

07 Июль 2025, 11:21:32
В Подмосковье целью украинских атак опять были химпроизводства.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:40
По Ленинградской области ударили беспилотники.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:03
БПЛА долетели до Чувашии, а в Щебекине и Сергиевом Посаде устраняли последствия предыдущей атаки. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

04 Июль 2025, 10:08:49
Четыре БПЛА ударили по подмосковному Сергиеву Посаду: его нет в сводке Минобороны.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 21:05:16
При взрыве командного пункта в Курской области погиб замглавкома ВМФ, а в Луганске – экс-мэр.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 10:42:52
Три человека погибли, еще три пострадали при пожаре на предприятии в Котовске Тамбовской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

03 Июль 2025, 08:49:36
Ночью беспилотники атаковали четыре региона России и аннексированный Крым.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

02 Июль 2025, 11:01:41
На заводе "Купол" в Ижевске сгорел цех: три человека погибли, 45 пострадали.   KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Июль 2025, 11:48:53
В Ижевске атаковано предприятие-производитель ЗРК – завод"Купол". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 19:36:50
Очередной транш за счет замороженных средств РФ поступил в Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 11:00:08
Азербайджан прервал культурные связи с РФ из-за "насильственных действий" против соотечественников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:41:04
Цитировать
Жид Брехсон - НАТОвец.
…как и всякий цивилизованный человек…       
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:40:11
Успешная спецоперация СБУ: в оккупированном Крыму уничтожены ЗГРК и три вертолета. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:38:52
Папа Римский Лев XIV выразил поддержку Украине и назвал войну бессмысленной.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

29 Июнь 2025, 16:17:09
......

Жид Брехсон - НАТОвец.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:59
Цитировать
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
…как и всякий антифашист!  ./.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:04
ВСУ уничтожили дальнобойными дронами два российских самолета на военном аэродроме Мариновка в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл.    .
 

privet

28 Июнь 2025, 11:21:20
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 11:32:34
Ботокс тает на хлебале,
Волька лажу задвигает,
Лыбу нагло он кривит,
И про скрепы говорит.
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:16:06
На саммите НАТО заявлено, что Украине в 2025 году будет предоставлено вооружений более чем на 50 млрд евро
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:15:48
  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:32
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:11
И для ватного ворья,
Квазимодо из кремля,
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:58:35
Покривляться очень рад,
Ботоксный убогий гад.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:54
Направленной атаке подверглась Ростовская область: взрыв на заводе "Атлант аэро".  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:07
Результаты обстрела украинского Днепра: 17 убитых, 279 пострадавших.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Июнь 2025, 15:33:17
Ударом по поселку в Сумской области Россия убила троих, среди них восьмилетний ребёнок.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Июнь 2025, 08:13:25
Ночной удар ВСУ сосредоточили на нефтебазы Ростовской области. .  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!
 

Болгарин

22 Июнь 2025, 18:08:53
В западных университетах зомбируют. "Топ 100" это топ позора.
 :#*
 

Бергсон

22 Июнь 2025, 09:18:16
Под оккупированным запорожским Токмаком горит российский эшелон с топливом. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:11:23
В топ-100 ведущих вузов мира не осталось российских университетов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:10:21
Astra: После ударов БПЛА в Туле остановило работу крупнейшее оборонное предприятие.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:22:05
Над регионами РФ обнаружен 61 БПЛА: много часов не работает аэропорт Волгограда. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:21:04
В результате атаки России в Одессе полностью сгорел четырехэтажный жилой дом.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Июнь 2025, 11:19:24
За ночь над Россией сбит 81 беспилотник: Кремлёвская фашистская хунта сдержанно освещает последствия.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

18 Июнь 2025, 08:35:01
Днем Россия ударила кассетным боеприпасом по Киеву: более ста человек убиты и ранены  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

15 Июнь 2025, 17:58:51
В Татарстане один человек погиб и 13 пострадали в результате удара беспилотника.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:15
ВСУ смогли атаковать российскую колонну военнослужащих из четырёх автобусов. Накрыли GLMRS с шрапнелью, выпущенными из «Хаймарса».
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:03
Десятки погибших российских военных. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 13:24:10
Власть РФ из-за войны отменила выборы в районах Курской области, но требует выборов в Украине. Вся лживость Путлера в одной фразе.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 11:44:40
Украина возобновила атаки на российские нефте и химпредприятия  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

13 Июнь 2025, 18:14:21
Разведка Великобритании: Безвозвратные потери армии РФ составили около 500 тысяч человек.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Июнь 2025, 10:20:07
Министр обороны США назвал Россию агрессором.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:53:24
Котовск с его пороховым заводом был атакован беспилотниками ВСУ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:52:52
Направленными ударами Россия ночью убила двух жителей Харькова и 54 травмировала.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

10 Июнь 2025, 07:51:42
Россия ночью атаковала жилые кварталы Киева и Одессы. Путлер, как всегда мстит за военные неудачи убивая гражданских.
 

Бергсон

09 Июнь 2025, 08:31:41
В Чебоксарах после удара БПЛА горит "ВНИИР-Прогресс", выпускающий антенны для РЭБ.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

privet

08 Июнь 2025, 12:51:15
......

Жид Брехсон -ОКОНЧАТЕЛЬНО Е.БАНУЛСЯ! :)
 

Бергсон

08 Июнь 2025, 10:32:30
Красная Армия тоже не жалела фашистских ублюдков в своём освободительном походе. Нехрен было поддерживать агрессию Путлера.       )*9:
 

privet

07 Июнь 2025, 13:31:54
.......
Брехсон -пиаит ВЗРЫВЫ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ.
Жид -как жид.
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:27:08
Авторитетный институт IISS поздравил Украину с успешной операцией "Паутина". KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:26:22
За полдня над Россией сбили 62 БПЛА, аэропорты Москвы опять закрывали для полётов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 09:41:33
Москву и соседей атаковали БПЛА, а на Белгородщине подорван железнодорожный путь.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 07:54:07
В саратовском Энгельсе возник пожар на НПЗ, другой целью был военный аэродром. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 13:00:33
Новое ЧП на железной дороге, взорваны пути под Воронежем.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 07:52:11
Четвертый разговор Путина и Трампа содержал жалобу на атаки на путлеровские аэродромы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 11:03:31
Подлецаи позволили Кадырову похитить человека прямо из московского вокзала.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 09:01:13
Великобритания в десять раз увеличивает поставки беспилотников Украине.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

02 Июнь 2025, 09:31:05
За шесть часов над Россией обнаружили 162 беспилотника. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:37
В ходе спецоперации СБУ "Паутина" украинские беспилотники атаковали военные аэродромы России в нескольких областях.
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:03
По украинским данным, уничтожено более 40 самолетов, включая А-50, Ту-95 и Ту-22М3. Атаки проведены на объекты в Мурманской, Иркутской, Рязанской
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:15:44
и Ивановской областях с использованием FPV-дронов и катапультируемых аппаратов. Предполагаемый ущерб оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. KvHAW */?№!
 

Бергсон

31 Май 2025, 11:23:39
В Курской области дроны влетели в два пятиэтажных дома.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

30 Май 2025, 07:40:17
Во Владивостоке в районе военной бухты Десантная произошли два взрыва.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

29 Май 2025, 11:15:18
В Ставрополе взорван выпускник "Времени Героев" – участник операции по "освобождению Мариуполя".  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Май 2025, 08:17:44
В Москве дрон упал на проспект Вернадского, а в Ленинграде горел стратегический завод.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

28 Май 2025, 08:04:03
Более ста рейсов задержаны в московских аэропортах на фоне атаки дронов на город.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

27 Май 2025, 17:59:10
Великобритания направит Украине $3 млрд из доходов от замороженных активов РФ.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

27 Май 2025, 12:25:55
«Подари ребенка  -=*=- фюреру!» — под таким лозунгом немок призывали включиться в программу повышения рождаемости. }[
 

Бергсон

27 Май 2025, 09:47:37
В ночной атаке ВСУ участвовало около 100 БПЛА, в Муроме проведена эвакуация жителей. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 16:40:24
Запад снял ограничения на дальнобойность поставляемого Украине оружия.  ./.Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:54
Ивановская Кинешма и Москва стали одной из целей ночной атаки дронов KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:15
В Ленинградской области сожги склад с обмундированием и техникой для военных.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:26:11
Ильхам Алиев: Азербайджан продолжит поддержку Украины и уважает её территориальную целостностьости.. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:24:50
Финансисты G7: Активы РФ останутся замороженными, пока она не возместит ущерб.   Украине KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Май 2025, 11:27:56
Россия сделала объектом ночной атаки жилые кварталы Киева.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:06:06
Украинские дроны повредили очередное стратегическое предприятие, теперь в Ельце. Москва опять подверглась ночной атаке,
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:05:56
что привело к закрытию аэропортов. Путин опять всех переиграл.  ./.

Энциклопедия БФ

Голосование

Должны ли были кацманавты видеть с поверхности Луны звезды?

 - Да
69 (83.1%)
 - Нет
5 (6%)
 - Не знаю
3 (3.6%)
 - Знаю, но не скажу
6 (7.2%)

Проголосовало пользователей: 81

Автор Тема: Могли ли кацманавты видеть с поверхности Луны звезды?  (Прочитано 57238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Витек, ну так вопрос-то решается очень просто - изменить методичку и всё.

И на снимках сразу звёзды появятся. :)


Цитировать
Он не молчит, а не считает нужным повторять сказанное каждому насадебилу.

Это нам неведомо. Мысли кинотитана нам недоступны. То ли не считает нужным повторять, то ли не знает что ответить.


Цитировать
Судя по твоим репликам ты опять пытаешься рассуждать в вопросе, в котором нихрена не понимаешь.


Да уж куда нам, сиволапым, супротив мэтра. Правда, блеск с яркостью не путаем.   ^-^


~~~

Ладно, чайничек, у тебя всё равно какое-либо мнение отсутсвует, да и в игноре ты у меня, на самом деле. Ждём что скажет мэтр. Пока он так и не сказал чётко - будет виден при заявленной экспозиции хотя бы Сириус или нет.    ::)
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 12:42:41 от ER* »

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Чувак так и не понял разницы между наблюдателем непосредственно на Луне и наблюдателем за Луной с Земли.


Я бы не стал называть мэтра нашего, кинотитана, "чувак". Давай, лучше, его вежливо спросим: fax, действительно, зачем Вы сравнили блеск Луны наблюдаемой с Земли с блеском Сириуса? Надо было блеск Луны наблюдаемой с Марса указать,  был бы ещё круче результат. И почему Вы сравнили блески, а не освещённости участков фотоплёнки создаваемой Луной и Сириусом? Красильников и Яцкин - не оправдание, они не мэтры-фотометристы, а Вы-то зачем пошли у них на поводу?  ::)
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 11:28:36 от ER* »

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
А доказательства обратного хде!?  */.

К винту!  ^-^
Да! Именно доказательства обратного!  */.
А ну-ка быренько предъявил справки со всех дурдомов, что на учёте не состоишь.
Из всех зоопарков, что ты не верблюд.
Из всех квартир, кроме одной, что ты там не прописан.
Пока не соберёшь - не возвращайся.
А пока - от винта!  ,G
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
...

Чувак так и не понял разницы между наблюдателем непосредственно на Луне и наблюдателем за Луной с Земли.
 }"] }"] }"]

...
Вот подобного рода приемчики, гнилые приемчики, нам вовсю и пытается демонстрировать сударь насаклоун с погонялом "ГадСмерд".

....

О! GutPferd до таких фокусов ба-а-а-а-льшой  охотник!
Вот пытается такими картинками




кого-то убеждать, что упёршись носом в лунную поверхность можно ни заметить её коричневого цвета, ни сфотать его по-человечески, а лишь уныло бубнить про цвет сухого цемента  }"]  ./.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 11:25:39 от viewer »
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн GetSmart!

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +768/-890
Вот пытается такими картинками
кого-то убеждать, что упёршись носом в лунную поверхность можно ни заметить её коричневого цвета, ни сфотать его по-человечески, а лишь уныло бубнить про цвет сухого цемента  }"]  ./.
Вы опять все перепутали. Результаты теста показывают, что это Вы пытаетесь всех убедить в том, что Вам совершенно точно известно, что там можно заметить а чего можно не заметить, "упёршись носом в лунную поверхность".

Следующий тест: будьте добры, расскажите, когда, при каких обстоятельствах и в какое конкретно место на лунной поверхности Вы упирались носом? :)
Следы доказывают, что на Луне были лишь чьи-то сапоги, а не космонавты США. ©

Оффлайн GetSmart!

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +768/-890
Он не молчит, а не считает нужным повторять сказанное каждому насадебилу.
...
эта тема задела за живое и Факс говорит всё правильно.
 ::)

Л.к., поскольку Вы по-видимому не в состоянии самостоятельно понять смысл прочитанного здесь, я Вам помогу еще разок, по пунктам.

Началось все с того, что fax задался целью определения яркости самого яркого объекта в поле зрения астронавта, находящегося в тени лунного модуля.

1. Результаты первого расчета fax'ом яркости через "закон косинусов светотехники" вступили в явное противоречие с общеизвестным фактом: в полнолуние яркость участков лунной поверхности не зависит от угла падения солнечных лучей на них.

2. Общеизвестные данные наблюдений с Земли по отношению средних яркостей диска Луны в первой четверти и в полнолуние, использованные fax'ом для второго расчета вступают в явное противоречие с использованным в первом расчете "законом косинусов светотехники", никак при этом не снимая обнаруженного противоречия по п.1. В довершение всех бед автор не в состоянии пояснить, почему искомое отношение яркости к максимуму выводится им именно для значения фазового угла в ~900 (=первая четверть).

3. Открытое (для себя) fax'ом свойство обратного рассеяния света лунной поверхностью вступает в явное противоречие как с расчетами по п.1, так и с его же попыткой воспроизведения условий освещения на лунной поверхности с применением материалов поверхности, подобным свойством не обладающих.
Особую пикантность этому открытию, засвидетельствованному fax'ом собственноручно:


лунный грунт в силу оппозиционного эффекта отражает свет преимущественно в сторону солнца. Красной стрелкой на верхнем снимке изображен падающий луч, а желто-оранжевые стрелки - отраженные лучи. © fax

придает разоблачающий фальсификаторов  O0 вывод мэтра по итогам оного опыта: "фигурка астронавта дополнительно подсвечивается от камеры мощным источником рассеянного света".


Резюме
Автор пока оказался не в состоянии объяснить ни одного из этих противоречий. Хотя - пробовал, сгенерив ряд потешных перлов об углах и фазах.  
Но, а коль скоро Вы у нас работаете его защитником и Вам де всё в его правильных де рассуждениях ясно - впрягайтесь за кумира, покуда он угрюмо молчит.

Не затруднит?  ^-^
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 13:48:35 от GetSmart! »
Следы доказывают, что на Луне были лишь чьи-то сапоги, а не космонавты США. ©

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Вы опять все перепутали. Результаты теста показывают, что это Вы пытаетесь всех убедить в том, что Вам совершенно точно известно, что там можно заметить а чего можно не заметить, "упёршись носом в лунную поверхность".

Следующий тест: будьте добры, расскажите, когда, при каких обстоятельствах и в какое конкретно место на лунной поверхности Вы упирались носом? :)

Ну включать дурочку тебе не впервой. Опять с больной головы на здоровую, дурик?
Это ваши астроклоуны



слона-то и не приметили, прилунились (якобы) именно в том месте, где, по клятвенным заявлениям других клоунов, поверхность грунта цвета шоколада



и умудрились, упёршись носом, увидеть/наснимать только тоскливый цемент!
Даже на свою эмблему этот вечный серый позор  захерачили   ./.   А через 40 лет хуцпанули по своему обыкновению - как ни в чём ни бывало, коричневая луна!.
Ещё и звёзд, с-с-сука, понавтыкали! Которых никто из клоунов не видел.   *`:

   



Вобля орлы! Eagles, ни дать, ни взять!

кстати, а кто там нынче в насе грунт раскрашивать-то подрядился?



уж не Красильников ли собственной персоной? Так сказать, согласно фамильным позывам?  +@>
С него станется.



Отсос с проглотом у него отлажен, аж брызги в стороны!  ./.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 18:29:21 от viewer »
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн fax

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +431/-821
Так называемые защитники НАСА так до сих пор и не ответили на вопрос - во сколько раз ошиблись Яцкин и Красильников (в статье на скептик-нет) при упоминании яркости Луны?
Они почему-то взяли за яркость Луны максимальное значение, которое бывает только в полнолуние (звездная величина - 12,73). Но в полнолуние никто не прилунялся.
Мы знаем, что согласно пропагандистскому мифу, Аполлон-11 высадился недалеко от терминатора, когда Луна была в первой четверти.





Как всем известно, в первой четверти Луна по яркости отличается от яркости в полнолуние примерно в 10-12 раз в меньшую сторону.
Значит, Я и К пошли сознательно на фальсификацию расчетов, взяв изначально неправильные исходные данные.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Надо было блеск Луны наблюдаемой с Марса указать,  был бы ещё круче результат. И почему Вы сравнили блески, а не освещённости участков фотоплёнки создаваемой Луной и Сириусом? Красильников и Яцкин - не оправдание, они не мэтры-фотометристы, а Вы-то зачем пошли у них на поводу?  ::)

Гы-гы...Ща Чугунный секретарь начнёт ссать кипятком...себе на ноги...  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Да! Именно доказательства обратного!  */.
А ну-ка быренько предъявил справки со всех дурдомов, что на учёте не состоишь.
Из всех зоопарков, что ты не верблюд.
Из всех квартир, кроме одной, что ты там не прописан.
Пока не соберёшь - не возвращайся.
А пока - от винта!  ,G

Тут для, усиление эффекта, правоверные туповерги, обычно, показывают голую жопу! Учись у Чугунного Дристалища, тот вообще трусы не надевает!  ./.

А пока доказательства АФЁРЫ в студию. К винту!
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Цитировать
Так называемые защитники НАСА так до сих пор и не ответили на вопрос - во сколько раз ошиблись Яцкин и Красильников (в статье на скептик-нет) при упоминании яркости Луны?

Вообще не ошиблись, т.к. з.в. полной Луны указана правильно, а яркость освещенных Солнцем объектов (например, скафандров) не зависит от фазы Луны. Яркость Луны в той статье написана для того, чтобы найти яркость Сириуса.


fax, мы уже давно ждем ответа на вопрос: считаете ли вы, что астрофотография с выдержкой 1/250 с (и прочими параметрами лунных фото) возможна? А то, знаете, мужики обычно десятки секунд выставляют, если не часы.









Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226

кого-то убеждать, что упёршись носом в лунную поверхность можно ни заметить её коричневого цвета, ни сфотать его по-человечески, а лишь уныло бубнить про цвет сухого цемента  }"]  ./.



Унылое гавно с цементом замешиваешь только ты, демонстрируя свою неспособность понимать прочитанное, подтверждая один из тезисов Старого.. Армстронг говорил о различных оттенках или их отсутствии.

Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.


 Сцыла твоя? Не понимаешь русский язык? Сложно написано? К винту...мля!


« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 18:51:01 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской

Унылое гавно с цементом замешиваешь только ты, демонстрируя свою неспособность понимать прочитанное, подтверждая один из тезисов Старого.. Армстронг говорил о различных оттенках или их отсутствии.

Цвет едва заметен или не обнаруживается вообще. При незначительной высоте Солнца над горизонтом, как например во время посадки «Аполлона-12», практически различать цвета невозможно. Когда Солнце поднимается над горизонтом до 10°, начинают появляться коричневые и бурые оттенки. В общем, исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет.




То, что лопочет жульё, хоть такое



хоть такое



начхать и забыть.
Где "chocolate" color of Mare Tranquillitatis на снимках Ополонофф-11?  ,G
Вот такую лажу



естественно не предлагать.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=171453.msg4043526#msg4043526
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Тут для, усиление эффекта, правоверные туповерги, обычно, показывают голую жопу! Учись у Чугунного Дристалища, тот вообще трусы не надевает!  ./.

А пока доказательства АФЁРЫ в студию. К винту!
Ты опять без справок, что не верблюд?
Свободен. Домой. Зоопарк через три остановки. Твой вольер - третий слева.  :#*
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Ты опять без справок, что не верблюд?
Свободен. Домой. Зоопарк через три остановки. Твой вольер - третий слева.  :#*


А хде голая жопа? К винту мля!  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
То, что лопочет жульё, хоть такое



хоть такое



начхать и забыть.

Здешнее жульё







Лопочет только про цемент. На остальное жульё начхало и забыло!


Цитировать

Где "chocolate" color of Mare Tranquillitatis на снимках Ополонофф-11?  ,G


Жульё начхало и забыло на  снимки с А-11...Я напомню...










Есть ещё и орбитальные снимки... Будешь показывать жопу?  ./. ./. ./.


Цитировать
Вот такую лажу



естественно не предлагать.



А с чего это ты решил, что это лажа? Созерцая голую жопу?


"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Так называемые защитники НАСА так до сих пор и не ответили на вопрос - во сколько раз ошиблись Яцкин и Красильников (в статье на скептик-нет) при упоминании яркости Луны?
Они почему-то взяли за яркость Луны максимальное значение, которое бывает только в полнолуние (звездная величина - 12,73).

Вы говорите о яркости в каком-то бытовом значении этого слова, наверное? Вообще не очень корректно напрямую сравнивать отношение блесков объектов с динамическим диапазоном плёнки. Не важно в полнолуние или в первую четверть. В этом смысле, и Ваш расчёт ничем не лучше Красильникова с Яцкиным. Блеск объекта зависит от расстояния. Для наблюдателя на Марсе, например, блеск Луны будет иметь другое значение. Почему для снимков с поверхности Луны надо брать наблюдателя на Земле, а не на Марсе? :) А, вот, яркость, в нормальном понимании этого определения, как раз не зависит от расстояния.

В общем, Вы (и Красильников с Яцкиным) говорите о снимках сделанных на поверхности Луны, а величину блеска берёте на Земле. Му-му написал Тургенев, а памятник Пушкину.  Потом Вы делите  один блеск на другой, и получаете цену на лук на рынке г. Урюпинск, а вовсе не динамический диапазон оптической плотности изображений Луны и Сириуса на плёнке.

Цитировать
Значит, Я и К пошли сознательно на фальсификацию расчетов, взяв изначально неправильные исходные данные.

Я и К могут написать всё что угодно. Вы Я и К разоблачаете или НАСА? Если Я и К где-то ошиблись, то это совершенно не значит, что Сириус на фотографиях будет виден. Особливо при выдержке 1/250 и диафрагме 5.6. :)


Кстати, даже если Вы посчитаете яркость грунта правильно :) , что Вы будете с этим делать? Это для глаза важна аккомодация, и она зависит от яркости грунта.  А в Хассельбладах никакой автоматической подстройки не было. Конкретная экспозиция и всё. (И какая была максимальная экспозиция мы знаем - 1/250, 5.6) Освещённый грунт вообще в кадр не обязан попадать, можно щёлкать только небо. Вы ответите читателям получится ли Сириус при экспозиции 1/250, 5.6? Мужики зело интересуются, а Вы тут у нас как раз специалист. :)
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 20:45:00 от ER* »

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
...

 

Есть ещё и орбитальные снимки... Будешь показывать жопу?  ./. ./. ./.


А с чего это ты решил, что это лажа? Созерцая голую жопу?




О какая рафинированная хуцпа попёрла!  Просто густопсовая. O0
Я уж грешным делом подумал разучились. Ан нет, ничуть не бывало!  +@>
А чего же самый главный, центровой кадр-то не покрасили? А?  ,G



Рука на святое не поднялась? Или таким шабес-гоям как Красильников столь важную работу не доверяют? Несмотря на собачью преданность и генетическую предрасположенность.  ./.

А по поводу юбилейной эмблемки, ну-ка парочку основных различий разных сторон одной и той же медали быренько мне!  >.

     
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн GetSmart!

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2231
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +768/-890
Так называемые защитники НАСА так до сих пор и не ответили на вопрос - во сколько раз ошиблись Яцкин и Красильников (в статье на скептик-нет) при упоминании яркости Луны?
Что это, fax?! Еще недавно Вы пытались всех уверить, что за Вами де гоняются мифические защитники насы с теннисными шариками в руках. А теперь уже Вы за ними бегаете и хватаете за пуговицы?!

Немедленно от них отстаньте - коли докладчик по яркости у нас Вы, Вам и ответ держать.

Они почему-то взяли за яркость Луны максимальное значение, которое бывает только в полнолуние (звездная величина - 12,73). Но в полнолуние никто не прилунялся.
Мы знаем, что согласно пропагандистскому мифу, Аполлон-11 высадился недалеко от терминатора, когда Луна была в первой четверти.
fax, скажу Вам по секрету еще разок: выделенное является астрономическим нонсенсом, а проще говоря - очередными дикими бреднями в Вашем исполнении.

Это на Земле что-то может происходить в полнолуние, а на самой Луне - сюрприз! - никаких полнолуний не бывает (так же, как на Земле не бывает "полноземлий").
Ибо фазы (Луны) зависят от точки наблюдения. С Земли, Марса и орбиты Сатурна в один и тот же момент времени будут (вообще говоря) наблюдаться разные фазы Луны.

Смотрите-ка: например, с Земли Луна может наблюдаться в первой четверти, а с Марса в то же самое время - в новолуние. Или наоборот:



Как всем известно, в первой четверти Луна по яркости отличается от яркости в полнолуние примерно в 10-12 раз в меньшую сторону.
Но, согласитесь, вряд ли кому-нибудь - даже человеку с Вашим уровнем умственного развития - придет в голову утверждать, что раз корабль, прилетевший, скажем, с Марса прилунился в такой-то точке лунной поверхности, "в новолуние", т.е когда новолуние наблюдается на Марсе, то в этой самой точке непременно должно быть темно, как у негра в жопе.


Значит, Я и К пошли сознательно на фальсификацию расчетов, взяв изначально неправильные исходные данные.
Нет, fax это значит то, что я записываю в Ваш актив очередной эпохальный перл по теме яркости лунной поверхности, O0 а Вы отправляетесь курить лунную фотометрию дальше. Курить, и настойчиво пробовать выдумать в свое оправдание что-нибудь поправдоподобнее.

Форум ждет Ваших новых открытий.  Приступайте, помолясь. $*#
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 23:12:52 от GetSmart! »
Следы доказывают, что на Луне были лишь чьи-то сапоги, а не космонавты США. ©

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
О какая рафинированная хуцпа попёрла!  Просто густопсовая. O0
Я уж грешным делом подумал разучились. Ан нет, ничуть не бывало!  +@>
А чего же самый главный, центровой кадр-то не покрасили? А?  ,G



Рука на святое не поднялась? Или таким шабес-гоям как Красильников столь важную работу не доверяют? Несмотря на собачью преданность и генетическую предрасположенность.  ./.

А по поводу юбилейной эмблемки, ну-ка парочку основных различий разных сторон одной и той же медали быренько мне!  >.

   

Ты забыл заголить жопу! Слив с "ШИКОЛАТОМ" засчитан полностью!  ./.
« Последнее редактирование: 26 Сентябрь 2013, 22:40:08 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Большой Форум

Loading...