sokrat vs. 7-40

[НеПрохожий]

ПУ не просто Тупой, он тупее тупого!
Но польза от него есть. Невменяемый ОПРОВЕРГ Вранье НАСА о "лунных" "Бурях"

[НеПрохожий]

Давай тупой тракторист-колхозник-лимитчик врежь оглоблей между глаз Невменяемому еврею: "ЧТО ВЕНЯ ОПРОВЕРГ ОПРОВЕРГУН ОТКРЫТИЕ НАСА О ЛУННЫХ БУРЯХ"

[7-40]

А почему?
Так я ж думал ты удрал.
Сутки от тебя ни слуху, ни духу. Вот и начал собираться по-тихоньку.

Ну тупой! Я написал через четверть часа после твоего драпа с гиканьем и улюлюканьем. Причем специально написал, чтоб тебе понятно было:

"Я сбежал? Ну ничего себе! Никуда я не сбегал, я здесь с тобой."

А ты все равно не понял. И тебе четверть часа сутками показались. А знаешь, почему?

Я - еврей? ? ?
Ты, Веня, уже совсем с головой разругался?

Ну я знаю, есть очень, очень, очень тупые евреи, я с такими общался. Так что почему бы и нет? Ты уже несколько раз попрощался, но всё не ушёл, вот мне и показалось...

[НеПрохожий]

Вот оно это вранье НАСА, которое опроверг опровергун очень очень очень тупой тупой тупой еврей Пустынский:
"Согласно полученным результатам, пылевые бури на Луне отмечаются вдоль всего терминатора (границы, разделяющей освещенную и ночную стороны Луны) и перемещаются вместе с ним. Об этом свидетельствуют результаты обработки данных, полученных с помощью прибора LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites). По данным НАСА, прибор был доставлен на Луну в 1972 году в рамках полета «Аполлон 17» и предназначался для мониторинга пыли, выбрасываемой при падении легких метеорных частиц на лунную поверхность."

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/12/08/192940

[sokrat]

Ну ты затупил! Это ты суперзатупил! Круто! Ты утро начинаешь с лулза дня, малацца! Слушай, я понимаю, что у тебя трудности с чтением и пониманием прочитанного, но чтоб настолько? Давай еще раз прочтем, что у меня написано, обращаем внимание на скобки:

"Когда вся эта пыль поднята на высоту вплоть до H, она занимает (в столбе площадью 1 м2) объем H."

И что? От этого размерность переменной поменялась?

[7-40]

Ты знаешь, что когда тупой пытается шутить, это выглядит убого?

Ну, не знаю, как умею, так и шучу.

Не знаешь, хотя я тебе только что это сказал? Догадываешься, почему ты до сих пор этого не знаешь?

Сделаю-сделаю, успокойся ты уже.
При условии, что ты мне поможешь.

Ну ты даешь. Чтоб я тебе помогал доказывать твои же собственные громогласные утверждения? Ну ты затупил! Я тебе уже помог - рассказал, что и как делать. Дальше уж ты сам. Не сделаешь - сам знаешь, кто ты. Хотя все и так уже знают, но ты это сможешь подтвердить еще раз.

Угу...
Можешь же.

Конечно, могу. И я знаю, что это тебе не нравится. А знаешь, почему это тебе не нравится?

"То есть это, действительно, буря. И судя по всему, земная буря против лунной это легкое вечернее дуновение, воспеваемое поэтами".

Угу.
Земная немного меньше, чем эта.

Ну ты затупил! Это вообще ещё одна тупость дня. Ты думаешь, что буря или не буря, определяется размерами явления. Если маленькое - то, значит, легкое дуновение, а если большое - то, значит, буря! Ну затупил так затупил! А знаешь, почему ты думаешь, что определяющим является размер?

Вот шикарная картина, вот за это насароги и любят опровергателей, когда те, отчаянно пытаясь спасти свою прежнюю глупость и криво отмазаться от собственных слов, утверждений, теорий - начинают плодить ещё более нелепую галиматью, украшая горизонт событий красочной развесистой ахинеей, которая громоздится одна на другую.

Я тебе по секрету скажу: я сюда пришёл, чтобы раскрутить тебя на подобную ахинею. И ты исправно раскручиваешься, по всем направлениям в строгом соответствии с заранее намеченным сценарием. Сколько у нас там уже посещений? Пару сотен со вчерашнего дня? Вот видишь, народ с удовольствием ходит в цирк и смотрит на то, какие лулзы ты отмачиваешь по сценарию, причем сам, добровольно, хотя тебя об этом никто не просит, а только провоцируют.  

[7-40]

Ну ты затупил! Это ты суперзатупил! Круто! Ты утро начинаешь с лулза дня, малацца! Слушай, я понимаю, что у тебя трудности с чтением и пониманием прочитанного, но чтоб настолько? Давай еще раз прочтем, что у меня написано, обращаем внимание на скобки:

"Когда вся эта пыль поднята на высоту вплоть до H, она занимает (в столбе площадью 1 м2) объем H."

Нет, конечно, если бы я писал для тупых, я бы, может быть, и написал бы "объем H*1" или даже "объем H м *1 м2", но ведь ты уже попрощался и ушёл, поэтому я писал не для тебя, так что тебе не на что жаловаться.

И что? От этого размерность переменной поменялась?

Буа-га-га! Ну ты даешь! Так тупить даже Памятливый не смог бы, наверное. Даже после стольких объяснений не усвоить разницы между переменной и ее значением.   Лулз дня получает шикарное развитие. Ну давай ступи еще раз, а? Я думаю, всем понравится.

[НеПрохожий]

ПУ ПЕРЛЫ НЕВМЕНЯЕМОГО:
А я по секрету скажу..а ты знаешь какой у меня секрет?
Ты тупой ...а ты знаешь почему ты тупой?
Я знаю...Не знаешь, хотя я тебе только что это сказал?
 

[НеПрохожий]

Я думаю, всем понравится.

Чем думаем этот Невменяемый? Каким местом? Но явно не головой

[7-40]

Н у тебя одномерная размерность (м), но ты так увлекся жонглированием символов, что она у тебя к удивлению зрителей стала метрикой трехмерной величины (м³).

О, такой лулз пропустил, всем лулзам лулз! Ты их плодишь в таком количестве, что немудрено пропустить что-нибудь. Слушай, ты вот почему назвал Н "метрикой"? Ты же не знаешь, что такое метрика, и никогда не узнаешь - зачем же ты тогда это слово употребляешь, смысл которого от тебя далек, как туманность Андромеды? Ты думаешь, все прочтут слово "метрика" и подумают, что ты такой умный, раз знаешь слова, которые другие не знают? А все наоборот, сократ. Все, кто знают, что такое метрика, под стол, наверное, упали, когда прочли, как ты H назвал сначала "размерностью", а потом и "метрикой".  

[sokrat]

И что? От этого размерность переменной поменялась?

Буа-га-га! Ну ты даешь! Так тупить даже Памятливый не смог бы, наверное. Даже после стольких объяснений не усвоить разницы между переменной и ее значением.   Лулз дня получает шикарное развитие. Ну давай ступи еще раз, а? Я думаю, всем понравится.

Н меряем чем?
Метрами или кубами?

[sokrat]

Ну чо ты ударился в панику?
Визг поднял, дерьмо из себя давишь, новые сущности вводишь.
Вопрос-то простой: переменная Н, в твоих расчетах, имеет какую размерность?

[sokrat]

Ты же хотел строгости в моих луннобуревых рассуждениях, таких, как будто я был на Луне.
Я тебе пытался объяснить, что такой строгости нет не только у меня, но и у тех, кто там был. Но мне простительно, я индуцирую выводы, а те 27 голливудских педераста, которые "были" на Луне даже не удосужились рассмотреть то, что видно с Земли.
Я попытался обратиться к твоей разумности. Просчитался.
Ты продолжаешь нести пургу и, как я смотрю, успокаиваться не собираешься.
Хорошо.
Сейчас мы займемся строгостью твоих представлений...
Чем измеряем Н?

[НеПрохожий]

Н меряем чем?
Метрами или кубами?

Боже мой какой же колхозник тупой! Он похоже все таки тупее Пустынского! А Пустынский умудряется проиграть такому тупому трактористу с дипломом сельхозбыдловуз
Реально тупица этот боксер-комбайнер, мозги что ли последние отшибли?

[НеПрохожий]

H назвал сначала "размерностью", а потом и "метрикой".  

Реально Невменяемый против Тупого. Они (Тупой и Невменяемый) даже не могут договорится об определении "лунной бури"

[7-40]

Н меряем чем?
Метрами или кубами?

сократ, как можно быть таким тупым, ты мне объясни? Ну конечно, H мы измеряем метрами. А кубами мы измеряем вот что:

"Когда вся эта пыль поднята на высоту вплоть до H, она занимает (в столбе площадью 1 м2) объем".

Вопрос-то простой: переменная Н, в твоих расчетах, имеет какую размерность?

Ну затупил, это просто суперзатупил! Я же говорю: ты будешь продолжать плодить лулзы, а все над тобой будут смеяться, я сюда и пришёл для тогоЮ чтобы  помочь тебе генерировать лулзы.

Переменная H имеет размерность [м]. А переменная "объем пыли в столбе площадью 1 м² и высотой H" имеет размерность объема, правда, ты этого никогда не поймешь. Как никогда не поймешь разностью между переменной H и значением (совершенно другой переменной), численно равным H. А знаешь, почему ты до сих пор не сумел понять разницу между самой переменной и значением переменной?

[sokrat]

сократ, как можно быть таким тупым, ты мне объясни? Ну конечно, H мы измеряем метрами. А кубами мы измеряем вот что:

"Когда вся эта пыль поднята на высоту вплоть до H, она занимает (в столбе площадью 1 м2) объем".

Ну затупил, это просто суперзатупил! Я же говорю: ты будешь продолжать плодить лулзы, а все над тобой будут смеяться, я сюда и пришёл для тогоЮ чтобы  помочь тебе генерировать лулзы.

Переменная H имеет размерность [м²].

Вот так.
Да?

[7-40]

Ты же хотел строгости в моих луннобуревых рассуждениях, таких, как будто я был на Луне.

Я? Хотел от тебя строгости? Да вовсе нет. Я просто предложил тебе доказать твои громогласные заявления. Ты отказался, слил и попрощался. Правда, потом вернулся (ну да, я тебя спровоцировал, но мне как раз хотелось раскрутить тебя на новые лулзы, и я не просчитался   ), так вот ты потом вернулся и стал криво отмазываться не только от твоих слов здесь на форуме, но и от твоих слов в твоем собственном ролике и в твоем транскрипте. Это выглядит замечательно, это выглядит потрясно, ты показываешь в лучшем виде, из каких кадров рекрутируются опровергатели.

Я тебе пытался объяснить, что такой строгости нет не только у меня, но и у тех, кто там был.

Да без разницы, что есть у тех, кто там был. Спрос здесь и сейчас не с тех, кто там был, а с тебя. С тебя спрос за то, что ты говоришь, пишешь и лепишь. Спрос за твою тупую ахинею в твоих тупых роликах, за твою выглаженную бурями Луну, за твои бури, перед которыми земные есть легкое дуновение ветерка, за твои занесенные снегом тропинки, за твои лунные шрамы, занесенные бурями на Луне, за твои бредни про следы, которые, как ты почти убежден, должно было замести чуть не целиком, за твое полное засыпание и заметание, которое в один миг превратилось в микронный слой, и за твой один микронный слой, который должен целиком покрыть реголит с характерным размером микроструктуры в сто микронов, а макроструктуры - в миллиметры и сантиметры. Вот за всё за это спрос с тебя.

Ну а с тебя все видят, какой спрос. Ты это прекрасно демонстрируешь.

Но мне простительно

Ну ты очень мило себе прощаешь фиглярство и peace door ball'ство, это видно. Но ты не огорчайся, мы тебе тоже всё это прощаем. Опровергателям вообще всё надо прощать. На недоумков глупо сердиться.

я индуцирую выводы

Ты так это называешь? peace door ball'ство, пальцесосательство и выдумывание нелепой ахинеи? "Я индуцирую выводы!" Трепло теперь не гонит - оно индуцирует выводы, дас ист фантастиш.

[7-40]

Вот так.
Да?

Нет, не так. Квадрат был опечаткой, скопировал из другого места и не стер. Исправил в посте.

[sokrat]

Ай-ай-ай, веничько.
Редактируешь свои посты, после ответа.
Не красиво...
За это канделябром по лицу.
Ну от кого, от кого, но от тебя я не ожидал настолько такой мерзости...

Внимание, читатели!
У нас шулер!!!
Следите за хронологией.
 
Re: sokrat vs. 7-40
« Ответ #177 : Сегодня в 19:34:22 »

Однако,

Re: sokrat vs. 7-40
« Ответ #176 : Сегодня в 19:26:40 »
и Веня понял, что капкан захлопнулся, но не потеряв самообладание делает, вот это -
« Последнее редактирование: Сегодня в 19:41:49 от 7-40 »

Доктор философии пойман на мухляже.
Вы все свидетели.

Веня, продолжай.
Тебе последнее слово...