7-40: Капкан для насарога

[Хома Брут]

Без тезиса нет предмета обсуждения, я не буду вести диалог с автором, который не в состоянии сформулировать свои утверждения. 

Тебе, дегенерату, кладу в рот (предварительно разжевав).

Утверждаю не я, утверждают насабараны!

Что именно они утверждают, легко обнаруживается в тексте лунной библии евреев-мужиков и примкнувших к ним гоев-дегенератов. Цитирую.

"Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах". КЦ

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Своей тупостью и демонстративной невменяемостью ты довел дело до принципиального градуса, в силу чего я предлагаю тебе на выбор:

 1. - либо согласиться с вышепроцитированным утверждением - и в таком случае начать доказывать утверждение, касающееся завоза 380 кг;
 2. - либо выразить свое несогласие с текстом приведенной цитаты и признать, что авторы скептика нагло соврали своим читателям.

Теперь у тебя нет другого выхода, как только остановиться на одном из двух пунктов.
Вини себя в этом сам - в следующий раз не будешь столь демонстративно заниматься шахер-махером, кривляться и тупить.  

Итак - какой пункт ты выбираешь - первый или второй? Форум ждет...

[ER*]

Утверждаю не я, утверждают насабараны!

А мне пофиг, что утверждают твои насабараны. Хочешь со мной поговорить - сделай своё утверждение. Два-три утвердительных предложения раскрывающие что ты хочешь cказать. Считай, что это тест на вменяемость. Ведь так не бывает, чтобы нормальный человек не смог бы сформулировать, что он хочет сказать.  

[7-40]

7-40 Да, интернет делает с человеком хрен знает что. Я даже не набирал в нете по поводу зарядов ничего, а написал то, что знаю много лет.. Поисковик наверное тебе выдал, эту херь, про металл. Да, в заряды вставлят конуса из металла, что и увеличивает, понимаешь УВЕЛИЧИВАЕТ силу за счет того, что в результате взрыва металл испаряется и увеличивается масса струи.

Нет. Металл не испаряется. Металл расплавляется и образует струю, которая и пробивает металл. Без металлической струи кумулятивный заряд не будет кумулятивным зарядом, и его пробивная способность почти исчезрет.

Но и без металла.кумулятивный заряд пробивает преграду, за счет высокой скорости струи

 Без металлической струи пробивная способность заряда значительно ниже.

которая на некотором отрезке ведет себя как твердое тело.. ПРОФЕССОР.

Нет. Металлическая струя ведет себя как жидкое тело, а не как твердое тело.

Но ты обещал рассказать про то, как в кумулятивных зарядах именно газ пробивает 50 см стали. Обещал даже книжечку процитировать, которая у тебя дома. Я жду, что ты мне расскажешь или процитируешь про такие кумулятивные заряды, где 50 см стали пробиваются именно газовой струей. Пожалуйста, расскажи, я жду.

[НеПрохожий]

А мне пофиг, что утверждают твои насабараны.

НАСАбараны не его (ХБ), НАСАбараны входят в свинобазу ("Идиот-клуб") , где ER* постоянный Член

[7-40]

Руководство для инженерных войск
Подрывные работы.

Стр 32 Кумулятивные заряды, изготовляемые в войсках могут быть различной формы и веса,иметь те или иные оболочки ,или быть без оболочек, Кумулятивные полости таких зарядов делаются без металлических обкладок..

Вороновский, материальная часть артиллерии, боеприпасы, приборы.

Стр 180
В отличие от бронебойных снарядов, кумулятивные пробивают броню не за счет кинетической энергии снаряда, а сосредоточенным ударом ГАЗОВ разрывного заряда.

Расчеты приводить по пробиваемости без оболоченных зарядов??

Как хочешь. Расскажи, где и как кумулятивный заряд без металлической облицовки, только за счет газов, "пробивает сантиметров 50, или больше стали". Это твои слова. Вот и расскажи, где ты такие заряды видел, или где их выпускают, или всё, что ты о них знаешь.

[Хома Брут]

А мне пофиг, что утверждают твои насабараны.

То есть, насабараны скептика нагло соврали? Да или нет?

Хочешь со мной поговорить - сделай своё утверждение.

Утверждаю: ты тупой насабаран, - тупее тебя только Тупой с Невменяемым. Попытаешься доказать обратное? Приступай... )<

[ER*]

Утверждаю: ты тупой насабаран, - тупее тебя только Тупой с Невменяемым. Попытаешься доказать обратное? Приступай... )<

Вот уже лучше. По форме это именно заявление. Теперь так же, но уже про аферу НАСА с лунным грунтом. Попробуй, у тебя получается.  "=?

[НеПрохожий]

Нет. Металл не испаряется. Металл расплавляется и образует струю, которая и пробивает металл. Без металлической струи кумулятивный заряд не будет кумулятивным зарядом, и его пробивная способность почти исчезрет.

Какой же он евреистый "ученый" Тупой! Ну прочитал бы НАСАрановскую Википедию:
"Кумулятивная струя
Кумулятивный эффект
Схема образования кумулятивной струи

После взрыва капсюля-детонатора, находящегося на противоположной по отношению к выемке стороне заряда, возникает детонационная волна, которая перемещается вдоль оси заряда.

Волна, распространяясь к боковым образующим конуса облицовки, схлопывает её стенки друг навстречу другу, при этом в результате соударения стенок облицовки давление в её материале резко возрастает. Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010 Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости, однако обусловлено не плавлением, а пластической деформацией."
НЕ ПЛАВЛЕНИЕМ!!!

"Принцип действия кумулятивных боеприпасов основан на физическом эффекте накопления (кумуляции) энергии в сходящихся детонационных волнах, образующихся при подрыве заряда ВВ, имеющего выемку в форме воронки. В результате в направлении фокуса выемки образуется высокоскоростной поток продуктов взрыва — кумулятивная струя.
Металлическая облицовка выемки в заряде ВВ позволяет сформировать из материала облицовки кумулятивную струю высокой плотности. Из наружных слоёв облицовки формируется так называемый пест (хвостовая часть кумулятивной струи). Внутренние слои облицовки образуют головную часть струи. Облицовка из тяжелых пластичных металлов (например, меди), образует сплошную кумулятивную струю с плотностью 85-90% от плотности материала, способную сохранять целостность при большом удлинении (до 10 диаметров воронки). Скорость металлической кумулятивной струи достигает в её головной части 10-12 км/с. При этом скорость движения частей кумулятивной струи вдоль оси симметрии неодинакова и составляет до 2 км/с в хвостовой части (т.н. градиент скорости). Под действием градиента скорости струя в свободном полете растягивается в осевом направлении с одновременным уменьшением поперечного сечения. На удалении более 10-12 диаметров воронки кумулятивного заряда струя начинает распадаться на фрагменты и её пробивное действие резко снижается.
Опыты по улавливанию кумулятивной струи пористым материалом без её разрушения показали отсутствие эффекта перекристаллизации , т.е. температура металла не достигает точки плавления"
http://guns.arsenalnoe.ru/m/4127
ТУПОЙ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ ЭТОГО : "Использование заряда с кумулятивной выемкой без металлической облицовки снижает кумулятивный эффект, так как вместо металлической струи действует струя газообразных продуктов взрыва; однако при этом достигается значительно более сильное заброневое действие."
НЕ ИСЧЕЗАЕТ!!!
Потому что он даже не Тупой, он Тупее всех тупых и глупости печатает неимоверные типа : "исчезрет"

[Хома Брут]

Вот уже лучше. По форме это именно заявление. Теперь так же, но уже про аферу НАСА с лунным грунтом. Попробуй, у тебя получается.  "=?

Зачем мне что-то пробовать, если насабараны уже все попробовали до меня? Первое, что я сделал, зайдя два года назад на форум - это попытался узнать, сколько ЛГ было кацманавтами привезено с Луны.

В поисках информации я обнаружил текст, читать который меня хором послали насабараны - и ты в т.ч.: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

В этом тексте не я, не Пушкин и даже не НАСА - а вы, лживые дегенераты - утверждаете следующее, цитирую еще раз...

"Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах". КЦ

Если бы  текст выглядел так - "По утверждению НАСА, американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта..." - у меня к вам, дегенератам, не было бы претензий. Но поскольку цифру 380 кг заявили насабараны, я с вас и спрашиваю доказательств этого вашего мужицко-еврейского утверждения. Сам же я ничего не заявлял и не заявляю - меня интересуют аргументы тех, кто действительно заявляет..

А поскольку ты такой же насабаран, как и авторы "скептика", я еще раз предлагаю тебе на выбор:

1. - либо согласиться с вышепроцитированным утверждением насабаранов - и в таком случае начать доказывать утверждение, касающееся завоза 380 кг;
 2. - либо выразить свое несогласие с текстом приведенной цитаты и признать, что насабараны Красильщиков и Со. нагло соврали своим читателям.

Форум ждет... И шевели копытами, пока я не спросил, откуда насабараны приволокли в "скептик" 45 килов.

[Хома Брут]

Как хочешь. Расскажи, где и как кумулятивный заряд без металлической облицовки, только за счет газов, "пробивает сантиметров 50, или больше стали". Это твои слова. Вот и расскажи, где ты такие заряды видел, или где их выпускают, или всё, что ты о них знаешь.

Тут мужики-неевреи интересуются, не нужны ли тебе для продолжения твоего плодотворного бреда извинения Админа?  )< Ежели что, отправим к нему ходоков, причем в делегацию планируем включить даже двух мужиков-евреев - тебя с Красильщиковым.

 

[ER*]

Опять не вижу никаких твоих личных утверждений. Сплошной повтор - разбираются чужие утверждения. Выдохся?   Будет от тебя утверждение про аферу НАСА с лунным грунтом, или так и будем глазки строить?  


Это ведь ты дёргаешь меня за рукав и непременно желаешь обсудить про ЛГ. Моё условие - программное заявление. Не можешь сделать - мне пофиг. Но без программного заявления даже не пытайся. 

[НеПрохожий]

 Без металлической струи пробивная способность заряда значительно ниже.

Нет. Металлическая струя ведет себя как жидкое тело, а не как твердое тело.

Но ты обещал рассказать про то, как в кумулятивных зарядах именно газ пробивает 50 см стали. Обещал даже книжечку процитировать, которая у тебя дома. Я жду, что ты мне расскажешь или процитируешь про такие кумулятивные заряды, где 50 см стали пробиваются именно газовой струей. Пожалуйста, расскажи, я жду.

Тупой дальше не мог прочитать. А там все написано:
"Использование заряда с кумулятивной выемкой без металлической облицовки снижает кумулятивный эффект, так как вместо металлической струи действует струя газообразных продуктов взрыва; однако при этом достигается значительно более сильное заброневое действие."
(Википедия)

[НеПрохожий]

Для тупых НАСАбаранов из Эстонских ПТУ
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ
Кумулятивный эффект
При схлопывании конической оболочки скорости отдельных частей струи оказываются несколько различными, в результате струя в полёте растягивается. Поэтому небольшое увеличение промежутка между зарядом и мишенью увеличивает глубину пробивания из-за удлинения струи. При значительных расстояниях между зарядом и мишенью струя разрывается на части, и эффект пробивания снижается. Использование заряда с кумулятивной выемкой, но без металлической облицовки снижает К. э., поскольку вместо металлической струи действует струя газообразных продуктов взрыва (рис. 2).

[НеПрохожий]

Тупому надо выделить:
"вместо металлической струи действует струя газообразных продуктов взрыва (рис. 2)."
ВМЕСТО МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ КУМУЛЯТИВНОЙ СТРУИ  ДЕЙСТВУЕТ  СТРУЯ РАСКАЛЕННОГО ГАЗА
Тупой не учился на военной кафедре это явно. А там всему этому учат. И типы кумулятивных снарядов рассказывают на лекциях полкаши бывшей СА

[Xolts]

ER*
93 см от середины следа до какого объекта?

[НеПрохожий]

ER*
93 см от середины следа до какого объекта?

ДО ФОТОАППАРАТА КОТОРЫЙ БЫЛ ЗАКРЕПЛЕН НА ГРУДЯХ
Впрочем можно и в перчаточках фотографировать держа его на весу?

[Xolts]

Как хочешь. Расскажи, где и как кумулятивный заряд без металлической облицовки, только за счет газов, "пробивает сантиметров 50, или больше стали". Это твои слова. Вот и расскажи, где ты такие заряды видел, или где их выпускают, или всё, что ты о них знаешь.

Скоко тебе надо пробить?
Стр 33 Руководства для инженерных войск.
Сосредоточенный кумулятивный заряд изготовляется в форме усеченного конуса, с конической полостью без оболочки.
Диаметр кумулятивной полости принимается на 25 процентов больше толщины подрываемого листа.
Высота полости на на 10 процентов больше толшины того же листа, наружный диаметр нижнего основания заряда на 20-30 мм больше диаметра полости..
ну и так далее.
Высота и точные значения нижнего и верхнего основания заряда определяются в соответствии с его весом Стр 147.
Бери пластит, лепи конуса, и пробивай, хоть 50 см, хоть больше..

[НеПрохожий]

Контрольный "выстрел" в голову Тупого АстрофизеГа из эстонского ПТУ:
"Кумулятивная перфорация.
При кумулятивной перфорации пласт вскрывается под действием узкой струи раскаленных газов и металла, сконцентрированной в поток большой плотности и огромной скорости. В головной части скорость струи достигает 6 - 8 км/с. Такой поток образуется при взрыве кумулятивного заряда.
При такой скорости кумулятивная струя оказывает на преграду значительное давление."
http://knowledge.allbest.ru/geology/2c0a65635b2ac68b4c53b88521216d27_0.html

[DBQ]

НеПрохожий, стреляйте уж сразу себе в голову. Вы не понимаете механизма образования кумулятивного эффекта.
Волна взрыва распространяется в полном соответствии с законами физики - в сторону меньшего давления. Да вот беда, на пути - конус, происходит отражение волны к центру, там давление возрастает и собственно кумулятивная струя и удерживается этим давлением.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 посмотрите, там есть мультипликация образования кумулятивной струи.
Только какое отношение это имеет к Сатурну V?

[Xolts]

НеПрохожий, стреляйте уж сразу себе в голову. Вы не понимаете механизма образования кумулятивного эффекта.
Волна взрыва распространяется в полном соответствии с законами физики - в сторону меньшего давления.

Волна взрыва??
Чего это такое?  В какую сторону  она распостраняецца ?