Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?

[Coзерцaтeль]

Возьмем кадры с сайта НАСА:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/html/s72-37002.html

Да уймись ты!
На Земле пыль из под колес т.с. никогда так лететь не  будет.

[Coзерцaтeль]

Наклеек не видно на задних крыльях:

А это что?

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/s72-36970.jpg

Сравниваем с этим в области стержня , предположительно антенны:


http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-107-17436.jpg

На первой утолщения нет, на второй утолщение в верхней части есть-крепление выпирает.
Можно и здесь выкрутиться, мол съемная конструкция крепежа.

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/s72-36970.jpg


Сравниваем с этим:


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-107-17438HR.jpg

Передняя часть золотая фольга  на фотографии 36970 с белым квадратом, на фотографии 17438 квдрата нет.
Съемная фольга?

[НеПрохожий]

Ещё одна проблема: Провода от антенны тарелки ...шевелятся под напором ветра

[Coзерцaтeль]

Ещё одна проблема: Провода от антенны тарелки ...шевелятся под напором ветра

Ничего там не шевелится под напором ветра...

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

Вот более подходящая фотография:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-110-17960.jpg


Сравниваем с этим.


Нет здесь в этом месте фольги с пятном "квадрат"

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

Вот ещё одна "проблемка"
Сравниваем  кино с фотографиями ближнего плана

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/s72-36970.jpg

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-117-18826.jpg
Интересна фотокамера -её контур

На фотографии 36970 (кадр из кино) объектив посредине стороны фотокамеры, а на фото 18826 (фото ближнего плана) объектив на уровне верхней поверхности фотоаппарата.
Выкрутиться только если найти ...другой фотоаппарат

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/as16-117-18825.jpg




http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/hires/s72-36970.jpg



И ещё одна проблема соотношение ширины рукавицы и фотокамеры разное на этих картинках

На фотографии 18852 соотношение 1:1
На фотографии 36970 соотношение 1:2 Фотокамера стала толще.
Срочно надо искать другую фотокамеру

[НеПрохожий]

[Empyros]

...
Могу добавить, что помимо упомянутых двух моментов - ракурса съемки и возможности сгибания манекена в области пояса, мы можем выделить ещё один фактор - смещение куклы вперед-назад на сиденьи при раскачивании ровера вверх-вниз.
....
Вполне возможно, что вот такое смещение спины астронавта на сиденьи, НеПрохожий и воспринял как изгибание в пояснице. Так что он верно подметил, что помимо влияния  ракурса есть ещё один изменяющийся элемент.

А я бы не исключал банальный люфт в шарнирах и упругость элементов "скелета" куклы.
Посмотрите, как болтается некий сифон на корме. И абсолютно с ним в резонанс болтается камера на грудях манекена. А в другой плоскости болтается рука, с некоторым отставанием по фазе следуя за киванием рамы драндулета.

[НеПрохожий]

То, что в этом ролике фигурирует Земля, а не Луна в этом никаких сомнений, так вот на Земле Коновалов правильно показал, что рука актера в этом "скафандре" лежит на колени.
Съемки эти в песочнице нужны для того, чтобы осветить равномерно всю площадку и показать дальние панорамы "Луны" с участием астронаХтов

[Coзерцaтeль]

А я бы не исключал банальный люфт в шарнирах и упругость элементов "скелета" куклы.
Посмотрите, как болтается некий сифон на корме. И абсолютно с ним в резонанс болтается камера на грудях манекена. А в другой плоскости болтается рука, с некоторым отставанием по фазе следуя за киванием рамы драндулета.

А знаешь почему? Потому что это не модель, а Lunar Roving Vehicle в натуральную величину, ездящий по натуральной Moon с натуральным астронавтом в настоящем скафандре A7L
Примеряй этот очевидный факт и жизнь станет легче. Не бери пример с НеПрохожего. У него сплошной бартхед-дей каждый день...

[НеПрохожий]

На Луне естественно американцы не были и быть не могли , только этот НАСАдурак и его компашка понять этого не могут. Так вот на Земле такая нелепая поза (типа "Хайль Гитлер") и поднятая рука хоть в каком костюме Выдает Манекен-Куклу

[Empyros]

То, что в этом ролике фигурирует Земля, а не Луна в этом никаких сомнений, так вот на Земле Коновалов правильно показал, что рука актера в этом "скафандре" лежит на колени.
Съемки эти в песочнице нужны для того, чтобы осветить равномерно всю площадку и показать дальние панорамы "Луны" с участием астронаХтов

Так же:
- Ближе к концу ролика над муляжем головы астронахта клубится заметное облако пыли - воздух, однако.
- Под камерой, которая на багги, расположен монитор: сначала на нём какой-то ландшафт(?), а потом по ходу ролика он становится черным, гаснет. Что за изыски такие на спартанской инопланетной технике?


Часто, бывало, скептики замечали, что для луны не нужно такой мощной рамы. Но у этой мощной рамы есть весьма слабое звено, полюбуйтесь на эту заклёпку:

Корма и передняя часть рамы раскладные. А оська на сочленении совсем хлипенькая (см. в центре кружка). В упакованном состоянии на этом багги нет ничего, кроме утрамбованных сидений, - все сифоны, мониторы и прочие аккумуляторы монтируются после распрямления раскладушки - разумеется, техническим персоналом, потому как актеры в это время обуваются в грим.... А иначе - как?!
Но это небольшой уход от темы, поскольку сей реквизит для крупных планов.

[Coзерцaтeль]

Так же:
- Ближе к концу ролика над муляжем головы астронахта клубится заметное облако пыли - воздух, однако.
- Под камерой, которая на багги, расположен монитор: сначала на нём какой-то ландшафт(?), а потом по ходу ролика он становится черным, гаснет. Что за изыски такие на спартанской инопланетной технике?

Часто, бывало, скептики замечали, что для луны не нужно такой мощной рамы. Но у этой мощной рамы есть весьма слабое звено, полюбуйтесь:

Корма и передняя часть рамы раскладные. А оська на сочленении совсем хлипенькая (см. в центре кружка). В упакованном состоянии на этом багги нет ничего, кроме утрамбованных сидений, - все сифоны, мониторы и прочие аккумуляторы монтируются после распрямления раскладушки - разумеется, техническим персоналом, потому как актеры в это время обуваются в грим.... А иначе - как?!
Но это небольшой уход от темы, поскольку сей реквизит для крупных планов.

В Greenland сейчас наверное чертовски холодно? Моск промерзает к стенкам черепной коробки и прочие неприятности... Надо укутываться!

[7-40]

Но у этой мощной рамы есть весьма слабое звено, полюбуйтесь на эту заклёпку:
http://s017.radikal.ru/i412/1208/25/78cfb78ceef2.jpg
Корма и передняя часть рамы раскладные. А оська на сочленении совсем хлипенькая (см. в центре кружка).

А ведь точно! Давайте еще увеличим, чтоб разглядеть еще лучше:



Ну ясен же пень, что слабая заклепка, неподходящая ось! Видно же с первого взгляда - неработоспособная деталь!