Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Бокланопостит

 

privet

Сегодня в 11:55:08
......
Когда развал СССР -затормозился, власть бросила КЛИЧ - БРЕХСОН, ПОМОГАЙ! :)
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:22:01
Некоторые считают, что Советский Союз развалил Цой своей песней «Перемен». Это неправда. Советский Союз развалили люди с чугунными лицами в серых пальто.
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:48
Партийные начальники хотели большего, чем дача и «Волга»
 

Бергсон

18 Октябрь 2025, 13:21:32
хотели дворцы и «Мерседесы», хотели иметь всё, чем руководили, в частной собственности и передавать это по наследству. Вот они его и развалили. А не Цой.
 

privet

18 Октябрь 2025, 10:18:01
.......

Сумасшедший жид Брехсон - за убийства населения РФ.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:16
Двенадцать аэропортов закрывала ночью Росавиация из-за украинских атак.
 

Бергсон

17 Октябрь 2025, 09:18:02
После ночной атаки ВСУ загорелась очередная нефтебаза в аннексированном Крыму.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

16 Октябрь 2025, 09:31:53
Удары ВСУ сместились на Саратовскую и Волгоградскую области.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 09:45:04
НАТО: Россия потеряла в Украине не менее четырех тысяч танков при выпуске 1600 в год.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

15 Октябрь 2025, 08:21:56
ЕСПЧ признал нарушение Россией прав 29 тысяч человек после войны с Грузией. Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

13 Октябрь 2025, 01:37:31
......

Жид Брехсон - ЗА ВОЙНУ!
 

Бергсон

12 Октябрь 2025, 16:50:30
Дроны ВСУ повредили имущество в поселке Северный – пригороде Белгорода.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:06:00
Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ томагавк. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой.
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:05:37
Клячу историю загоним. Левой! Левой! Левой! )*9:
 

Бергсон

09 Октябрь 2025, 11:03:32
После атаки БПЛА в волгоградском Котово горит крупный завод газопереработки!   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

08 Октябрь 2025, 09:24:26
Над Россией вечером и ночью обнаружили 83 БПЛА, из них 44 – над Белгородской областью.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

privet

08 Октябрь 2025, 07:04:50
.......
Жид Брехсон - ждет Томагавки по РФ.
 

Бергсон

07 Октябрь 2025, 08:04:20
На расстоянии 2 500 км от Украины около НПЗ в Тюмени обнаружены три БПЛА.  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Октябрь 2025, 09:06:28
Российские средства ПВО обнаружили ночью рекордное число дронов.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

05 Октябрь 2025, 07:48:35
Развязанная Россией война в сентябре убила 20 белгородцев, 185 были ранены.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!   ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:27:03
США предоставят Украине разведданные, необходимые для ударов вглубь территории РФ.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

02 Октябрь 2025, 09:26:13
ЕС переходит от поэтапного усиления санкционного давления на РФ к жестким мерам.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

01 Октябрь 2025, 08:17:32
Распиаренная заслуга МИД оказалась фикцией: россияне в Латвии так и не получили пенсию. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя  ./.
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:41
В Брянской области поражен завод "Электродеталь", Белгород остался без электричества.   1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

30 Сентябрь 2025, 19:35:21
В Подмосковье были атакованы Коломна и Воскресенск: погибли два человека.  Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

29 Сентябрь 2025, 09:36:41
Дональд Трамп разрешил Украине наносить удары вглубь территории России дальнобойным оружием.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя 
 

Бергсон

28 Сентябрь 2025, 11:39:46
После очередного обстрела белгородцы спрашивают, почему их не защищает власть России.  года.  KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

27 Сентябрь 2025, 08:22:07
Замороженные активы РФ выдадут Украине как кредит под репарационные выплаты.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

26 Сентябрь 2025, 11:48:04
......
Е.банутый на все темя жид Брехсон - не только верный последователь Чикатило. Еще он и -ВАХХАБИТ! :)
 

Бергсон

26 Сентябрь 2025, 09:52:19
Загорелся Афинский НПЗ под Краснодаром.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 12:02:07
Даже повышая налоги, Минфин сверстал бюджет с дефицитом 11 трлн на три года.  KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

25 Сентябрь 2025, 08:43:03
Атака на Новороссийск: Двое погибли, 12 пострадали, поврежден офис трубопроводного консорциума.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

24 Сентябрь 2025, 17:51:03
После атак БПЛА в Салавате горит НПЗ, а в Занзеватке – нефтеперекачивающая станция.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.    ./.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:54:14
Ночная атака ВСУ была направлена на девять регионов РФ и аннексированный Крым. 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.
 

Бергсон

23 Сентябрь 2025, 21:53:29
При атаке беспилотников погибли четыре жителя Самарской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

22 Сентябрь 2025, 18:23:43
.......
Жид Брехсон -наводит бандер по нам.
 

Бергсон

20 Сентябрь 2025, 11:25:06
Не менее трех российских регионов сообщили о массированной атаке дронов.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:20:10
В Салавате беспилотники атаковали утром 18 сентября нефтехимический комплекс. Над предприятием "Газпром нефтехим Салават" поднимался черный дым.
 

Бергсон

19 Сентябрь 2025, 13:19:52
1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../. 
 

Бергсон

18 Сентябрь 2025, 12:53:57
Россия вышла из Европейской конвенции по предупреждению пыток. Теперь пытать можно ни на кого не оглядываясь.   ./.
 

privet

17 Сентябрь 2025, 12:11:37
.......Жида Брехсона - отказалась лечить психушка :)
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 12:00:09
Целью ночной украинской атаки были Курск и Ставропольский край.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

16 Сентябрь 2025, 11:59:19
Несколько взрывов прогремели во Владивостоке утром 16 сентября.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:12:15
Два российских нефтезавода горели после атаки беспилотников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану.../.   
 

Бергсон

14 Сентябрь 2025, 13:11:43
В Орловской области подорвали железнодорожные пути во время их контроля Росгвардией.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя./.
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:28:41
Массированной атаке украинских беспилотников подверглась российская территория, а также оккупированные РФ регионы.  KvHAW
 

Бергсон

13 Сентябрь 2025, 11:27:24
Крупнейший российский нефтеналивной порт «Приморск» атакован в Ленинградской области. НПЗ «Лукойла» горит в Смоленске.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 18:34:13
Великобритания и Новая Зеландия расширили список антироссийских санкций.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.   
 

Бергсон

12 Сентябрь 2025, 12:08:46
Над территорией России ночью обнаружили 221 беспилотник.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

Бергсон

11 Сентябрь 2025, 12:36:14
Рубль продолжил свое обесценивание. ГУР: Под Новороссийском поражен корабль проекта MPSV07: их у России всего четыре.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

10 Сентябрь 2025, 11:46:38
21 погибший в Донецкой области: российская бомба ударила по очереди за пенсиями.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...    ./.
 

privet

08 Сентябрь 2025, 10:18:25
.......

Жид Брехсон -призывает к ударам ракетами по РФ.
 

Бергсон

07 Сентябрь 2025, 07:30:01
Великобритания передаст Украине баллистические ракеты Nightfall.   KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. - ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 19:33:12
Жид Ьрехсон - рад успехам США.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:53:44
Азербайджанские МиГ-29 поступили на вооружение ВВС Украины.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Сентябрь 2025, 14:52:46
…ну, что, дебилы? Добились-таки своего? Ждите военных поставок украм от Казахстана, Таджикистана, Армении, и т.д.  ./.
 

privet

06 Сентябрь 2025, 07:14:04
......

Шизофреник жид Брехсон - страдает от немощи бандер.
 

Бергсон

05 Сентябрь 2025, 14:57:35
Атака на крупнейший НПЗ «Роснефти». По НПЗ в Рязани вновь был нанесён удар.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...   ./.
 

Бергсон

04 Сентябрь 2025, 16:11:24
Российские военные изнасиловали двух школьниц в оккупированной части Запорожской области. Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. -=*=-
 

privet

03 Сентябрь 2025, 08:30:22
.......
Брехсон - американский ванючий жид русофоб.

Mby

28 Август 2025, 00:05:46

ты, Барух,
нам тут
не в тягость..
как и Беня,
педераст..
то к тебе
проснется жалость,
то в ЕБАЛО
кто то даст...
 

Бергсон

27 Август 2025, 07:44:28
Пожар на НПЗ в Новошахтинске потушили на шестой день после атаки дронов.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Август 2025, 13:20:48
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:35:06
Помпезный форум "Армия-2025" отменен в целях безопасности.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

23 Август 2025, 10:33:58
ВСУ продолжили атаки на российские железные дороги и НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

privet

23 Август 2025, 07:23:15
......

Брехсон -американский жид е.банашка.
 

Бергсон

22 Август 2025, 09:25:13
Ночная атака ВСУ была направлена на нефтеобъекты и военный аэродром.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

21 Август 2025, 09:14:56
Ночью силы ПВО сбили 49 дронов, в Воронежской области останавливалось движение поездов.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

19 Август 2025, 11:11:49
Украинские дроны опять попали по Волгоградскому НПЗ. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:38:31
Треть атаковавших РФ дронов сбита над Тамбовской областью: региональные СМИ молчат.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

18 Август 2025, 15:37:53
Россия вновь ударила по жилым домам в Украине, заявив, что это военные объекты.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

privet

18 Август 2025, 12:57:15
.......
Брехсон - взорвал пороховой завод. @"$
 

Бергсон

16 Август 2025, 09:01:17
Недалеко от Рязани взорвался пороховой завод: есть погибшие и раненые. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

15 Август 2025, 08:06:16
В Самарской области сбили 7 БПЛА, губернатор сообщил о 13, вероятно, в Сызрани горит НПЗ.  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 18:14:48
В Ростове дроны повредили десять многоэтажных домов, 13 человек ранены, 212 эвакуированы.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:55:32
ВСУ атаковали Волгоградский НПЗ и ударили по зданию правительства Белгородской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

14 Август 2025, 09:54:57
Германия профинансирует третий пакет военной помощи Украине в рамках натовской PURL.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:34:39
Ночью ВСУ направили в сторону России 46 дронов: атакованы два НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Август 2025, 09:24:49
В Брянской области беспилотники атаковали нефтеперекачивающую станцию "Унеча". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 09:38:46
В Ставрополе атакован завод "Монокристалл", а в Ярославле пожар охватил 4 500 кв.метров.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

12 Август 2025, 07:16:24
ЕС перевел Украине "непредвиденную прибыль" от замороженных активов ЦБ России.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

11 Август 2025, 09:21:25
Генсек НАТО Рютте: Поставки оружия Украине не зависят от переговоров Трампа и Путина. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:50
После падения нефтегазовых доходов дефицит бюджета за июль вырос на 1,2 трлн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

09 Август 2025, 11:03:04
ВСУ направили ночную атаку на аннексированный Крым и военный аэродром Миллерово.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Болгарин

08 Август 2025, 07:42:17
Укропский юроаншлус скрывает БТГ!
Больше засекречивают БТГ и преследуют БТГешники!
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:51:18
Скандинавские страны закупают следующий пакет вооружения в помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

08 Август 2025, 06:50:47
Каждые 2-3 недели в Украину будет поступать пакет вооружения на сумму $500 млн.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:41
В Краснодарском крае был атакован Афипский НПЗ.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 09:46:02
Из-за атаки дронов опять встали поезда южного направления. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

07 Август 2025, 08:27:45
Главы Азербайджана и Армении прибыли в США, Москва перестала быть их посредником.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

06 Август 2025, 09:10:04
Главной целью ночной атаки ВСУ были Брянская и Ростовская области и аннексированный Крым.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

06 Август 2025, 08:22:45
Нефтегазовые доходы России продолжили падение. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Август 2025, 19:24:22
После атаки на Новокуйбышевск остановлен нефтеперерабатывающий завод, один человек погиб.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

04 Август 2025, 06:47:46
В Адлере после атаки БПЛА более 12 часов тушили нефтебазу недалеко от аэропорта.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Август 2025, 11:31:28
Комитет Сената США одобрил выделение $1 млрд на поддержку Украины. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

31 Июль 2025, 10:38:33
Очередная атака ВСУ на железную дорогу отмечена в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июль 2025, 11:17:39
В Белгороде дрон атаковал многоквартирный дом и автомобили.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

28 Июль 2025, 13:06:22
Украина получит 33 тысячи ударных систем для дронов с искусственным интеллектом.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

27 Июль 2025, 08:41:54
Марк Рубио: Трамп теряет терпение в отношении власти России. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

26 Июль 2025, 19:05:48
В Ленинграде толпа избила участника "СВО": он в реанимации. Народ России фашистскую падаль метит...  ./.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?  (Прочитано 119399 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fax

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +431/-821
Договоритесь с fax-ом. Вы говорите, что движение руки объясняется сгибанием манекена. fax же утверждает, что никакого движения руки нет вовсе, что это одна лишь видимость и благорастворение воздусей игра ракурса. По-моему, fax со своим категоричным отрицанием движения руки остался в полном одиночестве.

В каком таком одиночестве? Не выдумывайте! Не занимайтесь самообманом.
Нас, таких, кто считает, что проезды на ровере - бутафория, много.  Если судить по количеству лайков "за" и "против" под видео на Ю-Тубе, соотношение 29:1 в нашу пользу.

Большой Форум


Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Что-то Вас понесло без тормозов в Ваших буйных фантазиях. Ничуть не удивлюсь, что если в следующем сообщении Вы как бы нечаянно начнете приписывать мне ещё и то, что я собираюсь опровергнуть, что Земля имеет форму шара, а 1 плюс 1 будет 2. Впрочем, я ничуть не удивлюсь, если выяснится, что во время написания сообщения, вы слишком обкурились...

Однако я Вам ничего не приписал, кажется? Или Вы хотите сказать, что не писали тех слов, которые я процитировал? Вас нелегко понять. Вы можете сказать, какие именно слова я Вам приписал? Я обязательно извинюсь перед Вами, если Вы покажете приписанные мною Вам слова.

Цитировать
Причем здесь факты физической географии, ботаники и математики?

При том же, при чем факты астрономии. Если человек не верит в астрономические факты и собирается на полном серьезе их перепроверять подручными средствами, то я нисколько не удивлюсь, если дальше он перейдет к физической географии, ботанике и математике. Это было бы вполне закономерно, на мой взгляд. Многие так и делают. Вот Ральф Рене, например (один из зарубежных классиков опровергательского движения), например, ставил под сомнение закон всемирного тяготения (физика), форму Земли (география), а также доказывал, что число "пи" равно в точности  3,146264 (математика). Нормально, обычно.

Цитировать
Не надо свои собственные буйные фантазии приписывать мне!

Позвольте, но я не приписывал Вам ничего. Вы, наверное, как обычно, невнимательно прочли то сообщение, на которое отвечаете. Впрочем, повторяю: если Вы покажете мне слова или идеи, которые я Вам приписал, я попрошу у Вас прощения. Уверяю Вас, я держу своё слово.

Цитировать
Я вообще не собираюсь ставить под сомнение известные факты про яркость Луны. Они очевидны и сотни раз проверены.

Уже не собираетесь? Очень мило. А не далее как вчера собирались. Ведь это Ваши слова: "Кроме этого, как только позволит хорошая погода, я выложу замеры локальной яркости Луны при разных фазах (не яркость всего диска, а яркость одного и того же небольшого участка Луны при полнолунии и четверти). Я не верю, что из-за оппозиционного эффекта яркость увеличивается в 6 раз (так думаете Вы)" (выделение мое)? Я их Вам не приписывал, не так ли? Вы не верили, что из-за оппозиционного эффекта яркость увеличивается в 6 раз, и собирались это перепроверить. Меж тем это является "известным фактом про якрость Луны", который "очевиден и сотни раз проверен".

Но сейчас Вы, если я Вас правильно понял, успели разочароваться в своих сомнениях? Что ж, похвально, действительно похвально. Может быть, Вы все-таки не пойдете по стопам Рене.

Цитировать
Я собираюсь обсудить, какие причины влияют на изменение яркости, и так ли действительно велик вклад оппозиционного эффекта.

Вас трудно понять. Еще вчера Вы собирались перепроверять яркость Луны и не верили, что она возрастает (в среднем) вшестеро в расчете на единицу поверхности лунного диска. Изменение яркости с фазой (тот самый рост вшестеро) как раз и является по определению оппозиционным эффектом. Теперь Вы с одной стороны заявляете, что не ставите под сомнение известные, очевидные и перепроверенные факты про яркость Луны (а именно к таким фактам и относится оппозиционный эффект, проявляющийся для Луны в шестикратном в среднем росте яркости на единицу поверхности); а с другой - Вы собираетесь обсуждать, действительно ли его вклад велик (то есть обсуждать именно что действительность общеизвестного и перепроверенного астрономического факта).

Давайте Вы определитесь, наконец: Вы ставите под сомнение тот факт, что Луна в полнолуние в 12 раз ярче, чем в четверти? И если не ставите, то что, собственно, Вы собираетесь перепроверять и обсуждать? А если ставите, то зачем Вы говорите, что не собираетесь "ставить под сомнение известные факты про яркость Луны"?
« Последнее редактирование: 29 Август 2012, 03:07:36 от 7-40 »

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Я вот думаю: почему это никто из астронавтов не догадался сделать то, что делают 99% людей, когда на них направляют снимающую виде- или кинокамеру - помахать рукой, как бы передать привет? Тогда бы и все споры исчезли.

Куда б они исчезли, если они и сейчас не исчезают? Им не с чего исчезать. Кстати, когда на меня направляют камеру, я не имею привычки махать рукой. Наверное, я отношусь к 1 % исключений. Впрочем, астронавты тоже не были обычными людьми. :)

Цитировать
А то показывают либо скованную от неподвижности фигурку, либо, как в продолжении этих кадров (когда астронавты сходят с ровера) - только фигурку по пояс с минимум движений, когда не видно перемещений ног...

Я Вам скажу по секрету: эти съемки делались не для того, чтобы показать их Вам. Их делали даже не для публики (я знаю, что Вы мне не поверите, но это так). Их делали для инженеров, и объектом съемки в них был не человек, а ровер. Так что уж простите человека, что он не сделал то, чего Вы от него хотели бы. Может быть, имело смысл еще до съемки выслать свой список заказов-пожеланий, чего бы хотелось, чтобы водитель сделал. Но, к сожалению, сейчас уже поздно посылать заказы. Я, например, вообще благодарен, что могу смотреть эту запись, предназначенную для технических целей. Но, как говорится, кому щи пусты, а кому жемчуг мелок.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Я так полагаю, что на кусочек тени от ЛМ это совсем не похоже.

Согласен. ЛМ, то есть лунный модуль, стоит в кадре в нескольких десятках метров впереди в кадре киносъемки, так что тень от него никак не могла оказаться сзади снимающего астронавта. Вы тонкий и внимательный наблюдатель.

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
В каком таком одиночестве? Не выдумывайте! Не занимайтесь самообманом.

Вроде, никто больше Вас здесь на форуме не настаивал, что рука астронавта совершенно неподвижна.

Цитировать
Нас, таких, кто считает, что проезды на ровере - бутафория, много.

По-моему, Вы то ли как-то неожиданно снова перескочили на новую тему, либо в очередной раз невнимательно прочли то, на что отвечаете. Я не говорил, что Вы остались в одиночестве в мнении о том, что "проезды на ровере - бутафория". Я высказал мнение (не утверждал категорически, но лишь высказал мнение) о том, что Вы остались в одиночестве в том мнении, что рука совершенно неподвижна. Вот мои слова: "По-моему, fax со своим категоричным отрицанием движения руки остался в полном одиночестве". Конечно, помимо Вас, так думает (или думал, по крайней мере) еще и Всеволод Якубович, но его нет здесь, а я имел в виду только участников темы.

Цитировать
  Если судить по количеству лайков "за" и "против" под видео на Ю-Тубе, соотношение 29:1 в нашу пользу.

Под каким конкретно видео?

Оффлайн Lucum

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1226
  • Страна: su
  • Рейтинг: +364/-261
Я Вам скажу по секрету: эти съемки делались не для того, чтобы показать их Вам. Их делали даже не для публики (я знаю, что Вы мне не поверите, но это так). Их делали для инженеров, и объектом съемки в них был не человек, а ровер.
  Ну, зачем вводить человека в заблуждение. «Съёмка для инженеров» должна была бы состояться в 15-й серии, а не в 16-й. К тому же, возможно, кроме пары кругов по плоскости им бы захотелось посмотреть на преодоление вездеходом подъёмов и т.п.

Оффлайн Lucum

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1226
  • Страна: su
  • Рейтинг: +364/-261
Кстати, когда на меня направляют камеру, я не имею привычки махать рукой. Наверное, я отношусь к 1 % исключений. Впрочем, астронавты тоже не были обычными людьми. :)
  Если бы «за рулём» сидел кто угодно, начиная с Армстронга, вопрос можно было бы закрыть, но это же был Янг.
  Кстати, а когда ты видишь американский флаг, то тоже отдаёшь в прыжке военно-морской салют?

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
  Ну, зачем вводить человека в заблуждение.

Конечно, не нужно.

Цитировать
«Съёмка для инженеров» должна была бы состояться в 15-й серии, а не в 16-й.

Совершенно верно. Осталось только сказать, что у А-15 съемка не состоялась из-за поломки кинокамеры, и поэтому ее перенесли на А-16.

Цитировать
К тому же, возможно, кроме пары кругов по плоскости им бы захотелось посмотреть на преодоление вездеходом подъёмов и т.п.

Да я думаю, они б и голых девок посмотрели с удовольствием, почему нет? Но заказали они вот это: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16.lsp075.jpg

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
  Если бы «за рулём» сидел кто угодно, начиная с Армстронга, вопрос можно было бы закрыть, но это же был Янг.

Без малейшего сомнения. Именно то, что за рулем сидел Янг, позволяет оставить вопрос открытым, а вопрос с лунной аферой - окончательно решенным. Ну конечно же, то, что за рулем сидел Янг, окончательно и бесповоротно доказывает, что всё это афера. Кто угодно, начиная с Армстронга - и были бы еще сомнения. А так сомнений нет. Конечно же, Янг ведь за рулем?

Цитировать
  Кстати, а когда ты видишь американский флаг, то тоже отдаёшь в прыжке военно-морской салют?

Да я и перед эстонским не встаю и не салютую. Но гимн пою, когда другие поют: "Му исамаа, му ыннь я рыым, куй каунис олэд са!" И пою искренне. Подпоёшь?


http://www.youtube.com/watch?v=35vFDFBabkU

Оффлайн fax

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +431/-821
   Вы точно не понимаете простых вещей. В случае аферы съёмками куклы тоже занимались люди, непосредственно связанные с киноизображением. И уж наверное, зная, что это кукла, они отсматривали материал. Вы не понимаете, что неудачные и разоблачающие кадры в таком случае не правятся, а переснимаются, ваше "таким приемом - внезапным браком - пытались что-то скрыть" - это глупость. Вы что, думаете, что аферисты, усадив куклу с торчащей дланью, не подумали, что это выглядет глупо для демоса?
...
    

Но вот что странно, в те моменты, когда нужно скрыть явную бутафорию, НАСА специально изображает внезапный брак.

Вот возьмем из апллоновских миссий кадры, когда астронавт так толкнул бутафорскую лестницу лунного модуля, что весь лунный модуль наклонился. И "случайно" в этот момент появился на изображении брак.




«Аполлон» в огне — Лестница Иакова (обратите внимание на интервал 1.42-1.43)


http://www.youtube.com/watch?v=UAeBcdqgp9k&feature=related


Так что это не глупость, а вполне установленная закономерность - что в моменты, когда бутафория явно видна, на изображении появляется "внезапный" брак.
Следовательно, у меня есть повод предполагать, что вставляя кадры брака в то место, где по времени должна была двигаться рука сидящего на ровере астронавта, тем самым НАСА пыталась скрыть какой-то неудачный момент. Я не буду даже предполагать, была ли это веревочка или что-то другое - трюк не получился, и его "закрыли" браком:




Цитировать
Или Вы считаете себя умнее кубриков тех лет? Ах, ну да, ну да. ::)


Будем считать, что с Вашей стороны это была неудачная попытка сострить.
Чуть ли не в каждом фильме даже маститых режиссеров можно встретить киноляпы. И если зритель киноляп заметил, то это вовсе не значит, что он умный, а режиссер - глупый. Таковы результаты "игрового" кино, которое клеится из разных дублей. Помимо основного героя в кадре появляются ещё и дублеры, а сложные съемки заменяются макетами.
А Кубрик это или не кубрик - какая разница.
« Последнее редактирование: 29 Август 2012, 04:18:43 от fax »

Оффлайн fax

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1419
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +431/-821
...Все-таки идея была такой, что все это - небольшая модель, и сама машинка с куклой очень невелики. Но вот затем fax все-таки увидел движение руки (оно вполне несомненно) и теперь я затрудняюсь понять, как выглядит его сегодняшняя идея. Все-таки жесткая кукла не должна двигать рукой. Я несколько раз спросил у ув. fax-а, что он думает по поводу этого движения, но он молчит, как настоящий профессионал. :)

Если на стольких страницах Вы не поняли мою "сегодняшнюю идею", повторю ещё раз специально для Вас (потому что другим, я думаю, всё давно понятно): на маленькой самоходной тележке сидела кукла, а не настоящий астронавт. И снят проезд был не на Луне, а в павильоне. И движения куклы (всяческие покачивания) носят "нечеловеческий" характер.

Покажите мне, где оно - движение руки, на которое Вы так напираете и которое, как Вы выражаетесь, оно вполне несомненно.

Вместо движения руки я вижу вот это:

 

 

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Но вот что странно, в те моменты, когда нужно скрыть явную бутафорию, НАСА специально изображает внезапный брак.

Цитировать
Так что это не глупость, а вполне установленная закономерность - что в моменты, когда бутафория явно видна, на изображении появляется "внезапный" брак.

fax, извините, я ни уха ни рыла в киносъемке, поэтому мне нужна Ваша консультация. Подскажите пожалуйста, это вполне обычно - чтобы когда нужно скрыть явную бутафорую, режиссеры/операторы или кто там (я не знаю) специально изображали в этом месте внезапный брак? Так в кино часто делают? Подскажите, пожалуйста.

Я Вам объясню, что меня смущает. Я всегда себе представлял (но я в этом ламер, так что могу ошибаться, Вы меня поправите), что если вдруг в киносъемке обнаруживают, что случилась какая-то бяка - например, стала явно видна бутафория, которая не должна быть видна - то этот момент переснимают. Или даже снимают с другого ракурса, или даже отказываются именно от этой съемки и предлагают другую. Мне кажется совершенно необычным, чтобы, обнаружив бутафорию (которую непременно, обязательно нужно скрыть - ну прямо кровь из носа, за этим не просто бюждет фильма, но репутация целой страны), в этом месте "специально изображали внезапный брак". К тому же изображали так неудачно, что никакой бутафории он при этом всё равно не скрывает (ведь и Вам, и автору этого ролика этот брак никаким образом не помешал ее разоблачить, верно? то есть "специальное изображение внезапного брака" совершенно не достигло своей цели). Это меня смущает, даже напрягает в Вашей теории. Но Вы, как профессионал, надеюсь, сумеете убедить меня и показать на примерах из фильмов (я знаю, Вы любите приводить примеры, так что не сомневаюсь, что и здесь Вы непременно захотите проиллюстрировать свои слова примерами), что специальное изображение внезапного брака - это обычный в кино прием сокрытия явной бутафории.

Я бы еще понял, если "явную бутафорию" просто пропустили по невнимательности. Ну бывает, все мы ошибаемся. Но чтоб ее заметили, но не стали переснимать или даже вовсе отказываться от съемки, а просто изобразили на этом месте брак? Причем так мало изобразили и так неудачно, что всё равно ничего скрыть не удалось? Мне эта теория кажется настолько нелепой, что я б ее постеснялся рассказывать даже в форме анекдота. Но это, очевидно, потому, что я не такой профессионал, как Вы.
« Последнее редактирование: 29 Август 2012, 04:42:53 от 7-40 »

Оффлайн 7-40

  • Одномандатник NASA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2365
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +491/-486
  • Пол: Мужской
  • Я бегаю по Африке и кушаю детей
Если на стольких страницах Вы не поняли мою "сегодняшнюю идею", повторю ещё раз специально для Вас (потому что другим, я думаю, всё давно понятно): на маленькой самоходной тележке сидела кукла, а не настоящий астронавт. И снят проезд был не на Луне, а в павильоне. И движения куклы (всяческие покачивания) носят "нечеловеческий" характер.

Нет-нет, эту идею я понял прекрасно. Но все равно спасибо за Ваши старания донести ее до меня.

Цитировать
Покажите мне, где оно - движение руки, на которое Вы так напираете и которое, как Вы выражаетесь, оно вполне несомненно.

Я Вам уже показал один пример. Вы попытались списать его на ракурс, но это, конечно, невозможно, что я Вам показал в цифрах и примерах. Показывал Вам и Глиммунг следующие кадры, но Вы их проигнорировали:




Меж тем на них прекрасно видно движение руки, причем не только по направлению к колену, но и движение кисти руки по направлению к груди к листочкам. Это движение совершенно несомненно, и никакие отсылки к ракурсу и прочие фантазии не помогут отрицать очевидное.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Мне бы хотелось задать простой вопрос. Но прежде чем задать его, требуется предложить видение ситуации, по своему интересной.
Я не прочь пообщаться с молодежью на темы астрономии, космоса. Когда я говорю - вот американцы на Луне делали то-то и так-то,  в аудитории находятся ребята, выкрикивающие с места - а были ли они там, на Луне?
Среди людей  моей возрастной категории (40-50 летние) сомневающихся тоже немало. Среди них - учителя, врачи, инженеры (по складу ума небезразличные к научно-техническому прогрессу) в любых областях (учителя физики, химии, хирурги-онкологи, электронщики и пр.). Примерно половина оценивает высадку "Аполлонов" реальным событием, другая половина сомневается в её правдоподобности. Особняком стоят представители "элиты" космической отрасли - там сомневающихся почему-то нет. Именно это несет для меня большую загадку. Все, как один, отвечают - "да, были", и обычно не желают продолжения разговора на эту тему. Те, с кем мне довелось общаться, не были свидетелями американских "лунных побед", ибо в конце 60-х находились в младенческом возрасте, или даже еще не родились, но  - уже "точно знают", что "были".  
 А вопрос простой - почему? Откуда "знают"? Или еще конкретнее - с какой целью так говорят?
1. Нет сомневающихся, есть твердо убежденные люди, что американцы на Луну не смогли слетать и устроили шоу на Земле. ВО ВСЕХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ.
2. Представители "элиты" мне прекрасно известны, некоторые из них лично мои знакомые. Да официально они скажут : "Были". Но в приватных разговорах без свидетелей лично мне эти "представители" элиты" высказываются так: "Понятно что не были, но это БИЗНЕС НИЧЕГО ЛИЧНОГО"
Они действуют по главному правилу торговли и бизнеса: "КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ". США партнер этой элиты, брякнут они мол не были на Луне и все оборвется финансирование фантиками, командировки , начнут давить агенты влияния США...короче мало не покажется. Поэтому БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО!
3. Среди молодых людей масса скептиков, которые все прекрасно поняли. Надо просто знать элементарные законы Физики  и  уметь логически мыслить.
Америка и ее министерство Лжи зомбировала мозги многих, что США это образец демократии, альтернатива тирании и спасение от монстров коррупционеров российской элиты. Молодежь многие видят отечественный беспредел и по наивности полагают, что США может помочь убрать этот беспредел. Но на самом деле америкосы стремятся к установлению новой формы деспотии, тирании и беспредела
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
собираюсь опровергнуть, что Земля имеет форму шара, а 1 плюс 1 будет 2.
Забавно, но Земля не шар, Земля Эллипсо́ид — поверхность в трёхмерном пространстве, полученная деформацией сферы вдоль трёх взаимно перпендикулярных осей. И то не идеальной формы :)
Насчет 1+1 есть тоже забавная версия, например, одна элементарная частица сталкивается с другой элементарной частицей и не факт, то  результат будет 2 :)
Или вот вопрос из задания на Олимпиаде по Математике (стандартный, я его помню)
Вопрос: Может ли быть в математике 1+1=1?(Задание в олимпиаде по математике 4 класс).
Ответ: Может знак плюс надо чуть повернуть и получится знак умножить. На олимпиадах часто задания на смекалку. :)

В каком таком одиночестве? Не выдумывайте! Не занимайтесь самообманом.
Нас, таких, кто считает, что проезды на ровере - бутафория, много.  Если судить по количеству лайков "за" и "против" под видео на Ю-Тубе, соотношение 29:1 в нашу пользу.

Сейчас побегут смотреть и голосовалку исправлять.
Пустынский не понимает. что выясняется вопрос "Как они сделали этот ролик на Земле?" А не вопрос "были ли американцы на Лцуне?"  Так вот на Земле однозначно это кукла



 
Я вот думаю: почему это никто из астронавтов не догадался сделать то, что делают 99% людей, когда на них направляют снимающую виде- или кинокамеру - помахать рукой, как бы передать привет?
Все просто это люфт руки манекена. Неестественная поза как проблема остается. То что это съемка была на Земле нет никаких сомнений и на Земле держать так руки живому человеку невозможно.
НАСАраны пытаются доказать, что мол это "Луна", но речь не идет о  том, "Луна" это или нет. Этот вопрос решен. Это не Луна, это Земля.
Вопрос стоит по другому: КАК НА ЗЕМЛЕ  ОРГАНИЗАТОРЫ ШОУ СНЯЛИ ЭТУ СЦЕНУ?
С помощью моделей и манекенов -все предельно ясно.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Пропагандой является то, когда человек, ничего не смыслящий в космической технике, начинает на полном серьезе нести чепуху, подобную следующей: "при современном развитии техники, осуществить невозможно - высадить человека на Луну, и, самое главное - вернуть его оттуда живым".

Вот это действительно "замечательный пример" и пропаганды, и пропагандиста.
1. Чтобы разбираться в американском шоу, нужно быть специалистом в области юрисдикции, знать схемы кидалова и мошенничества. И главное надо знать  кинематографию и принципы фотографии. Здесь Коновалов Леонид безусловный умный и грамотный специалист и очень  профессиональный преподаватель. Это видно сразу, я это утверждаю не из личных симпатий к Коновалову, вот уж чего нет, того нет, а  в силу реальной объективности. Коновалов Леонид, несомненно профессионал  высокого уровня в своей области- кино и фотография. Ему не хватает знаний по Физике, но это дел поправимое, он вполне восприимчив к логическим выводам и к восприятию законов Физики.
2. Пустынский с больно головы да на здоровую! Пустынский (7-40) несомненно пропагандист "успехов" США  и пропагандист ПЛАТНЫЙ.
Ничего этот пропагандист не понимает не только в ракетной технике, но и в Физике и в Математике, элементарные ошибки выдают в нем невежественного и глуповатого АстрофизеГа, который за фантики США купил себе диссертации и дипломы. Благо его финансируют хорошо.

Вот Ральф Рене, например , например, ставил под сомнение закон всемирного тяготения (физика), форму Земли (география), а также доказывал, что число "пи" равно в точности  3,146264 (математика). Нормально, обычно.
 я держу своё слово.

1. Пустынский упадет в обморок, если узнает, что в Физике Микромира закон всемирного тяготения вообще не применяется! Почему это интересно? :)
2. Форма Земли...НЕ ШАР, а  эллипсоид неправильной  формы.
3. Насчет числа "пи" Пустынский Лобачевского и Эйлера не читал там вообще труба! Рене давно отдыхает :)
4. Лгунишка держит слово? Ну здоров же Веня врать!

Без малейшего сомнения. Именно то, что за рулем сидел Янг, позволяет оставить вопрос открытым, а вопрос с лунной аферой - окончательно решенным. Ну конечно же, то, что за рулем сидел Янг, окончательно и бесповоротно доказывает, что всё это афера. Кто угодно, начиная с Армстронга - и были бы еще сомнения. А так сомнений нет. Конечно же, Янг ведь за рулем?

Да я и перед эстонским не встаю и не салютую. Но гимн пою, когда другие поют: "Му исамаа, му ыннь я рыым, куй каунис олэд са!" И пою искренне. Подпоёшь?

1. Пустынский пытается стащить вопрос о том, как сняли американцы этот ролик с "лунной" телегой на Земле? к другому вопросы : "Были ли американцы на Луне?" Конечно не были они на Луне это бесспорно!
А снять на Земле большую площадку с лунным пейзажем, освещенную равномерно можно было в песочнице с использованием манекена и модели автомобиля, что американцы и сделали.
Манекен выдает нелепое расположение руки с небольшим люфтом . Актер бы положил эту руку на колено и все дела!
2. Не тот гимн еврей Пустынский поет, для него подойдет этот гимн:
« Последнее редактирование: 29 Август 2012, 08:04:42 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
эти съемки делались не для того, чтобы показать их Вам. Их делали даже не для публики (я знаю, что Вы мне не поверите, но это так). Их делали для инженеров, и объектом съемки в них был не человек, а ровер. .
1. Врун Веня нагло врет, это все делалось для публики. На реальной Луне устраивать такие гонки  и на таких телегах ЭТО ПОЛНОЕ БЕЗУМИЕ!
Но Пустынский со своей сворой все равно не догадается  почему это безумие?
Подскажу: Луна это не асфальтированное шоссе и не гравийная дорога!
2. Инженеры в шоке от такой езды. Физики смеются над этой халтурой ./.

ЛМ, то есть лунный модуль, стоит в кадре в нескольких десятках метров впереди в кадре киносъемки, так что тень от него никак не могла оказаться сзади снимающего астронавта. Вы тонкий и внимательный наблюдатель.
Нет никакого лунного модуля, есть Пепелац декорация на киноплощадке и макет Пепелаца в песочнице, где кукла ездит на автомобильчике
Нет никаких астронавтов, есть АстронаХты-лгунишки и плохие актеры
« Последнее редактирование: 29 Август 2012, 08:11:51 от НеПрохожий »
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908

Меж тем на них прекрасно видно движение руки, причем не только по направлению к колену, но и движение кисти руки по направлению к груди к листочкам. Это движение совершенно несомненно, и никакие отсылки к ракурсу и прочие фантазии не помогут отрицать очевидное.
1. Пустынскому объяснили, что такое люфт руки манекена.
Главная проблема остается рука манекена висит в воздухе.
Вопроса о  том где это снималось НЕТ: Это снималось на Земле.

fax, извините, я ни уха ни рыла в киносъемке, поэтому мне нужна Ваша консультация. Подскажите пожалуйста, это вполне обычно - чтобы когда нужно скрыть явную бутафорую, режиссеры/операторы или кто там (я не знаю) специально изображали в этом месте внезапный брак? Так в кино часто делают?
Я бы еще понял, если "явную бутафорию" просто пропустили по невнимательности. Ну бывает, все мы ошибаемся. Но чтоб ее заметили, но не стали переснимать или даже вовсе отказываться от съемки, а просто изобразили на этом месте брак? Причем так мало изобразили и так неудачно, что всё равно ничего скрыть не удалось? Мне эта теория кажется настолько нелепой, что я б ее постеснялся рассказывать даже в форме анекдота. Но это, очевидно, потому, что я не такой профессионал, как Вы.

1. Веня не только в этом ни ухом ни рылом
2. Американские прохвосты руководствовались принципом мол и так сойдет. БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ И САМОУВЕРЕННОСТЬ.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908




Меж тем на них прекрасно видно движение руки,
Небольшой люфт руки манекена это в пределах нормы. Взять аналогичную куклу и потрясти ее там тоже будут шевелиться части рук, если они не прикреплены намертво в  самой кукле.
Нечеловеческая поза остается. И это в условиях естественно Земли
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
А кто это вам приписал к нику "клоун USA"? Вы сами себя так идентифицировали?
Вы о чем?
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов