Не только о лунной афере. ч.11

[EREMA]

*/.Вот интересное видео из кабины шаттла "Колумбия" за несколько минут до катастрофы:

Смотрел я этот без малого 10-минутный ролик и не увидел там никаких следов космической невесомости, как будто действие происходит в обычном летящем самолете. Около 6-й минуты один из козмонотов перебирает в руках какие то предметы, но... хитрый козмонот ни на секунду не выпускает их из рук. Но самое интересное- это висящее на каком то проводе черное кольцо, которое появляется в кадре в начале 8-й минуты и потом еще много раз его видно. Так вот, это кольцо висит так, как и положено ему висеть в условиях обычной земной гравитации.

Тоже посмотрел. Диссино, все так. 

Я думаю, что все это оттого, что невесомость присутствует на примитивных русских Союзах.  А шаттлы, они же с крыльями, неужели не понятно?

[EREMA]

Еще ,трудно согласиться с утверждением Спасина о невозможности создания однокамерного двигателя тягой больше 300 тонн.Это,мура! создать можно,только, при прочих равных,вес,импульс и другие параметры не будут оптимальными.

Сделать-то, наверное, можно, вопрос, как мне кажется, в том, что таких вибраций даже ковбой не выдержит.

[Mythcracker]

+

Соглашусь с Вами уважаемый мною BigPhil. Это весьма глупый и пустопорожний трёп.

Согласен с BigPhil и Track-Dbf - Спасин донял своим флудом. Такое чуство, что мы имеем дело с каким-то маньяком-психопатом, страдающим манией величия. В большей части своих постов он увлечён самим собою, на вопросы других форумчан не отвечает. Спасин часто цитирует какой-нибудь пост, а под ним помещает текст не относящийся к вопросу в цитате. Разве это дискуссия? Постоянные повторы про Быкова и Лунёва - что за маразм такой? В добавок какая-то агрессивная реторика про "жыдов" и прочее. Порой наступают моменты когда Спасин кажется выдыхается, и взамен его обычному копипасту-флудерству идут какие-то стихи не относящииеся к теме.

МОДЕРАТОРЫ - АЛЛО, ВЫ СПИТЕ? Мы имеем дело с невменяемым человеком, который мешает нормальной дискуссии на этом форуме! Ветка утопает в его мусоре, читать её становиться невозможно. Желания участвовать в дискуссии у меня становиться всё меньше и меньше. Для того, чтобы прочитать 1-2 нормальных сообщения приходится пропрыгивать по полстраницы спасинского словесного поноса. МОДЕРАТОРЫ - КОГДА НАКОНЕЦ-ТО БУДЕТ ПРЕВЕНТИВНЫЙ БАН? Ветка похожа на помойку, заполненную спасинскими испражнениями.

[Mythcracker]

Чё ты ОРЁШЬ, как недорезанный поросёнок?? ?

А Вы прочитайте критику в моём посте, может с двадцатого раза до Вас дойдёт, что я имел ввиду. Вы кто вообще такой, чтобы позволять себе так себя вести? Вы проявляете полное неуважение к другим участникам дискуссии, в том числе и ко мне. Я до сих про не забыл, как Вы обозвали меня "жыдком". Извинения когда-нибудь принесёте? Или Вы собираетесь и далее засорять ветку Вашим агрессивным, мягко выражаясь, "мусором"?

[Хома Брут]

Спасин, ведите себя, пожалуйста, прилично. Лирику Вашу я, разумеется, удаляю. К тому же, не пора ли Вам в самом деле перейти от обильных копипастов без копирайтов к оригинальным текстам и собственным выкладкам?
И вот еще что, - если Вы цитируете полемику с других ресурсов, потрудитесь делать это более внятно и раздельно, а не валить все в кучу, из которой торчат какие-то ники и какие-то профайлы.

[Хома Брут]

Что голосовать будем, граждане и гражданки?

Помнится, вариант был предложен уважаемым Виталином, не был бы он столь любезен напомнить суть предложенного им голосования?

[BigPhil]

*/.Вот интересное видео из кабины шаттла "Колумбия" за несколько минут до катастрофы:
Смотрел я этот без малого 10-минутный ролик и не увидел там никаких следов космической невесомости, как будто действие происходит в обычном летящем самолете. Около 6-й минуты один из козмонотов перебирает в руках какие то предметы, но... хитрый козмонот ни на секунду не выпускает их из рук. Но самое интересное- это висящее на каком то проводе черное кольцо, которое появляется в кадре в начале 8-й минуты и потом еще много раз его видно. Так вот, это кольцо висит так, как и положено ему висеть в условиях обычной земной гравитации.

А откуда возьмётся невесомость в космическом корабле спускающемся в земной атмосфере с перегрузками?

[DonJon]

Современная наука захлёбывается во лжи

В открытом онлайновом журнале PLoS ONE 29 мая 2009 года опубликованы результаты обобщающего исследования Дэниэля Фанелли (Daniel Fanelli) из Эдинбургского университета (Великобритания) под названием How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data.
В исследовании обобщаются данные о масштабах сознательной и откровенной манипуляции данными, совершенно недопустимой в науке в принципе, но ставшей её неотъемлемой чертой.
.......
 Результаты оказались безрадостными. Врут - по всякому.
...........
Порядка 2% ученых откровенно признают фальсифицирование ими самими данных ("подправление", ретуширование, объединение изображений, например с помощью графических редакторов, и т.д.). 34% признают, что скрывают данные и факты, не в должной мере соответствующие их интересам.

Оценка качества труда собственных коллег учёными существенно мрачнее - соответствующие показатели составляют 14% и 72% соответственно.


http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2009/05/29/349037

в начале 80-х "диссер кропал и врал" - денег хотелось - к моим 300р добавлялось бы 100р за к.т.н. ... тут долго можно дискуттировать.. но, если ближе к теме Лунки, то
вывод из моих рассуждений:

голодный желудок+необеспеченность твоей семьи+страх за себя и семью в соц.сообществе+качественное послевоенное образование + работа на идею  = равно = победе в освоении атмосферы Земли (МКС) полетам в Космос (наши Лунники)

Итог: СЛАВА НАУКЕ (за 100р), СЛАВА ТЕХНАРЯМ (за зарплату), ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ УШЕДШИМ в пилотируемом освоении Атмосферы Земли (макс 400 км).

Россия врет, имея массу трупов, поэтому много знает о жизнеобеспечении в Космосе

США врет, не побывав в Космосе (этто где-то после Ван Аллена), трупы политические: Аполло-1, - что-то знают, побывав на МКС.

Я врал - были несложные горные дела
Если б тогда космическая наука врала?
Тут долго думать не надо,
Ибо тогда было, как надо!

[Michael Korn]

А откуда возьмётся невесомость в космическом корабле спускающемся в земной атмосфере с перегрузками?

Не знаю на каком этапе полета это на самом деле снято. Но перегрузок там тем более не видно.
Уж такой это корабль "козмический крылатый"

[Олег Владимирович Лавринович]

А Вы прочитайте критику в моём посте, может с двадцатого раза до Вас дойдёт, что я имел ввиду. Вы кто вообще такой, чтобы позволять себе так себя вести? Вы проявляете полное неуважение к другим участникам дискуссии, в том числе и ко мне. Я до сих про не забыл, как Вы обозвали меня "жыдком". Извинения когда-нибудь принесёте? Или Вы собираетесь и далее засорять ветку Вашим агрессивным, мягко выражаясь, "мусором"?

Сорри! А  с какого перепугу слово жид,юде ,эудеус(славящий бога,стало оскорбительным?)Неужели хебрей(пришелец,альен)звучит лучше?

[Michael Korn]

США врет, не побывав в Космосе (этто где-то после Ван Аллена), трупы политические: Аполло-1, - что-то знают, побывав на МКС.

Поговаривают-с, что проект "МКС" будет сворачиваться, как было когда то с советской станцией "МИР", про "Скайлэб" я уж вообще молчу...
Так к чему бы сие? Хотят затопить в океане все следы т.н. "пилотируемой козмонафтики для всего человечества"?
Развитие информационных технологий стало сильно мешать дальнейшему вранью?

[Michael Korn]

Сорри! А  с какого перепугу слово жид,юде ,эудеус(славящий бога,стало оскорбительным?)Неужели хебрей(пришелец,альен)звучит лучше?

Да уж так всё в головах людских перемешалось...

[BigPhil]

Просматривая youtube и другие медийные сервера, нахожу много радио и телепередач посвящённых лунной афере. Вот одна из них. Радиопередача  Coast to Coast AM с гостем - доктор Стивен Рорк (Stephen Rorke) http://www.coasttocoastam.com/show/2009/10/23, который был дружен с Ральфом Рене и после его самоубийства 10 декабря 2008 г. решил заняться расследованием документов программы "Аполлон". Доктор считает, что на Луну летали, но убеждён, что в программе много лжи и всё на самом деле было по-другому. Ведущий верит, что на Луну летели, но уважительно общается с гостем, даёт всем слово и соглашается, что к НАСА много вопросов, на которые им следует начать отвечать.
Первый час гость знакомил слушателей с темой, а 2-й час - ответы на звонки. Из всех позвонивших только один был настроен агрессивно и действовал в знакомом нам стиле пропагандистов НАСА, атакуя личность, а не идеи. Остальные позвонившие или считали, что полёты фальсифицированы, или интересовались темой, соглашаясь, что много непонятного и нужно заставить НАСА отвечать на вопросы.

http://www.youtube.com/watch?v=e0QBHHcXVdk
Сравните это с почти полным замалчиванием темы на российском ТВ и радио. А если и появляются передачи, то одиозные.
Да, изредка на радио всплывает эта тема, но обычно это вопрос к неизменно популярным Леонову и Гречко, и ответ мы знаем наперёд. Вот, допустим, либе_раль_ное и толерастное "Эхо Москвы" почему не пригласит одного из теоретиков заговора и не проведёт хотя бы часовую передачу? Если они обезьянничают с Запада, то пусть уж берут пример до конца - на Западе независимые радиостанции не избегают этой темы.
Ведущий: Когда Хогланд говорит: "Посмотрите на фото с Марса. Я вижу руку, череп, песочницу..." НАСА отвечает: "Нет, это пикселированный мусор." Когда НАСА говорит: "Посмотрите на снимки - вот эти пикселы доказывают, что мы летали на Луну." И другая сторона восклицает: "Это муть в пикселах".
Интересно, что всплыл и обсуждавшийся здесь вопрос светосильной линзы для "Барри Линден". Д-р Рорк удивился: "Стенли Кубрик мог заполучить любую камеру и любой объектив в мире, и идея снимать лунную фальшивку ради этого кажется смехотворной". Кстати, эта гипотеза впервые всплыла в французском мокументари, что само по себе смешно, т.к. мы знаем, что это фильм-розыгрыш.

Не знаю на каком этапе полета это на самом деле снято...

Это мы уже давно поняли, можете своё невежество больше не доказывать.

[DBQ]

Спасин, ведите себя, пожалуйста, прилично. Лирику Вашу я, разумеется, удаляю. К тому же, не пора ли Вам в самом деле перейти от обильных копипастов без копирайтов к оригинальным текстам и собственным выкладкам?
И вот еще что, - если Вы цитируете полемику с других ресурсов, потрудитесь делать это более внятно и раздельно, а не валить все в кучу, из которой торчат какие-то ники и какие-то профайлы.

Да сделайте ему отдельную личную ветку, как НеПрохожему, и пусть гадит там.

[DonJon]

Поговаривают-с, что проект "МКС" будет сворачиваться, как было когда то с советской станцией "МИР", про "Скайлэб" я уж вообще молчу...
Так к чему бы сие? Хотят затопить в океане все следы т.н. "пилотируемой козмонафтики для всего человечества"?
Развитие информационных технологий стало сильно мешать дальнейшему вранью?

20 лет я в космосе - "в информационной бесконечности Интернета" - с Вами согласен в том смысле, что "политика и враньё = близнецы разнополые".

Раньше книги читали, чтоб поумнеть, - теперь все читают всё подряд в Интернете - в башке неразбериха - учителя/авторитета нет.

Затопят не только умный трансформер, - затопят/заблокируют мышление/мечту

Американский скептик Аполлонов      R. Hoagland  (ой, как ему достаётся от сопле-менников ) "сообчает", что Кеннеди и НикитаХрущев (источник: Сергей Хрущев + документы) договорились о совместном экономическом и техническом усилии  по программе освоения Луны.

теперь мои мысли....
Планетарное Правительство (ООН) рассмотрело эту задумку таким образом:

= 2 лошади вместе тянут одну телегу по непаханному полю - идея Кеннеди
= каждая лошадь тянет свою телегу по непаханному полю - статус кво
= есть инфа, что СССР отстает со своей телегой (агент Петров-Водкин "Купание красного коня")

...и приняло решение...
через 11 дней после общения двух Президентов (м.б. ещё какие грехи не нашего Президента) - 22 ноября 1963 одного из Президентов с такими идеями не стало

Скептик:   "И что же, мерин Аполлон слетал к Луне аки жеребец Пегас?"
Знаток:  "Все мерины по музеям потеряны пока Правде не наступит час"

[Michael Korn]

Сравните это с почти полным замалчиванием темы на российском ТВ и радио. А если и появляются передачи, то одиозные.
Да, изредка на радио всплывает эта тема, но обычно это вопрос к неизменно популярным Леонову и Гречко, и ответ мы знаем наперёд. Вот, допустим, либе_раль_ное и толерастное "Эхо Москвы" почему не пригласит одного из теоретиков заговора и не проведёт хотя бы часовую передачу? Если они обезьянничают с Запада, то пусть уж берут пример до конца - на Западе независимые радиостанции не избегают этой темы.

Вот почему и возникает все больше вопросов также и к вашим т.н. "козмическим достижениям", неуважаемый сударь "Компетентный".
Не знаю, кто обучал вас логике, но как говорят англичане: "Этот субъект зря получал от вашего отца деньги!". ?

[Michael Korn]

Да сделайте ему отдельную личную ветку, как НеПрохожему, и пусть гадит там.

У НеПрохожего кстати немало дельных мыслей было, ИМХО. Я его посты всегда с интересом читал. Вы не могли бы дать ссылку на его ветку?

[Brant]

Сравните это с почти полным замалчиванием темы на российском ТВ и радио. А если и появляются передачи, то одиозные.

Ну отчего же? Была почти часовая передача с Мухиным в программе "Кредо" на ТВ, был фильм Гордона. Регулярно попадаются документальные фильмы по теме с профессиональным переводом на русский, не знаю, на каких каналах их показывали, но в сети они есть...

[DBQ]

У НеПрохожего кстати немало дельных мыслей было, ИМХО. Я его посты всегда с интересом читал. Вы не могли бы дать ссылку на его ветку?

Смотрите здесь: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=30.0 там 6 или 7 веточек автор НеПрохожий.

[DonJon]

Тут такое дело:
"Лунка" не имеет собственного гимна, а это очень плохо.
 Предлагаю его написать всем вместе, одобрить и время от времени выставлять! Например - типа такого:

"Шустро "Аполлоны" улетают в даль,
 Их обратно ты уже не жди!
 И хотя нам сказочку немного жаль,
 Истина, конечно впереди!"
 
Написать надо куплетов десять с хорошим припевом!

с Вами согласен - что-то надо писать для народа, ибо и Скептики, и Защитники знают одну и ту же истину: на Луне человека не было!

Одни искренне пишут и разыскивают недостающие "пазлы" для картины величественного Вранья; Защитники за деньги мутят тему и изображают из себя любознательных "=?

Что писать для народа?
Гимн Лунки - этто торжественное что-то
А вот, скажем, такое  народное творчество, как частушки...

например, в далёкие 60-е я слышал:

Я Гагарина любила
И Титову я дала
Наслаждение такое,
Словно в Космосе была

Ух-ты, ах-ты!
Все мы космонахты!

касательно Вашей инициативы...припев:

Жалко, что враками в Космос путь стелится
Нашим наследникам от вранья - урон
Скептикам грамотным в сказку не верится
В ту, что придумали НАСА, ЦРУ и Пентагон