Не только о лунной афере. ч.11

[НеПрохожий]

Вы понимаете разницу между утверждениями:
"в сборнике есть работы, где советские авторы не ссылаются на чужие результаты, а пишут, что получили свои. Я им не верю".

и

"в сборнике есть только работы, где советские авторы лишь ссылаются на чужие результаты"?

Вот вроде камни кидают не в мою сторону но от наглости и вранья этого Члена идиот-клуба на скотобазе  дыхание от возмущения перехватывает. Вот ведь нагло врет! Речь о том, что ХБ и Мухин утверждают разные  утверждения противоречащие друг другу. Но Юрачина скакнул на другое, на логику, на бритву ...голой попой! Такие ферты у него с Пустынским-дурачком пройдут, со мной нет. Речь не о противоречии этих утверждений, процитированных Юрачиной. Речь о противоречии позиций ХБ и Мухина. Так вот последнего НЕТ

А не пора ли пересмотреть высоту такого странного явления, ну скажем опустить высоту Сатурна-5 до высоты где плотность воздуха соразмерна с плотностью облака дыма от тормозных двигателей?
Там и другие показатели "поплывут".

Дело в том. что такой снимок с самолета со стабильным устойчивым изображением  в кадре (изображение не прыгает) ракеты с самолета на высоте 10 км снять сложно (честно невозможно)
Ветер (а он есть однозначно) выдает как минимум  малые высоты  ракеты, как максимум, что скорее всего и есть Правда, это комбинированные съемки в аэродинамической трубе. Эти съемки были организованы для того, чтобы объяснить яркую вспышку, которую наблюдали при съемки с Земли и с самолета.
Потом при реальном полете дымовой след висит в воздухе долгое время и рассеивается постепенно. В комбинированной съемке в аэродинамической трубе дым сдувает мгновенно.
Так что это не реальное кино, а комбинированные съемки с использованием малого макета. Цель таких съемок  скрыть реальный факт уничтожения ступеней пустышек 2 и 3.

[Хома Брут]

Теперь два слова о верном соратнике Юрия Б. – Корнее, таком же, тупом и лживом, как и его дружки из Клуба Дегенератов, Председатель которого уверяет всех, что с 1979 по 2004 год НАСА не выдало никому ни грамма ЛГ.

В свете визитов «соратников» я просто вынужден более детально обрисовать портрет наиболее наглого и изощренного свинобазовского «каменного» шарлатана, тем более, что раввины свинобазы считают его даже в некотором роде «святым» - за «претерпеваемые» им, как и Чичиковым, преследования за Святую Правду. ?*> За все время здесь Корней написал только два раза правду – о своей горячей любви к долларам и о хорошем собственном аппетите – все остальное время он лгал, паясничал и занимался «тематическим» флудом.

Вчера он был лишен доступа – за вот этот свой старый фокус-

Абстракт работы Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Химические особенности поверхностных слоёв некоторых образцов Аполлона-17.

Посетители, вероятно, не понимают, в чем криминал – может сложиться мнение, что я затыкаю оппоненту рот (что и было целью Корнея). В чем состоит истинная суть подлого дела, знаем только мы с Корнеем, - он рассчитывает на неосведомленность посетителей и подленько апеллирует к их жалости. Вопрос следует прояснить. 

Обращаю внимание – этой ссылкой по ЛГ А-17 Корней вот уже два года неизменно отвечает на просьбы предоставить адресную работу по ЛГ А-14 или А-16 или А-15 – на все это он отвечает ссылкой по А-17. Вот только мельком обнаруженные примеры – и ссылку эту типовую и утвержденную за два года по его сообщениям он давал десятки раз…

Цитата: Oleg K от 08 Сентября 2010, 00:28:18
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype=.pdf
Chemical peculiarities of particle surface layers of some Apollo 17 regolith samples
Dikov, Iu. P.; Bogatikov, O. A.; Barsukov, V. L.; Florenskii, K. P.; Ivanov, A. V.; Nemoshkalenko, V. V.; Aleshin, V. G.

Цитата: Oleg K от 01 Ноября 2010, 06:09:45
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype=.pdf

Цитата: Oleg K от 05 Марта 2011, 00:28:18
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype=.pdf

Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Химические особенности поверхностных слёв некоторых образцов Аполлона-17.

На последнее я отвечал:

«А ведь я просил просто номера миссий (напр. А-12, А-14-15 и т.п.), грунт которых передавался в СССР на исследования. Хуцпим?»

Но клиенту не доходит, и он продолжает…

Цитата: Oleg K от 20 Марта 2011, 19:01:44
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype=.pdf

Цитата: Oleg K от 18 Октября 2011, 11:45:52
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype=.pdf

И так далее… Теперь главное – работу по этой ссылке я опровергал столько раз, сколько он ее выкладывал. Он тут же умолкал, но проходило какое-то время, и он продолжал давать одну и ту же «универсальную» ссылку на любой запрос – будь он по ЛГ А-12 или по ЛГ А-15 – как это случилось позавчера (я попросил ссылку на работу советских ученых по А-15, но получил все то же старое, унылое, давно разоблаченное говно – прошу у дам прощения).

[Хома Брут]

Чтобы не возникало более вопросов по этой ссылке, размещаю один из примеров разоблачения корнеевской хуцпы.  

1. На очередной лжи пойман посетитель Oleg K. Излагаю суть дела.

В двадцатый раз даю:

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1979LPSC...10.1491D&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf
Chemical peculiarities of particle surface layers of some Apollo 17 regolith samples
Dikov, Iu. P.; Bogatikov, O. A.; Barsukov, V. L.; Florenskii, K. P.; Ivanov, A. V.; Nemoshkalenko, V. V.; Aleshin, V. G.

Прям в абстракте написано про исследования 74229 и 75080: пары образцов А-17.  Идем и ищем в списке лит-ры откуда Богатиков и Диков (живые и здравствующие) сотоварищи это скопипастили. Или заводим шарманку про амовские выдумки на АДС. Тогда каждый честный человек должен возопить на весь инет и долбиться в личку академику Богатикову и доктору Дикову, чтобы "разоблачить провокацию". . Мыло могу выдать.

Вишь, мыло может дать… Но вообще написано хорошо, со знанием дела. Правда, что касается совета «идти и искать, откуда Богатиков и Диков (живые и здравствующие) это скопипастили», то здесь и искать нечего, и ходить никуда не надо, - там же, внизу, прям в референсах, черным по белому написано, откуда Богатиков и Диков (живые и здравствующие) это скопипастили:. Читаем…



А теперь делаем вот что. Первой у нас, стало быть, указано проба 74220. Прекрасно, идем искать, откуда советские ученые брали (или не брали) данные по пробе 74220 (здесь главное не лениться). Небольшой шмон по АДС, и вот мы уже выходим на страничку этой самой пробы.



Надо же, - в списке работ по пробе 74220 обнаруживаем, откуда «живые и здравствующие Богатиков с Диковым скрпипастили» данные по пробе 74220.



Нет, что ни говори, а лучшего, чем Oleg К разоблачителя нам вовек не сыскать. Сам нашел, сам принес, сам выложил, и сам (ну, почти сам) разоблачил. И ведь как лукав! – перед этим раз 20 (как он сам признался) рассказал, что пробу эту наши ученые имели-де на руках, изучали ее в Москвах да Киевах вживую, а дабы ни у кого не было сомнений (и, главное, желания копаться в сети), было заявлено вот что: «Прям в абстракте написано!» Разумеется, в списке групп и лиц, непосредственно изучавших пробу 74220, советских ученых нет и близко.
 
Я долго думал, какую бы отмазку придумать для защитников, и придумал: уж другую-то пробу из этой работы наши ученые скорее всего изучали вживую! Правда, и здесь нестыковка: а ну как кто-то спросит: где группа советских ученых из Москвы и Киева изучала пробы 74220 и 75080.- в Москве, в Киеве или ЛГ возили по Союзу туда-сюда?



Но мы сами ему такие дурацкие вопросы задавать не будем, и другим не позволим.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2263045#msg2263045

[Хома Брут]

И вот после последнего разоблачение «универсальной» ссылки проходит какое-то время, Корней полагает, что у меня дырявая память – и опять тащит в Лунку все ту же, давно и неоднократно разоблаченную ссылку по ЛГ А-17 – причем в ответ на просьбу показать работу советских ученых по ЛГ А-15. Вот вчерашнее этого подлеца…

Стираем?  
Chemical peculiarities of particle surface layers of some Apollo 17 regolith samples
Химические особенности поверхностных слоёв некоторых образцов Аполлона-17.
Authors: Dikov, I. P., Bogatikov, O. A., Barsukov, V. L., Florenskii, K. P., Ivanov, A. V.
http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1979LPSC...10.1491D

"Стираем" - каков посыл Старадальца за Святую Правду! Дескать - видите, видите! - Хома боится Святую Правду и трет писания Святого Инока Корнея Барнаульского - а на свинобазе восторженный визг-эхо: да, Хома боится Святую Правду и трет писания Святого Корнея - Каменного Царя Иудейского! Эх, жиды, жиды, были бы вы пафосны, если бы не были столь смешны... Но при этом каждый раз после разоблачения "уноверсальной ссыли" Корней сразу же затыкался и исчезал из Лунки...


Теперь, надеюсь, все видят и понимают, за какую «Святую Правду» «страдает» здесь барнаульский «страдалец», за три года так и не исполнивший ни одной просьбы скептиков: ссылок на работы наших ученых с «живым» ЛГ НАСА нет, таблицу он заполнять и не думает, а все, что он умеет – на любой вопрос отвечать давно разоблаченной ссылкой (см. выше).

Всякой наглости и всякому терпению есть предел, и вчера такой предел наступил. За постоянную ложь, перманентное засорение Лунки фальшивыми и уже разоблаченными «аргументами», и за провоцирование флуда  Корней лишен доступа в Лунку на пока неопределенный срок. Через л\с я дал ему возможность подумать, но если в течении суток он никак не отреагирует на мое предложение, это будет значить только одно -  Корней по-прежнему будет загаживать Лунку битыми ссылками и отказываться отвечать на прямо поставленные вопросы.

[Хома Брут]

Кстати, буквально под этим разоблачением имеется следующее разоблачение еще одной наглейшей лжи Каменного Царя Иудейского – в бесконечном ряду кошерных шахер-махеров этого барнаульского клоуна. Чтобы составить более полный портрет «страдальца за Святую Правду», желающие могут ознакомиться и с этим разоблачением тоже – здоровый смех гарантирую!

2. Далее, на очередной лжи пойман посетитель Oleg K. Излагаю суть дела.

Давайте еще раз к работе И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500
Это где я "передергивал". Вот скан:
http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673,4--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html

Позволю цитату побольше:

       "Наиболее низкой отражательной способностью обладает реголит из Моря Спокойствия (спектры 3 и 5, рисунок 1), а наибольшей реголит из Океана Бурь (спектры 1 и 2, рис. 1). Разница в спектрах образцов, отобранных с различных глубин, но из одной и той же буровой колонки, во всех случаях невелика, она не превышает 2%  во всем исследованном интервале  длин волн. Тем не менее отражательная способность реголита явно увеличивается по направлению от поверхности к глубине (спектры 2 и 1, спектры 3 и 5, рис.1). Спектр диффузного отражения реголита из Моря Изобилия (спектр 4, рис.1) по интегральному коэффициенту отражения занимает промежуточное положение между спектрами реголита из Моря Спокойствия и Океана Бурь. Он имеет наименее ярко выраженнную структуру, приближаясь по характеру и спектру реголита из поверхностных слоев Моря Спокойствия.
       ПОЛУЧЕННЫЕ НАМИ (выделено мною - Oleg K) экспериментальные данные находятся в хорошем согласии с данными по измерению спектров диффузного отражения других образцов реголита [3-7] . Численное значение зарегистрированного альбедо для образцов из Моря Изобилия несколько выше, чем альбедо Луны в целом.  Однако телескопические данные, полученные для области Моря Изобилия, практически совпадают с данными прямых измерений."

Цитата полная и некастрированная. Море Спокойствия - это А-11, Океан Бурь - это А-12, а Море Изобилия это Л-16. Это каким надо обладать воображением, чтобы заявить, что указанные в цитате выводы, исходя их текста делались по реальной пробе Л-16, а остальное копипаст данных из неких источников?  Совершенно понятно, что "полученные нами экспериментальные данные" относятся КО ВСЕМ ОБРАЗЦАМ.

Итак, полученное нами (якобы советскии учными из ЛГ НАСА сведение) - и ссылка на номера 3-7.

Прекрасно. Чтобы разоблачить мойшенника, надо просто-напросто сделать то, что сам он сделать постеснялся – вот  ссылки на работы по измерению спектров диффузного отражения других образцов реголита [3-7].



Плюс обзорная компилятивка наших мужей [7].

Каков подлец!?

Даю правильную расшифровку «доказательной» фразы.:
 - «ПОЛУЧЕННЫЕ НАМИ (выделено мною - Oleg K) экспериментальные данные» по грунту А-16 -
 - «находятся в хорошем согласии» с данными американских ученых по грунтам Аполлонов [3-7], в чем и расписываемся - И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский.

Конечно, в реале за подобные шахер-махеры наш разоблачитель немножко получил бы по роже, но мы его бить не будем, поскольку, повторяю, лучшего, чем Oleg К разоблачителя нам вовек не сыскать. Едва ли не на треть Лунопедия заполнена благодаря его неутомимым разоблачениям в каменном секторе опупейки.

Предлагаю всем скептикам поставить посетителю Oleg К по жирному плюсу – свои плюсы он сегодня заслужил честно! 

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2263060#msg2263060

Теперь, надеюсь, все окончательно поняли, за какую «Святую Правду» «страдает» здесь Каменный Царь Иудейсий, он же сударь Казаков Олег Рудольфович, - толстый иеговист, бывший Портос и Непревзойденный Лжец, которому в реале за его фокусы уже давно набили бы морду. Скажу только, что такими наглыми подтасовками никто из защитников НАСА больше не занимается. В частности, по последнему разоблачению - даже Пустынский вынужден был признать, что Каменный Царь Иудейский попросту соврал - и призывал того свою ложь признать. Однако Стадалец за Святую Правду и в этом случае попросту отмолчался.

[Хома Брут]

Вы понимаете разницу между утверждениями:
"в сборнике есть работы, где советские авторы не ссылаются на чужие результаты, а пишут, что получили свои. Я им не верю".

и

"в сборнике есть только работы, где советские авторы лишь ссылаются на чужие результаты"?

Вы что же, изучение ЛГ НАСА в СССР, как научного явления, собираетесь доказывать или опровергать разницей прочтения цитатки?

То есть, если фразу прочитать и толковать так - то десятки советских ученых изучали грунты Аполлонов, а вот если прочесть этак - то не изучали. +@>

Мама мия, насабараны бьют все рекорды слабоумия - смело совершая один за другим дерзкие прорывы в приемную клиники им. Сербского. Скоро они доставку с Луны 382 килов товару станут доказывать правильным прочтением цитатки от Назарьева или от опущенного Каменного Царя Иудейского*.

Ну-ну, дерзайте, не буду вам мешать - зато народу будет что почитать и над чем похохотать. )<

КАменный Царь = КАЦ.

[Laisse]

Олег Рудольфович с горю ушел в Космонавтику.....
За неимением логичных аргументов.

[Хома Брут]

Олег Рудольфович с горю ушел в Космонавтику.....
За неимением логичных аргументов.

У него нет выхода - он способен - и должен - врать и флудить, и флуд его с наглым враньем и подтасовками никто здесь терпеть уже не будет. Писать же правду или просто соглашаться с ясными аргументами он не имеет права - ибо тем самым вынужден будет признать госдеповскую ложь. Поэтому путь избрал правильный - прикинуться сумасшедшим, а когда его свяжут, начинать визжать на всю сеть - Каменного Царя Иудейского за Святую Правду связали веревками и пасть кляпом заткнули. Но почитайте выше - убедитесь, с каким низким, сварливым и лживым подонком Лунке годами приходилось иметь дело.

На мой взгляд, ему нечего делать и в Космонавтике - если он так врал здесь, почему там он должен не врать и не заниматься тем же, чем он занимался в Лунке?
Таких надо вообще выбрасывать с Большака, тем более, что на БФ и своих брехунов достаточно.

[Laisse]

У него нет выхода - он способен - и должен - врать и флудить, и флуд его с наглым враньем и подтасовками никто здесь терпеть уже не будет. Писать же правду или просто соглашаться с ясными аргументами он не имеет права - ибо тем самым вынужден будет признать госдеповскую ложь. Поэтому путь избрал правильный - прикинуться сумасшедшим, а когда его свяжут, начинать визжать на всю сеть - Каменного Царя Иудейского за Святую Правду связали веревками и пасть кляпом заткнули. Но почитайте выше - убедитесь, с каким низким, сварливым и лживым подонком Лунке годами приходилось иметь дело.

На мой взгляд, ему нечего делать и в Космонавтике - если он так врал здесь, почему там он должен не врать и не заниматься тем же, чем он занимался в Лунке?
Таких надо вообще выбрасывать с Большака, тем более, что на БФ и своих брехунов достаточно.

 


Я читала его опусы в Лунке.....
Не идет ему адвокатский лапсердак, не идет...

Суетлив, глуп, смешон...

[Штурман]

Тихоокеанский флот проведет пуски баллистических ракет на Камчатке
15.09.2008 07:50
РИА НОВОСТИ:  Подразделения Тихоокеанского флота, базирующиеся на Камчатке, с понедельника начнут учебные пуски баллистических ракет по полигону "Кура", сообщил РИА Новости представитель пресс-службы губернатора и правительства Камчатского края.
http://narodinfo.ru/news/55587.html
15 сентября 2008 года 02:03
Жителей Камчатки предупредили о проведении учебных пусков  баллистических   ракет
 Петропавловск-Камчатский. 15 сентября. ИНТЕРФАКС-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Командование Войск и Сил на Северо-Востоке России уведомило руководство Камчатского края о том, что согласно плану боевой подготовки Тихоокеанского Флота на 2008 год в период с 15 по 20 сентября над северной частью полуострова планируется проведение пусков  баллистических   ракет.
 Как сообщили агентству "Интерфакс-Дальний Восток" в командовании Войск и Сил на Северо-Востоке России, трасса полета ракет будет пролегать в районе от западного побережья полуострова в северо-восточном направлении через Срединный хребет до восточного побережья (полигон Кура).
По данным пресс-службы правительства Камчатского края, главы Тигильского, Соболевского, Быстринского и Усть-Камчатского районов оповещены о необходимости информирования населения о планируемых стрельбах.
 Соответствующие оповещения получили лесопользователи, руководители рыбопромышленных компаний, ведущих промысел в Охотском и Беринговом море, а также авиапредприятия, осуществляющие перевозки в указанных  районах .
 Как отметили в Министерстве специальных программ Камчатского края, населению вышеуказанных районов, грибникам, охотникам и туристам рекомендуется в период с 15 по 20 сентября воздержаться от походов в лес и принять необходимые меры безопасности.
Источник в командовании Войск и Сил Северо-Востока России подчеркнул, что плановые  учебные   пуски   ракет  будут осуществляться с подводных лодок из акватории Охотского и Берингова морей.
http://www.interfax.ru/print.asp?id=32704

[Штурман]

27 августа, 2011
Сегодня состоялся успешный пуск на максимальную дальность (АПЛ "Юрий Долгорукий" провела успешный пуск ракеты "Булава") - 9.3 тыс.км. Боевые блоки (сколько их было - х.з.) успешно прибыли в оба закрытых района.
Закрытые районы: (или оповещения) кто хочет тот прочтет…

V5665/11 - TEMPO DANGER AREA FOR ACFT FLT ACT WI COORD 7127N 04530E-7233N 04900E-7157N 05102E-7051N 04750E-7127N 04530E. SFC - UNL, 24 2300-25 0800, 25 2300-26 0800, 26 2300-27 0800, 24 AUG 23:00 2011 UNTIL 27 AUG 08:00 2011. CREATED: 20 AUG 06:19 2011
V5663/11 - ATS RTE SEGMENTS CLSD: A222 KUMEL - SOTIS A333 RILOM - SOTIS. SFC - UNL, 24 2300-25 0800, 25 2300-26 0800, 26 2300-27 0800, 24 AUG 23:00 2011 UNTIL 27 AUG 08:00 2011. CREATED: 20 AUG 06:18 2011
V5664/11 - ATS RTE G108 SEGMENT SONEP-BALUD CLSD. SFC - UNL, 24 2300-25 0800, 25 2300-26 0800, 26 2300-27 0800, 24 AUG 23:00 2011 UNTIL 27 AUG 08:00 2011. CREATED: 20 AUG 06:18 2011
A4298/11 - QWMLW THE RUSSIAN NAVY HAS PLANNED ROCKET TEST FIRINGS WITHIN THE PACIFIC OCEAN BASIN. TWO AREAS ARE TO BE TEMPORARILY CLOSED FOR THIS TESTING.
AREA 1: 3707N/17334E - 3709N/17402E - 3307N/17436E - 3304N/17410E TO THE POINT OF ORIGIN.
AREA 2: 2900N/17503E - 2903N/17527E - 2812N/17537E - 2808N/17514E TO THE POINT OF ORIGIN.
IN THE INTEREST OF SAFETY ALL NON-PARTICIPATING AIR TRAFFIC ARE ADVISED TO AVOID THE NOTAMED AREA. IFR AIRCRAFT UNDER ATC JURISDICTION SHOULD ANTICIPATE CLEARANCE AROUND THE NOTAMED AREA. SFC - UNL, 2300-0800Z DLY, 24 AUG 23:00 2011 UNTIL 27 AUG 08:00 2011. CREATED: 19 AUG 19:13 2011

V5671/11 - TEMPO DANGER AREA ACT WI COORD: 7127N 04530E-7233N 04900E-7157N 05102E- 7051N 04750E-7127N 04530E. SFC - UNL, 21 2300-22 0800, 22 2300-23 0800, 23 2300-24 0800, 21 AUG 23:00 2011 UNTIL 24 AUG 08:00 2011. CREATED: 20 AUG 08:50 2011
V5669/11 - ATS RTE SEGMENTS CLSD A222 KUMEL - SOTIS, A333 RILOM - SOTIS. SFC - UNL, 21 2300-22 0800, 22 2300-23 0800, 23 2300-24 0800, 21 AUG 23:00 2011 UNTIL 24 AUG 08:00 2011. CREATED: 20 AUG 08:50 2011
V5670/11 - ATS RTE G108 SEGMENT SONEP-BALUD CLOSED. SFC - UNL, 21 2300-22 0800, 22 2300-23 0800, 23 2300-24 0800, 21 AUG 23:00 2011 UNTIL 24 AUG 08:00 2011. CREATED: 20 AUG 08:50 2011
A4225/11 - QWMLW THE RUSSIAN NAVY HAS PLANNED ROCKET TEST FIRINGS WITHIN THE PACIFIC OCEAN BASIN. TWO AREAS ARE TO BE TEMPORARILY CLOSED FOR TESTING.
AREA 1: 3707N/17334E - 3709N/17402E - 3307N/17436E - 3304N/17410E TO THE POINT OF ORIGIN.
AREA 2: 2900N/17503E - 2903N/17527E - 2812N/17537E - 2808N/17514E TO THE POINT OF ORIGIN.
IN THE INTEREST OF SAFETY ALL NON-PARTICIPATING AIR TRAFFIC ARE ADVISED TO AVOID THE NOTAMED AREA. IFR AIRCRAFT UNDER ATC JURISDICTION SHOULD ANTICIPATE CLEARANCE AROUND THE NOTAMED AREA. SFC - UNL, 2300-0800Z DLY, 19 AUG 23:00 2011 UNTIL 24 AUG 08:00 2011. CREATED: 15 AUG 19:15 2011

1.   Итак, при пусках баллистических ракет оповещения на Камчатке (пол.Кура) доводится и до летчиков и до рыбаков и даже туристов..
2.   В Мировом океана оповещения на английском…
3.   То, что ясно «морячку», неизвестно - дурачку…
4.   Ну и не надо объяснять, что АПЛ выходя на пуски – тоже проводит их из закрытых районов…

[Kraft]

Звезды с МКС. Выдержка около 30 минут. Еще:

Казалось бы, как это может доказывать возможность сфотографировать звезды с выдержкой менее минуты? Очень просто. Если взять только 1/60 часть следа, все равно получится видимый на фотографии световой след. То, что фотография фиксирует при 30-секундной выдержке, глаз человека видит почти сразу же.

[Pribavkin]

http://ru-kremlin.livejournal.com/5975162.html
Цензура CIA в науке

Несмотря на такую разницу как в материале для исследований, так и в качестве лабораторного оборудования наши советские учёные в 1976 году сумели обнаружить наличие воды в лунном (настоящем лунном, а не фальсифицированном в спецлабораториях CIA) грунте.
Результаты исследований были опубликованы в научном журнале "Геохимия" в 1978 году не только на русском, но и на английском языке, но западные спецслужбы вынудили "свободных от тоталитаризма исследователей" замолчать это фундаментальное открытие.
По словам usa-нского ученого, профессора Колумбийского университета Арлина Кроттса, опубликовавшего в журнале Astronomical Review серию обзоров, посвященных поиску на Луне воды, научное сообщество "проигнорировало это открытие".
«Ни один автор никогда не ссылался на эту работу», - утверждает Кроттс.
Цензура CIA в науке продержалась до.... 2009 года, когда "ученые" NASA, запустив на Луну зонд LCROSS подтвердили советские выводы полувековой давности о том, что на Луне не только есть вода, но и что она присутствует там в значительном количестве.

[НеПрохожий]

Учиться никогда не поздно (народная мудрость).
Потрясающий резутьтат- всего за 11 дней!
И никаких таблеток - только завещания.

Штурман как минимум не понимает, что он печатает. Человек без разума и сознания.

Казалось бы, как это может доказывать возможность сфотографировать звезды с выдержкой менее минуты? Очень просто. Если взять только 1/60 часть следа, все равно получится видимый на фотографии световой след. То, что фотография фиксирует при 30-секундной выдержке, глаз человека видит почти сразу же.

Правильно. Тем более американские космонавты  с шаттла подверждают, да звезды и Солнце рядом и мы их сфотографировали Никоном с выдержкой 30 секунд. Они сами это признают на сайте НАСА

[Pribavkin]

http://cybersecurity.ru/space/88564.html
На Луне найдены более 40 водных ледяных кратеров

Несколько миллионов тонн замерзшей воды было обнаружено на северном полюсе Луны. По словам представителей НАСА, мощностями которых было сделано открытие, после обнаружения воды северный полюс Луны стал еще одним вполне пригодным местом для начала освоения спутника нашей планеты. Согласно данным, переданным радаром Mini-SAR, установленном на индийском лунном аппарате Чандраян-1, всего в регионе северного полюса обнаружено не менее 600 млн тонн воды, большая часть которой находится в виде ледяных глыб, покоящихся на дней лунных кратеров.
В НАСА говорят, что вода на Луне - это не только источник необходимой для человека жидкости, но и сырье для производства кислорода, а также ракетного водородного топлива, которое понадобится будущим астронавтам.
Всего вода была обнаружена в более чем 40 кратерах, диаметр которых варьируется от 2 до 15 км. Сейчас у ученых уже нет никаких сомнений в том, что найденный лед - это именно водный лед. "После анализа данных, наша научная команда нашла ряд доказательств в пользу присутствия в этом регионе воды в форме льда", - говорит Джейсон Крусан, программный менеджер Mini-SAR.
По его словам, лед был найден в теневых кратерах Луны. Интересно отметить, что примерно в таких же кратерах, но на освещенной стороне был найден водный лед и на южном полюсе. Первые сведения о воде на Луне появились еще в прошлом году: свидетельства наличия водяного пара появились у исследователей еще в сентябре 2009 года. Сейчас исследователи говорят, что на Луне вода не только есть, но ее там немало.
"У нас вырисовывается все более отчетливая картина, говорящая о наличии воды на Луне. Доказательства мы получаем из разных источников. Новые результаты делают Луну еще более интересным и перспективным местом для исследований", - уверена Пол Спудис, старший научный сотрудник Mini-SAR. "Вода - это основной природный ресурс для астронавтов. Ее можно не только пить, но и разделять на необходимые нам кислород и водород".
Напомним, что НАСА собиралось отправить астронавтов на Луну для строительства базы к 2020 году, однако Президент США Барак Обама высказался против реализации проекта Constalletion, так как он оказался слишком затратным. Вместо этого он посоветовал сосредоточится на марсианских исследованиях.

[Крош]

1. Нет к базе ВМФ США на Азорах и привлечь внимание не только кораблей но и самолетов, что они и сделали.
2. Повторю в сотый раз капсула падала южнее Азорских островов, а АПЛ отвлекало внимание кораблей и самолетов на базе США  на севере. Это Логично
3. Корабли и самолеты с базы вместо того, чтобы идти и лететь на Юг двинули на Север.
4. Учения рядом с Азорскими островами не проходили!
5. Командир получил орден К7 за ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ

Ну так давайте НеПрохожий и поговорим про вашу логику, и не только про Вашу. По данной теме, Вы с Визитором уже долгое время втюхиваете всем в Лунке следующую мысль (с разными крайними вариантами от Визитора из серии "Все остались живы и здоровы").

1. Лодка не тонула (Визитор) или утонула,  в связи с тем, что перестарались с имитацией пожара (Ваша версия НеПрохожий).
2. Всплытие аварийной АПЛ в нужном месте позволило отвлечь значительные силы морских и воздушных сил США.
3. Отвлечение внимания американцев в свою очередь позволило из под носа США, корабли и самолеты которых "как стая шакалов набросились на погибающую лодку", увести капсулу от А-13 ценой гибели лодки и части экипажа ( версия НеПрохожего - честь и хвала героям подводникам отдавшим жизнь за неофициальный приказ руководства), или тайно смыться в полном здравии (версия Визитора -  назло супостатам и родственникам)

А как вы отнесетесь к следующему заявлению Юрия МИХАЙЛОВА, вице-адмирала запаса, кандидата экономических наук, заслуженного военного специалиста РФ, который в журнале военно-морского флота "Морской сборник" (2009, №7, стр. 21)



В статье: "Как создавался океанский ракетный-ядерный флот Советского Союза" утверждает следующее:



И выходит НеПрохожий, что кто-то из вас сильно бздит привирает.

Из откровений вице-адмирала Ю.Михайлова следует:

- крупноммасштабные маневры на всей территории океана явились полной неожиданностью для военно-морских сил США и ее разведки;
- разведка американцев оказалась полностью неготова к таким крупномасштабным маневрам;
- по итогам маневров "Океан" были сняты (переведены) с должностей руководители разведок США за провал.

Так может поясните всем нам, при чем здесь тогда  привлечение внимания мнимым пожаром на АПЛ К-8 ВМФ и ВВС США, если развертывание кораблей наших флотов проходило в режиме скрытности и их неафиширования? И задача по всей видимости ставилась до последнего не обозначать свое  массовое присутствие во всех точках земного шара, как с той известной пародии Винокура - "Пусть сюрпризом будет".

У Вас есть что сказать НеПрохожий?

Кстати, если вице-адмирал Михайлов прав по поводу снятия руководителей разведок, то вполне возможно сняли их в том числе и за потерю капсулы. Тут как раз все состыкуется. В том числе и последовавшая щедрость руководства СССР на награды всем участникам маневров, в том числе и членам экипажа утнувшей не очень кстати АПЛ К-8.

6. Кто бы сомневался, что Крош поет НАСарановскую песню о "случайности" действий АПЛ

Вы быстры на ярлыки. Берете пример с Визитора и БигФила? Или так, кучкой интереснее и веселее пинать?  

Но можете продолжать и далее  том же духе...Это выглядит очень показательно для многих посетителей Лунки "=?

[sokrovennui]

Теперь два слова о верном соратнике Юрия Б. – Корнее, таком же, тупом и лживом, как и его дружки из Клуба Дегенератов.

  За все время здесь Корней написал только два раза правду – о своей горячей любви к долларам и о хорошем собственном аппетите – все остальное время он лгал, паясничал и занимался «тематическим» флудом.

 Ещё он сказал правду один раз, когда хвастался как он обманывал Российский суд, используя своё служебное положение. Ссылку давать не буду, всем и
так известно это.


Не всем, кажется. А что, есть ссылка? Если можно...

Х.Б.

[[SGN]]

Предлагаю все обсуждения, касающиеся К-8, перенести в отдельную ветку - очень достойная тема.

[Visitor]

Так о какой ещё аварии в апреле 1970-го года идёт речь в документе Международного агентства по атомной энергии?
Которое сообщает о 2-х (двух!) утопших советских АПЛ в апреле 70-го, но на карте не обозначает ни одной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2850044#msg2850044

Для начала большой кусок из Шигина. Откуда у него такие сведения – все вопросы к нему. Уточнения, по датам и дням недели, мои.

Уже на следующий день после гибели К-8 (т.е. 13-го апреля, в понедельник) в Вашингтоне представитель Пентагона провел пресс-конференцию с представителями американских средств массовой информации. Ошарашив собравшихся, он заявил: “В конце прошлой недели в Атлантике, очевидно, затонула советская атомная подводная лодка. Патрульный самолет обнаружил подводную атомную лодку в надводном положении, видимо, в состоянии бедствия. Позднее там же были обнаружены два советских корабля, пытавшихся взять лодку на буксир. Утром в воскресенье (т.е. 12-го апреля) лодка исчезла, были обнаружены только маслянистые пятна – возможное свидетельство гибели подводной лодки…  … О судьбе экипажа нам ничего неизвестно, но вполне возможно, что он был снят на находившиеся рядом суда еще до гибели подводной лодки”.

Четырнадцатого апреля (во вторник) в Лондоне перед журналистами выступил и представитель министерства обороны Великобритании, сообщивший журналистам следующее: “В прошлую пятницу (т.е. 10-го апреля) во время обычного патрульного полета самолет морской авиации “Шеклтон” обнаружил советскую подводную лодку в 550 милях к юго-западу от Англии. Лодка была в надводном положении и без хода. В том же районе позднее были обнаружены два судна, с которых были спущены шлюпки. Эти суда оставались в районе и в воскресенье. Лодки около них обнаружено не было. Возможно, что она затонула. Судьба экипажа неизвестна. Отмечена значительная активность советской авиации в данном районе”.

В тот же день радиостанции “Голос Америки” и Би-би-си (т.е. 14-го апреля, во вторник), ведущие трансляцию на СССР, сообщили на весь мир, что “14 апреля в районе к юго-западу от Великобритании потерпела аварию советская атомная подводная лодка. Самолетами ВВС Великобритании и США в районе гибели лодки замечено в воде большое масляное пятно”.
http://avtonomka.org/novosti/kapitan-1-ranga-shigin-vladimir-vilenovich/488-biskayskiy-rekviem-k-8.html

Кто-то врёт, или англичане или свидетели, так как, по словам последних, самолёты НАТО их забрасывали радио и гидроакустическими буями ещё 9-го, после встречи с “канадцем”. Но это ладно.

Наших судов было три (утром 11-го, по нашим данным, пришли “Ковалёв”, “Касимов” и “Комсомолец Литвы”), а супостаты говорят о двух. Но и это ладно.

Неладно в другом. После пресс-конференции Пентагона в понедельник 13-го об исчезновении лодки утром 12-го, “шакалы эфира” молчали сутки; дождались во вторник, 14-го, выступления британца, и только после этого сообщили новость на весь мир об аварии 14-го. Что за хрень? Перестали наблюдать утром 12-го, а утонула 14-го? Да никакой хрени нет – просто “случайно” в последнем абзаце наборщиком заменено одно слово: “к юго-западу” следует читать “к северу”. И всё становится на свои места. Мухи отдельно, котлеты отдельно. 14-го было сообщено о “другой” аварии, и о гибели 14-го апреля какой-то “другой” лодки.

Повторяю. Пентагон сообщает только о том, что в воскресенье, утром 12-го, лодку не наблюдали, возможно потеряна, но не больше того, а вот 14-го бритты сообщили об аварии, с утоплением, на севере Англии того же 14-го апреля, но никак не юго-западе. Почему на севере? А потому…

[Visitor]

Ох, уж эти болгары!
Помните этого веселого человека?


Из рассказа Светослава Юрекчиева, тогдашнего второго механика т/х “Хаджи Димитър”, того самого судна, которому 11-го апреля любезно разрешили идти дальше своим курсом.

След три дни „Свободна Европа" съобщи само, че руска атомна подводница е потънала северно от Англия. За пръв път знаехме много повече от радиото.
(Через три дня "Свободная Европа" сообщила, что русская атомная подводная лодка затонула к северу от Англии. В первый раз мы знали гораздо больше, чем радио).
http://vipusk80vvmu.blogspot.com/2011/12/blog-post_01.html
Понять Светослава можно – он-то знал, где лодку 11-го оставило судно, а через три дня, 14-го, услышав по “Европа Либере” про север Англии, очень тому удивился и возгордился – знали гораздо больше, чем радио. Знать-то знали…

И эти газетные болгары ещё. Та же газета “Народно дело” ни с того, ни с сего заявила, что

Самата подводница била теглена на буксир от съветския кораб. Явно от Москва са заповядали тя да бъде потопена на голяма дълбочина в района.
(Сама подводная лодка была взята на буксир советским судном. Из Москвы явно приказали затопить лодку на большой глубине).
http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=41057#ixzz0mt6oznH6
Там, где “Хаджи Димитър”с К-8 встречу имел, тоже дълбочина немалая была. Но это мелочи.
Тут другое.
Это что ж получается, К-8 затонула 14-го и не в том месте? Или врут натовцы внаглую? Думаю, что ни то, ни другое. Думаю, что англы, своим заявлением от 14-го апреля, подсунули амерам большую свинью, ибо к 14-му до тех уже стало доходить (или уже дошло, 13-го на А-13 уже рвануло), что их кинули, как лохов, но закрыть варежку, что своим военным, что английским, просто не успевали.

(Попробовал просмотреть газеты того времени. Увы, вчерашние новости нынче платные, что сильно смахивает на оруэлловское министерство правды, а лондонская “The Times” ещё и требует на неё подписаться, но кое-что есть – абстракты. Но больше и не надо. "Нью-Йорк Таймс", например.

14-го апреля газета сообщает о пресс-конференции Пентагона 13-го по поводу событий 12-го. “США заявляет, что советская атомная подлодка предположительно затонула в Атлантике.”
15-го апреля газета об этой лодке ничего сообщает.

16-го апреля газета сообщает, опять же со ссылкой на Пентагон, о том, что какое-то число членов экипажа снято с лодки, считающейся потерянной у берегов Испании.
17-го апреля газета об этой лодке ничего сообщает.
18-го тоже.
До конца месяца ничего.
Потом до конца года тоже ничего.
Потом ничего до конца века.
И, похоже, до сих пор. Заткнулась газета.
Проверьте, пожалуйста, может невнимательно смотрел. Искал по Soviet Submarine и Soviet Sub. Про другие подлодки есть, и немало.
http://query.nytimes.com/search/sitesearch/#/soviet+sub/from19700410to19700430/
Большой жирный плюс за находку и публичное спасибо).

Но, по большому счёту, собственно, к военным какие претензии – они выполняли свою работу, следили, выявляли, докладывали, ну и т.д. – откуда они знали, что к чему. Нынче-то молчат все, но радиобазар таки был, и вот один большой человек в 88-м и попробовал за этот базар ответить. Что из этого получилось – судите сами, скажу только, что слова того 2-го механика-болгарина он подтвердил полностью – таки да, таки на севере. И даже дальше.
Кстати, перестройка перла уже аж бегом.

А звали того большого человека Джеймс Едвард Оберг, или попросту – Джим Оберг, или ещё проще – Главный НАСАрог.

(Это я назло так написал для тех, кому тема К-8 не нравится. В 1988-м Оберг был просто НАСАрогом).