Не только о лунной афере. ч.11

[Lons]

Pribavkin: "Я иногда даю маху. Олегk меня поправил и я исправился. Надо было правильно расставить фотки по времени."(21 июня, 04:54)

        Не поленился -- отмотал назад до 318-й страницы, где вы поместили "исторические" фото Ап-11. Вот ваша цитата оттуда:
<<В левой части кадра запечатлено место (перед округлым камушком), где будет сделан снимок AS11-40-5880.
А вот первый шаг по направлению к этому камушку - снимок AS11-40-5877.>>
     На более раннем снимке стоит одиночный след, а на более позднем как-бы следующий след, но уже с ножкой астронавта. Ну не нелепость ли? По-моему, вы поспешили поддаться Олегk-у.

[ival]

Визитор, у вас обострение ночного бреда? 

На вопрос про количество награжденных в Указе готовы ответить? (см. мой вопрос выше)

Крош, извините что вмешиваюсь, но отвечать вопросом на вопрос это хуцпа. Вы съехали с выяснения истины на защиту исключительно своей точки зрения, и не самым порядочным образом.
Вот я не увидел в Указе других награжденных посмертно, кроме командира.

[Lbktnfyn-2]

"Насколько понимаю, в детстве Вы видели в книге такую картинку:"

- Правильно понимаешь! Так как же "Непроходимый" должен был сидеть и ждать лет сто, пока из неподвижной ионосферы пыль ему на голову выпадать начнёт!

"Насчет изгибания следов метеоритов, возможно, если их масса  значительно меньше 1000 кг. Например 100 кг  Скорость метеорита 11 000 м/сек Считаем
100* 11000+0.1*500= 100.1 *Vx"

- Ну, ЭТОГО я даже от ТЕБЯ "непрроходимого" не ожидал! Беги скорее за Шнобелевской премией! Это ж как ионосфера может определять, от какого метеорита пыль - от килограмового или стотонного! Как ты думаешь, след от Сихоте-Алинского метеорита до сих пор висит?

"Поясню подробнее. Мне это сподручнее, так как по профессии я физик-атомщик, да и работал на большом детекторе элементарных частиц.
Из Луны исходит постоянный нейтронный поток, он довольно слабый, но прибор ЛЕНД фиксирует и накапливает информацию, пролетая множество раз над всей территорией."

- Вот беда мне с вами "профессионалами" Как захочешь от вас что-либо узнать, то вы рассказываете то, что я в десятом классе Советской школы услышал и в книжек прочитал! И - не более!

[Lbktnfyn-2]

"«Если вы превратите эту воду в ракетное топливо, его вам хватит для того, чтобы в ближайшие пару тысяч лет ежедневно проводить запуски шаттлов, - так описывает количество найденной воды Пол Спадис, "

- Круто! Будем определять истину по высказываниям отдельных выдающихся личностей? Так вот, получайте:
 Реальность полётов на Луну признавали такие, безусловно, выдающиеся личности, как Л. И Брежнев и некий Никсон! И первый козменот, который по Луне ходил - некий Армстронг!Во!

[Pribavkin]

Pribavkin: "Я иногда даю маху. Олегk меня поправил и я исправился. Надо было правильно расставить фотки по времени."(21 июня, 04:54)

        Не поленился -- отмотал назад до 318-й страницы, где вы поместили "исторические" фото Ап-11. Вот ваша цитата оттуда:
<<В левой части кадра запечатлено место (перед округлым камушком), где будет сделан снимок AS11-40-5880.
А вот первый шаг по направлению к этому камушку - снимок AS11-40-5877.>>
     На более раннем снимке стоит одиночный след, а на более позднем как-бы следующий след, но уже с ножкой астронавта. Ну не нелепость ли? По-моему, вы поспешили поддаться Олегk-у.

Лучше заглянуть сюда: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?40
Возможна такая последовательность действий астроковбоя:
1. Сфотал AS11-40-5876
2. Поставил правую ногу, убрал ее и 2 раза сфотал: AS11-40-5877, AS11-40-5878
3. Потом слева поставил левую ногу (ее не снимал)
4. Затем поставил правую ногу поближе к камешку и сфотал 2 раза: AS11-40-5879, AS11-40-5880.
Примерно так.
Но Вы натолкнули на следующую мысль: это вовсе не шаг человечества, так как он сделан только правой ногой. Человечество на Луне скакало на одной правой ноге, хотя имело и левую ногу. Но если бы человечество скакало на одной ноге, то след не был бы таким четким. То есть в любом случае на снимках лажа.
А шаг нормального человечества - это правой ногой. Или левой ногой.
Благодарю Вас за новое понимание!

[Крош]

Рассказать, рассказать. И я попутно ссылки даю в твиттер на этапы вашего расследования, чтобы легко было искать потом по Лунке, раз уж вы пока не оформили в связный рассказ.

 Реклама "трудов" Визитора от БигФила. Улыбнуло про этапы и связнный расказ от Визитора  

А вот кто возьмётся написать повесть об этом... это будет бестселлер. Золотой материал. Кто хочет посмотреть историю вопроса, загляните в мой твиттер.

Этот человек будет посмешищем в кругах моряков-подводников. Автор "бестселлера" получит множество проблем на будущее, выясняя отношения с родственниками погибших. И не только с ними...

Ну чтож. Вперед "орлы". Как говорится флаг Вам всем в руки.  

[Крош]

Крош, извините что вмешиваюсь, но отвечать вопросом на вопрос это хуцпа. Вы съехали с выяснения истины на защиту исключительно своей точки зрения, и не самым порядочным образом.
Вот я не увидел в Указе других награжденных посмертно, кроме командира.

ival, мой вопрос вытекает из вопроса Визитора. "На войне, как на войне". Вы где видели вежливое общенние Визитора по моей персоне?

 И Визитор знает куда я клоню. Также замечу, что Визитор не отвечает на многие мои вопросы.

Не поленитесь, зайдите в мой профиль и посмотрите мои посты. Если Вы внимательны, найдете все ответы на свой вопрос (ну по крайней мере мою интерпритацию).

PS: я попозже объясню, почему одни получили орден Крассной звезды, а некоторые медаль Ушакова, если Визитор "скромно" промолчит.

[НеПрохожий]

Информация для размышления НеПрохожему.

В связи с тем, что Вы неоднократно упоминаете Азорские острова и наличие военно-морских баз и соответственно кораблей США дислоцируемых на них, которые по Вашему мнению участвовали в поиске КМ Аполлона-13 (и которые должны были быть отвлечены) прошу вас обратить внимание на информацию, опубликованную в журнале "Зарубежое военное обозрение" №2 1978 г., стр. 121, статья "Американские военные объекты на Азорских островах", автор статьи полковник А.Парамохин.


И попутный вопрос. Как по Вашему мнению с точки зрения сохранения секретности операции по вылавливанию капсулы американскими кораблями, их заход на какую-либо базу, в том числе и морской порт на Азорских островах уменьшал или увеличивал уровень данной секретности?

Дислокация Базы ВВВ США есть именно на острове Терсейра




Есть и база ВМФ одна из самых секретных

Глупости не надо печатать про заход в порт на Азорских островах. Кто пустит туда русскую АПЛ? Сразу начнется Бой

[Не Старый]

Крош, извините что вмешиваюсь, но отвечать вопросом на вопрос это хуцпа. Вы съехали с выяснения истины на защиту исключительно своей точки зрения, и не самым порядочным образом.
Вот я не увидел в Указе других награжденных посмертно, кроме командира.

Да, Крош хуцпит напропалую.
Даже не соизволит ответить на простые вопросы, собственно "Чем его коробит предположение подлодки об участии в дерзкой спецоперации по отвлечению противника и чего он своей хуцпой хочет добиться?"
Вероятно, по насарожьи "несет свет истины в массы"  или "прикалывается над чудаками"

[Dadhikra]

"Насколько понимаю, в детстве Вы видели в книге такую картинку:"

- Правильно понимаешь! Так как же "Непроходимый" должен был сидеть и ждать лет сто, пока из неподвижной ионосферы пыль ему на голову выпадать начнёт!

Расскажите по-подробнее, что Вы увидели на этих фотографиях? Очень интересно узнать какой след от метеорита Вы увидели в ионосфере.

В то время как я вижу, что след от метеорита искривляется под воздействием воздушных течений на разных высотах в плотных слоях атмосферы - спустя достаточно длительное время.

И ещё интересно узнать, как долго Вы будете выдавать свои фантазии о полной неподвижности ионосферы за чужие высказывания? Ведь никто такого не говорил - речь с самого начала шла только о том, что "ветры" неспособны значительно повлиять на облако выхлопа ракетного двигателя в течении нескольких секунд.

[НеПрохожий]

А.И. Попов был прав– тема взрывная. Не зря пастухи баранов всполошили.
И нынешние власти затрагивает напрямую.

Про третью “аварию” на АПЛ К-8, всё в том же апреле, рассказывать?

В принципе, хватило бы одного доказательства, что авария К-8 произошла не в Бискайе, о котором уже благополучно забыли. И то плюс.

Повторю, Александр Иванович быстро понял, что КМ А13 попала в ГРУ не случайно, но сначала он ошибался. что мол КМ летела в Бискайский залив, чем вызвал восторженный вой идиотов Пустынского и компании. Но Попов А.И. человек здравомыслящий , он быстро понял, свое заблуждение.
Александр Иванович понял, где падал КМ Аполлона 13. Америкосы декларировали расстояние 4250 км юго западнее Азорских островов. Выдвигая эту гипотезу я предполагал, что АПЛ К 8 должна была для отвлечения  обнаружить себя в районе Азорских островов, что бы корабли ВМФ и самолеты ВВС США отвлеклись на облет и наблюдение за АПЛ, о том, что было на самом деле я не знал.
Просто я предположил, что АПЛ К8  участвовала в операции отвлечения и  должна была действовать именно так: обнаружить себя в районе противоположной району падения КМ А13 и медленно вести за собой корабли и самолеты США  до того времени , когда КМ А13 не захватят разведчики. Тогда следует отбой и начинается спасение Лодки.
Мое предположение подтвердилось с максимальной точностью.
Тогда же я высказал предположение, что АПЛ не погибла, а имитировала свое утопление. И эта версия тоже находит подтверждение. Например хождение вдов за пенсиями. Это вообще нонсенс. Погибшим и награжденным офицерам не оформили акты о захоронении, придании тел  морю и свидетельства о смерти?
Это через чур

[НеПрохожий]

"Насчет изгибания следов метеоритов, возможно, если их масса  значительно меньше 1000 кг. Например 100 кг  Скорость метеорита 11 000 м/сек Считаем
100* 11000+0.1*500= 100.1 *Vx"
 не ожидал! Это ж как ионосфера может определять, от какого метеорита пыль - от килограмового или стотонного! Как ты думаешь, след от Сихоте-Алинского метеорита до сих пор висит?

Этот б...ран много чего не ожидал! Например не ожидал, что существует закон сохранения импульса. Провокатор  Lbktnfyn-2
редкая тупица и невежда.
Какая разница сто килограммовый или кг (он сгорает махом) Падение на землю метеорита массой 1000 кг чревато. но тупица и невежда этого не понимает!

Расскажите по-подробнее, что Вы увидели на этих фотографиях? Очень интересно узнать какой след от метеорита Вы увидели в ионосфере.

В то время как я вижу, что след от метеорита искривляется под воздействием воздушных течений на разных высотах в плотных слоях атмосферы - спустя достаточно длительное время.

И ещё интересно узнать, как долго Вы будете выдавать свои фантазии о полной неподвижности ионосферы за чужие высказывания? Ведь никто такого не говорил - речь с самого начала шла только о том, что "ветры" неспособны значительно повлиять на облако выхлопа ракетного двигателя в течении нескольких секунд.

В ионосфере тоже возможно искривление следа от метеорита, но основной след начинается при вхождении в более плотные слои Атмосферы на высоте  от 118 км до 60 км.
Этот клоун напоминает Вову Щербака из Новосибирска, все обороты речи те же, только он притворяется здесь "скептиком". А так один в один и глупый и невежественный как "хербернетик" Щербак и троллит очевидно.

[Мой Господин]

***


Может давай поставим точку...я сразу принял точку зрения, что Советская АПЛ,
имитировала аварию, дабы отвлечь внимание, чтобы поймать капсулу А-13. Которая в этот день и стартовала...
Что естественно...
Впервые озвученная эта версия Поповым и Велюровым, нашла отклик в моей душе...душе SEVER NN...
...даже долго сопротивляющейся этой версии, Велюрова и Попова...идиот непрохожий...и то принял эту версию...
и до него дошло что это именно так...до последнего даже идиота, непрохожего...
...а что же вы Крош, цепляетесь за обратное...не пойму..

[DonJon]

В этой статье в компактном виде представлены почти все способы поиска воды на Луне:

http://starmission.ru/blog/secondary_planets/earth_moon/moon/uchenye-sssr-pervymi-nashli-vodu-na-lune.html
Ученые СССР первыми нашли воду на Луне, но были проигнорированы

02.06.2012 | Опубликовано в Луна | Автор Ян Торопов
В августе 1976 года аппарат Луна-24 совершил посадку на Луну и затем вернулся на Землю с образцами, в которых была обнаружена вода, но этот успех советских специалистов был проигнорирован учеными на Западе.
Советская миссия Луна-24 в 1976 году пробурила поверхность естественного спутника Земли на два метра и извлекла 170 граммов лунного грунта, которые затем были доставлены на Землю для анализа. Ученые из СССР приняли все возможные меры предосторожности, чтобы избежать «загрязнения» этого ценного груза. В ходе исследования советские специалисты обнаружили, что вода присутствует в количестве 0,1% от массы почвы, а затем опубликовали свои результаты в журнале «Геохимия» в 1978 году. Журнал не имеет широкой читательской аудитории среди западных ученых, хотя он также доступен на английском языке, тем не менее эта работа никогда не упоминались ни одним западным ученым.
Лунные миссии США доставили на Землю в общей сложности около 300 кг лунных пород. Во многих образцах также были обнаружены следы воды, но НАСА посчитало, что образцы грунта подверглись «загрязнению», то есть вода была привнесена уже на Земле.
В трех статьях профессора Арлина Кротта (Arlin Crotts), астрофизика из Колумбийского университета в Нью-Йорке, рассматривается история научных исследований на наличие воды на Луне. Не смотря на открытие советских ученых поиски воды не прекращались до последнего времени. Так американский зонд Клементина в 1994 году использовал радар для поиска водяного льда, анализируя отраженные радиоволны направленные к Луне, и он дал первые доказательства присутствия кристаллов водяного льда под поверхностью Луны. Миссия Lunar Prospector в 1998 году также искала воду, но на этот раз, сравнивая количество нейтронов испускаемых с поверхности, с количеством, которое должно присутствовать, если не было воды, чтобы поглотить их. Еще совсем недавно в 2009 году индийская миссия Чандраян-1 обнаружила доказательства воды на Луне с помощью инфракрасной фотографии.
Эксперты НАСА также провели эксперимент в 2009 году, в котором верхняя ступень ракеты Кентавр врезалась в лунный кратер, находящийся в «вечной» тени (наиболее вероятное место, чтобы найти водяной лед). Кентавр ударил Луну на скорости 2,5 км/с и создал кратер глубиной 4 метра и шириной 25 метров. Столб выброшенной пыли был проанализирован — на 5,6% он состоял из воды.
Наличие воды на Луне имеет важное значение для лунных баз в будущем.

(дата начала войны)  но для поднятия настроения:

скептик из Англии утверждает , что  «Русские были и всегда будут лучшими в Космосе. Мы наслушались пропаганды об устаревшей Станции МИР.  А факт таков: Русские во всем были первыми в Космосе и являются единственной нацией способной осуществлять управляемые полёты на МКС» (к.ц.)

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2153219/Soviet-rocket-water-moon-1976--West-ignored-discovery.html#comments
«The Russians are far better at Space than the west were or ever will be. It's just the propaganda we used hear such as the 'ageing' mir space station. Fact is, Russians completed nearly every single first in space, and are the only nation still capable of human space flight to the ISS.»

Это комментарий на  статью
«Советская ракета обнаружила воду на Луне в 1976-ом, но Запад проигнорировал это открытие»
 в газете «Daily Mail» "=?
«Soviet rocket found water on the moon in 1976 - but the West ignored their discovery»

Скептиков мало, – а большинство - умственно остриженных баранов - блеет об американском «великом технологическом прорыве»  в …  )'(опу.

[ival]

ival, мой вопрос вытекает из вопроса Визитора. "На войне, как на войне". Вы где видели вежливое общенние Визитора по моей персоне?

 И Визитор знает куда я клоню. Также замечу, что Визитор не отвечает на многие мои вопросы.

Не поленитесь, зайдите в мой профиль и посмотрите мои посты. Если Вы внимательны, найдете все ответы на свой вопрос (ну по крайней мере мою интерпритацию).

PS: я попозже объясню, почему одни получили орден Крассной звезды, а некоторые медаль Ушакова, если Визитор "скромно" промолчит.

Война только в Вашем воображении, я вижу публичное сопоставление разных версий одной цепочки событий. Ваша базируется на случайности множества совпадений, на дискредитировавшей себя политике предпродажной подготовки в обстановке удушающей секретности 70-х, и теряет логику быстрее из-за таких досадных мелочей, как "знаю но не скажу, пока ты не скажешь".

[Хома Брут]

...коллекция ссылок:
Коллекция 1
Коллекция 2

Юрий Б. лишен доступа в Лунку до тех пор, пока все же не объяснит, чем он здесь занимается, - и вместо разведения агитпропа не начнет дискутировать предлагаемые ему вопросы.

Напомню только об одном: заявив себя знающим "каменную" тему, он трижды совершенно не обращал внимания на просьбу предоставить доказательства хотя бы пяти исследований ЛГ НАСА в 21-м веке на территории Российской Федерации.

То есть, защитники госдепа продолжают внедрять в жизнь ими же придуманные под себя нормативы - ни ухом, ни рылом; постоянно лгать и фальсифицировать; на вопрос отвечать вопросом или молчать и так далее.

[Мой Господин]

***



Юрий Б...этакий дурачок вы наший...
...это говорю Я тебе...Твой Сударь...то бишь SEVER NN...
и вот что тебе я скажу...сопротивление русскому-славянскому-и просто хороших людей...
независимо от цвета кожи и вероисповедания...
...вы проиграли, теперь уже предельно и отчётливо-предельно ясно...и чем дальше тем больше...со временем,
что никакие челавеки и тем более амеры...ни на какие луны не летали...

так вот...так вот...
что хочется сказать...
...глупый вы наш Юрий Б...глупенький вы наш...)))...
как и остальные насароги, можете сопротивляться ещё и дальше...
...но только вы сопротивляетесь не с нами...не с "Северами", для которых всё давно уже ясно...

а вы просто..."груши"...на которых отрабатывают удары, наша молодёжь "всемирная"...
они оттачивают на вас удары...учатся полемике...искуству ораторства...
...чтобы противостоять...а потом побеждать эту гнилостную ложь...идущую от недочеловеков сша...
вы насароги просто мишени для стрельбы, тряпичные куклы для протыкания "штыком"...русской молодёжью...
..которая включает всех умных людей земли...
вообщем наша молодёжь на вас тренируется, избивая вас и третируя...
...вы насароги, даже не замечаете, насколько вы глупы и наскольео вы отстали от жизни...
на дворе уже другие времена...и многое стало уже по другому...(с)вежий ветер над городом...

я несколько отвлёкся от "лунной тематики" в последнее время...и она мне не просто...не неинтересна...
...нет конечно, просто я её вижу в другом ракурсе и в другом контексте...особенно в последнее время...
потеря интереса к "лунной тематики"...прежде всего связана с со "всеобщим отбоем"...ключевых фигур...
...а я говорю об довольно известных защитниках...не о "шестёрках" которые ещё по инерции, русофобству...
ещё сопротивляются, (главным образом сопротивление их связано с русофобством)...
...собственно на них и отрабатываются и воспитуется...наша молодёжь...
пусть это делают, пусть знают что это за мразь руссоненвистническая такая...

так вот...исчезновение ключевых фигур защитников и их вялотекущее появление иногда в "сетях"...
а это как правило кураторы сегментов рынка, по продвижению, что "они там были"...
...постепенно-постепенно исчезают...

всё довольно-таки понятно уже сейчас...и даже самые толстолобые "из невеждущих"...
имеется в виду...среди обывателей, не замеченных в "сетях"...недавно смеявшиеся над опровергателями,
довольно быстро переходят на сторону, же, опровергателей...
...примеры...БигФил...и некто МоонФейкер, активно ищущий новые проколы лунных аферистов из США...
как успешно...не знаю...они довольно часто повторяют и выкладывают то...что давно иследованно уже за них...

по идее...как это парадоксально не звучит...а я уже "выше этого"...и могу себе позволить это...
я бы не спешил раскрывать лунную афёру...
...предпочитая, чтоб на ней отрабатывали, нашу молодёжь...пусть учится,
как вести себя с подонками и мерзавцами, которые противостоят России...например...

а вообще..я переключился пока на "политику"...я там больше читатель...
и вот что скажу...наши русские бригады, уже забивают...любителей харчеваться возле столовой госдепа...
...попросту их "забивают"...раньше было не так...
ну что ж...и моя заслуга в этом есть тоже...
  

[Дальний]

Доклад, прочитанный на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.), публикуется с любезного согласия автора (Армстронга). Сокращенный перевод Г. Н. Деева. http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html
Не это ли кто-то искал?

[НеПрохожий]

Юрий Б.  на вопрос отвечать вопросом или молчать и так далее.

Да хоть бы физику знал , но реально же ужас такой несет , что просто оторопь берет и от Пустынского  мозги  себе запутывать и словечки его от ПУ: "..в студию", "докажите" , "обоснуйте" и пр.пр. пр...но сам то балбес балбесом!
Его придумка про маленькие "луноходики", которые управлялись с орбиты полная ахинея. Он не знает, что радиосигнал ослабевает  и с земли управлять такими  малюсенькими "луноходиками" америкосы не могли. И нагло врет на каждом шагу.
Уличаешь во лжи продолжает врать и выкручиваться неся ужасающую чушь и полное невежество так и прет  от его ахинеи

[Крош]

Война только в Вашем воображении, я вижу публичное сопоставление разных версий одной цепочки событий. Ваша базируется на случайности множества совпадений, на дискредитировавшей себя политике предпродажной подготовки в обстановке удушающей секретности 70-х, и теряет логику быстрее из-за таких досадных мелочей, как "знаю но не скажу, пока ты не скажешь".

Немного не так. Наоборот, заставляет некоторых задуматься.

И почему теряет?  Клубочек потихоньку распутывается...