Не только о лунной афере. ч.11

[НеПрохожий]

Поняли, sergsh?

Чего же не понять. НеПохожего ненавидят все сторонники НАСА, как бывшие, так и настоящие. Ненависть и неприязнь  к постам НеПрохожего , которые все по теме, и лично ко мне очевидна.
Я и ожидал нечто подобного Сейчас начнется!

Ну почему же не могла? Или в НАСА ВСЕ полные идиоты? Неужели трудно было имитировать проседание подставки под бутафорской конструкцией? Другое дело, что ВСЕ возможные физические эффекты, имеющие место на Луне, предугадать было невозможно.

Посмотрите Внимательно съемки и фотографии "взлета" . Главное там ударный "фейерверк" в попу Пепелаца. Кроме того это "песочница"
И посмотрите на студийные пепелацы для тренировок. Нет там пружинных ног никаких, устраивать такой бумммсс это чревато в киностудии и даже на площадке.

[Dadhikra]

1. А другой "мусор" вошел...но его не видно!
2. Нет неправильный вопрос, потому, что НАСАранцы тоже этот факт увидели и противники НАСА этот факт увидели. Так что стрелы на НеПрохожего не надо переводить.
3. Это было бы хорошим дополнением. Я полагаю там тоже отверстия исчезли.
4. Вполне нормальная фотография. От сторонника версии НАСА, который признал, что отверстия исчезли. И не одно отверстие исчезло а МНОГО!
И это видели многие, а не только НеПрохожий

Мне всё равно, увидели ли какие-то "НАСАранцы" или Вы этот "факт" - может они Вас потроллить хотели. Лично я - вижу эти отверстия, там где Вы рисовали стрелочки. В общем, уже говорил что это такое - поэтому, не вижу больше смысла обсуждать такую ерунду.

[Мой Господин]

НеПрохожий, каким образом залепленные жвачкой отверстия этого агрегата, являются доказательством лунной афёры.
Мне представляется что это тупиковый путь доказательства, не находите ? А вы барашком с достойством иного применения,
тупо уставились на эти заляпанные жвачкой отверстия, может всё-таки на новые ворота посмотреть ?
Вы знаете НеПрохожий, я вот давеча на просторах инета, обнаружил ветку некоего Севера, именуемую "принциперами".
Вот там новые ворота, на которые вы в недоумении уставитесь, и не надо быть барашкем, чтобы понять вам это НеПрохожий,
что концептуальные идеи заложенные и основанные в "принциперах", Севером, научат вас, смотреть на афёру совершенно под новым углом,
основанную не на соцерцании отверстий заляпанных жвачкой, на которые вы долго и очарованно смотрите.
А на совершенно иных...иных физических принципах и мышлении.

К сожалению, я недостаточно знаком с Севером, кое-что слышал об нём конечно, и наконец узрел.
В то же время я достаточно знаком с НеПрохожим, и его работами.
И вот что хочется сказать.
Вы знаете уважаемые гости и пользователи нашего форума, всё-таки работы Непрохожего,
это всё-таки по большей части бред, и по меткому выражению уважаемого  Dadhikra,..ни много ни мало, даже, бредятинка )))
Устойчивое мнение моё, в части касаемого всех событий и текущей ситуации на сегодняшний день, а и теперь уже окончательно,
сложилось после моего знакомства с Севером и его "принциперов"

[Kraft]

Я и ожидал нечто подобного Сейчас начнется!Посмотрите Внимательно съемки и фотографии "взлета" . Главное там ударный "фейерверк" в попу Пепелаца. Кроме того это "песочница"
И посмотрите на студийные пепелацы для тренировок. Нет там пружинных ног никаких, устраивать такой бумммсс это чревато в киностудии и даже на площадке.

Чюдесно, через Ю. И как можно на картинке со спичечный коробок увидеть какое бы то ни было приседание? Да никак, тем более, что при съемке "как бы с ровера" тени от подставки вообще не видны. А почему чревато? Если моделька 30 сантиметров взлетает на ниточке - что с киностудией-то случится?

[НеПрохожий]

И как можно на картинке со спичечный коробок увидеть какое бы то ни было приседание? Да никак, тем более, что при съемке "как бы с ровера" тени от подставки вообще не видны. А почему чревато? Если моделька 30 сантиметров взлетает на ниточке - что с киностудией-то случится?

1. Речь не о приседании а о поражении задницы Пепелаца при "горячем" разделении "ракетных блоков" (версия перегрева)
2. С моделькой нет, а вот с таким пепелацем может-опасно:

Мне всё равно, увидели ли какие-то "НАСАранцы" или Вы этот "факт" - может они Вас потроллить хотели. Лично я - вижу эти отверстия, там где Вы рисовали стрелочки. В общем, уже говорил что это такое - поэтому, не вижу больше смысла обсуждать такую ерунду.

Кто не хочет видеть , тот не видит!
Сравнивать надо вот это:




Вот с этим:



И тогда станет ясным, что исчезновение отверстий не ерунда

[Dadhikra]

Кто не хочет видеть , тот не видит!
<...>
И тогда станет ясным, что исчезновение отверстий не ерунда

Что же - достаточно самокритично. Продолжайте и дальше не видеть, если не желаете.

[НеПрохожий]

Что же - достаточно самокритично. Продолжайте и дальше не видеть, если не желаете.

Вот и Мой Сударь (Север НН) увидел, что исчезают отверстия и Яна увидел и версия у них: Жвачкой туристы законопатили отверстия. А Вы не увидели "исчезновения"!
Так кто же из нас не желает видеть?

НеПрохожий, каким образом залепленные жвачкой отверстия этого агрегата, являются доказательством лунной афёры.
Мне представляется что это тупиковый путь доказательства, не находите ?
Вы знаете НеПрохожий, я вот давеча на просторах инета, обнаружил ветку некоего Севера, именуемую "принциперами"

К сожалению, я недостаточно знаком с Севером,  моего знакомства с Севером и его "принциперов"

Начинается! Мой сударь и Север НН это одно и тоже лицо хватит придуриваться, Владимир!
Дадхи кстати не согласен с  Северьяновым и утверждает, что ВСЕ отверстия на месте. А вот Северьянов  нате  резанул по горлу своего единомышленника, который заерундил все отверстия форсунок. И версия то знакомая: Жвачка!
Как же это туда туристов то пускали? Стремянку им давали мол лазьте ребята по просторам КС Фи 1.
Нет это несерьезно. Радует одно: Вова Северьянов перестал материться и ставить "....". Хотя радует ещё одно : Северьянов  все таки увидел ОТСУТСТВИЕ отверстий. Молодец! Дадхи в нокдауне.

[Kraft]

1. Речь не о приседании а о поражении задницы Пепелаца при "горячем" разделении "ракетных блоков" (версия перегрева)
2. С моделькой нет, а вот с таким пепелацем может-опасно:


Кто не хочет видеть , тот не видит!
Сравнивать надо вот это:




Вот с этим:



И тогда станет ясным, что исчезновение отверстий не ерунда

Я все больше убеждаюсь в том, что Непрохожий - это проект насарогов. Цель - залить все стОящие ветки на лунные темы бесконечным флудом, мусором, хамскими выпадами (причем сразу - против всех, и против "своих", и против "чужих"). И постоянными бесконечными перескоками с одного на другое. Ему пишешь про Фому, он тут же про Ерему. Его просят писать короче и реже - он удваивает посты и удваивает в них буквы. Если его отсюда не убрать - ветка пропала. Лично я его наблюдать уже не могу. В игнор, глаза устали читать одно и то же десятки раз.

[Dadhikra]

Я все больше убеждаюсь в том, что Непрохожий - это проект насарогов. Цель - залить все стОящие ветки на лунные темы бесконечным флудом, мусором, хамскими выпадами (причем сразу - против всех, и против "своих", и против "чужих"). И постоянными бесконечными перескоками с одного на другое. Ему пишешь про Фому, он тут же про Ерему. Его просят писать короче и реже - он удваивает посты и удваивает в них буквы. Если его отсюда не убрать - ветка пропала. Лично я его наблюдать уже не могу. В игнор, глаза устали читать одно и то же десятки раз.

Поддерживаю. Если уж НеПрохожий не может себя контролировать сам, то имеет смысл применить административные меры.

[НеПрохожий]

Поддерживаю.  применить административные меры.

Как это знакомо! Когда нет реальных аргументов в обсуждении самое простое запретить высказываться оппоненту. Бывший с удовольствием пойдет Дадхи навтречу

Я все больше убеждаюсь в том, что Непрохожий - это проект насарогов.

При этом автор забывает, что я реально  опрокидываю версию перегрева (Известного НАСАрана) , а  Kraft и Яна эту версию перегрева фактически защищают. Так кто из нас "проект" НАСА?
Я даже БЫВШИМ сторонником НАСА никогда не был , в отличии от  сами знаете кого.
Четко показано, что версия перегрева о зазоре 0.25 D при старте с "Луны" Пепелаца не состоятельна, ему другую ссылку надо искать

[Kraft]

О, команда Непрохожего теперь мне в личку долбится:
Главное возразить нечего и сразу "клеймо"
"Проект "  

Возразить против чего? Против того, что подспудно команда Непрохожего протаскивает идиотскую идею о съемках на площадке макетов в натуральную величину? А может, НАСА сразу Луну на Земле построило, участок так 40х40 км, для вящей достоверности? Нет, я вижк только одно: ловкую игру в наперстки.

Один наперсточник подсовывает что тень двигается, и даже точки рисует, где именно двигается. Типа да, все по-настоящему, не могли же они 40 лет назад предусмотреть, что аппарат должен был присесть.

Другой наперсточник тут же, изображая яростного скептика, возражает, что тень двигаться не могла, так как съёмки старта шли (оказывается!) с вот такими вот макетами (и никакими другими).

Расчет очевидный: выставить себя идиотом, а заодно и сторону скептиков. Только идиоты не могут видеть очевидного (показанного точками на фотографии). Только идиоты могут считать, что съемки шли с макетами в натуральную величину. Значит, получается, все скептики - идиоты.

Вот только не все скептики - неграмотные идиоты. Всех не обдуришь, наперсточник.

[НеПрохожий]

протаскивает идиотскую идею о съемках на площадке макетов в натуральную величину? А может, НАСА сразу Луну на Земле построило, участок так 40х40 км, для вящей достоверности? 
Расчет очевидный: выставить себя идиотом

Крафт где это прочитал такое у НеПрохожего? Макеты старта  Пепелаца проходили в песочнице в меньших размерах:

Да это песочница и взрыв там был уменьшенный, как и размеры Пепелаца

А вот это: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-32243.jpg
Не песочница и устраивать такой взрыв как в песочнице можно всю студию разнести!
Так что это крафт выставляет себя....
А я все верно расписал, даже ....все поняли

Обратите внимание на тени от ранцев СЖО и телеги около LM - они остались на прежнем месте поверхности.
Переместилась только тень от элементов посадочной платформы в момент старта ВС.
Причем после осадки, платформа осталась на новом уровне, из-за применения в амортизаторах сминаемых наполнителей.

Яна, посмотрите на Пепелац где это снималось:

Нет там никаких амортизаторов.
Перегрев не прав. Сравнивать  горячее разделение ракетных блоков и старт с планеты некорректно.
Шрапнель отраженная от макета платформы поражает задницу Пепелаца. Вот что главное. Велюров прав на сто процентов насчет зазора и оспаривать его мнение бессмысленно. Оно основано на реальных знаниях и именно мнение от Велюрова я и поддерживаю полностью

[НеПрохожий]

Да Админ был прав! В отсутствии врагов "правдоискатели" начинают искать ведьм среди "правдоискателей"
Умный человек, все правильно увидел и сказал насчет охоты на ведьм
Может лучше успокоится и бить челом ХБ, чтобы он вернулся?
Не будем нагнетать страсти.

[Dadhikra]

Да Админ был прав! В отсутствии врагов "правдоискатели" начинают искать ведьм среди "правдоискателей"
Умный человек, все правильно увидел и сказал насчет охоты на ведьм
Может лучше успокоится и бить челом ХБ, чтобы он вернулся?
Не будем нагнетать страсти.

НеПрохожий, у Вас практически отсутствует самокритика.
Например, Вы постите одну фотографию, плохого качества, которую Вы обработали в редакторе и где, якобы, не видите отверстий. Вам говорят, что эти отверстия плохо видны из-за недостаточного качества (может быть мусора или даже жвачки - как говорите Вы). Но, Вы не слышите. Когда Вас спрашивают, как залепленные жвачкой отверстия могут доказать обман американцев - Вы считаете это подтверждением того, что отверстия залеплены жвачкой. Ну, разве это не бред? При этом, Вы чрезвычайно агрессивно реагируете на всё - захламляя форум бессмысленными фотографиями и словами.
Просто не можете контролировать себя. Поэтому, когда говорят, что если Вас не было бы, то защитникам стоило бы Вас выдумать - это не значит что Вы защитник НАСА, а только что Вами легко манипулировать, с тем, чтобы использовать для линии защиты НАСА.

[НеПрохожий]

<...>НеПрохожий, идите ругаться с Севером в личку

отверстия залеплены жвачкой.

Ну вот и признание того, что отверстия все таки были! Это прогресс.
Вы ошибаетесь и злитесь потому, что проигрываете перегреву, а  его версия бьется легко и просто.
Насчет фотографии она не бессмысленна, Вы ошибаетесь, она дает понимание того, что происходило в КС Фи1 -отверстия исчезали и не благодаря жвачки.

[sergey_g]

Ну вот и признание того, что отверстия все таки были! Это прогресс.

НеПрохожий с отверстиями у тебя все же перебор, на фотках такого плохого качества не понять в каком они состоянии.
Выбери иной аргумент, с "заваренными" отверстиями право не убеждает.  

[Dadhikra]

отверстия залеплены жвачкой.

Ну вот и признание того, что отверстия все таки были! Это прогресс.
Вы ошибаетесь и злитесь потому, что проигрываете перегреву, а  его версия бьется легко и просто.
Насчет фотографии она не бессмысленна, Вы ошибаетесь, она дает понимание того, что происходило в КС Фи1 -отверстия исчезали и не благодаря жвачки.

Всё-таки Вы самый настоящий идиот. Вы забыли процитировать, что это полный бред.

[НеПрохожий]

это полный бред.

Так идиот сначала говорит: НЕТ ОТВЕРСТИЙ, а потом идиот утверждает : Отверстия заделаны жвачкой, то бишь признает: ОТВЕРСТИЯ ЕСТЬ
Это характерно для невменяемых типов, которые вместо аргументов начинают поливать и браниться!

на фотках такого плохого качества не понять в каком они состоянии.
Выбери иной аргумент, с "заваренными" отверстиями право не убеждает.

Качество нормальное и даже идиот   признал, да жвачкой отверстия заделаны

Вы представили фото образца LM для наземных тренировок экипажа.

Правильно, там и снималась "Луна" НАСА. И сцена со "стартом" с "Луны" тоже оттуда! ЛМ обмотали фольгой и вперед.

[sergey_g]

Качество нормальное..

Вполне может такой визуальный эффект дают вваренные под различными углами подводящие трубки топливопроводов..  

[Dadhikra]

Так идиот сначала говорит: НЕТ ОТВЕРСТИЙ, а потом идиот утверждает : Отверстия заделаны жвачкой, то бишь признает: ОТВЕРСТИЯ ЕСТЬ
Это характерно для невменяемых типов, которые вместо аргументов начинают поливать и браниться!

Это Вы всё про себя самого?