Не только о лунной афере. ч.11

[Штурман]

Золотые слова! Не могу удержаться, что бы снова в очередной раз не похвалить BigPhil
Добавить только одно можно. Про взлете с "Луны" Пепелаца пламя там в начале процесса "взлета" ВИДИМОЕ! А потом оно исчезает почему то.

А перед "желтыми штанами" КУ - три раза надо делать!

Как жить в обществе где нет цветовой дифференциации штанов?!

[НеПрохожий]

А перед "желтыми штанами" КУ - три раза надо делать!
Как жить в обществе где нет цветовой дифференциации штанов?!

ошибается Штурман. Биг Фил относится ко мне лично негативно и не изменил своего отношения.Я тоже не испытываю к нему каких-то нежных "чувств" . Я когда с ним не согласен, пишу прямо, мол НЕ СОГЛАСЕН С БЫВШИМ сторонником НАСА, пусть хоть все стирает и банит!
Но попадает Биг фил в "яблочко", особенно насчет Яны: не любит он Россию и русских!
А насчет невозможности получения кассеты с кинопленкой со второй ступени сатурна 5  это же просто мои собственные слова, а он пришел к этому самостоятельно.
Так что зря штурман пышет сарказмом и злобой. Я никогда ни перед кем не прогибался.
Если Биг Фил врезал НАСА и США, то я могу только похвалить. если начинает заблуждаться и защищать версии НАСА, то уж извините. Не друг он мне и Истина дороже!

[C-Real]

+ 1000 !

Скоро у каждого такого формазона на доверии будет подпись "Иностранный Агент".

Что автоматом прекратит их финансирование, поэтому они и постят лихорадочно, актируют последние центы своего иудского заработка

Кстати, кто знает, как будет оформляться запрос в судебные инстанции на проверку личностей по подозрению в получении финансирования со стороны иностранных государств, если эти личности пишут или модерируют в русскоязычных интернетресурсах? И как быть с теми, кто проживает за границей?

Выйдет закон - обязательно изучу. Есть тут на примете один хомячок.

 

[НеПрохожий]

. Есть тут на примете один хомячок.
http://forum.ixbt.com/usersphoto/00122425.jpg
 

Вы ошибаетесь, это не хомячок, это Андрюша - Опровергун с большой буквы, опроверг  закон геометрической оптики и доказал, что от двух источников света , полутеней не бывает
Вот на этом примере с тенью Пепелаца:

Я ему и так:

И курс прочел всей Оптики и законы Оптики рассказал ( третий семестр универа) Бесполезно Андрюша - Опровергун был не сгибаем опроверг оптику, обозвал меня как полагается всякими нехорошими словами и остался при своем мнении.
А насчет финансирования своей деятельности из-за рубежа Коробейников не признается...хотя каждый год ездит по дорогим курортам

[Чёрный Глиммунг]

...хотя каждый год ездит по дорогим курортам

Кхм. А вот кстати да. Почему бы НеПрохожему не сесть в свой Крузак и эх! до ближайшего аэропорта. Рвануть на родину аферистов, а там походить по музеям, посчитать дырочки и поковырять затвердевшую жвачку.

http://www.youtube.com/watch?v=kgJCC_Pt7vo&feature=player_embedded

Тепловые щиты оценить на предмет обгорелости. Что, это плохо? Говнозеркалку купить по пути, чтобы не ноклать. Себя щёлкнуть на фоне какой-нибудь аполлоновской штукенции, потом на обложку для книги пойдёт. Вот это дело.
А то зарыл своё дешевое турецкое рыжье в гравий и сидит на нём как лепрекон. 

[C-Real]

А насчет финансирования своей деятельности из-за рубежа Коробейников не признается...хотя каждый год ездит по дорогим курортам

Да, вряд ли что получится. За религиозные убеждения у нас не преследуют и его деятельность не затрагивает напрямую государственные интересы.
К тому же в интернете... С нормальным адвокатом можно найти кучу лазеек.
Почитаю закон, комментарии - там видно будет.

[sokrovennui]

На Вашем фото прекрасно видны звёзды и светящиеся ночные города, а Солнце скрыто за горизонтом.
LM был освещен прямыми солнечными лучами и телекамера лунного ровера была настроена для регистрации объектов с хорошей освещенностью в оптическом диапазоне, поэтому газы с этого ракурса съемки не очень заметны в кадре от телекамеры...

И звёзды видны, и выхлоп виден, и Солнце освещает станцию и грузовик. Или что по Вашему засветило почти весь стыковочный узел грузовика, ведь на Земле ночь?? Да и есть много других фото и видео, где на освещённой Солнцем стороне прекрасно виден выхлоп! И что значит "газы с этого ракурса съемки не очень заметны в кадре от телекамеры" не очень заметны?? ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТНЫ! Вы вынуждены лукавить и лгать, почему бы это??
P.S. Исчезла фотография с очень красивым выхлопом вот отсюда
http://forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t47989-12500.html
оставленная Вьювером. Ещё вчера была, я её видел, а сегодня уже нет...

Они рассеялись в вакууме.

Ну вот видите как всё просто,рассеялись даже не замутив кристально прозрачный вакуум, даже не блеснув на ярком Солнце, а столько ломались... изображая непонимание $ Солгали и всё...

[Чёрный Глиммунг]

ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТНЫ! Вы вынуждены лукавить и лгать, почему бы это??

Сокровенному необходимо немедленно объяснить, куда делись газики и выхлопы у Блю Ориджн.

http://www.youtube.com/watch?v=kGWk_rfq_bM
Это приказ. А я пошёл кота кормить.

[sokrovennui]

Невидимое ВОДОРОДНОЕ пламя из невидимых ВОДОРОДНЫХ двигателей это любимый ролик ER*

НеПрохожий, по Вашему здесь

http://www.youtube.com/watch?v=MTCxWDuEaFM

водородное пламя?? Да Аллах с Вами! И почему это любимый ролик ER?? Это же ВАШ любимый ролик, Вы же его "насаранцам" подсунули...

[Кустанай]

http://www.youtube.com/watch?v=MTCxWDuEaFM&feature=player_embedded

Мужики, ну о чем вы спорите с яной?
О невидимости факела пламени? О переходных пусковых процессах?

1 Топливо:
Ну допустим ЖРД. Разумеется не керосин, был бы яркий свет. Разумеется не водород с кислородом, скорее всего нужна криогенка(правда необязательно, на десять-двадцать секунд хватит и просто сжатых газов), но баловаться с этими компонентами в помещении?!!!
Ну и разумеется не гептил с АТ. Да детишек посадят нах лет на десять за отравление окружающей среды и создание химической угрозы для окружающих. Да и сами они не идиоты. ?

2. Работа:
Сначала в кадре проходит процесс продувки. То есть попросту пшикают во все стороны приличное облако "компонентов". Вот Вы бы стали после этого играть в игру "кто первый зажжет спичку"? ? Ну тем не менее через пару-тройку секунд происходит запуск.

3. Огонь:
Ну какой идиот будет баловаться с такого масштаба пиротехникой в закрытом помещении? А если пIзданет? А если просто что-то(а там всякой муйни полно) загорится? Кто тушить побежит к "работающей" или отключенной но не пустой и раскаленной хрени с топливом? Или в Америке чо, места мало?

 А если все-же они и в правду идиоты(в юсанеции это не редкость), то там существуют на этот счет строгие законы.
 Вспомните хоть разрушителей легенд: они, чтобы где-то разок пернуть огнем, или просто стрельнуть из ревОльвера получают кучу разрешений, нанимают экспертов, оплачивают присутствие инспектора, пожарника, и едут на полигон(где тоже получают разрешение). А иначе большой а-та-та


4 факел:
Ну сами подумайте какой может быть факел: Под соплом для понтов разлита лужа воды и валяются пустые картонные коробки.
Судя по их поведению тяга - на порядок-полтора больше пылесоса.  При этом никакого пара от воды, на которую дуют "тыщщи градусов". +@> Воду просто сдувает, коробочки лениво отползают на несколько метров, вязнут в луже и не горят. +@> Да в этой комнатке, да с таким "двиглом" через пять секунд будет Мартен.

Вывод:
Ребята, это же игрушка в каком-нибудь гараже. Размерами, судя по атрибутам помещения - со стиральную машину(может чуть побольше). Массой, судя по частоте колебаний - десяток-полтора килограмм. За исключением баллона со сжатым воздухом и движочка, сделанная из пенопласта, покрашенного серебрянкой. А для понтов на воротах логотип НАСА повесили. А всякие там ИК картинки - и есть картинки. Конечно - струя воздуха немного отличается по температуре, а дальше -  игры с контрастностью и цветовой палитрой, рулит фотошоп. В 21 веке живем, забыли? А потом в ютуб. Ну и чо, нормально, развлекаюца дяденьки, а вы повелись.

[Dadhikra]

А перед "желтыми штанами" КУ - три раза надо делать!

Как жить в обществе где нет цветовой дифференциации штанов?!

Согласен, забавное зрелище.
НеПрохожий - "Гулливер, один победивший всю НАСу", заискивает перед "лилипутом"-начальником.

[sokrovennui]

Сокровенному необходимо немедленно объяснить, куда делись газики и выхлопы у Блю Ориджн.

http://www.youtube.com/watch?v=kGWk_rfq_bM
Это приказ. А я пошёл кота кормить.

 +@> +@> И от провокаторов оказывается бывает польза +@> ПРЕКРАСНО ВИДНЫ НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАВШИЕ КОМПОНЕНТЫ В НАЧАЛЕ РАБОТЫ ДВИГАТЕЛЕЙ (15-16 секунды) на выходе из сопел. Вот и я спрашиваю, куда они делись при "взлёте с луны"?? Кот подождёт...

[Штурман]

Учиться, учиться и учиться... (В.И.Ленин)
Читайте ахредуптусы..

Две с половиной тонны топлива в секунду
Ирик Имамутдинов
Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей академик Борис Каторгин объясняет, почему американцы до сих пор не могут повторить наших достижений в этой области и как сохранить советскую фору в будущем

http://expert.ru/expert/2012/26/dve-s-polovinoj-tonnyi-topliva-v-sekundu/

[Lbktnfyn-2]

"А ваши слова о том, что "неприк" умрёт от зависти, читать было горько и страшно. Если и от зависти, то всё равно за работой. Как Гашек.  Обеспокоенный Они и писали похоже."

- Всё равно - жалко!

[Дальний]

Я все больше убеждаюсь в том, что Непрохожий - это проект насарогов. Цель - залить все стОящие ветки на лунные темы бесконечным флудом, мусором, хамскими выпадами (причем сразу - против всех, и против "своих", и против "чужих"). И постоянными бесконечными перескоками с одного на другое. Ему пишешь про Фому, он тут же про Ерему. Его просят писать короче и реже - он удваивает посты и удваивает в них буквы. Если его отсюда не убрать - ветка пропала. Лично я его наблюдать уже не могу. В игнор, глаза устали читать одно и то же десятки раз.

Нельзя всё время попадать в десятку. И к Непрохожему это тоже относится, как и ко всем нам. Но относительно форсунок он прав на все 200%. Если внимательно посмотреть на частично(а может быть и полностью) заглушенные отверстия форсунок, то мы обнаружит четкую систему их перекрытия. Это явно не жвачка и не мусор. (Картину забития жвачкой проходящей толпой по чёткому плану надеюсь представляете?) Перед нами доказательство явного искусственного снижения мощности Ф-1. Вот для чего два декларированных испытания двигателя Ф-1. Второй раз, определяли тягу после заглушки части форсунок. Факт  забития форсунок подтверждает и версию Спасина о пониженной мощности Ф-1. Пора этот факт заносить в Лунопедию и двигать дальше.
      P.S. Для интереса, если принять что форсунка заглушена полностью, можно прикинуть % забитых трубок и соответственно приблизительную тягу таким образом доработанного двигателя.

[sokrovennui]

http://www.youtube.com/watch?v=MTCxWDuEaFM&feature=player_embedded

Мужики, ну о чем вы спорите с яной?
О невидимости факела пламени? О переходных пусковых процессах?

1 Топливо:
Ну допустим ЖРД. Разумеется не керосин, был бы яркий свет. Разумеется не водород с кислородом, скорее всего нужна криогенка(правда необязательно, на десять-двадцать секунд хватит и просто сжатых газов), но баловаться с этими компонентами в помещении?!!!
Ну и разумеется не гептил с АТ. Да детишек посадят нах лет на десять за отравление окружающей среды и создание химической угрозы для окружающих. Да и сами они не идиоты. ?

2. Работа:
Сначала в кадре проходит процесс продувки. То есть попросту пшикают во все стороны приличное облако "компонентов". Вот Вы бы стали после этого играть в игру "кто первый зажжет спичку"? ? Ну тем не менее через пару-тройку секунд происходит запуск.

3. Огонь:
Ну какой идиот будет баловаться с такого масштаба пиротехникой в закрытом помещении? А если пIзданет? А если просто что-то(а там всякой муйни полно) загорится? Кто тушить побежит к "работающей" или отключенной но не пустой и раскаленной хрени с топливом? Или в Америке чо, места мало?

 А если все-же они и в правду идиоты(в юсанеции это не редкость), то там существуют на этот счет строгие законы.
 Вспомните хоть разрушителей легенд: они, чтобы где-то разок пернуть огнем, или просто стрельнуть из ревОльвера получают кучу разрешений, нанимают экспертов, оплачивают присутствие инспектора, пожарника, и едут на полигон(где тоже получают разрешение). А иначе большой а-та-та


4 факел:
Ну сами подумайте какой может быть факел: Под соплом для понтов разлита лужа воды и валяются пустые картонные коробки.
Судя по их поведению тяга - на порядок-полтора больше пылесоса.  При этом никакого пара от воды, на которую дуют "тыщщи градусов". +@> Воду просто сдувает, коробочки лениво отползают на несколько метров, вязнут в луже и не горят. +@> Да в этой комнатке, да с таким "двиглом" через пять секунд будет Мартен.

Вывод:
Ребята, это же игрушка в каком-нибудь гараже. Размерами, судя по атрибутам помещения - со стиральную машину(может чуть побольше). Массой, судя по частоте колебаний - десяток-полтора килограмм. За исключением баллона со сжатым воздухом и движочка, сделанная из пенопласта, покрашенного серебрянкой. А для понтов на воротах логотип НАСА повесили. А всякие там ИК картинки - и есть картинки. Конечно - струя воздуха немного отличается по температуре, а дальше -  игры с контрастностью и цветовой палитрой, рулит фотошоп. В 21 веке живем, забыли? А потом в ютуб. Ну и чо, нормально, развлекаюца дяденьки, а вы повелись.

Вот ещё подобное видео

 
http://www.youtube.com/watch?v=kGWk_rfq_bM

с аналогичном "гаражному" началом работы движков. Так же видны не взаимодействовавшие компоненты, всё аналогично. Или по Вашему и этот ролик лажа? ( Хотя от Глиммунга и этого можно ожидать )

[Dadhikra]

Дадхи...зайди в ветку.."вопрос к админу..."
и будем просить забанить непрохожего...
..я это сделаю прямо сейчас...

Сделал.

...непрохожий должен быть удалён...

все в ветку..."вопрос админу"...

Поддерживаю - НеПрохожий должен быть удалён из Лунки.

[Lbktnfyn-2]

"НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫМ НУЖНО СЧИТАТЬ ВСЕ-ТАКИ ЗАПУСК «САТУРНА-5» на движках F-1, не развивающих полной мощности заявленной. Имеется возможность, понижая мощность ЖРД, осуществить имитацию старта.. ЖРД позволяют регулировать тягу в достаточных пределах, не выходя на критические режимы. Поэтому и скорость они не вытягивали из-за нехватки мощности. Вероятно нагрузка была уменьшена до минимума.. Ну, астронахтов там не было определенно… Их же не встречали в Тихом океане! Хотя это только ГИПОТЕЗА!"

- Вот именно! Эта гипотеза - наиболее простая и не предполагает радикальной переделки ракеты, что было делать долго и опасно! Только недозаправка и изменение режима работы двигателей, чему есть и подтверждение - "чёрный" и слишком длинный факел.

"Неприк" часто знаний не имеет, заменяя их своими убогими фантазиями, насчёт проникновения льда в толщу реголита при ударе кометы, а часто не может из знаний сложить картинку! Антисоветское образование в Гарварде - это ж не то, что в Советской Средней Школе!

[Кустанай]

Вот ещё подобное видео
с аналогичном "гаражному" началом работы движков. Так же видны не взаимодействовавшие компоненты, всё аналогично. Или по Вашему и этот ролик лажа? ( Хотя от Глиммунга и этого можно ожидать )

А кто говорит про лажу. Нормальный 10и секундный полет. Вначале видно облако инверсии, возникшее при переходном процессе. Потом все в порядке, тяга есть, факела нет(а он в атмосфере даже у шаттла-водородника виден), пламени и дыма от горящей органики(а она обязательно есть ив почве и на поверхности) нет, также нет пара от влаги испаряющейся из почвы, сопла темные.
Нормальная работа на сжатом воздухе.
По видимому испытание систем пепелаца на управляемость и устойчивость, поэтому на 10 секунд ЕСТЕССНО поставили не дорогой ЖРД, а баллончики со сжатым воздухом, полетал, снял данные тестов, загрузил новую программу, заправил компрессором и снова вперед. Мечта.
Но заметьте - работают все-таки зело "на свежем воздухе".

[Vadim14]

Верните Хому, пока еще не все передрались!