Не только о лунной афере. ч.3.

[Imart]

Мерзавец Кастро (о нашей Рае даже и не говорю) не стыдится переврать статью в СМИ тут же приведенную, а вы ему позволяете манипулировать с формулами, где при помощи некоторого навыка и «ловкости рук» можно долго пудрить мозги обывателям.

Вот так-то, вы наиболее вежливо разговаривали с этим зоопарком, но тем не менее все-таки стали "Мерзавцем Кастро". Религия однако.

[Alexpo]

ДЖОУЛЬ
=======

единица энергии, работы и количества теплоты СИ. Названа по имени Дж. П. Джоуля. Обозначается Дж. 1 Дж = 107 эрг = 0, 2388 кал = 6, 24 . 1018 эВ.

Работа действительно связана с энергией, но некорректно говорить, что это одно и тоже.

Кастро скорее всего имеет в виду, что о работе чаще всего говорят, когда имеется что-то "механическое" : перемещение, набор скорости и т.д. В ядерной физике, теории элементарных частиц, теории излучения и т.д. о работе говорят редко.

[А. Ю. Экономов]

Работа действительно связана с энергией, но некорректно говорить, что это одно и тоже.

И ты можешь обосновать своё очередное утверждение или я должен тебе на слово верить? В чем некорректность заключается?

[Alexpo]

И ты можешь обосновать своё очередное утверждение или я должен тебе на слово верить? В чем некорректность заключается?

Работа это ИЗМЕНЕНИЕ энергии, а не энергия.

[А. Ю. Экономов]

Работа это ИЗМЕНЕНИЕ энергии, а не энергия.

Повторно и не впервые.
*
ЭНЕРГИЯ (ОТ ГРЕЧ . ENERGEIA - ДЕЙСТВИЕ
=======

деятельность), общая количественная мера различных форм движения материи. В физике различным физическим процессам соответствует тот или иной вид энергии: механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т. д. Вследствие существования закона сохранения энергии понятие энергии связывает воедино все явления природы.
*
Определение из БЭС является не верным?

[Alexpo]

Повторно и не впервые.
*
ЭНЕРГИЯ (ОТ ГРЕЧ . ENERGEIA - ДЕЙСТВИЕ
=======

деятельность), общая количественная мера различных форм движения материи. В физике различным физическим процессам соответствует тот или иной вид энергии: механическая, тепловая, электромагнитная, гравитационная, ядерная и т. д. Вследствие существования закона сохранения энергии понятие энергии связывает воедино все явления природы.
*
Определение из БЭС является не верным?

Верным, но не по сути вопроса. Где в твоем определении работа?

[А. Ю. Экономов]

Верным, но не по сути вопроса. Где в твоем определении работа?

Всё по сути. А чем твой вопрос вызван?  Может быть ты сообщения прочитаешь в необходимом количестве, а потом уже спрашивать будешь.  Я вообще-то доказательства того, что амеров не было на Луне уже предоставил, а тема в основном именно об этом.

[Alexpo]

Всё по сути. А чем твой вопрос вызван?  Может быть ты сообщения прочитаешь в необходимом количестве, а потом уже спрашивать будешь.  Я вообще-то доказательства того, что амеров не было на Луне уже предоставил, а тема в основном именно об этом.

Не юли! Я отвечал на твой конкретный вопрос. Так что здесь ты облажался.  +@>

[А. Ю. Экономов]

Не юли! Я отвечал на твой конкретный вопрос. Так что здесь ты облажался.  +@>

Не юлю и не лажаюсь. Мне это не свойственно. Вот твои слова - "Работа это ИЗМЕНЕНИЕ энергии, а не энергия". А с правильностью определения ты согласился. И где в определении твои слова, пусть и не буквально? Нигде. Вот так, забавный ты "логик".

[Прометей]

Не удивил. Сдуру можно и хер сломать. Что и наблюдается в этой теме... и вообще...

Не стоит тратить время на этих демагогов.
Не желают они говорить о флаге, и прочем, поэтому развели демагогию.

[Прометей]

Работа это ИЗМЕНЕНИЕ энергии, а не энергия.

Вот яркий пример демагогии.

[А. Ю. Экономов]

Вот яркий пример демагогии.

И при этом он, мне думается, действительно имеет физико-математическое образование. Интересно... А в оценке совласти он куда как более здрав чем ты. М-да...

[А. Ю. Экономов]

Не стоит тратить время на этих демагогов.
Не желают они говорить о флаге, и прочем, поэтому развели демагогию.

Я бы поступил так - предложил эти уродам говорить по существу, а, если бы это разумное требование не было бы выполнено, то закрыл им вход в данную тему, как минимум.

[Sidorov]

Я бы поступил так - предложил эти уродам говорить по существу, а, если бы это разумное требование не было бы выполнено, то закрыл им вход в данную тему, как минимум.

У меня совсем другое предложениe - неверующим в астронавтов на Луне, надо прекратить писать ответы не по теме этой ветки...

И ни в коем случае, никого не оскорблять.

  )<

[Sidorov]

уже тыщу раз повторили, что никто и никогда не кричал, что американцы на Луне были...

Вопросы к автору Rain:

1. Для вас вероятно очевидно, что американцы летали-таки на Луну в 1960-тых годах?

 - Если да, на сколько процентов вы уверены в правдивости общепpинятой в настоящее время версии от NASA об астронавтах на Луне?

2. Вы Rain, пишете на вот этом форуме http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 ?

3. Если да, почему здесь используете другое имя?


Заранее спасибо за конкретные ответы...

[Sidorov]

Imart,

я так и не нашел ваших ссылок на "ракету 1961 года, которая с человеком на борту,  в вертикальном положении, летает горизонтально "... "=?

[Sidorov]

Тут мы как бы ещё не можем до конца разобраться, были ли полёты ЛМ на Луну настоящими +@> ... а вот кто что скажет по поводу этого полёта,  настоящий он или подделка?

THE BEST AIR RACE PILOT EVER!!!
http://ru.youtube.com/watch?v=XRCbkBfdBrQ

[Rain]

      Пока они не признают свою ложь

Уважаемая, я конечно понимаю что вы блондинка и вам все можно, но у нормальных мужчин принято за базар отвечать и обвинения доказывать. А вы находитесь именно в обществе мужчин и обвиняете их во лжи. Извольте свои слова доказать. Если нет, будем вас считать лживым чмом.

не продемонстрируют готовность честно подойти к исследованию

Демонстративно тупить и понимать вопросы только с десятого раза это блондинка называет "готовность честно подойти к исследованию"?  +@>

[Rain]

А так как такого признания не имеется, то их нужно удалить как минимум из этой темы. Это логично.

Буквально недавно мартышка жаловалась, что Джон Локк жестким модерированием нарушил главный принцип БФ - свободу слова. И тут же сама хочет удалить тех, кто не согласен с ее мнением.
Двойные стандарты во всей красе.  +@>

Не юлю и не лажаюсь. Мне это не свойственно.

Ну ка выдай нам еще разок про тени на небе и развевающийся флаг, а мы посмотрим что мартышке свойственно.  +@>

[Rain]

Вот яркий пример демагогии.

Ясен пень, для Прометейчика определения из учебников это демагогия, доктора наук психи, ученые предатели, конструкторы идиоты, а весь мир психушка. Потому мы и зовем его ласково "дибилушка".