Не только о лунной афере. ч.3.

[А. Ю. Экономов]

объекты освещены не Солнцем, а точечным источником света.

Ещё раз напоминаю, что у тебя путаница в терминологии.

[dryzhov]

Ой, идиот, судя по твоей "виртуозности" применения барометрической формулы для определения концентрации молекул фаз по столбу, ты вообще нихера не волокёшь, абсолютно, бедные эстонские детишки 

Да, да, старая Прометеевская песня - пошли опровергать учебники. Смотрим в книгу, видим фигу.

[dryzhov]

Да нет разницы, принципиальной - нет.

Чего ж это вы тогда сбежали-то?

вы незнаете термодинамику

Это вы про свои фантазии о неравенстве ср. кин. энергий молекул в газе и незнание закона Дальтона?!

Всё, надоели вы мне.

Ну бегите, бегите....

[kapitan1]

Очередной Мудак с балансера Тico .



http://forums.airbase.ru/2008/12/t65228--Kak-modelirovali-lunnyj-landshaft.7904.html
 Разница видна даже непрофессионалу. Ты дай так, чтобы пример хоть немного походил на лунный ландшафт.  В общем, чем 1х1 делать, да ещё с минимальным количеством людей - легче на Луну слетать. "

http://www.youtube.com/watch?v=lWMpVfaKii8





 

[Alexpo]

вообще я на самом деле неправильно сделал ,что полез рассматривать смеси газов.
Зная ваше искусство словоблудия надо было другую модель предложить Имарту.

Таким образом..

берём ту же банку , заливаем  90% её объёма водой и 10% маслом. Взбалтываем, оставляем на час на столе, и теперь смотрим, как 7-40 нам посчитает, что концентрация масла на дне будет такая же, как и на верху...

Эта модель совершенно адекватна предыдущей, за исключением агрегатного состояния.

Поведение жидкостей и газов совершенно различны, особенно если взять масло и воду!  ?

[Alexpo]

Ой, идиот, судя по твоей "виртуозности" применения барометрической формулы для определения концентрации молекул фаз по столбу, ты вообще нихера не волокёшь, абсолютно, бедные эстонские детишки 

Судя по всему в физике не понимаете именно вы.

[Alexpo]

Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта

А если не будет?
Аналогично можно спросить:
Что будут говорить местные НЕверующие в полёты астронавтов на Луну, если полеты на Луну НАСА будут подтверждены?

[Прометей]

Судя по всему в физике не понимаете именно вы.

я не намерен вас переубеждать. Думайте всё, что вам угодно.


Всем, кто ещё не видел, рекомендую посмотреть этот фильм - "Америка без грима"

http://rutube.ru/tracks/43022.html?v=d06a9ce2c29d1001f8700612c79cc0cd

там четыре части, очень хорошая подборка фактов

так же очень интересный фильм "Деньги - пирамида долгов".     

http://rutube.ru/tracks/304021.html?v=0c4d3f680bf41dfbb284c4db2b991a1e

[kapitan1]

А если не будет?
Аналогично можно спросить:
Что будут говорить ............?

Есть такое понятие "еврейские вопросы". Это когда на вопрос отвечается вопросом. Как в старом анекдоте:
"- Вам не кажется, что не вежливо отвечать вопросом на вопрос?
- И таки кто вам такое сказал?"

 +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[Прометей]

Что будут говорить местные НЕверующие в полёты астронавтов на Луну, если полеты на Луну НАСА будут подтверждены?

Всё зависит от предоставленных в "подтвержедение" доказательств...

Впрочем вам ведь и нынешних материалов НАСА вполне достаточно , как довазательств "высаживаний", а нам - нет. Разница только в этом.

Скажу за себя, если независимое от США государство.. любое... предоставит снимки мест "высаживаний" Аполлонов , на которых с разрешением, не хуже снимков Марса (порядка 400 мм на пиксел), будут видны предметы  , запечатлённые на "лунных" фотографиях НАСА, я признаю, что был не прав, легко.

Проблема лишь в одном: нет на сегодняшний день такой страны, которая способна сделать данные фотографии самостоятельно и при этом не зависить от США.

Китай , Индия, Япония и Россия могут это сделать, но они являются крупнейшими держателями долларов и ценных бумаг США.
Одному Китаю США должны порядка 1.5 триллиона долларов, так как доллар - это в первую очередь долговое обязательство казначейства США. Да Китай скорее начнёт войну с Россией, чем позволит ей дать ход обрушению веры в доллар, ибо ни чем, кроме веры в сверхмогущество США доллар на сегодняшний день не обеспечен.

 нет "высаживаний" -> нет сверхмогущества США -> нет веры в доллар -> нет у Китайцев денег.
То же самое можно сказать про Россию, Индию, Японию... неговоря уж про страны Европы, которые вообще в одной лодке с США ,точнее на одном Титанике.

Так что надо набраться терпения и ждать конца "Pax Americana". Судя по всему осталось не более 2 лет, или ещё меньше.

[Прометей]

Кстати, раз уж пошла об этом речь. Мне думается, что если США кинут Китай, то существует вероятность не ниже 50%  ,что китайцы с чистой совестью и с чувством ответственности нанесут ядерный удар по США.
Поскольку китайцы, в отличии от русских или индусов, не обременяют себя различными высокоморальными, христианскими или прочими религиозными высокодуховными общечеловеколюбными ценностями. Китайцы - это достаточно циничный, самодовольный народец. Очень похожий по своей сущности на американцев. И те и другие выращивали свои ценности в условиях "закона джунглей" - "кто успел, то и съел". И там и там "иванушек-дурачков" вроде Горбачёвых, способных "с барского плеча" предать интересы своей страны, не держат, они просто вымерли в условиях жёсткой конкуренции за выживание.

Так что американцы сейчас на самом деле в очень незавидном положении. Ну нельзя выплатить такой долг, когда его потребуют, если он  растёт быстрее, чем ВВП США. Притом  ,что ВВП последние пол года вообще падает. А спад будет только нарастать.
Что будет с бедными китайцами ,когда они узнают, что все их заработанные честным китайским трудом денежки вдруг обесценятся раз эдак в сто? Да их удар хватит, они сожрут сперва за живо всех послов США по всему евразийскому континенту, разнесут все их ближайшие военные базы, которых в юговосточной Азии ,как грязи, ну а затем может быть всё, что угодно.

[Прометей]

Сидоров. Я тут подумал над саморазоблачением НАСА и пришёл к выводу, что врядли оно состоится.
Нет ,конечно это весьма возможно, но не получится это дело подать, как победу в информационной войне с СССР. Типа "какие мы молодцы, всем по медали"
Ведь получается, что если Россия раскроет материалы о сговоре США с СССР, тогда за что "медаль" то себе давать?
За то  ,что простой народ всего мира обманули, при этом войдя в сговор с руководством главного врага?
Это не прокатит.
Вобщем это будет величайший позор в любом случае, мощнейшая дескредитация, как США ,так и несуществующего уже СССР.
Однако, именно по причине отсутствия СССР как государства, у нынешнего руководства России есть пространство для манёвра в оправдывании себя перед своим народом. Это в отличии от США, которые как раз никуда не исчезли, любить их  сильнее никто не стал с 70-х годов (пучувствуйте тут иронию), так что в плевках они должны захлебнуться.

[Sidorov]

Аналогично можно спросить:
Что будут говорить местные НЕверующие в полёты астронавтов на Луну, если полеты на Луну НАСА будут подтверждены?

Конечно жалко что вы alexpo, проявляете такую невнимательность... а между прочим, невнимательность - это и есть основное качество всех верующих в астронавтов на Луне.

Так вот, недавно и многократно я тут же давал ссылки на мной же открытую ветку, где в ответ на мои слова, автор deymos34, нечаянно выдал буржуинский секрет NASA'филов рунета

deymos34:
"Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок."

http://forums.airbase.ru/2008/03/t60910,6--He-nado-zhdat~-dazhe-do-kontsa-2012-LRO-.html

В этой же ветке я несколько раз писал по поводу ожидавшегося полёта LRO к Луне в ноябре 2008.

Sidorov, 26.03.2008

1. Или НЕ БУДЕТ НИКАКИХ фотографий "мест посадок ЛМ" сделанных LRO так, чтобы там что-то было бы видно.

2. Или будут фотографии и они сразу же опровергнут "лунныe прогулки".

3. Или Сидоров дурак.

Я мог бы сказать, что для меня приемлемо качество фотографий LRO мест "посадок ЛМ" не хуже, чем аналогичные марсианские фото - чтобы были видны следы от колес роверов астронавтов...

Hо не буду этого требовать - пусть хотя бы будут видны сами роверы.

http://forums.airbase.ru/2008/03/t60910,3--He-nado-zhdat~-dazhe-do-kontsa-2012-LRO-.html

[Sidorov]

Аналогично можно спросить:
Что будут говорить местные НЕверующие в полёты астронавтов на Луну, если полеты на Луну НАСА будут подтверждены?

То выше я писал в марте 2008... и как известно, LRO к Луне не полетел. Может быть, полетит он весной 2009.

Специально подчеркну - я согласен признать себя дураком уже даже в случае с LRO.
Интересно, что ни один человек (кроме меня) ни из одного лагеря, ни на одном форуме не решился взять на себя какие-либо обязательства в этой связи. 

А если вдруг, непонятно как, окажется, что астронавты летали-таки на Луну... а я Сидоров писал сотни сообщений разоблачая нелетание - то и подавно, тогда я дурак.

Об этом я тоже многократно писал.

[Sidorov]

В отличие от верующих в астронавтов на Луне и даже в отличие от большинства неверующих тоже - я люблю конкретику.

Если я писал глупости - то обязательно в этом признаюсь.

А как иначе?

Я же не пидарас.

И по этой причине мой любви к конкретике, именно я поймал за яйца и Красильникова (который не хочет ничего определённо ответить на вопрос о полётах)... и именно я же многократно подвешивал за яйца Rain/7:40/Пустынского (который вообще не в состоянии ответить ни на один мой вопрос).


Да так вот конретно, нет никаких других вариантов разоблачения лунной афёры - кроме как признания в нелетании самого NASA или - совместное заявления президентов США и РФ.

Но по-любому, именно сами США первыми официально заявят о фальсификации.

Почему это не может быть Китай, Индия, Россия и т.д.?

Да потому, что все правительства давным-давно в сговоре!

И все, включая и США - просто ждут подходящий момент для раскрытия этого секрета мировой общественности.

По неписанным правилам этикета, именно США и никто другой, должны сообщить такую "новость".

[Sidorov]

А если вдруг кому-то непонятно, что такого важного в задавании вопросов - на которые не хотят отвечать - скажу, что вопросы мои исключительно принципиальные и если люди, которые тут пишут не могу/не хотят на них отвечать - так на х... вообще с ними о чём-то говорить?

Между прочим, это я добивал поцанов Красильникова и Rain/7:40/Пустынского - специально, для публичной демонстрации их морального облика.

Наверное всем уже ясно, кто такие эти два красавчика? - жулики и прохиндеи.

И это между причим - два самых известных и мощных авторитета в рунете по защите астронавтов на Луне.

На их фоне - все остальные русскоязычные защитники NASA - мелкая сошка... подонистые дегенераты как Старый или болваны как Willi/Bell.

Есть ещё подвижной отряд бойцов Армии обороны Израиля... но это отдельная история, люди в полном смысле сражаются за "историческую" родину. Им не NASA важно, а стабильность поступления зелёного потока и исправная paбота права вето США в ООН.
Эти поцаны просто флудят и засерают людям мозги.

[Sidorov]

А. Ю. Экономов,
дело-то вот в чём, Красильников и его позиция - это есть САМА СУТЬ ОБСУЖДЕНИЯ полётов/неполётов астронавтов на Луну.

Понимаете ли о чём я говорю?

Эти поцаны NASA'филы ведь на самом-то деле - МОГУТ УЖЕ СЕЙЧАС признать нелетание на Луну... но якобы, они не видят доказательств фальсификации.

И когда лунная афёра будет наконец-то раскрыта, то вы не услышите от них слов сожаления и раскаяния.
Я говорю на полном серьёзе - эти поцаны будут продолажать настаивать на своей правоте даже тогда!


Вот же слова под которыми подпишется  каждый местный защитник Аполлонов...

deymos34:
"Если же американцы всех надули, но подделали все-все совершенно правильно, то я, конечно, извиняться не буду. Ибо в этом случае дураком все равно оказываетесь вы. Потому как верный ответ не отменит бредовости предпосылок."

http://forums.airbase.ru/2008/03/t60910,6--He-nado-zhdat~-dazhe-do-kontsa-2012-LRO-.html

Пожалуйста, местные активные верующие в астронавтов на Луне:
Imart, Rain/7:40, Willi/Bell и все остальные - сделайте одолжение, скажите - вы согласны с выше приведённым заявлением deymos34? 

Eщё раз попросим:
Imart, Rain/7:40, Willi/Bell и все остальные верующие в астронавтов на Луне - сделайте одолжение, скажите - вы согласны с выше приведённым заявлением deymos34?

[Sidorov]

О! Какие люди.

Шалом, Шалом!

Конечно я не мог пройти мимо таких замечательных ответов, которые якобы,  не могут быть от одного и того же человека:

7-40 « Ответ #2811 : 18 Декабря 2008, 00:46:08 »

Rain « Ответ #2813 : 18 Декабря 2008, 00:47:00 »



Хе-хе... Ну так что, пришло время спросить, 7-40, - вы пишете под именем Rain?

Rain, - а вы пишете под именем 7:40?


Или так сприсим, В.-В. Пустынский, вы пишете на Большом форуме под двумя разными именами - Rain и 7:40?

C oчень большим интересом жду ответов...   

Oбычно никто из "этих авторов" Rain/7:40/Пустынский  ;)  мне никогда ничего не отвечаeт.

Но такая интрижка - двух ответов в одно время, мнe понравилась.


Тема эта продолжилась и здесь тоже:

http://forums.airbase.ru/2008/12/t62775,12--Idiot-klub-numer-6.871.html

http://forums.airbase.ru/2008/12/t57751,4--CHto-budut-govorit~-mestnye-veruyuschie-.5248.html

   

[А. Ю. Экономов]

Сидоров, слова какого-то раздолбая, а ты на них просто зациклился, мало чего стоят. Он кто?

[А. Ю. Экономов]

Аналогично можно спросить:
Что будут говорить местные НЕверующие в полёты астронавтов на Луну, если полеты на Луну НАСА будут подтверждены?

Спросить-то можно, только вот какова у этого вопроса мотивация?