Не только о лунной афере. ч.3.

[А. Ю. Экономов]

Народу виднее.

Народу до лампочки. В этой теме крутится с десяток человек.

[Бергсон]

О колебаниях флага я ответил. Это исчерпывающая информация.

      Я видел этот ролик (он тут, на БФ демонстрировался): лохонавт идёт к флагу, флаг не колышется. Он проходит мимо, но на расстоянии примерно тридцати сантиметров, и как в атмосферных условиях флаг начинает колыхаться. Что вы тут сами себе и людям головы морочите?! Лохонавт флаг не задевал, но он начал колыхаться сам собой при его прохождении рядом с ним. Если вы не верующий, у вас может быть только один ответ на этот вопрос.

      По радиации прочите, пожалуйста, эту мою подборку:  http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/radiaziy.htm  статьи специалистов по данному вопросу, расчёт толщины защиты и т.д.

[Джон Локк]

Народу до лампочки. В этой теме крутится с десяток человек.

И это хорошо. Они должны иметь понятие о геометрической оптике и фотометрии. Хотя-бы на уровне ПТУ.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Лохонавт флаг не задевал, но он начал колыхаться сам собой при его прохождении рядом с ним. Если вы не верующий, у вас может быть только один ответ на этот вопрос.

Когда на Земле пионер проходит на таком расстоянии от флага, колышащегося на ветру, флаг изменяет параметры колебаний? Не видел. Флагу в атмосфере до лампочки, что рядом ходят. Колышется, как ветер направит.

С уважением, Джон Локк.

[А. Ю. Экономов]

Когда на Земле пионер проходит на таком расстоянии от флага, колышащегося на ветру, флаг изменяет параметры колебаний? Не видел. Флагу в атмосфере до лампочки, что рядом ходят. Колышется, как ветер направит.

Совершенно олуховатый текст - он не имеет ни малейшей связи с сообщением Бергсона.

[Джон Локк]

      По радиации прочите, пожалуйста, эту мою подборку:  http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/radiaziy.htm  статьи специалистов по данному вопросу, расчёт толщины защиты и т.д.

Кто такой Ю.И.Логачев?
Я не знаю специалиста с такой фамилией. Если приведёте полные координаты - пойдут в комитет по лженауке сегодня же.

С уважением, Джон Локк.

[А. Ю. Экономов]

      Я видел этот ролик...

Посмотри и недавний.

[Бергсон]

Когда на Земле пионер проходит на таком расстоянии от флага, колышащегося на ветру, флаг изменяет параметры колебаний? Колышется, как ветер направит.

      Какой ветер в кинопавильоне? Именно так, как на ролике, и будет в земных условиях. Точь-в-точь.       

Не видел.

      Я понял, что вы не видели. Видели, не защищали бы этот форменный позор Кубрика.

Флагу в атмосфере до лампочки, что рядом ходят.

      Хорошо, повесьте на древке лист бумаги, и пройдите мимо. Если скажете, что бумага не колыхалась, а флаг висел на арматуре, и имел максимальную площадь соприкосновения, - мы поймём, что вы с нами переписываетесь с планеты, на которой нет атмосферы.   +@>

[Джон Локк]

      Хорошо, повесьте на древке лист бумаги, и пройдите мимо. Если скажете, что бумага не колыхалась, а флаг висел на арматуре, и имел максимальную площадь соприкосновения, - мы поймём, что вы с нами переписываетесь с планеты, на которой нет атмосферы. 

В норме бумага, мимо которой проходишь, не колеблется. Поток воздуха, создаваемый человеком, слишком слаб, чтобы заметно подвинуть бумажный лист. А уж, тем более, флаг.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Так кто такой Логачёв? Мне не терпится покончить навсегда с его каръерой...

[Бергсон]

Кто такой Ю.И.Логачев?
Я не знаю специалиста с такой фамилией. Если приведёте полные координаты - пойдут в комитет по лженауке сегодня же.

      А вам указание на журнал «техника молодежи», в котором он пишет, ничего не говорит?  Фамилию Каманина когда-нибудь слышали? Первой по списку его статья!

[Джон Локк]

      А вам указание на журнал «техника молодежи», в котором он пишет, ничего не говорит? 

Как образец достоверности - ничего.

С уважением, Джон Локк.

[Бергсон]

Посмотри и недавний.

      Где?

[А. Ю. Экономов]

      Где?

ПОВТОРНО



http://www.youtube.com/watch?v=xqqrr52sa9U

*

Вот насчёт информации, содержащуюся в этом ролике,  Джон всякую несуразицу и излагал. 

Если  просто пройти по ссылке, то можно получить больше информации.

[Прометей]

Но заявления о невозможности её достичь или существовать на ней без обычного космического снаряжения - весьма наивны.

Да ну конечно. Все неамериканские космонавты "наивно" не летали сквозь радиационные пояса на своём "обычном космическом снаряжении"... никогда, хотя могут и могли в любой время.... но.. есть одна лишь страна по настоящему "ненаивная" - США.. они то всё могут ,и на Луну и на Марс... А весь остальной мир - наивняк, что дальше некуда.

[Джон Локк]

Ну и повторно. Теперь о тенях. Как известно, тени ложатся от источника света. Если имеет место перспектива, они ложатся под разными углами. Ну, как при сходящихся рельсах. Сверху снимка - один угол для направления тени. Снизу - другой.

С уважением, Джон Локк.

P.S. Особенно смешно "убыстрение кадра" в конце. Да, если "убыстрить" кадры в шесть раз, съёмка покажется "земной". За одним исключением   - пыль за луномобилем не "стелется". Она падает точно по параболе. И "не пылит".

[Джон Локк]

Да ну конечно. Все неамериканские космонавты "наивно" не летали сквозь радиационные пояса на своём "обычном космическом снаряжении"... никогда, хотя могут и могли в любой время.... но.. есть одна лишь страна по настоящему "ненаивная" - США.. они то всё могут ,и на Луну и на Марс... А весь остальной мир - наивняк, что дальше некуда.

Прометей, остыньте. Тут без Вас проблемы. Не умеете оценить радиоактивный фон Луны - до свидания. Забаню, если продолжите маразм.

С уважением, Джон Локк.

[Прометей]

Прометей, остыньте. Тут без Вас проблемы. Не умеете оценить радиоактивный фон Луны - до свидания. Забаню, если продолжите маразм.

С уважением, Джон Локк.

А в чём "маразм"? Разве хотябы один неамериканский космонавт летал сквозь радиационные пояса? Если не назовёте хотябы одного, который такое делал, тогда до свидания.
Полагаю что Вы мне угрожаете баном?
Тогда будте добры назвать  "маразм". В противном случае остыть следует именно Вам.

[dryzhov]

И это хорошо. Они должны иметь понятие о геометрической оптике и фотометрии. Хотя-бы на уровне ПТУ.

Какое ещё ПТУ? Тут у участников начиная со школой уже проблемы. ЗСИ для них ничто. 
Так что в этом заповеднике можно только смеяться.

[kapitan1]

Какое ещё ПТУ? Тут у участников начиная со школой уже проблемы. ЗСИ для них ничто. 
Так что в этом заповеднике можно только смеяться.

Пока, что можно смеяться только над тобой, обещанный ролик, где ровер проезжает более 250 метров где?

[C-300]

Да ну конечно. Все неамериканские космонавты "наивно" не летали сквозь радиационные пояса на своём "обычном космическом снаряжении"... никогда, хотя могут и могли в любой время.... но.. есть одна лишь страна по настоящему "ненаивная" - США.. они то всё могут ,и на Луну и на Марс... А весь остальной мир - наивняк, что дальше некуда.

Российские космонавты поднимались до радиационных поясов?