Не только о лунной афере. ч.3.

[А. Ю. Экономов]

Затем Ю.И.Мухин атакует сразу три статьи об оптических свойствах лунного грунта. Здесь оказывается, что Ю.И.Мухин не только специалист в области анализа и пробоподготовки, но он прекрасно ориентируется в оптике и даже в кирпичах. Подход, однако, тот же: авторы данных статей упрекаются в том, что они детально не описали свойств, изученных ими американских лунных образцов, тогда как свойства грунта "Луны-16" обстоятельно описаны. Если так, то эти исследователи "в глаза не видели американского "лунного грунта"".

Ну и последняя нечестная работа: статья Ю.Беляева и Т.Ковешникова о содержании ртути. Здесь мы, конечно, узнаем, что сударь Ю.И.Мухин силен и в геохимии ртути. На "нехорошие мысли" Ю.И.Мухина наводит то, что авторы не сообщают "ни сколько они получили американского "лунного грунта" для анализа, ни как он выглядел".

А что касается, американцев, то они на Луне были, и были первыми. Коллекция лунных образцов США - самая большая в мире и имеет основополагающее значение для познания Луны. Никто не отрицает и отечественных достижений. Нашим инженерам впервые удалось решить задачу доставки образцов с Луны автоматическими станциями. Эти образцы уникальны, поскольку дают представление о вещественном составе восточных районов Луны, не опробованных экспедициями "Аполлон".

Ну и с какой целью ты это процитировал?

[Дядя Толя]

Бред. Я сам не видел и не держал в руках лунный грунт, как этого не делали и вы тов. Экономов. Так что все что я могу предоставить тут это данные экспертизы от независимых лабораторий и институтов. Но я знаю вы никому не верите, поэтому предлагаю вам пойти украсть немного лунной руды, сделать экспертизу и предоставить нам доказательтства того что это метеориты, а не руда с луны.

Обращайтесь в Lunar Sample Building at the Lyndon B. Johnson Space Center in Houston, Texas, вам дадут поработать над сэмлами.

Realist я сталкивался с экспертизой метеоритов и знаю, что это и сколько стоит. Держит эксперт в руках метеорит и говорит, да это он самый, уникальный камень, метеорит, и цены ему нет,  плиз 30% нам и только после того и сертификат и имя ему дадим а пока он просто обычный камень, можешь его выбросить.  Сейчас рынок продажи метеоритов и без сраных экспертов налажен, я уже и сам экспертом стал после того как сотни килло камней перетаскал домой.

[Realist]

Ну и с какой целью ты это процитировал?

А вот с какой:

Последнее, на чем надо остановиться. Письмо сударьа Ю.И.Мухина, опубликованное им в его газетном сочинении, пришло в ГЕОХИ почему-то в конверте депутата Госдумы Шандыбина, возможно, для пущей солидности. В этом письме Ю.И.Мухин не удосужился пояснить: для исследования какого вопроса нужны запрашиваемые им материалы. Естественно, дирекция и не стала утруждать себя их подготовкой. И была права, потому что Ю.И.Мухину все было известно заранее. Могу заверить Вас, уважаемый читатель: с сударьом Ю.И.Мухиным мы сотрудничать никогда не будем.

М.А.Назаров
Доктор геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН

[Realist]

Realist я сталкивался с экспертизой метеоритов и знаю, что это и сколько стоит. Держит эксперт в руках метеорит и говорит, да это он самый, уникальный камень, метеорит, и цены ему нет,  плиз 30% нам и только после того и сертификат и имя ему дадим а пока он просто обычный камень, можешь его выбросить.  Сейчас рынок продажи метеоритов и без сраных экспертов налажен, я уже и сам экспертом стал после того как сотни килло камней перетаскал домой.

Дядя, лунный камень это НЕ метеорит, несколько грамм стоит 5 миллионов долларов.

[Дядя Толя]

Дядя, лунный камень это НЕ метеорит, несколько грамм стоит 5 миллионов долларов.

Ну ты загнул не туда. Чичас на рынке лунный камень который самый падает на нашу матушку Землю как метеорит, а точно так же падают и Марсианские метеориты, стоит в пределах 20-25тыс доляров за един грамм.  Падает и будет еще долго падать, потому что так устроена вселенная.  Я вижу это не твоя тема ты тут плаваешь.

[Realist]

Ну ты загнул не туда. Чичас на рынке лунный камень который самый падает на нашу матушку Землю и как метеорит а точно так же падают и Марсианские метеориты стоит в пределах 20-25тыс доляров за един грамм.  Падает и будет еще долго падать, потому что так устроена вселенная.  Я вижу это не твоя тема ты тут плаваешь.

В том-то и дело, что тот камень что сам падает он оксидирован и имеет еще много других следов прохода через атмосферу. Камень который привезли с луны этого не имеет.

Не веришь вот к примеру:
the Honduras Goodwill Moon Rock, one of 135 Apollo 17 moon rocks given to the nations of the world. The seller of this moon rock offered it to the undercover Agents for 5 million dollars, a huge amount for something that weighed only 1.142 grams.

In 2002, three NASA interns stole a 600-pound safe with reportedly about 3.5 ounces of moon rocks inside, valued at 10 million dollars

Узнай сколько стоит метеорит который не проходил через атмосферу земли Дядя, а потом вякай....

PS: C Марса вообще ничего не было доставлено.

[Дядя Толя]

В том-то и дело, что тот камень что сам падает он оксидирован и имеет еще много других следов прохода через атмосферу. Камень который привезли с луны этого не имеет.

Не веришь вот к примеру:
the Honduras Goodwill Moon Rock, one of 135 Apollo 17 moon rocks given to the nations of the world. The seller of this moon rock offered it to the undercover Agents for 5 million dollars, a huge amount for something that weighed only 1.142 grams.

In 2002, three NASA interns stole a 600-pound safe with reportedly about 3.5 ounces of moon rocks inside, valued at 10 million dollars

Узнай сколько стоит метеорит который не проходил через атмосферу земли Дядя, а потом вякай....

Я это уже забыл то, что ты мне чичас толкуешь. Когда америкосы привезли с Луны камни как они заявляют еЖЕли не пиzdят, то таким камням и цена соответствующая должна быть, такси то  на Луну не из дешевых. Вот тебе и цена заявлена заоблачная, а как же, мы там были!!!  А метики которые сами падают копейки стоят.

а потом вякай....

Realist, веди себя прилично, не коси под Гаргону, лучше под ученого.

[Realist]

Я это уже забыл то, что ты мне чичас толкуешь. Когда америкосы привезли с Луны камни как они заявляют еЖЕли не пиzdят, то таким камням и цена соответствующая должна быть, такси то  на Луну не из дешевых. Вот тебе и цена заявлена заоблачная, а как же, мы там были!!!  А метики которые сами падают копейки стоят.

Realist, веди себя прилично, не коси под Гаргону, лучше под ученого.

А сколько думаешь будет стоить марсианский камень когда его доставят? (там разрабатывают систему доставки грунта с марса)

[А. Ю. Экономов]

А вот с какой:

Последнее, на чем надо остановиться. Письмо сударьа Ю.И.Мухина, опубликованное им в его газетном сочинении, пришло в ГЕОХИ почему-то в конверте депутата Госдумы Шандыбина, возможно, для пущей солидности. В этом письме Ю.И.Мухин не удосужился пояснить: для исследования какого вопроса нужны запрашиваемые им материалы. Естественно, дирекция и не стала утруждать себя их подготовкой. И была права, потому что Ю.И.Мухину все было известно заранее. Могу заверить Вас, уважаемый читатель: с сударьом Ю.И.Мухиным мы сотрудничать никогда не будем.

М.А.Назаров
Доктор геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН

И что в этом тексте ты счёл доказательствами неправоты Юрия Мухина?   +@>

[А. Ю. Экономов]

В том-то и дело, что тот камень что сам падает он оксидирован и имеет еще много других следов прохода через атмосферу. Камень который привезли с луны этого не имеет.

Не проблема. Разламываем камушек и берём из него  ту часть,  которая не оксидирована.

[Воробей]

А сколько думаешь будет стоить марсианский камень когда его доставят? (там разрабатывают систему доставки грунта с марса)

Реалист, почитайте для самообразования в области лунных метеоритов.

http://www.meteorites.wustl.edu/lunar/moon_meteorites.htm

От себя добавлю, лунные метеориты ценятся покруче золота - тысячи долларов за грамм.
Опознавать лунные метеориты стали с 1982, самый первый был подобран в 1979-м.

Both visually and compositionally, lunar meteorites ‘look’ more like terrestrial (Earth) rocks than ‘normal’ meteorites (ordinary chondrites). It would be easy to overlook a lunar meteorite. A weathered lunar meteorite would look remarkably unremarkable.

A weathered lunar meteorite would not be an impressive or suspicious looking rock if found in a cornfield or streambed (see Dar al Gani 400 or QUE94281) and a brecciated lunar meteorite could easily be overlooked in the field as a terrestrial sedimentary rock. Even experienced meteorite collectors admit that Kalahari 009 does not “look like” any kind of meteorite. Lunar meteorites contain a much smaller amount of metal than ordinary chondrites, so they are only very weakly magnetic.  Also, they have densities similar to terrestrial rocks; they’re not heavy for their size, as are most meteorites. Although he has studied Apollo lunar rocks for more than 30 years, the writer of this article did not recognize the MAC88105 lunar meteorite as a Moon rock when another member of the 1988 ANSMET team handed it to him in the field and asked “What do you think about this one?”  Unfortunately, lunar meteorites and some kinds of Earth rocks strongly resemble each other in hand specimen. Only expensive and time-consuming tests can prove that a rock is a lunar (or martian) meteorite.

Так что свалившийся с луны и обветрившийся на земле камень с виду ничем не примечателен.


И ещё - No lunar meteorite has yet been found in North America, South America, or Europe... Невзирая на то что - lunar rocks have surely been dropping from the sky throughout geologic history.  Mikhail Nazarov and colleagues of the Vernadsky Institute in Moscow estimate that “several tens or few hundred kilograms” of lunar rocks in the mass range of 10-1000 g strike the Earth’s surface every year. - Михаил Назаров с коллегами предпологает что за год выпадает на Землю несколько десятков или даже сотен килограмм лунных камней, размером от 10-и до 1000 грамм.

Вот они где деньги! С неба падают, только находи да подбирай!
 

[Realist]

Михаил Назаров с коллегами предпологает что за год выпадает на Землю несколько десятков или даже сотен килограмм лунных камней, размером от 10-и до 1000 грамм.

Вот они где деньги! С неба падают, только находи да подбирай!
 

Хорошо что ты Назарова вспомнил, вот что он говорит о вашем любимом Мухине:

Могу заверить Вас, уважаемый читатель: с сударьом Ю.И.Мухиным мы сотрудничать никогда не будем.

М.А.Назаров
Доктор геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН

[kapitan1]

Щербатую блондинку дрючат на хоботе по страшному.

Владимир Щербак
Так что ты будешь делать с ночными бабочками, которые слетятся на мощный свет параболоида со всего леса?
Ах, да, остается заявить, что бабочки и дятлы там не водятся
аФон+
На параболоид диаметром около двух метров падает 200 квт теплового излучения, которое он отражает с коэффициентом 0.95, то есть обратно тоже летит примерно 200 квт, короче на подступах к параболоиду 0.4 мгвт теплового излучения, покажите мне дятла, который не сжарится в секунды при такой мощности ИК излучения
velezarius
Да-да, Может, Владимир Щербак ненароком откроет новый вид "огнеупорного дятла", летающего по ночам...

 
p.s. Ну не дал ему Бог ума.

[Sidorov]

В том-то и дело, что тот камень что сам падает он оксидирован и имеет еще много других следов прохода через атмосферу. Камень который привезли с луны этого не имеет.

Не веришь вот к примеру:
the Honduras Goodwill Moon Rock, one of 135 Apollo 17 moon rocks given to the nations of the world. The seller of this moon rock offered it to the undercover Agents for 5 million dollars, a huge amount for something that weighed only 1.142 grams.

In 2002, three NASA interns stole a 600-pound safe with reportedly about 3.5 ounces of moon rocks inside, valued at 10 million dollars

Узнай сколько стоит метеорит который не проходил через атмосферу земли Дядя, а потом вякай....

PS: C Марса вообще ничего не было доставлено.

Realist, я в целом тебе симпатизиpyю, т.к. ты не в пример остальным местным верующим в астронавтов на Луне, вроде бы порядочный человек...
Но однако, я извиняюсь - не могу пройти мимо твоей очередной очевидной глупости.

Где в твоём сообщении говорится, что лунные камни или песок - где-либо проходили реальную куплю/продажу и соответственно имели установленную конкретную цену?

Ты приводишь цитаты - с информацией взятой автором с потолка.

[Sidorov]

Realist>
Ну а пока хочу вас порадовать вариантами развития этого форума в случае успешного полета LROc

Варианты:

1. Фотографии показывают нам четкие фото роверов и элементы LM.
    "Заговорщики" - кричат что это фотошоп и просто не принимают эти фото как доказательство.

2. Фотографии показывают нам следы и роверы, но их положение отличается от фотографий 40-ка летней давности.
   Вот тут уже интересней. С одной стороны заговорщики могут утверждать что НАСА обманула таки людей, но нога человека все-таки ступала на поверхность луны. Так что тут даже не знаю что они будут делать.

3. LROC ломается и не присылает на землю фото. Деньги из бюджета разграблены. Заговорщики кричат - "Мы же вам говорили!"

4. LROC снимает места высадки ЛУНА, Сурвеера, но не снимает Аполло. Заговорщики писают кипятком от радости.

5 (невозможный вариант) Мы получаем четкие фотографии роверов и следов с луны, "заговорщики" признают себя болтунами и выдумщиками и продолжают свою жизнь уже как большинство нормльоного населения планеты

А как тебе такой вариант?

1. В последнее время, как по команде, в разных странах начали "рассекречивать архивы НЛО". Хотя раньше этого никто не делал.
2. Митчелл выступил с "сенсационным" заявлением о наличии на Луне руин городов/ неизвестных построек, а также НЛО и зелёных человечков. НАСА его слова не опровергло, но сказало, что мол Митчелл хоть и великий американец, но мы не разделяем его точку зрения. Т.е., НАСА даже не сказало, что никаких НЛО на Луне не было.
3. Запуск LRO рано или позно, но состоится.

Это так сказать подготовка к миссии. Дальше варианты.

А) Всё взорвётся сразу после старта или аппарат будет утерян в космосе, извиняюсь - в астре - из-за технических непоблядок.
Б) Аппарат успешно долетит до Луны, но на нём как назло сломается фотоаппарат.
В) Места "посадок" Аполло-11..17 except 13 будут сфотографированы и там ничего искусственного наблюдаться не будет. НАСА не будет ничего комментировать официально, однако в СМИ будет массово запущена дурочка о том, что земную технику спионерили зелёные человечки.

Других вариантов я не предполагаю. Почему. Если НАСА возьмёт фотку участка поверхности и нафотошопит там остатков своей техники согласно легенде, тогда это не просто оттянет момент мучительного конца. Это присовокупит современных управленцев НАСА к лунным проходимцам 40-летней давности. Сомневаюсь, что они сейчас все на это согласятся.

Да... ну и дела, ни верующий в астронавтов на Луне Realist не представляет, что американцы сами, на высшем уровне признают фальсификацию лунных прогулок... ни неверующией VovanX - тоже на это не отваживается.

Ха-ха... как вы сильно ошибаетесь.
Ведь саморазоблачение NASA (причем в ближайшее время) - это ЕДИНСTВЕННЫЙ реальный сценарий развития событий.

США уже физически не могут сдерживать процесс неизбежного детального изучения, такой близкой и доcтупной Луны, - разными странами... A КНР - являeтся прямым соперником Америки за право называться сильнейшей страной нашей планеты...

Смотрите, сейчас около Луны - кружат три (3) разных аппарата из разных стран... А в следующем, 2010 году - полетят ещё два (2) аппарата из разных стран...
И потом ещё и ещё...

У всего есть время жизни и есть время смерти...
Лунный миф сильнейшей империи в истории человеческой цивилизации - доживает последние дни 

[Воробей]

Вот, кому надо - продаётся 33 граммовый лунный камушек за $45 000.
http://cgi.ebay.com/METEORITE-Complete-Slice-of-DAR-AL-GANI-400-Lunar-33g_W0QQitemZ200299053628QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0

Есть и подешевле
1.656 грамм всего за $2 318
http://cgi.ebay.com/ANOUAL-Meteorite-LUNAR-Fragment-1-656g-LAST_W0QQitemZ360077508456QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0

Выбор широкий
http://collectibles.shop.ebay.com/items/Collectibles__W0QQ_nkwZlunarQ20meteoriteQQ_armrsZ1QQ_fromZR8QQ_mdoZCollectiblesQQ_sacatZ1

[Воробей]

Старый, Вы там с Дрыжовым разобрались про тягу?  )<  Может вам новеньких видеоклипов подкинуть?

[Sidorov]

Старый, Вы там с Дрыжовым разобрались про тягу?  )<  Может вам новеньких видеоклипов подкинуть?

Старому и Дрыжову - надо бы мозги пропылесосить   

[Sidorov]

Skabichevsky

Будете забивать темы подобными репликами, обеспечу вам надолго один раздел - это "КПЗ".
Если не можете сдержать нахлынувшие чувства, идите в Местечко. Там это не возбраняется.

О!
Я двумя руками поддерживаю отправить Собачевского на историческию родину - в Бердичев (или в Бобруйск).

[Владимир Щербак]

luft
Вы на "хоботе" бывали?
Ага. Забанили Северка за систематическое нарушение правил форума. Народ сожалел, что такого клоуна потеряли :( .

Прометей
Отсутствие вещественных доказательств вот уже почти 40 лет.
Причем отсутствие видят только опровергатели. Остальной мир видит наличие  .
Прометейчег, я ж тебе предлагал смоделировать "лунную аферу". Со знаниями 21 века  это ж для тебя плевая задачка. Однако ты сдулся  .

Моё мнение, что до 31-го мая 2010 года восемь шатлов не полетят.. Твоё мнение тоже все видели.
Кто из нас детсадовец увидем уже скоро.  
Конечно ты. Амеры должны повестись на твое "А слабо" и осуществить запуски +@>. Сколько нужно будет по программе, столько и запустят. Чего тут неясно?

Rain
Шатл может доставить 7 (семеро).
Прометейчег
На тот свет
А что тебе плохого сделали американские астронавты, что ты так страстно желаешь их смерти  {*}  ???