Не только о лунной афере. ч.3.

[Владимир Щербак]

Присевший астронавт" - как простой психологический тест выявил истинный умственный уровень некоторых защитников НАСА и проявил их основные поведенческие реакции.
Да нет. это очередное подтверждение тезисов Старого.
Старо и просто, но срабатывает всегда. 

Ну и психология , конечно: обосрался, а признаваться не хочется  .

[Rain]

Для начала давайте определимся с терминами.

Это точно, с терминами вам бы определится было бы неплохо. Словарик что ли почитайте какой.

Мою теорию нельзя фальсифицировать, поскольку её нет. Никакой теории я не формулировал

Как это нет. А теория надежности с гирляндами? А теория систем ориентации кораблей? А теория, что американцы не летали на Луну? Они являются хоть сколь нибудь научными или это лишь ваши фантазии?

а указываю на нестыковки в версии НАСА о шести пилотируемых полётах на Луну в 1969-1972 годах, а также задаю простые вопросы

Нет никаких нестыковок, ибо версия НАСА ничему не противоречит, кроме ваших фантазий. И вопросов вы никаких не задаете. Зачем так нагло врать то, а, Великий теоретег?

[to]

Присевший астронавт" - как простой психологический тест выявил истинный умственный уровень некоторых защитников НАСА и проявил их основные поведенческие реакции.
Да нет. это очередное подтверждение тезисов Старого.
Старо и просто, но срабатывает всегда. 
Ну и психология , конечно: обосрался, а признаваться не хочется  .

Ваша тупость не знает границ. Я сразу признал, что ошибся, приняв ЛМ за "присевшего астронавта", из-за качества фотоснимка.
Чё ещё отрыгнёте? Статус клоуна обязывает Вас постить ахинею.

[Rain]

На схеме с вычислением расстояния от астронавта до источника света использовано пересечение направляющих двух теней и в точке пересечения поставлена вертикаль, которая при пересечении с направляющей света, образующего тень от астронавта, даёт возможность узнать высоту осветительного прибора.
Высоту присевшего астронавта принял за 1 метр и использовал для получения других параметров, поэтому их точность приблизительная.

На другой схеме найдена точка пересечения на линии горизонта (возможно, лин.гор-та немного выше, ибо фото не очень контрастное и плохо видно детали) двух направляющих от теней камней и от неё построена направляющая, которая указывает, какой должна была быть тень от астронавта, если бы имели солнечный свет для съёмки подобного сюжета.

Я вами горжусь, to, вы яркий представитель своего вида! Шедеврально!  
Жаль таланта не хватило не использовать для надписей кнопку "вставка текста", а так же вставить стрелочку с надписью "лох" для усиления эффекта. Но зато есть куда стремится, новые вершины ждут вас, а мы, зрители, ждем от вас новых гениальных работ.  

Один только вопрос возник, а что это на рисунке за оранжевые линии и почему они не идут от источника света? Зрители в недоумении.

[Rain]

А для помощи to в его нелегком труде клоуна, я еще раз выложу эту же фотографию, но с лучшим разрешением, ибо он не в состоянии ее найти, а без этого шедевров не дождаться

[Cтарый]

Да, хоть статуя будды.

Да я чего? Я ничего. Я ж вами восхищаюсь.

Для мня важны расстояния до источника света и направления теней, что Вам в силу Вашей интеллектуальной специфики, не понять.

Ну и какое у вас получилось рассстояние до Солнца? Озвучьте, вдруг пойму...

Вы способны только атрибутировать простые предметы, но не их взаимосвязь с окружающей средой.

А что делать... Не всем же быть умными? Так атрибутировать ЛМ я бы действительно не смог... Поэтому я и восхищаюсь вашим интелектом и способностью атрибутировать сложные предметы с окружающей средой...

"Присевший астронавт" - как простой психологический тест выявил истинный умственный уровень некоторых защитников НАСА и проявил их основные поведенческие реакции.

Аааа! Так это был тест... Предупреждать нада! А я то по простоте душевной подумал что вы решили занять свято место...

[Владимир Щербак]

Ваша тупость не знает границ. Я сразу признал, что ошибся, приняв ЛМ за "присевшего астронавта", из-за качества фотоснимка.
Чё ещё отрыгнёте? Статус клоуна обязывает Вас постить ахинею.

Это теперь называется "признание ошибки" :
Если это ЛМ, то суть дела не меняется, а лишь увеличиваеются расстояния. При ЛМ - высотой в 2 м - в 2 раза, в 3 метра - в 3 раза.
Так, что в дураках Вы Владимир и Ваш ограниченный референт Ю.Красильников.

Смеши дальше  .

[Rain]

Вы способны только атрибутировать простые предметы, но не их взаимосвязь с окружающей средой.

Так вы не способны даже на такое простое действие. Куда уж вам до чего то более сложного?

"Присевший астронавт" - как простой психологический тест выявил истинный умственный уровень некоторых защитников НАСА и проявил их основные поведенческие реакции.
Старо и просто, но срабатывает всегда.

А другие методы, кроме выставления себя идиотом, у вас есть?
То, вам не кажется, что сначала выдать такую тупизну, а потом говорить, что "это я хотел так над вами пошутить", выглядит довольно забавно?
Вы непревзойденный клоун, у вас талант. 

[to]

Один только вопрос возник, а что это на рисунке за оранжевые линии и почему они не идут от источника света? Зрители в недоумении.

"Оранжевые линии" - это схематические направляющие света, построенные по тени объекта, который эту тень образует.
Вас смутила их параллельность?
Она обусловлена тем, что источник освещения находится на достаточном удалении, чтобы обеспечить сию параллельность.

[Владимир Щербак]

Она обусловлена тем, что источник освещения находится на достаточном удалении, чтобы обеспечить сию параллельность.  
И на каком же?


 

[luft]

"Оранжевые линии" - это схематические направляющие света, построенные по тени объекта, который эту тень образует.
Вас смутила их параллельность?
Она обусловлена тем, что источник освещения находится на достаточном удалении, чтобы обеспечить сию параллельность.

На данном фото качество построения линий направления на источник света не может дать понимания ИСКУСТВЕННОСТИ освещения. То есть нельзя КАЧЕСТВЕННО показать, что источник непропорционально близок к месту съемки ( что это не Солнце).

[to]

 Ну и какое у вас получилось рассстояние до Солнца? Озвучьте, вдруг пойму...

См. схему.
Насовское солнце находится от ЛМ на расстоянии (по гризонтальной плоскости) в примерно 8 раз большем, чем высота ЛМ. На высоте примерно в 5 раз выше высоты ЛМ. Расстояние от светоча до верхней точки ЛМ примерно в 9  раз больше высоты ЛМ.

[to]

То, вам не кажется, что сначала выдать такую тупизну, а потом говорить, что "это я хотел так над вами пошутить", выглядит довольно забавно?

Думал Вы удержитесь, а нет. Недооценил я Вас.

[Владимир Щербак]

См. схему.
Насовское солнце находится от ЛМ на расстоянии (по гризонтальной плоскости) в примерно 8 раз большем, чем высота ЛМ. На высоте примерно в 5 раз выше высоты ЛМ. Расстояние от светоча до верхней точки ЛМ примерно в 9  раз больше высоты ЛМ.

Перец не знает высоту ЛМ, вот и приходится маневрировать  .

[luft]

Перец не знает высоту ЛМ, вот и приходится маневрировать  .

Для оценки сходимости лучей нет необходимости знать высоты объектов.

[to]

На данном фото качество построения линий направления на источник света не может дать понимания ИСКУСТВЕННОСТИ освещения. То есть нельзя КАЧЕСТВЕННО показать, что источник непропорционально близок к месту съемки ( что это не Солнце).

Если считаете, что в схеме допущена ошибка, то укажите на неё.

[Владимир Щербак]

Для оценки сходимости лучей нет необходимости знать высоты объектов.

Это мне или То  ?

[luft]

Это мне или То  ?

Пост был Ваш.

[luft]

Если считаете, что в схеме допущена ошибка, то укажите на неё.

На Вашем рисунке оранжевы цветом показано на источник освещения, я правильно понимаю?

[to]

На Вашем рисунке оранжевы цветом показано на источник освещения, я правильно понимаю?

Уже писал Рэйну:
"Оранжевые линии" - это схематические направляющие света, построенные по тени объекта, который эту тень образует.
Вас смутила их параллельность?
Она обусловлена тем, что источник освещения находится на достаточном удалении, чтобы обеспечить сию параллельность".

В точке пересечения оранжевой направляющей с перпендикуляром, из точки пересечения двух направляющих теней в горизонтальной плоскости, я поместил "звёздочку". Согласно схеме, построенной по теням на данном фото, "светоч" находится в данном месте.