Не только о лунной афере. ч. 12

[Ltlekz49]

Во французских УО серебро было напылено на кварц. Из-за разности линейных коэффициентов теплового расширения при изменении температуры французские призмы корёжит, и УО начинает кривить, отражение назад заметно падает.

Да не может "напылённое серебро никого корёжить - кишка плёнка тонка.

Да, коэффициент отражения они пишут на 2/3 хуже. Но зато п -*'ризмы меньше корёжит. Зато призм больше понаставили. У французского УО рабочая площадь 0.064 м² при угле рассеивания 6" и коэффициенте отражения 0.9. У А-11 и 14 по 100 призм декларируется, площадь 0,1134м² при угле рассеивания 8,6" и коэффициенте 0.3, а у А-15 декларируется 300 призм, что даёт в совокупности 0,34 м² площади.

Амеры призму сунули в стакан для сбора пыли, очень правильное решение.

В общем, УО А-11 и 14, несмотря на вдвое большую площадь, чем у французских УО, должны блестеть втрое хуже, а УО А-15 - сравнимо с французским. Поэтому, когда Том Мерфи сообщает, что УО "Лунохода-1" блестит в 5 раз ярче - у меня возникает недоумение, чего же он наблюдал. Хрень какая-то!

Если на Луне по терминатору действительно происходят пыльные бури, то амерские УО давно засыпаны пылью, смотреть не на что.

[НеПрохожий]

Да не может "напылённое серебро никого корёжить - кишка плёнка тонка.Амеры призму сунули в стакан для сбора пыли, очень правильное решение.Если на Луне по терминатору действительно происходят пыльные бури, то амерские УО давно засыпаны пылью, смотреть не на что.

1. Может. Это наши спецы сами признают, как недостаток такого УО.
2. Очень узкий угол  локации, чуть ориентация изменилась и все!
3. Их там однозначно нет и не было, но если бы такая конструкция была, она бы за 40 лет была разрушена и стала нерабочей

[vitalyn]

Фотоны - не мухи, летают только по страницам"научных" книжек. Летит ЭМВ с определённой энергией, которая постепенно рассеивается и частично возвращается в приёмник - её и ловят.

Вся квантовая механика бьётся в истерике!

То есть, пылинки летают (если летают) по параболам.

Не только и не столько. По параболе летит только незаряженная пыль от механического воздействия. Для начала ответьте на вопрос - какая сила подняла пылинку над поверхностью?

Да не может "напылённое серебро никого корёжить - кишка плёнка тонка.

Ну вам-то, конечно, виднее!

Амеры призму сунули в стакан для сбора пыли, очень правильное решение.

Какой-такой пыли? Происходило бы дело в атмосфере, я бы согласился. Во-первых, там тефлоновые уплотнительные кольца, а во-вторых, даже если бы американцы доставили УО на Луну, то там вакуум - нечему запихивать пылинки в стакан.

В общем, очередной "альтернативно одарённый"...

[zzcw]

Да не может "напылённое серебро никого корёжить - кишка плёнка тонка.Амеры призму сунули в стакан для сбора пыли, очень правильное решение.Если на Луне по терминатору действительно происходят пыльные бури, то амерские УО давно засыпаны пылью, смотреть не на что.

В общем, надо срочняком лететь на Луну и исследовать, что там в действительности  с УО (которых может и не оказаться) и с прочей заявленной техникой.
А также с физ-мех структурой лунного грунта, непотревоженного реактивными струями посадочных ступеней.

[zzcw]

Не только и не столько. По параболе летит только незаряженная пыль от механического воздействия. Для начала ответьте на вопрос - какая сила подняла пылинку над поверхностью?

Какой-такой пыли? Происходило бы дело в атмосфере, я бы согласился. Во-первых, там тефлоновые уплотнительные кольца, а во-вторых, даже если бы американцы доставили УО на Луну, то там вакуум - нечему запихивать пылинки в стакан.

Уважаемый vitalyn , речь может идти о самой заурядной космической пыли, попавшей в сферу тяготения Луны и оседающей (падающей) на все, что находится на лунной поверхности.

[zzcw]

Таким образом, Солнце может излучать только микрочастицы - электроны, протоы, нейтроны, отдельные атомы и молекулы водорода"
Солнце. - Физическая энциклопедия 
...
При этом у Солнца возникает как бы постоянное окружение из нейтронов.
Как раз то что надо! Чтобы вырубить "зеркало" с серебром хватит нейтронов.

Время "жизни" свободного нейтрона - около 16 минут. За несколько дней, что поток частиц в составе "солнечного ветра" летит до Луны, нейтроны распадутся...

[НеПрохожий]

Вся квантовая механика бьётся в истерике!

Не только и не столько. По параболе летит только незаряженная пыль от механического воздействия. Для начала ответьте на вопрос - какая сила подняла пылинку над поверхностью?

Ну вам-то, конечно, виднее!

Какой-такой пыли? Происходило бы дело в атмосфере, я бы согласился. Во-первых, там тефлоновые уплотнительные кольца, а во-вторых, даже если бы американцы доставили УО на Луну, то там вакуум - нечему запихивать пылинки в стакан.

Насчет фотонов ну очень забавно  
"Фотоны - не мухи, летают только по страницам"научных" книжек"
Это в рамочку!
Насчет пыли  ее наличие, если верить открытиям НАСА про лунные бури там должно быть - теоретически лунным днем мелкая пыль под воздействием солнечного излучения может появиться  в пространстве. Это вполне вероятное событие

[vitalyn]

Уважаемый vitalyn , речь может идти о самой заурядной космической пыли, попавшей в сферу тяготения Луны и оседающей (падающей) на все, что находится на лунной поверхности.

Космическая пыль не оседает на Луну - она ударяет по ней со скоростью в десятки километров в секунду. Микрометеориты называется.

[Vadim14]

Полный офтоп 1 Это про убийство детей в начальной школе.

Однако авторы youtube более категоричны чем профессор: "Убийство детей было полностью постановочным". В их подборках новостных роликов мы действительно видим, что вместо школы была показана пожарная станция, мы видим плохую игру якобы убитых горем родителей, мы видим пьяного коронера (или что с ним не так?), и даже якобы убитые дети воскресают.
Вот например одно видео, на английском


http://www.youtube.com/watch?v=_EEKqcRELz4

И, конечно, Обама уже представил законопроект об ограничении продажи автоматического оружия.

Я сразу об этом подумал. И наши тут же взялись подтявкивать как это плохо - вооруженный народ

[zzcw]

В общем, вполне может оказаться, что НеПрохожий в очередной раз прав: из-за многофакторности вредного воздествия через несколько лет после доставки лоцировать УО уже не получится.

[sokrovennui]

Полный офтоп 1 Это про убийство детей в начальной школе.

Однако авторы youtube более категоричны чем профессор: "Убийство детей было полностью постановочным". В их подборках новостных роликов мы действительно видим, что вместо школы была показана пожарная станция, мы видим плохую игру якобы убитых горем родителей, мы видим пьяного коронера (или что с ним не так?), и даже якобы убитые дети воскресают.
Вот например одно видео, на английском


http://www.youtube.com/watch?v=_EEKqcRELz4

И, конечно, Обама уже представил законопроект об ограничении продажи автоматического оружия.

Да BigPhil, Вы меня поняли...

[НеПрохожий]

В общем, вполне может оказаться, что НеПрохожий в очередной раз прав: из-за многофакторности вредного воздествия через несколько лет после доставки лоцировать УО уже не получится.

Надо рассматривать весь комплекс проблем, которые в совокупности и могут привести к  тому, что лоцировать УО невозможно. Хотя каждая из проблем может внести незначительную часть в  изменении вероятности локации УО. Да сублимация в вакууме при температурах 130-170*С мало значительна для алюминия, да линейный коэффициент для алюминия не сильно большой, да с нейтронами  может быть и проблема в районе Луны не так их много, как скажем в РПЗ, и т.д и т.п.но все эти маленькие проблемы в совокупности и приводят к тому, что  общая проблема локации УО становится непреодолимой. Соломинка переламывает хребет верблюду, который перегружен!

[AK III]

Немного рассуждений о том - в курсе ли было руководство СССР об афере?
Заставляет задуматься следующая статья: http://www.vesti.ru/doc.html?id=607021&cid=9
"Эксперты Цюрихского университета, проведя скрупулезный математический анализ связей ведущих компаний планеты, пришли к шокирующим выводам. Они обнаружили, что всеми процессами на планете, связанными с экономикой, руководит по сути одна гигантская корпорация."
"Швейцарцы выяснили, что в обнаруженной экономической структуре тоже есть ядро - 147 финансовых и инвестиционных институтов, контролирующих 40% глобального рынка."

А теперь задумаемся - в курсе ли было руководство СССР что борется не с США или Западной Европой, а со все той же глобальной суперкорпорацией?
Трудно поверить что не в курсе.
Т.е. руководство СССР знало ... но скрывало этот факт.
А ведь эта информация правильно представленная населению своей страны и мира могла бы склонить чашу весов в пропагандистской борьбе против империализма.

Есть подозрения что две шайки заключили соглашение о взаимном сосуществовании.

Когда же это произошло?

Самый вероятный кандидат - это Хрущев.

Уж очень смело он стучал ботинком - как будто боялся, что его могут заподозрить в чем-то (обычно громче всех кричит "держи вора" сам вор) - вот и переигрывал - изображал бурную деятельность кричал "мы вам покажем Кузькину мать!", а на самом деле ездил в Америку - привозил оттуда кукурузу и всячески пропагандировал "американское чудо".

[Ltlekz49]

Вся квантовая механика бьётся в истерике!

Пускай, не жалко.

Не только и не столько. По параболе летит только незаряженная пыль от механического воздействия. Для начала ответьте на вопрос - какая сила подняла пылинку над поверхностью?

Лунатики бродят, ну и возможно электростатика. Падать пылинкам всё равно вниз.

Ну вам-то, конечно, виднее!

Это просто очевидно.

Какой-такой пыли? Происходило бы дело в атмосфере, я бы согласился. Во-первых, там тефлоновые уплотнительные кольца, а во-вторых, даже если бы американцы доставили УО на Луну, то там вакуум - нечему запихивать пылинки в стакан.
В общем, очередной "альтернативно одарённый"...

Если там происходят пыльные бури, и американские УО действительно присутствуют не Луне, то в стаканах полно пыли.

[DonJon]

1) Немного рассуждений о том - в курсе ли было руководство СССР об афере?
Заставляет задуматься следующая статья: http://www.vesti.ru/doc.html?id=607021&cid=9
"Эксперты Цюрихского университета, проведя скрупулезный математический анализ связей ведущих компаний планеты, пришли к шокирующим выводам. Они обнаружили, что всеми процессами на планете, связанными с экономикой, руководит по сути одна гигантская корпорация."

2) "Швейцарцы выяснили, что в обнаруженной экономической структуре тоже есть ядро - 147 финансовых и инвестиционных институтов, контролирующих 40% глобального рынка."

3) А теперь задумаемся - в курсе ли было руководство СССР что борется не с США или Западной Европой, а со все той же глобальной суперкорпорацией?
Трудно поверить что не в курсе.
Т.е. руководство СССР знало ... но скрывало этот факт.
А ведь эта информация правильно представленная населению своей страны и мира могла бы склонить чашу весов в пропагандистской борьбе против империализма.

4) Есть подозрения что две шайки заключили соглашение о взаимном сосуществовании.

Когда же это произошло? Самый вероятный кандидат - это Хрущев.

Уж очень смело он стучал ботинком - как будто боялся, что его могут заподозрить в чем-то (обычно громче всех кричит "держи вора" сам вор) - вот и переигрывал - изображал бурную деятельность кричал "мы вам покажем Кузькину мать!", а на самом деле ездил в Америку - привозил оттуда кукурузу и всячески пропагандировал "американское чудо".

приветствую Ваши раздумья касательно политических пружин Лунной Афёры

1) Да, лидеры Союза ССР в курсе - Партнёр всегда в курсе или он не Партнёр.

2) когда Швейцарцы выяснили? И главное - что? Посвященные давно знают, что старше Спец.Служб Дома Ротшильдов - только разведчики Китая ~ 1200 лет назад понимали важность разведки...

3) про империализм... американская журналистка пишет, - как тяжело приходится НАСА - многие финансовые проекты с трудом проходят через Конгресс.. то ли дело было при коммунистической власти в СССР! Деньги на Космос валили немеряно, пока могли и достигли результатов таких, что США пока и не догоняет, а лишь числится в главных инвесторах МКС.

3) это не подозрения, а для посвященных - уверенные знания. Дружить Российская разведка с Американской начали со времён Жоры Вашингтона. Никита - крепкий парень, прошедший уроки у самого Сталина.      
"кузькина мать" - это гордыня возобладала на фоне достижений нашей отечественной науки.

4) техническая сторона по-дебильному освещена самими американцами - уже не смешно, но разбираловка до сих пор идет (лунные камни, фото, локация и прочая провокация), а вот политических документов найти весьма трудно, -  есть устная договоренность или документы уничтожены... исследуйте!

Простой вопрос о гипнотическом воздействии на психику астронавтов - не простой. Много знаем? Почти ничего. Почему? В 1973 году все документы, все уничтожены.

Так вот, политические решения, ещё сложнее понять, - не писались Протоколы, на магнитофон не записывалось...     Все наши знания из газет или нет?

С уважением

[НеПрохожий]

Космическая пыль не оседает на Луну - она ударяет по ней со скоростью в десятки километров в секунду. Микрометеориты называется.

Нет  микрометеориты это отдельно, а лунная пыль частицы реголита небольшого размера это отдельно.
Теоретически процесс "лунной бури" на реальной Луне возможен. Америкосы НАСА описывает это так:
"Выбросы плазмы на Солнце разрушают Луну 
В результате было обнаружено, что достигая поверхности земного спутника, облако плазмы просто сдувает с поверхности летучие вещества. В результате одного такого традиционного двухдневного периода солнечной активности с Луны слетает около двухсот тонн грунта"
Запросто! Вполне реально.Теоретически это допустимо. Естественно  при лунной ночи  эта пыль  осаждается на поверхность Луны  и будь на самом деле "стакан" мифического УО он бы был заполнен слоем пыли, которая в лунный день защищена тенью стенок стакана и взлетать под действием солнечного излучения вверх больше не будет. Пыль останется в тени стакана УО США, если бы такой был на реальной Луне и тогда все!  От грунта не отличишь. Никакого УО

[НеПрохожий]

Время "жизни" свободного нейтрона - около 16 минут. За несколько дней, что поток частиц в составе "солнечного ветра" летит до Луны, нейтроны распадутся...

Вот кстати  работа о нейтронах и регистрации их в солнечном излучении.
"Гамма-излучение и нейтроны солнечных вспышек, зарегистрированные прибором СОНГ в 2001-2004 гг.

Кузнецов*, В. Г. Курт*, И.Н. Мягкова*, Б.Ю. Юшков*, К. Кудела**

Прибор СОНГ за три года работы ИСЗ "КОРОНАС-Ф" зарегистрировал гамма-излучение с энергией выше 500 кэВ в 28 солнечных вспышках. Рентгеновский балл этих вспышек лежал в диапазоне М1.4 ё Х28 по классификации GOES. В 16-ти вспышках зарегистрированная прибором СОНГ энергия гамма-излучения превышала 4 МэВ. В трех событиях, а именно 25 августа 2001 г., 28 октября 2003 г. и 4 ноября 2003 г. было зарегистрировано гамма-излучение с энергией вплоть до 100 МэВ. Во время этих трёх событий были обнаружены возрастания в каналах СОНГ, регистрирующих нейтроны с энергиями выше 20 МэВ. Для нейтронных возрастаний выполнены оценки энергий зарегистрированных нейтронов. Временной ход нейтронных возрастаний был сопоставлен с данными высокогорных наземных нейтронных мониторов, которые принципиально могли зарегистрировать приход высокоэнергичных нейтронов от Солнца."
http://www.kosmofizika.ru/sinp/solar_gamma.htm
Орбита ИСЗ "Коронас-Ф" (высота 500.9 х 548.5 км, наклонение 82.49°, период обращения 94.859 мин)
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ziv/2002/6-koronas.html
Так что все верно. Долетают нейтроны и фиксируются на расстоянии 1.а.е.
Гелий 4 и Гелий 3 стабильны, значит есть изотопы с нейтронами летящими от Солнца в солнечной плазме , которые не стабильны и распадаются  на расстоянии 1.а.е (околоземное пространство) с образованием нейтронов. Возможно что то иное, но нейтроны фиксируются  и это реальность.

[AK III]

Никита - крепкий парень, прошедший уроки у самого Сталина.      
"кузькина мать" - это гордыня возобладала на фоне достижений нашей отечественной науки.

Не верится что-то в простую "гордыню".
Я тут, для объективности, почитал мемуары Никиты Сергеивича ... что сказать - судя по ним это очень хитрый скрытный и изворотливый лицемер, который взвешивает каждое своё слово и каждому говорит то, что от него хотят услышать.
Например, один из эпизодов, которым он хвастался:
В период когда он работал на Украине, там велась борьба между националистами и их противниками и вот к Хрущеву подошла такая вот разоблачительница националистов, хоторую он выслушал, посочувствовал и поддержал в её нелегкой борьбе, а сам тут же накатал донос Сталину, что мол есть у нас тут такая стерва, которая клевещит на честных людей и если она будет жаловаться, то вы её не слушайте.
И Сталин ему в ответ: да вы были правы да она мне написала и жаловалась на националистический заговор.
А между тем, те самые укронационалисты, которых Хрущев покрывал, занимали все ключевые посты и были ответственны за впоследствии разразившейся на Украине голод.
И тех кто в этом виноват Хрущев долго и упорно выгораживал, а потом, когда кого-то растреляли (думаю за дело) - он так в мемуарах и написал, что мол Сталин показал своё звериное лицо.

Т.е. это был лицемер еще тот.

А вдруг он берет и стучит ботинком и кричит про Кузькину мать.
Я бы сказал, что это очень похоже на топорное исполнение инструкций: "сделать вид, что мы не знакомы и между нами ничего не было" (как во многих американских фильмах - любимый приём конспирации: вместо того, чтоб просто ничего не делать, персонажи начинают показательно ругать друг друга - а как еще можно всем показать, что они не заодно?).

[Lbktnfyn-2]

"РЕАЛЬНАЯ ДИНАМИКА СОЛНЦА - Карим Хайдаров - Real Solar ...
bourabai.kz/sunfusion.htm
... составляющая 0,1 - 1% мощности излучения Солнца есть спорадическая ... медленными нейтронами, эмитируемыми метатвердым ядром Солнца."

- Чаво-чаво? Что это за "метатвёрдое ядро Солнца"? Учти, что любые частицы, которые испускаются слоем вещества, поверх которого есть пару метров (приведённого к нормальной плотности гарвардского "пайкерита") вещества до Земли таки не долетят!
 Любую жёсткую радиацию от Солнца. которую мы хотя бы в принципе можем обнаружить около Земли - испускает самый верхний слой солнечного вещества, а не "метатвёрдое ядро" родом из того же дурд Гарварда!
 Кроме того, я бы хотел знать, какой мощности нужен поток радиации, который за год может разрушить конструкцию из алюминия. В цифрах, без обычного "бла-бла"!
 Напоминаю, что из алюминия можно делать оболочки твелов, но он просто недостаточно термостоек! (Ссылку я уже давал)..

"Гелий 4 и Гелий 3 стабильны, значит есть изотопы с нейтронами летящими от Солнца в солнечной плазме , которые не стабильны и распадаются  на расстоянии 1.а.е (околоземное пространство) с образованием нейтронов."

- Тоже круто! Какие это "изотопы" распадаются с образованием нейтронов?

[НеПрохожий]

Типам, которые полагают , что комета испаряется при ударе о Луну из-за температуры миллион градусов лучше смотреть картинки:


 
Вот эта картинка как раз для  указанного случая:

 
Невежды, вроде этого....,  могут отправить претензии авторам статьи: Гамма-излучение и нейтроны солнечных вспышек, зарегистрированные прибором СОНГ в 2001-2004 гг.
Кузнецов*, В. Г. Курт*, И.Н. Мягкова*, Б.Ю. Юшков*, К. Кудела**
"n" это нейтрон