Не только о лунной афере. ч. 12

[Alex23]

Братиш,твоя ошибка,что ты постоянно выдаёшь желаемое за действительное.
Смотри как амеры во Flight Manual Saturn-V описали конструкцию подводов керосина к F-1.



Подача горючего осуществляется через два 12 дюймовых подвода,с помощью которых бак с горючим соединяется с каждым из двигателей F-1. Подводы имеют в своём составе соединения,работающие на изгиб и растяжение/сжатие,для компенсации изменения длины и формы подвода при качании боковых двигателей и при изменении нагрузки на ступень.

Ugon Kamazov! Да цены вам не будет,  если вы еще покажете  изображение этих самых трубопроводов. Как они там подведены, расположены, прикручены, привинчены к двигателям Ф-1   Покажите плиз.

[Pribavkin]

Братиш,тебе рекомендовали марс обсуждать в другом месте.
Ты лучше покажи братве таблицу со склонением земли на лунном небосводе или у тебя её нет?

Не умею я скачивать таблицы на форум, а ссылку не догадался в тетрадь записать. Я тогда совсем неопытный был.
Печально, но Вы гораздо слабее меня - так и не научились пользоваться поисковиком в Интернете.
Сочувствую! Тем не менее - дело поправимое.
Значит так:
1. Напишите Ваши же слова - "склонение земли на лунном небосводе".
2. Скопируйте Ваши же слова в окно поисковика.
3. Нажмите кнопку "Найти" - Ваши же слова уйдут в мозги робота.
4. Выберите какой-нибудь сайт из 383 тыс.
5. Когда все сайты просмотрите - скажите мне о результатах. К этому времени на Луну и в самом деле сядут и Лунная афера США лопнет как мыльный пузырь.
6. Успехов!  

[НеПрохожий]

Если вы согласны с изложенной вами версией, то приступим к дальнейшему обсуждению. Если не согласны – можете внести коррективы в вашу версию полета Сатурн 5.

Пустынский развлекается! Биг Фил абсолютно был прав насчет того, что за маской Алекса 23 прячется явный сторонник НАСА-вранья.
Он хочет чтобы под его дудку тут плясали! Это манера у этого демагога и его клонов,  заставлять отвечать на дурацкие вопросы , игнорирую реальные вопросы к себе.Хрен там, не получится у него пляска под его НАСарановскую дудку.
Манеры ему не нравятся! А голову морочит матрешками ему нравится! Нет не будет ответов на его дурацкие вопросы. Это он должен отвечать за ту ахинею с матрешками ЖРД, что он специально здесь выставил.
Повторю вопрос Пустынскому, а это он и есть Алекс 23,
ЧТО ДЕЛАТЬ С БАКАМИ КЕРОСИНА И ЖК ПРИ МАТРЕШЕЧНОЙ ВЕРСИИ!!!

[НеПрохожий]

Жаль, что ЭТО не летало

http://0.tqn.com/d/houston/1/0/F/8/-/-/SC5.jpg
Обратите внимание на этот макет телеги ! Это скорее всего та самая телега из ролика с куклой за рулем


http://www.youtube.com/watch?v=ceoy7T7Wpwo

Коновалов Леонид быстро увидел, что это КУКЛА!

[Уго Камазов]

На глазу у тебя царапина, не выдумывай оправдания насажуликам..

Братиш,факсыч сказал царапина,значит царапина,понял,не?

Ракета Сатурн 5 во время запуска  станции Скайлэб. Хорошо видно раскалено днище ракеты. От   раскаленного днища  хорошо  освещаются верхние и боковые поверхности макетов двигателей. 

Братиш,а как осуществлялось изменение вектора тяги макетов боковых двигателей?
Прикинь сам,после отрыва происходил увод на один градус ракеты от башни,потом она крутилась вокруг своей продольной оси,а по окончании поворота начинала управляемый наклон.

Ugon Kamazov! Да цены вам не будет,  если вы еще покажете  изображение этих самых трубопроводов. Как они там подведены, расположены, прикручены, привинчены к двигателям Ф-1   Покажите плиз.

Братиш,для этого надо снять нижний щит Сатурна,ктож мне даст.

Не умею я скачивать таблицы на форум, а ссылку не догадался в тетрадь записать. Я тогда совсем неопытный был.
Печально, но Вы гораздо слабее меня - так и не научились пользоваться поисковиком в Интернете.
Сочувствую! Тем не менее - дело поправимое.
Значит так:
1. Напишите Ваши же слова - "склонение земли на лунном небосводе".
2. Скопируйте Ваши же слова в окно поисковика.
3. Нажмите кнопку "Найти" - Ваши же слова уйдут в мозги робота.
4. Выберите какой-нибудь сайт из 383 тыс.
5. Когда все сайты просмотрите - скажите мне о результатах. К этому времени на Луну и в самом деле сядут и Лунная афера США лопнет как мыльный пузырь.
6. Успехов!  

1.Братиш,тут просто,открываешь свою таблицу (если есть),нажимаешь на клаве кнопку Print Screen,потом в любом графическом редакторе вставляешь в чистый лист полученную картинку из буфера обмена,обрезаешь,закидываешь на фотообменник (radikal.ru/savepic.net).

2.Братиш,мне проще самому вычислить склонение земли на лунном небосводе в нужный момент времени и в нужном месте на её поверхность.Мне то думалось,что ты тоже можешь это сделать сам,а получилось,что ты не шаришь в этом вопросе,картинки вставлять не умеешь. Ладно,просвещайся.

Итак, на поверхности Луны существует точка (ее обозвали sub-earth), через которую проходит виртуальная линия, соединяющая центры Луны и Земли, т.е. Земля в этой точке на лунном небосводе будет находится в зените. Эта sub-earth постоянно перемещается в некоторых пределах, поскольку Земля не находится в центре виртуальной орбиты Луны и сама орбита эллиптическая и имеет наклон относительно плоскости эклиптики.

Ниже табличка с селенографическими координатами точки sub-earth на момент начала первого выхода астронавтов разных миссий на поверхность Луны.



Ниже картинка, которая показывает направление на точку sub-earth (у стрелки) от места посадки (начало линии). Как видите, в миссиях Apollo 12 и 14, Земля располагалась в восточной полусфере лунного небосвода (там, где находилось Солнце), а во всех других миссиях она находилась в западной полусфере, т.е. для ее наблюдения там надо было встать к Солнцу спиной.



Сводная таблица со средними значениями высоты и азимута для наблюдения Земли на лунном небосводе во время лунных мисиий. Данные взяты отсюда.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все о нем...



































И немножко о кацманавтах...

Воот! Дилетанты ,смотрите ,как дурят народ! на 13м снимке сверху показана юбка сопла с примерно 40 дырками диаметром около 1 см.И по внешней поверхности утончающийся трубопровод,это подача керосина в кончики трубок ,уходящих в камеру сгорания и в это(ахренеть ,выступающее из стенки ) кольцо внутри сопла.Через эти дырки при 30м/сек вытекал жидкий керосин ,около 2200кг в секунду только через одно сопло (ладно ,уменьшим в 10раз)получим 220кг в сек просто на выброс!Причем , это для "охлаждения только самой холодной и теплоненагруженной части сопла. !Вот Вам и копоть! и перерасход .Причем, просто для эфекта,без создания тяги.
Подавать сюда выхлоп турбины (как задекларировано) через эти керосиновые трубы невозможно,слишком малые проходные сечения и нет нигде еще одной трубы для питания камеры керосином!
Чуть выше ,на другом снимке четко видно, как железными трубами юбка двигателя и весь он в целом присобачена к силовому набору корпуса в районе стабилизатора В,а по декларации вся эта хрень качается на кардане!
То есть данная конструкция была и неуправляемой(нечем)
В силу вышесказаннного отсутсвуют выхлопные патрубки турбин! Отсутствуют!!Эти патрубки имеют большой диаметр ,сатиметров 30,как минимум(сорри ,10дюймов) Так же отсутствуют и признаки ввода этого газа в камеру сгорания или юбку.Такая конструкция летать не могла!НЕ могла !! Опять макет!!
Какой полет!? Какая, нх,Луна!?

[Pribavkin]

Всё не так однозначно. Иногда с Земли при взгляде на верх наблюдается едва заметная белая дымка, но если посмотреть на эту дымку с высоты то мы увидим что поверхность земли неразличима из за этой лёгкой дымки. Поэтому если сверху наблюдается пылевая буря на Марсе, то это не значит что с поверхности Марса можно заметить в атмосфере следы пылевой бури( и то может быть на горизонте, если знать что искать), и на цвет марсианского неба, при виде снизу, пылевая буря влияния не окажет.

С другой стороны - не случайно при взгляде извне Земля голубая и небо мы тоже видим голубым. Если на небе матовые облака, то и со стороны Луны мы тоже видим матовое.
Небо на Марсе должно быть видно. Вряд ли там чернота. 

[Alex23]

Пустынский развлекается! Биг Фил абсолютно был прав насчет того, что за маской Алекса 23 прячется явный сторонник НАСА-вранья.
Он хочет чтобы под его дудку тут плясали! Это манера у этого демагога и его клонов,  заставлять отвечать на дурацкие вопросы , игнорирую реальные вопросы к себе.Хрен там, не получится у него пляска под его НАСарановскую дудку.
Манеры ему не нравятся! А голову морочит матрешками ему нравится! Нет не будет ответов на его дурацкие вопросы. Это он должен отвечать за ту ахинею с матрешками ЖРД, что он специально здесь выставил.
Повторю вопрос Пустынскому, а это он и есть Алекс 23,
ЧТО ДЕЛАТЬ С БАКАМИ КЕРОСИНА И ЖК ПРИ МАТРЕШЕЧНОЙ ВЕРСИИ!!!

С чем вас и поздравляю! Ваша версия неверна по многим аспектам лунной аферы. Доказать вы ничего не сумели. НеПрохожий сдался без боя.

[Уго Камазов]

Подавать сюда выхлоп турбины (как задекларировано) через эти керосиновые трубы невозможно,слишком малые проходные сечения и нет нигде еще одной трубы для питания камеры керосином!

Братиш,ты лучше посмотри на фоты F-1 в разных музеях и с разных ракусов.
Туда не ходи,сюда ходи http://heroicrelics.org/space-race.html
Ниже несколько фотов соплового насадка и его сопряжения с соплом.

[Alex23]

Братиш,а как осуществлялось изменение вектора тяги макетов боковых двигателей?
Прикинь сам,после отрыва происходил увод на один градус ракеты от башни,потом она крутилась вокруг своей продольной оси,а по окончании поворота начинала управляемый наклон.

Братиш,для этого надо снять нижний щит Сатурна,ктож мне даст.

Никак не изменяется вектор тяги. Зачем ради 10 минут полета выдумывать такие сложности как поворот двигателей. Такого не было.
 А если не покажете как были подведены трубопроводы окислителя и топлива, то дело ваше. Хотите снимайте днище, хотите не снимайте, но выложите изображение с расположением, прохождением, соединением, подсоединением трубопроводов окислителя и топлива к двигателям F-1. Если не сможете показать нужное изображение, то вывод простой и однозначный . На летающей ракете Сатурн 5  двигателей F-1 не стояло.

[Уго Камазов]

На летающей ракете Сатурн 5  двигателей F-1 не стояло.

Братиш,её Ктулху поднимал,понял,не?

[Alex23]

Воот! Дилетанты ,смотрите ,как дурят народ! на 13м снимке сверху показана юбка сопла с примерно 40 дырками диаметром около 1 см.И по внешней поверхности утончающийся трубопровод,это подача керосина в кончики трубок ,уходящих в камеру сгорания и в это(ахренеть ,выступающее из стенки ) кольцо внутри сопла.Через эти дырки при 30м/сек вытекал жидкий керосин ,около 2200кг в секунду только через одно сопло (ладно ,уменьшим в 10раз)получим 220кг в сек просто на выброс!Причем , это для "охлаждения только самой холодной и теплоненагруженной части сопла. !Вот Вам и копоть! и перерасход .Причем, просто для эфекта,без создания тяги.
Подавать сюда выхлоп турбины (как задекларировано) через эти керосиновые трубы невозможно,слишком малые проходные сечения и нет нигде еще одной трубы для питания камеры керосином!
Чуть выше ,на другом снимке четко видно, как железными трубами юбка двигателя и весь он в целом присобачена к силовому набору корпуса в районе стабилизатора В,а по декларации вся эта хрень качается на кардане!
То есть данная конструкция была и неуправляемой(нечем)
В силу вышесказаннного отсутсвуют выхлопные патрубки турбин! Отсутствуют!!Эти патрубки имеют большой диаметр ,сатиметров 30,как минимум(сорри ,10дюймов) Так же отсутствуют и признаки ввода этого газа в камеру сгорания или юбку.Такая конструкция летать не могла!НЕ могла !! Опять макет!!
Какой полет!? Какая, нх,Луна!?

Лехман, да вы сегодня на пике спортивной формы. Примите мои поздравления. Вы за один день продвинулись в разоблачении лунной аферы так стремительно и быстро, что просто удивляюсь.
 

[Pribavkin]

Мне то думалось,что ты тоже можешь это сделать сам,а получилось,что ты не шаришь в этом вопросе,картинки вставлять не умеешь.

Дык! Я же писал, что нашел цифры склонения Земли где-то у НАСА. Цифры почему-то нашлись разные - я не разбирался с этим.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, да вы сегодня на пике спортивной формы. Примите мои поздравления. Вы за один день продвинулись в разоблачении лунной аферы так стремительно и быстро, что просто удивляюсь.
 

Накопилось...

[Олег Владимирович Лавринович]

Братиш,ты лучше посмотри на фоты F-1 в разных музеях и с разных ракусов.
Туда не ходи,сюда ходи http://heroicrelics.org/space-race.html
Ниже несколько фотов соплового насадка и его сопряжения с соплом.

В разных музеях разные двигатели (версии)что ничего не доказывает.
Если принять ,как и задекларировано выпуск газа турбины через эти щели,соглашусь,то тогда где кольцевой трубопровод для подачи 9-12 тонн керосина в секунду на пять камер?Скоросто керосина в трубках не более 20-25 м в  секунду,а в подводящих и того меньше,отсюда диаметр патрубка для 9/1,5=1,8тонн/сек не менее 380мм!,Вы видите такую  трубу подходящую именно к тому сечению юбки гденачинаются трубочки охлаждения КС,то есть именно туда ,куда и газ от турбины(рядом)

[Олег Владимирович Лавринович]

Никак не изменяется вектор тяги. Зачем ради 10 минут полета выдумывать такие сложности как поворот двигателей. Такого не было.
 А если не покажете как были подведены трубопроводы окислителя и топлива, то дело ваше. Хотите снимайте днище, хотите не снимайте, но выложите изображение с расположением, прохождением, соединением, подсоединением трубопроводов окислителя и топлива к двигателям F-1. Если не сможете показать нужное изображение, то вывод простой и однозначный . На летающей ракете Сатурн 5  двигателей F-1 не стояло.

Ракета , система динамически неустойчивая,не пролетит и  десятка секунд без управления,даже проход рядом с башней и то проблематичен.Управлением пренебречь нельзя.Стабилизаторы как на С5 работать могут только при большой скорости и к тому же неэффективно. От них давно отказались ,еще на заре 60х,ракеты аэродинамические плоскости не используют,в крайнем случае ,аэродинамические решетки.Это еще один технический ляп,(на сатурне 1 тоже.)

[Уго Камазов]

Дык! Я же писал, что нашел цифры склонения Земли где-то у НАСА. Цифры почему-то нашлись разные - я не разбирался с этим.

Братиш,пока это только твои пустые слова,научись делать скриншот,это никогда не поздно,тебе самому это ещё пригодится и у братанов будет годная малява,чтобы прижать НАСАротых.
В А17 склонение земли было 44 градуса и расчёты это подтверждают.

где кольцевой трубопровод для подачи 9-12 тонн керосина в секунду на пять камер?Скоросто керосина в трубках не более 20-25 м в  секунду,а в подводящих и того меньше,отсюда диаметр патрубка для 9/1,5=1,8тонн/сек не менее 380мм!,Вы видите такую  трубу подходящую именно к тому сечению юбки гденачинаются трубочки охлаждения КС,то есть именно туда ,куда и газ от турбины(рядом)

Братиш,к ТНА каждого F-1 прямо от керосинового бака подходили две гибкие трубы диаметром 300мм каждая. Между ними располагалась одна кислородная труба.

[НеПрохожий]

Воот! Дилетанты ,смотрите ,как дурят народ! на 13м снимке сверху показана юбка сопла с примерно 40 дырками диаметром Такая конструкция летать не могла!НЕ могла !! Опять макет!!
Какой полет!? Какая, нх,Луна!?

Все верно конечно. Но терминология не точная.Макет – это уменьшенная в определенном масштабе копия объекта.
Надо сравнить это



с роликом где КУКЛА катается на МАКЕТЕ лунной телеги

[НеПрохожий]

С чем вас и поздравляю! Ваша версия неверна по многим аспектам лунной аферы.

Нет никакой аферы, есть операция военной разведки США и под уголовный кодекс их действия не попадают. Моя версия очень близка к истине.
Но речь не о том, а о матрешке ЖРД - бреде, который специально придумал Алекс (читай Вениамин Пустынский)
Повторю Для Пустынского, который скрывается под маской Алекса 23:
ЧТО ДЕЛАТЬ С БАКАМИ КЕРОСИНА И ЖК ПРИ МАТРЕШЕЧНОЙ ВЕРСИИ!!!
Хватит Вениамин придуриваться пора отвечать за свой матрешечный бред!
Хватит морочить голову своими матрешками ЖРД. Отвечать пора пришла за базар с идиотской матрешкой. Сторонник НАСА-вранья сразу заткнулся про свою матрешку и пытается протрубить "победу" Хрен там ему а не победа

[Олег Владимирович Лавринович]

Братиш,пока это только твои пустые слова,научись делать скриншот,это никогда не поздно,тебе самому это ещё пригодится и у братанов будет годная малява,чтобы прижать НАСАротых.
В А17 склонение земли было 44 градуса и расчёты это подтверждают.

Братиш,к ТНА каждого F-1 прямо от керосинового бака подходили две гибкие трубы диаметром 300мм каждая. Между ними располагалась одна кислородная труба.

Подходит,уходит по 300мм,я не спорю.Но ,от тна труба 300мм должна опоясывать юбку в средней части ,рядом с впускным коллектором ввода газа от турбины. На снимках малых двигателей верхних ступеней такое образование есть и четко просматривается ,а здесь?