Не только о лунной афере. ч. 12

[Хома Брут]

Братиш,вопрос был к тебе.
Прописанных правил нет,занимаешься самоуправством с ведома главного бугра.

Ну, раз ты даже не желаешь читать Этикет (хотя я указал тебе на насущную и срочную необходимость сделать это) - до 21.00 мск тренируешься обращаться к посетителям по никам. )< Часа, надеюсь, хватит?

[НеПрохожий]

Братиш, где можно ознакомиться с "чоткими правилами ведения дискуссий для всех"?

Тебе, гусик, последнее предупреждение - и летишь в окошке. )<

Что-то знакомое в этом  яром защитнике Америки!
Не только это:
Но и это:
http://navalny.livejournal.com/
И это:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/821369/
Но не может он бесплатно сменить столько личин и так яростно защищать интересы Америки.

Да все просто. Вот как оно было - только в укрупненных масштабах.

Забавно, но америкосы старт Сатурна 5 продемонстрировали в подробностях отрицать  старт махины нереально. Естественно в космос она не попадала, но что двигало ракетой ,чтобы забросить ее с глаз долой? Это интересный вопрос в свете нелепостей конструкции Фи1

[Бергсон]

      В Лунопедии была размещена последняя работа Александра Ивановича Попова "Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?" Вот начальная статья Введение
      Структурно работа разбита на двенадцать статей, и каждая снабжена оглавлением по всей работе с гиперссылками, связывающими их в одно целое.

Кто действительно готовился лететь на орбиту?

«Союз -19», якобы снятый из иллюминатора «Аполлона»

Анализ снимков, якобы сделанных во время полёта, на следы силы тяжести

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон - ЭПАС» после возвращения

Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю

Астронавты выскакивают из капсулы и идут на митинг говорить речи в свою честь

Так они ещё и отравлены?!

Был ли хоть один пилотируемый «Аполлон» на орбите?

Как был выбран экипаж «Союза-19»?

Почему «Союз-19» стартовал с заведомо неисправным ТВ?

Возможные реальные цели ЭПАС

      Просьба ко всем правдоискателям распространить информацию о его работе на союзных ресурсах, со ссылками на саму работу. Это будет попроще, чем вёрстка статей, а сил и времени на всё у меня самого не хватит. Очень важно как можно шире разнести ссылки на разоблачение бывшего Героя СССР, предателя родины, подонка, негодяя, алкоголика и масона Алексея Леонова, чтобы ни одно его появления на публике не проходило без плевков, гнилых овощей, и проклятий.   

[Brant]

Братиш,расчёт высоты земли в твоей таблице производился от балды.

Это к насе. Данные в таблице от нее.  

[Хома Брут]

... Естественно в космос она не попадала, но что двигало ракетой ,чтобы забросить ее с глаз долой? ...

Здесь все показано...

http://www.youtube.com/watch?v=lwEakulfQO8&feature=player_embedded

[Хома Брут]

     В Лунопедии была размещена последняя работа Александра Ивановича Попова "Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?" Вот начальная статья Введение
      Структурно работа разбита на двенадцать статей, и каждая снабжена оглавлением по всей работе с гиперссылками, связывающими их в одно целое.

Кто действительно готовился лететь на орбиту?

«Союз -19», якобы снятый из иллюминатора «Аполлона»

Анализ снимков, якобы сделанных во время полёта, на следы силы тяжести

Как выглядели «Союз-19» и «Аполлон - ЭПАС» после возвращения

Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ космонавтов по возвращении на Землю

Астронавты выскакивают из капсулы и идут на митинг говорить речи в свою честь

Так они ещё и отравлены?!

Был ли хоть один пилотируемый «Аполлон» на орбите?

Как был выбран экипаж «Союза-19»?

Почему «Союз-19» стартовал с заведомо неисправным ТВ?

Возможные реальные цели ЭПАС

      Просьба ко всем правдоискателям распространить информацию о его работе на союзных ресурсах, со ссылками на саму работу. Это будет попроще, чем вёрстка статей, а сил и времени на всё у меня самого не хватит. Очень важно как можно шире разнести ссылки на разоблачение бывшего Героя СССР, предателя родины, подонка, негодяя, алкоголика и масона Алексея Леонова, чтобы ни одно его появления на публике не проходило без плевков, гнилых овощей, и проклятий.    

А про эсэсовских шарлатанов там не будет?

[НеПрохожий]

Да забавно.

Но это не макет  и не матрешка ЖРД.
У Фи1 нелепые конструктивные решения- да согласен, тогда чем же эти фокусники заменили Фи1?

Да Леонов лично меня сильно разочаровал - ужасно осознавать, что Герой лгун и участник оболванивания человечества

[Олег Владимирович Лавринович]

Актуаторы,это проточные устройства ,керосин не потребляют,а пропускают через себя,охлаждение,тоже,кроме завесного.Я вижу,что керосин подается прямо в головку КС,а что же течет по трубочкам юбки и КС??Опять скажете ,мол по У образным трубочкам течет туда и обратно!
Хрень это ,а не решение. Между прочим на других ступенях,там меньшие двигатели ,там охлаждение снизу вверх и выглядят они более реально.Керосин должен проходить полным потоком через рубашку,желательно прямотоком иначе разность температур рвет спаи  трубочек ,увеличивается гидравлическое сопротивление тракта ,возможен местный перегрев и коксование керосина.А делить керосин частично в рубашку частично напрямую очень сложно.
Я ж и пишу ,что ни решение,то через зад,требует специальных условий для работы,а умноженная много раз неоптимальность дает нереализуемость.

Вот и диаметр трубы керосина на вид 50 миллиметров внутреннего диаметра ,2 дюйма и подать по ней 740кг керосина можно лишь со скоростью 340метров в секунду.А реально около 30 метров в 10раз меньше. Вот и тяга такой камеры  будет около 60-80 тонн силы или 400 тонн в лучшем раскладе для пятерки камер. Итого, реальная стартовая масса такой ракеты не превысит 250-300тонн.Это и есть масса макета,он и мог стартовать на глазах тысяч зрителей.Простая трубочка намертво ограничивает расход топлива,никаких 600,-никаких 900тонн.До нашего Союза если и дотягивает по массе,то по импульсу проигрывает единиц на сто. Может и могли вытолкать на орбиту тонны 4-5,но почему-то кажется ракета была одноступеньчатая.И была водном классе с ракетой С1,а может это и была С1 только сдругими движками. В технике чудес не бывает,мой американский братиш.Учите матчасть!

[Хома Брут]

Да забавно.

Но это не макет  и не матрешка ЖРД.
У Фи1 нелепые конструктивные решения- да согласен, тогда чем же эти фокусники заменили Фи1?

Здесь -

http://astronomy.net.ua/moon_machines/3065-lunnyjj-modul-lunar-module-lunnye-mashiny-moon.html

- лежит 44-минутный фильм "Сатурн-5". Да и книги пора почитать какие-никакие, хотя бы эту вот...



На фотках-то особо не наэкспертишься.

[Хома Брут]

...Может и могли вытолкать на орбиту тонны 4-5,но почему-то кажется ракета была одноступеньчатая.И была водном классе с ракетой С1,а может это и была С1 только сдругими движками. В технике чудес не бывает,мой американский братиш.Учите матчасть!

"Братиш" получает допуск через 15 минут, и мы посмотрим, как он подучил не только матчасть, но и пунктики Этикета Лунки.

Кстати, Вы разобрались с фото, вопрос по которому я Вам задал?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да забавно.

Но это не макет  и не матрешка ЖРД.
У Фи1 нелепые конструктивные решения- да согласен, тогда чем же эти фокусники заменили Фи1?

Да Леонов лично меня сильно разочаровал - ужасно осознавать, что Герой лгун и участник оболванивания человечества

Я чуть ниже проанализировал тягу ф1 по диаметру подводящей трубы на снимке. Вот и была эта ракета размером с Союз по массе,а ввиду низких тепловых характеристик двигателя то выводить она на орбиту могла бы меньше,даже с учетом более южного старта и выйгрыша на этом еще процентов 10-15! Американцы были догоняющей стороной и естественно они стремились хотя бы повторить достижения СССР.Потому -то и объем их Апполона на кубометр меньше Союза и фоткают они его всегда с третьей ступенью .Запуск такой ракеты перед неподготовленной публикой весьма впечатляющ а замерить точные размеры на расстоянии в 10км без спецаппаратуры невозможно,а фбр постарались среди зевак.Глазами глазейте ,а теодолиты ни ни!Вот и весь секрет.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Братиш" получает допуск через 15 минут, и мы посмотрим, как он подучил не только матчасть, но и пунктики Этикета Лунки.

Кстати, Вы разобрались с фото, вопрос по которому я Вам задал?

я ж ответил! Фау двушный  двигун или его модификация. Тот что я рукам трогал покрасивее был.

[Alow]

Ну а само проведение сей аферы видится примерно так:

1. На Луну сажается ретранслятор с уголковыми отражателями и прочей фигнёй, для чего вполне пригоден уже не раз совершавший посадки на Луну - "Сервейер", или что-то т.п.

2. На орбиту Земли соответствующую опорной орбите стартующего "Аполлона", выводится ещё один ретранслятор с разгонным блоком. Вроде не раз это проделавшему "Лунар орбитеру".

В афёре должны участвовать техники американского ЦУПа и учёные, которые дышали им в затылок. Ведь на этом они свои диссертации писали. Ретранслятор тоже кто-то должен был делать. И управлять посадкой ретранслятора тоже должны были в ЦУПе. Попасть в Луну не так просто, а совершить посадку ещё сложнее. В СССР трижду промахивались мимо Луны. Нужна аппарутура, которая направляла сигнал на ретранслятор. И не факт, что у СССР не было своих агентов в американском ЦУПе. Кроме всего прочего в СССР держали в секрете характеристики Лунного грунта, в надежде, что американцам не удастся высадится на Луну. Так что корешь, ты хреновину порешь!!! Так что теория Хомасранцев не проходит.

[Не Старый]

Братиш,это царапина на эмульсионном слое фотоплёнки,одной из копий с оригинальной плёнки.

Где?
на первом фото, на втором?
или обоих сразу?

[Хома Брут]

Я чуть ниже проанализировал тягу ф1 по диаметру подводящей трубы на снимке. Вот и была эта ракета размером с Союз по массе,а ввиду низких тепловых характеристик двигателя то выводить она на орбиту могла бы меньше,даже с учетом более южного старта и выйгрыша на этом еще процентов 10-15! Американцы были догоняющей стороной и естественно они стремились хотя бы повторить достижения СССР.Потому -то и объем их Апполона на кубометр меньше Союза и фоткают они его всегда с третьей ступенью .Запуск такой ракеты перед неподготовленной публикой весьма впечатляющ а замерить точные размеры на расстоянии в 10км без спецаппаратуры невозможно,а фбр постарались среди зевак.Глазами глазейте ,а теодолиты ни ни!Вот и весь секрет.

Помалу укрупняем детали...

[Хома Брут]

я ж ответил! Фау двушный  двигун или его модификация. Тот что я рукам трогал покрасивее был.

Точно! Ну, даете...

[Хома Брут]

Где?
на первом фото, на втором?
или обоих сразу?

 +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Помалу укрупняем детали...

Что то маленький какойто,вы ступени не перепутали?

[Хома Брут]

В афёре должны участвовать техники американского ЦУПа и учёные, которые дышали им в затылок. Ведь на этом они свои диссертации писали...

И шо? На камнях "лунненьких" становились профысорами, лауреатами и, так сказать, членами (юсанской АН)... &/

[Хома Брут]

Что то маленький какойто,вы ступени не перепутали?

Вот полное изображение..