Так были американцы на Луне или не были?

[Nestor]

При помощи булькающего звука которой телефонист рядовой Нестор лично определял местоположение пин-досовских астро-врунишек на Луне.

Вы лучше не отвлекайтесь от вашего чтива .  +@>

[vsvor]

Остолоп, я этот кадр (и еще десяток других) лично вырезал при помощи Pinnacle из их потрясающего фильма "For all mankind" с DVD-фильма.

Довожу до Вашего сведения, что фильм "For all mankind" не является частью  официальных материалов экспедиции. Впрочем, я открыл
этот фильм на указанном месте и не нашел этого кадра.

На мой взгляд, лучшим доказательством нелетания является трап, поданный к первому шаттлу, по которому астронавты, держась обеими руками за поручни, на подгибающихся ногах едва выбрались из шаттла. Как они непохожи на бравых живчиков из миссий "Джемини" и "Аполло"

Например, здесь астронавты перебираются в надувную лодку, и не слишком живо.

http://www.youtube.com/watch?v=6fkl2tDO58s

Эта тема уже многократно обсуждалась. Ходили и советские космонавты после полета, ползали и американские.

Но вот смертей столько вокруг этого ленного проекта свидетельствует против...слишком много случайностей и совпадений.

И этот вопрос также рассмотрен в статье Красильникова. Сроки жизни астронавтов вполне подчиняются статистике. А о чем, например, говорит гибель Гагарина или смерть Королева, если следовать той же логике?

[Марина Славянка]

"Никому нельзя верить... Даже себе! "  

"— Что же из этого следует?— Следует жить,
шить сарафаны и легкие платья из ситца.
— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю,что все это следует шить. "
 

Насчет сарафанов согласна.
То есть китайцам и дальше следует шить нам сарафаны и платья из ситца, и это будет носиться, куда ж мы денемся.
А американцы фильмы нам нашьют, учебники на школы наши и институты дальше финансировать будут, телепрограммами нашими будут заведовать.
Да, судя по всему, что я сегодня прочитала, они очень продвинутые, по сравнению с нами...Ясно, почему они заведуют всем.
Ну, летали так летали, это теперь уж не актуально.
Интуиция подсказывает мне, что не летали. Ну и Бог с ними.
Я и не знала, что столько народу у них на Луну смоталось.
Конечно, если декорации  дорогие смонтированы- жалко их убирать, вот и попер у них народ на Луну, чтоб советским на нервы действовать, а работы совсем мало этот народ там делал...
Зато какая работа проделана по доказательству полетов...
Было б весело это читать, если б не столько смертей вокруг этих полетов- не полетов.
Летали- не летали - детская игра. А вот смерть людей...Это ужасно, это уж точно настоящее.

[Nestor]

Насчет сарафанов согласна.
То есть китайцам и дальше следует шить нам сарафаны и платья из ситца, и это будет носиться, куда ж мы денемся.
А американцы фильмы нам нашьют, учебники на школы наши и институты дальше финансировать будут, телепрограммами нашими будут заведовать.
Да, судя по всему, что я сегодня прочитала, они очень продвинутые, по сравнению с нами...Ясно, почему они заведуют всем.
Ну, летали так летали, это теперь уж не актуально.
Интуиция подсказывает мне, что не летали. Ну и Бог с ними.
Я и не знала, что столько народу у них на Луну смоталось.
Конечно, если декорации  дорогие смонтированы- жалко их убирать, вот и попер у них народ на Луну, чтоб советским на нервы действовать, а работы совсем мало этот народ там делал...
Зато какая работа проделана по доказательству полетов...
Было б весело это читать, если б не столько смертей вокруг этих полетов- не полетов.
Летали- не летали - детская игра. А вот смерть людей...Это ужасно, это уж точно настоящее.

Можно было бы и проще .
Не надо было бы ни консрукторских бюро , ни заводов которые делали всё для космоса ни прочего .
Можно было бы сделать просто киностудию .

[Марина Славянка]

Довожу до Вашего сведения, что фильм "For all mankind" не является частью  официальных материалов экспедиции. Впрочем, я открыл
этот фильм на указанном месте и не нашел этого кадра.

Например, здесь астронавты перебираются в надувную лодку, и не слишком живо.

http://www.youtube.com/watch?v=6fkl2tDO58s

Эта тема уже многократно обсуждалась. Ходили и советские космонавты после полета, ползали и американские.

И этот вопрос также рассмотрен в статье Красильникова. Сроки жизни астронавтов вполне подчиняются статистике. А о чем, например, говорит гибель Гагарина или смерть Королева, если следовать той же логике?

Интересно...А почему Вы так защищаете их полеты?
Вам -то что? Какой Ваш интерес? Какая лично Вам разница- верят люди в амер. полеты или нет?Ну, правда, Вам-то что? Пускай себе не верят. А Вы так трудолюбиво защищаете эти полеты...
Вот это для меня сюрприз...

[Nestor]

Интересно...А почему Вы так защищаете их полеты?
Вам -то что? Какой Ваш интерес? Какая лично Вам разница- верят люди в амер. полеты или нет?Ну, правда, Вам-то что? Пускай себе не верят. А Вы так трудолюбиво защищаете эти полеты...
Вот это для меня сюрприз...

Наверно потому что и достижения советского космоса можно так же опровергнуть .
Хотя это и бред .

[Иван Горин]

Оператор .

Спасибо за ответ, Nestor.
Оператор получает всегда первую информацию.
Но всё таки моё мнение - связь с Луной это была организаванная подстава.
Не было там людей.
Такая же подстава - радиолокация Венеры группой Котельникова.

[vsvor]

Интересно...А почему Вы так защищаете их полеты?
Вам -то что? Какой Ваш интерес? Какая лично Вам разница- верят люди в амер. полеты или нет?Ну, правда, Вам-то что? Пускай себе не верят.

Разница мизерная, но она есть. Вообще говоря, конечно, БФ никакой погоды в интернете не делает. Но чем меньше распространяется заведомо неверной информации - тем лучше.

Я так развлекаюсь. И не я один. Что здесь (!!!) делают физики, имеющие отношение к LHC?!

[Марина Славянка]

Наверно потому что и достижения советского космоса можно так же опровергнуть .
Хотя это и бред .

можно, ну и что? Сейчас какая разница?Советский Союз"продан, и разодран, и распят".
а достижений в освоении космоса теперь больше все равно у амеров.
Я чувствую, что мои братья-славяне потому и отстаивают, что Не летали амеры на Луну скорее из чувства обиды.
Хотят хоть это у них отнять- славу первопроходцев Луны.
А на самом деле, ерунда все это теперь. Какая нам разница?
Хуже, если начнут сейчас на наших мозгах повально что-то испытывать(нравственность -то не высока) , свалить все с легкостью смогут на инопланетян, почву похоже, готовят для этого.
Вот их фильмы никогда не отдают душевной глубиной, и внушают людям, что главное- это деньги, богатство...
Счастье человеческое показывают всегда в виде путешествий по миру, красивым городам...Семья и денежки- весь потолок.
И вот всем это вдалбливают...Мало ведь, мало.

[Иван Горин]

При помощи булькающего звука которой телефонист рядовой Нестор лично определял местоположение пин-досовских астро-врунишек на Луне.

Оператор станции ЗАС при ВЦ должен иметь офицерское звание, то есть высшее образование.
Нестор, это так?

[Марина Славянка]

Разница мизерная, но она есть. Вообще говоря, конечно, БФ никакой погоды в интернете не делает. Но чем меньше распространяется заведомо неверной информации - тем лучше.

Я так развлекаюсь. И не я один. Что здесь (!!!) делают физики, имеющие отношение к LHC?!

Ну, развлекаетесь, это ясно.
Но нафиг Вам лично сдались эти американские полеты?
Тем более, что Вы же там не были, и в глубине души, конечно, знаете, что может быть и летали- и не летали.
Подготовить хорошо защиту- это одно дело, а быть -то Вы там с ними на Луне- не были, "подсветку не держали Вы там".
Вы же умный человек и отлично понимаете, что фальсификация могла иметь место, не смотря ни на какие доказательства.
Все могло быть аккуратно учтено, ведь на кону такие деньги экономились со всех этих неполетов, а?
а это ж не мы, это же США, они очень хорошо умеют подсчитыват денежки, учтя прибыльность этих неполетов.
Не похоже, что им действительно нужна Луна.
Нафиг им столько народу туда сгонять???
Да нужна им эта Луна, что б на нее такую уймищу денег тратить??? а если бы нужна...сейчас совсем другой расклад бы пошел...
Раз Луна( а это очевидно) не так уж им нужна, одного полета было бы достаточно, чтоб утереть нос нам. Жалко было декорации выкинуть, потому потом пошли уж и всякие фильмы на этих декорациях. Не позволила душа американская выбросить дорогие декорации и т д...вот потому и поперло столько народу на Луну фактически без всякого дела...
под словом "декорации" я понимаю сразу всё, что готовилось к "полетам" на Луну, если они были фикцией.

[Dejavu]

...
Я и не знала, что столько народу у них на Луну смоталось.
Конечно, если декорации  дорогие смонтированы- жалко их убирать, вот и попер у них народ на Луну, чтоб советским на нервы действовать, а работы совсем мало этот народ там делал...
Зато какая работа проделана по доказательству полетов...
...

Ага... проще слетать... 
А какая работа проделана по доказательству полётов Пионеров и Вояджеров... 
Но больше всех не повезло автоматике водителю лунохода 

[Марина Славянка]

Остолоп, я этот кадр (и еще десяток других) лично вырезал при помощи Pinnacle из их потрясающего фильма "For all mankind" с DVD-фильма. Самое забавное, что все остальные кадры из этого видеоряда
 - черно-белые. А знаешь почему, остолоп? Потому что какой-то муфлон из NASA вспомнил, что, согласно их, НАСАнианских документов, на ту экскурсию цветных видеокамер не брали. Но вот когда конвертировали видеоряд, снятый на Земле цветной видеокамерой, первый кадр забыли конвертануть - это же делалось ещё на аналоговых видеомагнитофонах, поэтому и такой прокол.И вряд ли будем.Ну тады "ой."

Петр Иванович! Вам предупреждение!
Прекращайте обзывать остолопами людей, а то....
Сами знаете, банила Вас уже.

[Петр Иванович]

Довожу до Вашего сведения, что фильм "For all mankind" не является частью  официальных материалов экспедиции. Впрочем, я открыл
этот фильм на указанном месте и не нашел этого кадра.

Ну наивно думать, что я буду врать, как вся эта пиндо-сня.
Довожу до Вашего сведения, что в самом начале фильма "For all mankind" пин-досы говорят о том, что в фильме использованы исключительно материалы, полученные от НАСА официальным образом.
Цитирую себя, любимого:
на протяжении почти половины минуты (1:04:05 от начала) демонстрируется в фильме «For all mankind» - это было в той версии, что я скачал с И-нета в самом начале... там не было начальной рекламы и, возможно, было еще что-то урезано. Посмотрите в Вашей версии с 1:07:10

[vsvor]

Посмотрите в Вашей версии с 1:07:10

Ага, теперь вижу. Обратите внимание: астронавт сразу же отворачивается от света, потом несколько секунд стоит вполоборота, затем поворачивается к Солнцу спиной. Стоило ли из этого делать целую историю?

Разумеется, на Луне была цветная телекамера. То, что насыщенность цвета отличается на разных кадрах, - это уже могут быть особенности монтажа.

Но нафиг Вам лично сдались эти американские полеты?

А нафиг они сдались Попову, Мухину и всем остальным?

Тем более, что Вы же там не были, и в глубине души, конечно, знаете, что может быть и летали- и не летали.

Конечно, уверен, что летали. Ровно настолько, насколько можно быть уверенным в событиях прошлого.

Все могло быть аккуратно учтено, ведь на кону такие деньги экономились со всех этих неполетов, а?

Наоборот, подделка обошлась бы дороже. Ракеты в любом случае пришлось бы изготовливать и запускать на них лунную аппаратуру. Пришлось бы еще изготавливать кучу техники, о которой никто в мире не знает, и обеспечивать секретность. Пришлось бы подкупать СССР, а затем - специалистов всего мира. И главное - ведь все это совершенно бессмысленная затея.

Раз Луна( а это очевидно) не так уж им нужна, одного полета было бы достаточно, чтоб утереть нос нам.

Об этом никто не знал, когда составлялись планы. Но позже, когда стало ясно, что Союз отказывается от участия в этом этапе гонки, отменили последние 3 полета из 10 запланированных.

[Петр Иванович]

Ага, теперь вижу. Обратите внимание: астронавт сразу же отворачивается от света, потом несколько секунд стоит вполоборота, затем поворачивается к Солнцу спиной. Стоило ли из этого делать целую историю?

Родное сердцу, Вы хоть знаете, какой процент ИК, светового и УФ-излучения поглощают светофильтры скафандра?
Вы зайдите на какую-нибудь стройку, и поглазейте с близкого расстояния секунд 10 на сварку - как этот клоун-астронавт. А потом 3,14..больте о "поворотах спиной к Солнцу". Или воспоминания того же Леонова почитайте.
Кроме того, родное сердце, объясняю Вам, что отражённое от хорошо прогретого лунного реголита излучение тоже вполне способно вызвать фотоофтальмию. Прочитайте про снежную офтальмию - а ведь это происходит там. где почти весь ультрафиолет рассеян озоновым слоем и атмосферой Земли.

Сварочные работы, в частности с использованием электросварки, предполагают соблюдение правил техники безопасности. И совершенно не важно где происходит процесс — на производстве или в домашних условиях.
Достаточно часто, даже у профессионалов, глаза болят от сварки. Если в течение рабочего дня никаких симптомов не наблюдается, то ближе к ночи появляются рези, ощущение такое, что в глаза насыпали песок. Это так называемые «зайчики от сварки». Происходит это в том случае, если работы проводились без применения сварочной маски. Суть самого явления заключается в том, что сетчатка глаза получает ожог ультрафиолетом, так называемая «электроофтальмия».
Кстати, зачастую не только сами проводящие сварочные работы получают такие ожоги. Достаточно часто страдают неопытные помощники, даже если они прикрывают глаза во время сварочного процесса. 

Разумеется, на Луне была цветная телекамера. То, что насыщенность цвета отличается на разных кадрах, - это уже могут быть особенности монтажа.

Иначе, как остолопом, я назвать Вас не могу.
Дело в том, что имеются официальные списки оборудования, которое якобы побывало на Луне. Цветных телекамер в этом списке нет.

[Петр Иванович]

Наверно потому что и достижения советского космоса можно так же опровергнуть .
Хотя это и бред .

Именно поэтому мы брали в космос самых разных иностранцев.
С нашими летали:
поляк ГЕРМАШЕВСКИЙ Мирослав
монгол ГУРРАГЧА Жугдэрдэмидийн
демократический немец ЙЕН Зигмунд
румын ПРУНАРИУ Думитру Дорин
чех РЕМЕК Владимир
кубинец ТАМАЙО МЕНДЕС Арнальдо
вьетнамец ФАМ ТУАН
венгр ФАРКАШ Берталан
француз Жан-Лу КРЕТЬЕН

[vsvor]

Вы зайдите на какую-нибудь стройку, и поглазейте с близкого расстояния секунд 10 на сварку - как этот клоун-астронавт. А потом 3,14..больте о "поворотах спиной к Солнцу". Или воспоминания того же Леонова почитайте.

А при чем здесь воспоминания Леонова? На съемке видно, что астронавт стоит под лучами Солнца с открытым забралом от силы пару секунд. Затем поворачивается боком, и большая часть его лица находится в тени. Вы хотите сказать, что у него должна была развиться фотоофтальмия? Доказывайте.

Иначе, как остолопом, я назвать Вас не могу.
Дело в том, что имеются официальные списки оборудования, которое якобы побывало на Луне. Цветных телекамер в этом списке нет.

Да неужели? Вы опровергаете "Аполлоны" уже несколько лет и до сих пор не знаете о цветных телепередачах с Луны? Весьма прискорбно.

http://www.myspacemuseum.com/apollocams.htm#GCTA/TCU

http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-TVDocs.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_TV_camera

Apollo Color Television Subsystem

Именно поэтому мы брали в космос самых разных иностранцев.

Иностранные астронавты отряда NASA

[Иван Горин]

Довожу до Вашего сведения, что фильм "For all mankind" не является частью  официальных материалов экспедиции. Впрочем, я открыл
этот фильм на указанном месте и не нашел этого кадра.

Хороший фильм.
Смотрел целых полтора часа.
Посадка спускаемого блока.
Его старт и состыковка с основным кораблём.
Здесь всё правдоподобно, если учесть фантастическую технику.

Но в движениях космонавтов, похоже, намудрили.
Человек в любой силе тяжести быстро приспособит свой ход.
Особенно после длительного перелёта не будет прыгать, как кузнечик.
И с цветами, то чёрно-белый, то цветной.
И чёрное небо.

[vsvor]

Но в движениях космонавтов, похоже, намудрили.
Человек в любой силе тяжести быстро приспособит свой ход.
Особенно после длительного перелёта не будет прыгать, как кузнечик.
И с цветами, то чёрно-белый, то цветной.
И чёрное небо.

1) Сцепление с грунтом довольно слабое, поэтому такой способ передвижения более удобен. Перед полетами проверяли на земных тренажерах.
2) Были и черно-белые ТВ-камеры, и цветные.
3) Да, звезд не видно. Обсуждалось до дыр в пластинах серверных HDD.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars

Все-таки этот фильм - смонтированные видеоматериалы экспедиций. В отличие от сериала "От Земли до Луны", где оригинальных кадров совсем немного.
Некоторые фрагменты с лунными прогулками сильно ускорены.