Не только о лунной афере. ч.4.

[to]

Обсуждалось?   Надо понимать во сне.  

Да и как можно было обсуждать тему "Сорокалетняя насмешка над правосудием" в момент, когда ей было лишь 39 лет. Синьоры, мы понимаем - с кем имеем дело. Понимаем, для чего мы это делаем.

Зачем вы так много лжете?

Обсуждалась не круглая дата, а тема взаимоотношений США и СССР, спроецированная на проблемы лунной экспедиции НАСА.
Нагнетая конспирологическую и антиамериканскую истерию, Вы лишь даёте доказательства насафилам, что неверящие в лунную эпопею НАСА - это люди свихнувшиеся на конспирологии и анти американизме.
Поэтому меньше эмоций и лозунгов. Не надо подражать насафилам в их методах ведения полемики.

p.s. приходилось общаться на иносми с цэрэушными ботами и никто из местных насафилов не напоминает их по стилю инетного общения, хотя и пользуются одними методичками.

[Track-Dbf]

Те, кто верит в лунную НАСА, будет и дальше верить, пока само НАСА в суде не признает, что деньги на лунную экспедицию были потрачены на блеф.

NASA здесь не у дел. Ответственность за всё несёт государство США и его владельцы из Британии. Проект "государство США" - частный проект британских спецслужб. Независимой страной этот регион Северной Америки не был никогда. Отбросы человеческого общества сами не могут создать ни общества, ни общности, ни государства.

Вам это мама в детстве не сказала... не любила вас мама, однако.

[Track-Dbf]

Нагнетая конспирологическую и антиамериканскую истерию, Вы лишь даёте доказательства насафилам, что неверящие в лунную эпопею НАСА - это люди свихнувшиеся на конспирологии и анти американизме.
Поэтому меньше эмоций и лозунгов. Не надо подражать насафилам в их методах ведения полемики.

Вы денег не умеете считать? И амеры не умеют денег считать? Полно Вам. 

Хватит этих детских фантазий. Следует признать, что афёры США и Британии проваливаются одна за другой. Ищите новую работу и новых владельцев. Быстренько. 

 

[to]

NASA здесь не у дел. Ответственность за всё несёт государство США и его владельцы из Британии. Проект "государство США" - частный проект британских спецслужб. Независимой страной этот регион Северной Америки не был никогда. Отбросы человеческого общества сами не могут создать ни общества, ни общности, ни государства.

Вам это мама в детстве не сказала... не любила вас мама, однако.

США - это геополитический инструмент ФРС, а не Великобритании, которая сама, находится на крючке у фээрэсовцев.
National Aeronautics and Space Administration — агентство, принадлежит федеральному правительству США, которое контролируется ФРС.

Ваши попытки оскорблять народ США, говорят лишь о том, что Вы не общались в живую с представителями этого народа.
Нагнетать ксенофобию на этой ветке - значит лить воду на мельницу насафилов.
Вы насофил, стремящийся дискредитировать людей скептически относящихся к лунной эпопеи НАСА?

[to]

Вы денег не умеете считать? И амеры не умеют денег считать? Полно Вам. 

Хватит этих детских фантазий. Следует признать, что афёры США и Британии проваливаются одна за другой. Ищите новую работу и новых владельцев. Быстренько. 

Демонстрация собственного кретинизма, это визитная карточка "БФ"

[CASTRO]

"А почему время пребывания то увеличивается? Если корабль уже летит со второй космической, то какая разница как он сориентирован?"

1) Силовые линии поля , вообще говоря, в зависимости от широты и долготы имеют разный угол с радиус-вектором, проведенным из центра Земли.

2) Орбита корабля все-таки эллиптическая.

То есть корабль может ломиться сквозь пояс "напрямую", по короткой траектории, а может "наискосок", по более сложной.

[Не Старый]

Мартышка-Рая пускает в луже пузыри:

Я не верю, что Воробейчик не способен отличить цифру 8 от цифры 9 и не знает какой год раньше 2008 или 2009.

ага, "а вчера раки были по три рубля но маленькие. А сегодня по пять. Ну ооочень большие" (с)

В приведенной тобой статье где есть упоминание про 2008-й год, а? Вот ты еще придурок по жизни  +@>

[Владимир Щербак]

Индии не удастся шантажировать США, так как это делал СССР, а теперь продолжает РФ.
 пока само НАСА в суде не признает, что деньги на лунную экспедицию были потрачены на блеф.

И что же мешает вам, опровергунам , подать в суд на НАСА  ?

[Владимир Щербак]

неверящие в лунную эпопею НАСА - это люди свихнувшиеся на конспирологии и анти американизме.

Хорошо сказано.  Лучше не придумаешь  .

[to]

И что же мешает вам, опровергунам , подать в суд на НАСА   ?

А зачем нам вредить России? Пусть и дальше шантажирует северо-американских товарищей.

[to]

Хорошо сказано.  Лучше не придумаешь  .

Занялись искажением цитат - достойная работа для насафила.

[Не Старый]

Занялись искажением цитат - достойная работа для насафила.

Ну дык еще на Севера он чё-то там вякал.

[Владимир Щербак]

Ну дык еще на Севера он чё-то там вякал.

Повторить? Вряд ли кто-то будет выставлять себя перед всем миром дураком забесплатно  . Отсюда следует, что Северок кем-то проплачивается  &/ . Скорее всего ЦРУ  .

[Владимир Щербак]

Занялись искажением цитат - достойная работа для насафила.

Это не искажение цитат, а констатация факта . Все российские опровергуны - конспирологи, и  стоят на антиамериканской платформе. Может , есть исключения, но я таковых не встречал  .

[Не Старый]

Если же принять во внимание твердо установленный факт, а именно:  Щербак - тупорылое брехливое существо
то данное высказывание Щербака

Это не искажение цитат, а констатация факта . Все российские опровергуны - конспирологи, и  стоят на антиамериканской платформе. Может , есть исключения, но я таковых не встречал  .

приобретает совершенно иной смысл

[Владимир Щербак]

...  бывшему ученому мужу-математику

Нестарчег, а за что тебя из ученых мужей-математиков выперли  +@> ? За брехню  ?
Вот и с любителями летающих таролечек сбрехнул и заткнулся  .

[Не Старый]

Нестарчег, а за что тебя из ученых мужей-математиков выперли  +@> ? За брехню  ?

Да - утверждал, что Щербак не увлекается летающими тарелочками, что он умный и знающий чел.
Посмеялись надо мной и сказали - не место тебе средь ученых мужей.
Ведь каждый мнс знает - Щербак трус и тупой брехун
 

[to]

Это не искажение цитат, а констатация факта . Все российские опровергуны - конспирологи, и  стоят на антиамериканской платформе. Может , есть исключения, но я таковых не встречал   .

1. По-моему, Вы желаемое выдаёте за действительное, чтобы дискредитировать доводы скептиков и перевести их аргументационную базу в плоскость психических растройств. Приём распространённый, но не всегда эффективный.
2. Антиамериканизм встречается среди юношества, но со временем это пройдёт.
3. Конспирологов на БФ - пруд пруди, но из отметившихся на этой ветке, на это гордое звание может претендовать только Сидоров, выступающий под флагом сборной США.

[Hirudina medicinalis]

Изменяет.
http://lis.arc.nasa.gov/lis/Programs/US_Biosat/Biosatellite_3/Biosat_3.html

Всётаки от защитников НАСА есть польза, они дают ссылки, сохраняя наше время и деньги.

Спасибо за ссылку Дождик, рыдал и смеялся одновременно...
Как просмеюсь отвечу.

[Rain]

"А почему время пребывания то увеличивается? Если корабль уже летит со второй космической, то какая разница как он сориентирован?"

1) Силовые линии поля , вообще говоря, в зависимости от широты и долготы имеют разный угол с радиус-вектором, проведенным из центра Земли.

2) Орбита корабля все-таки эллиптическая.

Но я говорил про разную ориентацию корабля на одной и той же траектории. Будет ли разница в получаемой астронавтами дозе?

То есть корабль может ломиться сквозь пояс "напрямую", по короткой траектории, а может "наискосок", по более сложной.

А если орбита наклонена? Наклонение орбиты Аполлонов было около 30 градусов. А рад.пояса шире всего и их максимумы расположены примерно над экватором. Так?
Значит они и не через максимумы летели. Это тоже надо учитывать.