Не только о лунной афере. ч.4.

[kapitan1]

Умею хамам укорот давать.

Пшел вон, болван.

Владимир Щербак -это самый слабоумненький с авиабазы, он даже не идиот он дегенерат. +@>

[Владимир Щербак]

Умею хамам укорот давать.

Пшел вон, болван.

Видишь ли, у тебя это, мин херц, хреновато получается  +@>.
Еще хуже, чем у замеса-капетанчега  .

[А. Ю. Экономов]

Владимир Щербак -это самый слабоумненький с авиабазы, он даже не идиот он дегенерат. +@>

Отнеси его в "Идиот-клуб", пусть малость охолонёт...

[Не Старый]

У крыла нет этой силы и чтобы компенсировать силу тяжести ему необходимо отбрасывать воздух.

Докажи.

Ну ничего, я повторю это раз сто и ты сможешь это запомнить.
Разумеется это так. Если есть нескомпенсированная сила. ;)

Если есть нескомпенсированная сила, Райн, тело дижется с ускорением.
Самолет движется с ускорением? Нет?
Молекулы воздуха движутся с ускорением?
Если они летят в сторону земли,
Я тебя в который раз спрашиваю, когда же все молекулы воздуха, оттолкнутые крылом, упадут на Землю.

То есть ты решил опровергнуть факт, что теплый воздух поднимается вверх, а холодный опускается?  +@>
Видел воздушные шары? У них там горелки. Как ты думаешь, зачем они им и почему воздушные шары летают?
Рановато тебе еще к термодинамике переходить. Пока просто запомни, что на разных высотах разное давление, а значит в зависимости от высоты теплый воздух может быть тяжелее холодного. ;)

Да с этим никто не спорит.
Ты мне покажи те столбы, к которым прибит самый холодный воздух.
Который с помощью силы архимеда, как ты утверждал несколькими постоми ранее,
выталкивает наверх более темплый.

[Владимир Щербак]

Теперь по существу вопроса. Правильно я называю тебя полоумным существом - "амеры" телеметрию получали не в том месте где были их "глушилки".  +@>  Ну, ты и тупой...  Или ты считаешь, что если "глушат",  то это на весь наш "шарик" распространяется?       

Если ты тупой гумманитарий , то в этом следует признаваться  .
Так на кой хер наши поперлись именно в ту точку, в которой их глушили  ?

[Не Старый]

Они уже упали. 

Молекулы упали?
Ё-моё 

Апокалипсис. Армагедон.
А мужики-то не знают, что пора за скафандрами бежать 
чувака в идиот-клуб. Однозначно.

[А. Ю. Экономов]

Если ты тупой гумманитарий , то в этом следует признаваться  .
Так на кой хер наши поперлись именно в ту точку, в которой их глушили  ?

Ты ненормален. А вот Кеннеди "поперся" в "точку", где его застрелили... "На кой хер" он это сделал?

Общение с тобой закончено, причина "выше" указана.

[Гений Графоманов]

Прав Воробей, утверждая, что в этом зоопарке весело.

Блин, паноптикум.

Крыло воздух вниз отталкивает, на молекулы действует архимедова сила...

На тело она действует, на тело... На макроскопическом уровне... В расчет принимается только для летательных аппаратов легче воздуха! Для тех, что тяжелее, ею можно пренебречь - они значительно тяжелее.

А уж про американцев на Луне...

Уже вот этого достаточно:
http://moon.thelook.ru/book/9.htm

Чтобы понять - туфта это юсанцевская.
Если есть, чем понять, то бишь мозги.

А кому непонятно - вот это:
http://moon.thelook.ru/book/8.htm
http://moon.thelook.ru/book/7.htm
http://moon.thelook.ru/book/6.htm
http://moon.thelook.ru/book/5.htm
http://moon.thelook.ru/book/4.htm
http://moon.thelook.ru/book/3.htm
http://moon.thelook.ru/book/2.htm
http://moon.thelook.ru/book/1.htm

и так - до 16 страницы.

[Прометей]

О! Ну теперь то уже даже Прометейчик не отвертится, что линии потока воздуха за крылом ниже чем перед крылом. 

Этот ролик показывает твою тупость. Это ты теперь не выкрутишься со старым.. Вот перед поворотом профиля, на нулевом угле атаки, поток за крылом из под нижней плоскости уходит ВВЕРХ! Таким образом ничего отбрасываться не может, но ПС положительна на нисемметричном профиле. То,  очём я всегда и говорил..
Какая хитрая наша Раечка, поглядите ка. Когда её мокнули, как дуру конченую ,она тут же стрелки переводит 

[Прометей]

Даже такая отмазка вам не поможет.


http://www.youtube.com/watch?v=vnlPZYkZOp0

 
Рая теперь на долго должна заткнуться.

На ролике отлично видна циркуляция, о которой писал Жуковский и абсолютно нет никаких отбросов, о которых пишуи идиоты с авиабазы

[А. Ю. Экономов]

Рая теперь на долго должна заткнуться.

На ролике отлично видна циркуляция, о которой писал Жуковский и абсолютно нет никаких отбросов, о которых пишуи идиоты с авиабазы

На ролике отбросы не видны, они видны на "авиабазе".    +@>

[Воробей]

Рая теперь на долго должна заткнуться.

На ролике отлично видна циркуляция, о которой писал Жуковский и абсолютно нет никаких отбросов, о которых пишуи идиоты с авиабазы

Пока Красильников не отчитается за недостающие 2/3 массы потока воздуха вниз, вопрос про подъёмную силу крыла самолёта за счёт воздухавнизметания закрыт.

Ожидаемого воздухавнизметания нет ни на видео, ни на цифрах.

[Не Старый]

Пока Красильников не отчитается за недостающие 2/3 массы потока воздуха вниз, вопрос про подъёмную силу крыла самолёта за счёт воздухавнизметания закрыт.

Ожидаемого воздухавнизметания нет ни на видео, ни на цифрах.

Я - за.
Хотел было посмеяться над его методой для столь популярных бутылки и стола - но это потом. Пусть сначала недостачу вернет

[Воробей]

Я - за.
Хотел было посмеяться над его методой для столь популярных бутылки и стола - но это потом. Пусть сначала недостачу вернет

Мне аналогия с бутылкой нравится. Я ничего вразумительного по этому поводу от Рэйна ещё не услышал. Оказывается вес бутылки на столе компенсируется силой реакции опоры стола, а вес самолёта не компенсируется силой реакции опоры о воздух?... Поэтому ускорение. Ускорение чего?
Галиматья в общем. Вы поподробнее узнайте чего он имеет в виду, про силы то...
 

[Воробей]

Специально для Дядюшки ВВ - не садитесь в лужу, там уже тесно становится.
Со скоростью звука... и больше... не то что низко летают, но даже ездят по земле.

http://www.youtube.com/watch?v=TYEtQGLzvkI&feature=related

А вот вам шаттл на переходе барьера отметился:

http://www.youtube.com/watch?v=Gn5odETw3Yc&feature=related

[Воробей]

От ведь как. 
А может вы приведете определение инерции? ;)
А по определению инерции это не так. Вы опровергаете учебники?
Это факт.
Зачем, когда все уже придумано и нужно лишь выучить урок? Вы похоже учились плохо. 

Рэйн, я открою новую ветку про инерцию. Там поговорим.
 )<

[VovanX]

На ролике отбросы не видны, они видны на "авиабазе".    +@>

              
 

[Не Старый]

Мне аналогия с бутылкой нравится. Я ничего вразумительного по этому поводу от Рэйна ещё не услышал. Оказывается вес бутылки на столе компенсируется силой реакции опоры стола, а вес самолёта не компенсируется силой реакции опоры о воздух?... Поэтому ускорение. Ускорение чего?
Галиматья в общем. Вы поподробнее узнайте чего он имеет в виду, про силы то...
 

У кого узнать - у Рейна? 
Это ж попка-дурак. У него ничего своего в голове нет.
Даже понимания курса школьного физики.
Так, повторяет за другими чужие глупости.
Конечно, он и человек неплохой, может быть, хоть и необразованный. Просто попал в дурную компанию.
Что он имеет в виду - и так понять немудрено.
Он пытается возникновение подъемной силы объявить фактически реактивной тягой.
Реактивной - это я, конечно не совсем правильно выразился, но я думаю понятно, что я хочу этим сказать.
С другой стороны даже это он делает столь неумело - приплетая ускорение - как Вы верно подметили - "ни к селу ни к городу".
Конечно, можно еще сильнее опуститься до уровня авиабазных организмов и душить демагогией...
Просто забавно, что еще он изобретет.
Вместе с красильниковым.

[Воробей]

Спасибо Капитан1, классные ролики.

[Воробей]

У кого узнать - у Рейна? 
Это ж попка-дурак. У него ничего своего в голове нет.
Даже понимания курса школьного физики.
Так, повторяет за другими чужие глупости.
Конечно, он и человек неплохой, может быть, хоть и необразованный. Просто попал в дурную компанию.
Что он имеет в виду - и так понять немудрено.
Он пытается возникновение подъемной силы объявить фактически реактивной тягой.
Реактивной - это я, конечно не совсем правильно выразился, но я думаю понятно, что я хочу этим сказать.
С другой стороны даже это он делает столь неумело - приплетая ускорение - как Вы верно подметили - "ни к селу ни к городу".
Конечно, можно еще сильнее опуститься до уровня авиабазных организмов и душить демагогией...
Просто забавно, что еще он изобретет.
Вместе с красильниковым.

Вы правы. Идёт в основном завуалированная демагогия с использованием обрывков заученных школьных формулировок.

Мне интересно как Красильников, продемонстрирует силу МФТИ... или применит в свою защиту демагогический шизняк.
Скорее второе.
Посмотрим.