Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[vsvor]

Так и знал что без козыря в вашем рукаве не обошлось!
Хорошо, жгите!

И так,  слово сказано!

Нет, не сказано. Вы должны произнести слово "пожалуйста" и признаться в полном неумении находить информацию, которая вас интересует.

[Zhnets]

Нет, не сказано. Вы должны произнести слово "пожалуйста" и признаться в полном неумении находить информацию, которая вас интересует.

Ну раз Вы такой спец в поисках информации, то вот Вам для разминки:

Продолжаем исследование творчества сказочников НАСА: http://astronomy.net.ua/apollo-15.html

Сказка "Аполлон-15", уже можно смеятся:

"Космический корабль был впервые оборудован модулем научных приборов (англ. SIM — Scientific Instrument Module) и доставил к Луне небольшой искусственный спутник, который был запущен под занавес миссии".


    Где фото и видео устремления искусственного спутника в космические просторы из нежных объятий гордого американского парня -*', где те кадры, запечатлевшие это эпохальное событие?

[Λорενz]

Ну раз Вы такой спец в поисках информации, то вот Вам для разминки:

Продолжаем исследование творчества сказочников НАСА: http://astronomy.net.ua/apollo-15.html

Сказка "Аполлон-15", уже можно смеятся:

"Космический корабль был впервые оборудован модулем научных приборов (англ. SIM — Scientific Instrument Module) и доставил к Луне небольшой искусственный спутник, который был запущен под занавес миссии".


    Где фото и видео устремления искусственного спутника в космические просторы из нежных объятий гордого американского парня -*', где те кадры, запечатлевшие это эпохальное событие?

из нежных объятий гордого американского парня?

////
В T0+220 ч 26 мин перед запуском автоматического спутника была проведена коррекция орбиты корабля Apollo-15.
После коррекции корабль вышел на орбиту 110/140 км.
Автоматический спутник весом 35 кг был выброшен с корабля пружинным толкателем,
сообщившим ему приращение скорости 1,2 м/сек.
Спутник застабилизирован вращением.
На спутнике установлены магнитометр, детектор космического излучения и приемо-передаточная радиостанция.
По изменению орбиты спутника будут уточняться аномалии гравитационного поля Луны.
////

[Lons]

Нет, не сказано. ...

Да, вы ничего не сказали по поводу моего вчерашнего обращения:
  "Могу только строить догадки о вашем "помещении" кадров в схему. Повидимому вы придерживаетесь той точки зрения, что ровер начинает движение по нетронутому реголиту, а в третьей минуте выезжает на свою проложенную колею. Так что ли? " (22:11, стр. 280).
          Будем разбираться или вы сами увидели теперь фальшивость ролика? 

[Дальний]

Нет, не сказано. Вы должны произнести слово "пожалуйста" и признаться в полном неумении находить информацию, которая вас интересует.

Понятно! Американский защитник лунной апупеи!
Никакого козыря у вас нет! Так - болтовня одна.

....В невесомости вода собралась рядом с краном в довольно большой шар, который быстро увеличивался. Кран был закрыт, и было непонятно, где утечка, потому что всё вокруг было мокрым…..


Как всегда, когда начинается конкретика никакого внятного ответа.
Но это и понятно. Водяной шар - выдумка насовских сценаристов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Понятно! Американский защитник лунной апупеи!
Никакого козыря у вас нет! Так - болтовня одна.

....В невесомости вода собралась рядом с краном в довольно большой шар, который быстро увеличивался. Кран был закрыт, и было непонятно, где утечка, потому что всё вокруг было мокрым…..


Как всегда, когда начинается конкретика никакого внятного ответа.
Но это и понятно. Водяной шар - выдумка насовских сценаристов.

Вот бы они  объяснили,как этим пистолетом по сценарию бахилы обмывать,пить,умываться.

[Дальний]

из нежных объятий гордого американского парня?

Цитата: Шунейко
////
В T0+220 ч 26 мин перед запуском автоматического спутника была проведена коррекция орбиты корабля Apollo-15.
После коррекции корабль вышел на орбиту 110/140 км.
Автоматический спутник весом 35 кг был выброшен с корабля пружинным толкателем,
сообщившим ему приращение скорости 1,2 м/сек.
Спутник застабилизирован вращением.
На спутнике установлены магнитометр, детектор космического излучения и приемо-передаточная радиостанция.
По изменению орбиты спутника будут уточняться аномалии гравитационного поля Луны.
////

Самый простой вопрос - как ему придали вращение? - так сказать застабилизировали?

[Дальний]

Вот бы они  объяснили,как этим пистолетом по сценарию бахилы обмывать,пить,умываться.

Это что!
А вот продолжение( из википедии естественно) -

...Тут же астронавты увидели воду на полу, она вытекала из двух небольших трещинок, образовавшихся в пластиковом соединении, с помощью которого к водяному шлангу крепился пластмассовый антибактериальный фильтр. Скорее всего, они повредили соединение фильтра, когда поворачивались в тесной кабине «Фолкона» в скафандрах. Воды, на вид, было немного, но было совершенно непонятно, как долго она уже течёт и сколько её могло вытечь. Астронавты отсоединили фильтр, и течь прекратилась[26]. Теперь нужно было подумать, как спасаться от лунной пыли. Несмотря на все усилия по очистке, нижняя часть скафандров, от бедра и ниже, была очень грязной. Ещё до полёта астронавты планировали, что будут обеими ногами сначала залезать в мешки, предназначенные для мусора, и только после этого снимать скафандры. Так они и сделали. Большая часть пыли, благодаря этому, оставалась в мешках. А снимать и надевать скафандры, нижняя часть которых находилась в мешках, было совсем несложно.....

Ну и грязи должны были там намесить. Вода есть, пыль лунная в избытке есть...
Но грязи не было...

[vsvor]

Да, вы ничего не сказали по поводу моего вчерашнего обращения:

И не скажу, пока не начнете уже опровергать. (Попытайтесь все-таки найти на карте гору Хэдли.) О допустимой форме обращений другого рода я уже писал.

Никакого козыря у вас нет! Так - болтовня одна.

Стало быть, не хочет Дальний говорить слово "пожалуйста", и информацию искать не умеет. Я подожду, пока он запостит еще раз 30 фото диспенсера из ЛМ, а потом объясню, почему эта картинка не относится к описываемому в Википедии эпизоду с хлорированием воды. (О чем любой человек, умеющий читать, давно должен был догадаться.)

Это что!
А вот продолжение( из википедии естественно)

Так понятно, что не из источника.

Но грязи не было...

Типа - если в русской Википедии о чем-то не сказано, то этого и не было?  +@>

Самый простой вопрос - как ему придали вращение? - так сказать застабилизировали?

Что? Зачем? Почему? Как? Кругом сплошные вопросы и нестыковки.


Читать здесь:
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1971-063D

[Lons]

И не скажу, пока не начнете уже опровергать.  

А что опровергать? Вот я высказал версию:
    "Повидимому вы придерживаетесь той точки зрения, что ровер начинает движение по нетронутому реголиту, а в третьей минуте выезжает на свою проложенную колею. Так что ли? " (22:11, стр. 280)." Если это ваша точка зрения. тогда есть что мне опровергать. Если не ваша, то высказывайте свою или скорректируйте.

[vsvor]

А что опровергать?

Действительно, опровергать здесь нечего.

Вот еще одна карта:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15eva2trv.jpg

Вам осталось только понять, в каком направлении находится гора Хэдли, или узнать какой-нибудь другой ориентир.

[Иван Александрович]

http://www.youtube.com/watch?v=g1u8tbuh_U8

[Kraft]

Ха-ха-ха! Расскажите-ка, где вы видите "два с полтиной" переворота на подъеме? Я вижу около одного.

Понятно. Слепой кот Базилио.

Первый оборот проиходит очень быстро, второй помедленнее, да еще и ось вращения гуляет.

Небольшая разница объясняется законом сохранения вращательного момента и тем, что пакет в полете разворачивается.

Разворачивается? В каком месте? Пока его подбрасывают? Или когда он из самой верхней точки падает? Прекрасно видно, что геометрия мешка сохраняется после полного оборота. Разворачивается от в вашем воображении.

Та-а-ак! Внимание, вопрос: если подбросить пластиковый пакет В ВОЗДУХЕ, полетит ли он по параболе?

Не важно, пластиковый это пакет или еще какой. Но он летит не в вакууме. Поправьте свои методички. Напишите на этом видео: "никогда не использовать в качестве доказательства высадки. Если скептики начнут сами приводить как доказательство аферы, молчать в тряпочку, переводить разговор на другую тему."

Что касаемо следа Лунохода, то достаточно того, что такие рассыпчатые камни были задокументированы. Камень бытия пришлось срочно тащить в легенду о "высадках" уже после Лунохода-1. Но даже в этой легенде камень пришлось дробить специально привезенной кувалдочкой. Так что, Олежа тоже в пролете.

[vsvor]

Понятно. Слепой кот Базилио.

Интересно, что вы пытаетесь мне доказать с помощью последовательности кадров, на которых синенькая линия (криво, надо сказать, нарисованная в последние моменты полета) разворачивается  на 270° во время подъема и примерно на столько же за время падения? Ясно, что это видно в плоскости кадра, и что рисовать, вообще-то, нужно тройку векторов. Вот и рисуйте!

 +@>

да еще и ось вращения гуляет

А по-вашему - не должна?

Пока его подбрасывают?

Пока подбрасывают и за небольшой промежуток после этого.

Не важно, пластиковый это пакет или еще какой. Но он летит не в вакууме.

А как быть с сопротивлением воздуха?  +@> Плюем на него, да? Тогда подбросьте пластиковый пакет и доложите о результатах. Посмотри, полетит ли он у вас по параболе.

Что касаемо следа Лунохода, то достаточно того, что такие рассыпчатые камни были задокументированы.

Где?

Камень бытия пришлось срочно тащить в легенду о "высадках" уже после Лунохода-1.

Мне кажется, или кто-то путает лунный анортозит ("Камень бытия") с рассыпчатыми брекчиями? Анортозиты , Крафт, - они совсем не рассыпчатые. Да и не находил Луноход-1 никаких анортозитов.

Поправьте свои методички.

Методички существуют только в воображении опровергателей, а откорректировать работу сознания может лишь психиатр, и лишь при личном контакте. Что же касается видео, использовать его я, конечно, буду, ибо вы весьма забавно себя ведете, пытаясь придумать объяснение, вписанное в систему бреда.

[Lons]

Действительно, опровергать здесь нечего.

Где "здесь"? Вы пока не обозначили свою позицию относительно сформулированной версии и своей версии не дали.

Вот еще одна карта:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15eva2trv.jpg
Вам осталось только понять, в каком направлении находится гора Хэдли, или узнать какой-нибудь другой ориентир.

Это та же схема маршрутов. Нет там Mt Headly. Указана точка возврата "Spur", но она eсть и на схеме GetSmart-a.

[vsvor]

Где "здесь"? Вы пока не обозначили свою позицию относительно сформулированной версии

Так не пойдет, Лонс. Вы пока не сформулировали никакой версии. Что ровер вначале двигался не по колее, а затем - по колее, - это не версия, это ежу понятно.

Это та же схема маршрутов. Нет там Mt Headly.

Правильно, нет. Упражнение: найти на картах Луны гору Хэдли и определить, в каком направлении она находится. Все время давать готовые ответы - непедагогично.

[Kraft]

Интересно, что вы пытаетесь мне доказать с помощью последовательности кадров, на которых синенькая линия (криво, надо сказать, нарисованная в последние моменты полета) разворачивается  на 270° во время подъема и примерно на столько же за время падения?

Вранье. Видно, что от верхней точки до нижней нет и 180, а от старта до верхней точки - более одного полного оборота, а если дуру не включать, и посчитать первый быстрый оборот, то более двух полных оборотов.

Ясно, что это видно в плоскости кадра, и что рисовать, вообще-то, нужно тройку векторов. Вот и рисуйте!

Что-то хотел сказать?

 +@>

А по-вашему - не должна?


Пока подбрасывают и за небольшой промежуток после этого.

Вот именно. А дальше почему замедляется? Включается закон "постоянства замедления при вращении мешка в вакууме"?

А как быть с сопротивлением воздуха?  +@> Плюем на него, да? Тогда подбросьте пластиковый пакет и доложите о результатах. Посмотри, полетит ли он у вас по параболе.

Что доказать-то хотел? Что мешок летит по параболе, и значит - в вакууме? Сначала нарисуй, где там эта парабола.

Где?
Мне кажется, или кто-то путает лунный анортозит ("Камень бытия") с рассыпчатыми брекчиями? Анортозиты , Крафт, - они совсем не рассыпчатые. Да и не находил Луноход-1 никаких анортозитов.

Где на Луне камни сами рассыпались у товарищей из омериканского фильма про картонную муну? Они их складывали в мешки, и они у них никак не рассыпАлись. Они ими вообще в футбол играли (да, да, как настоящие придурки, валуны пинали, и те катились, как будто на Луне и закон сохранения импульса не действует).

Методички существуют только в воображении опровергателей, а откорректировать работу сознания может лишь психиатр, и лишь при личном контакте. Что же касается видео, использовать его я, конечно, буду, ибо вы весьма забавно себя ведете, пытаясь придумать объяснение, вписанное в систему бреда.

Что ж, срочно придётся начинать исправлять. Будете первым. Пишите методичку №1, пока НАСА не опередило.


Не увеливая даже изображение и не пытаясь вглядываться, что является раздавленным камнем, а что просто лежало рядом с колеёй, и осталось не раздавленным. Вот такой смешной вопрос. Почему грёбаный китайский Луноход даже не пытался объехать хотя бы один камень (из анатозитов, мля), а просто пер по прямой или полукругу? Подсказка: да потому что китайцы знали, что нет там никаких камней на поверхности настоящей Луны.

[НеПрохожий]

Нет, не сказано. Вы должны произнести слово "пожалуйста" и признаться в полном неумении находить информацию, которая вас интересует.

ВОРОНОВ ЭТО ТЕБЕ И ПРОПЕНДОСОВСКИМ ПОДОНКАМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В Ленинграде избили корреспондента "Эхо Москвы"
24.08.2014 - 16:24
Люди с георгиевскими ленточками избили корреспондента радиостанции "Эхо Москвы" в Ленинграде Арсения Веснина. Об этом, как передает капиталистьный телеканал "Дождь", сам журналист сообщил в своем твиттере в воскресенье, 24 августа.

Как рассказал Веснин "Эху Москвы", инцидент произошел на серии одиночных пикетов в поддержку Украины.

Представители "националистических группировок" напали на активистов, один из них, увидев в руках журналиста микрофон "Эха", ударил его ногой по руке, сообщил Веснин на своей странице в Facebook. "Гестапо его не задержала. Потом я встретил его через полчаса. Он уже стал бить ногами по лицу. Выбил планшет, микрофон, сбил очки. В этот момент его задержали. Меня отвезли в гестапо", — рассказал журналист.

[vsvor]

Вранье. Видно, что от верхней точки до нижней нет и 180, а от старта до верхней точки - более одного полного оборота, а если дуру не включать, и посчитать первый быстрый оборот, то более двух полных оборотов.

 Вы хотите сказать, что линия на вашем gif делает более одного полного оборота за время подъема?!  Смотрите сюда: я нарисовал стрелочку, чтобы было видно, как поворачивается вектор.



Для начального положения вектор имеет координаты (4, -33)  - очень приблизительно. Арктангенс -33/4 равен -83°. В том положении, когда расстояние между изображением пакета и верхним краем кадра минимально (frame #30), координаты (-24, -4), арктангенс 9,5°, а угол с учетом четверти равен 189,5°. Итого - 272,5° с погрешностью градусов в 15, как я и говорил. Теперь вы Крафт, будете объяснять, где вы нашли "более одного полного оборота" синей линии, т.е. более 360°.

Если вы полный идиот и будете отрицать, что во время падения линия поворачивается примерно на такой же угол, - я могу проделать то же самое и для остальных кадров.

Вот именно. А дальше почему замедляется?

По закону сохранения момента импульса (углового момента).

Что доказать-то хотел? Что мешок летит по параболе, и значит - в вакууме?

Что движение пакета, имеющего малую массу и высокое аэродинамическое сопротивление, под действием силы тяжести  равноускоренное, а значит, происходит в вакууме.

Что ж, срочно придётся начинать исправлять.

Что исправлять-то, Крафт? Вы что-то сказали про рассыпчатые камни, задокументированные после Лунохода-1, или мне послышалось, и советские Луноходы никаких рассыпчатых камней не находили?

Почему грёбаный китайский Луноход даже не пытался объехать хотя бы один камень (из анатозитов, мля), а просто пер по прямой или полукругу

Китайский луноход, мля, прошел от силы пару сотен метров в "морском районе". И с чего Крафт взял, что он не объезжал никаких камней?

Подсказка: да потому что китайцы знали, что нет там никаких камней на поверхности настоящей Луны.

 +@>  +@>  +@>



http://www.youtube.com/watch?v=WpWnWNzUqX0

Крафт, так нельзя! Думайте же хоть чуть-чуть, прежде чем писать! Головой думайте! Если можете, конечно.

[НеПрохожий]

Так не пойдет,

А ПОЙДЕТ ПРОПЕНДОСОВСКАЯ ПОДСТИЛКА КОГДА ТЕБЯ  КАК ШЕНДЕРОВИЧА И ВЕСНИНА ПОИМЕЮТ ПО ТВОЕЙ ТУПОЙ МОРДЕ?