Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Николай LXIII]

Доказательств лунной аферы нет. Потому что никакой аферы небыло.Кто такие "лохонавты"?
Космонавты знаю. Астронавты знаю. Алконавты тоже знаю.
Но кто такие "лохонавты"?Расскажи мне! Вон ярлык повесили именно потому что лунная тема в чьем-то воображение напрямую связана с идеологическим неприятием США.

Объясняю: Лохонавты - это "космонавты" (засранавты) для лохов. Т.е. для тех, кто верует в "полёты" НАСА. 

[Coзерцaтeль]

Лохонавты - это "космонавты" (засранавты) для лохов. Т.е. для тех, кто верует в "полёты" НАСА.  

Неувязочка.
Допустим НАСАрог "верует в НАСА". Все космонавты из этого списка автоматически становятся лохонавтами?

 

[Николай LXIII]

А тебя не поразило исключительно поганое качество фильма про выплыв Леонова из макета корабля "Восход-2", погруженного в бассейн?

Ну, если бы этот "выплыв" показывали каждый день вместо Райкина...  +@>

[BomBarDir]

То есть, сделать за вас вашу работу? Но мне не платят за неё.

Это демагогия.
Доказывать выдвинутый тобой тезис придётся тебе. Причём задарма.
А я, только, буду искать слабые места в твоих доказательствах, пытаясь усилить твою позицию.

Если при этом я разрушу твой тезис, значит он был гнилой.

В Лунопедии всё подробнейшим образом изложено. Если есть возражения, готов обсуждать.  

Не нужно демагогии. ЛунопеРдию (сборник идиотизмов, безграмотных заявлений и откровенной лжи) мы сейчас обсуждать не будем. Мы будем обсуждать твои тезисы:

1. Реально НАСА не передавало ни одного грамма лунного грунта СССР.
2. Упомянутые вами статьи написано на основании присланных из НАСА таблиц.
3. Анализ французскими учёными лунного грунта НАСА доказал, что он имеет не лунное происхождение.
4. Сам по себе лунный грунт ничего не говорит о высадках на луну людей.  
  

Итак, ЧТО ИМЕЕШЬ ЗАЯВИТЬ В ЗАЩИТУ СВОИХ ТЕЗИСОВ?  

    Дружок, вы утверждаете, что лунный грунт на землю могут доставить только люди, а автоматам это недоступно?  

ДЕМАГОГИЯ. Это утверждаешь ты. Причём совершенно глупо и беспардонно.  А я опираюсь на ФАКТ доставки 382кг лунного грунта на Землю экипажами Аполлонов.

Тебе же предстоит доказать свой тезис:

4. Сам по себе лунный грунт ничего не говорит о высадках на луну людей.    

Итак, ЧТО ИМЕЕШЬ ЗАЯВИТЬ В ЗАЩИТУ СВОЕГО ТЕЗИСА?  

[Coзерцaтeль]

Ну, если бы этот "выплыв" показывали каждый день вместо Райкина...  +@>

+@>
Ты удачно слился. Молодец.

[Coзерцaтeль]

Итак, ЧТО ИМЕЕШЬ ЗАЯВИТЬ В ЗАЩИТУ СВОЕГО ТЕЗИСА? 

Он ничего не может заявить в защиту. Он сейчас тебя просто СОТРЕТ.

[Николай LXIII]

Неувязочка.
Допустим НАСАрог "верует в НАСА". Все космонавты из этого списка автоматически становятся лохонавтами?

 

Ну, зачем же так сразу смешивать... Космонавты, в отличии от лохонавтов, реально летали в космосе и выполняли научно-исследовательские задачи. А лохонавты - это НАСАтые клоуны изображавшие космонавтов, в НАСАвских космических афёрах.

[BomBarDir]

Объясняю: Лохонавты - это "космонавты" (засранавты) для лохов.

Обрати внимание, что лох это ты. Ведь ты употребляешь только для лохов понятную терминологию.  

Т.е. для тех, кто верует в "полёты" НАСА.  

 Судя по мантрам, веруете только вы, хрен знает во что.....  

[BomBarDir]

Ну, зачем же так сразу смешивать... Космонавты, в отличии от лохонавтов, реально летали в космосе и выполняли научно-исследовательские задачи. А лохонавты - это НАСАтые клоуны изображавшие космонавтов, в НАСАвских космических афёрах.

Это не смешиванеие. Это единый подход. А то у тебя две правды, одна для американцев, другая для СССР. А это демагогия!

[Николай LXIII]

Обрати внимание, что лох это ты. Ведь ты употребляешь только для лохов понятную терминологию.  

 Судя по мантрам, веруете только вы, хрен знает во что.....  

Нет, это я объясняю лохам, непонятную для них терминологию. Понятно?  
Вот тут, один лох спрашивает:

Доказательств лунной аферы нет. Потому что никакой аферы небыло.Кто такие "лохонавты"?
Космонавты знаю. Астронавты знаю. Алконавты тоже знаю.
Но кто такие "лохонавты"?Расскажи мне! Вон ярлык повесили именно потому что лунная тема в чьем-то воображение напрямую связана с идеологическим неприятием США.

И я ему, соответственно объясняю...  

[Coзерцaтeль]

Космонавты, в отличии от лохонавтов, реально летали в космосе и выполняли научно-исследовательские задачи.

Че, правда???
А я думал СССР был в сговоре со лживой НАСОЙ....

[BomBarDir]

Хома Брут разобрал все так называемые «миллионы работ по научному грунту НАСА» и выяснил, что эксперименты по ним проходили только и исключительно на территории США, а те единичные случаи вывоза научного лунного грунта за пределы США кончались признанием его земного происхождения.

Хома Брут откровенный ЛЖЕЦ! Он ничего не выяснял, он всё выдумал.  Пересказывать заведомую ложь, есть ДЕМАГОГИЯ!

 Ну, вообще-то кроме слов о «побывании» уже больше сорока лет ни одного доказательства. Так что я не был бы столь категоричным.

 

Есть факты, которые вы уже 44 года не можете опровергнуть. Никаких доказательств они не требуют.  

 

У меня более благородная задача, я ищу хотя бы одно доказательство пребывания лохонавтов на Луне.   

 

Ты вломился в открытую дверь с завязанными глазами и орёшь: "Где я?"

 Да читал я вашу критику и неокисляемости, и уличения французами НАСА в подделке лунного грунта. Там вы просто отказываетесь признавать факты. Глупо с вашей стороны.  

Глупо заниматься демагогией. Ты будешь изобличён как демагог!  

[Николай LXIII]

Че, правда???
А я думал СССР был в сговоре со лживой НАСОЙ....

Да, как это ни печально, бывало, некоторые бывшие космонтавты, участвовали (и сейчас участвуют) в НАСАвских афёрах и помогали лохонавтам изображать "космонавтов"...

[BomBarDir]

Нет, это я объясняю лохам, непонятную для них терминологию. Понятно?  

Не понятно! Поскольку эта терминология не описана ни в одном научном источнике, то использующие её и есть ЛОХИ. Ты сам это заявил как носитель "терминологии". В данном случае ты лох!  

[Coзерцaтeль]

Да, как это ни печально, бывало, некоторые бывшие космонтавты, участвовали (и сейчас участвуют) в НАСАвских афёрах

Т.е. вывод из моего постинга №861 правильный.
Молодец. Ты в очередной раз подтвердил свое реноме беспринципного и бессовестного опроврегаста.

P.S.
Тебе до "некоторых бывших космонтавтов" как до Луны пешком. Ты на их фоне ничто.

[BomBarDir]

Может врать и ошибаться Мухин и мы тоже можем врать и ошибаться.

Правильно! Именно этим вы только и занимаетесь! 

А вот Теория Вероятности - не врёт и утверждает, что у козменотов был шанс живыми вернуться на Землю из шести полётов - примерно одна миллионная!

Ага...Только расчёт ты выложить не можешь уже неделю. Какое там матожидание получается? 

Раз они все вернулись - значит вероятность того, что они  летали в безопасный Голливуд - практически сто процентов. Академики после этого могут говорить, что им угодно!

Эта вероятность равна НУЛЮ! Потому как факты говорят об обратном.

- Да зачем разоблачать то, что уже давно разоблачено? Бергсон просто указывает на это разоблачение некоторым несознательным гражданам - только и всего!

Это банальная демагогия. Вместо разоблачений вы ей и занимаетесь, занимаетесь декларированием предположений. А вот доказательств не приводите! 

[BomBarDir]

Бред полный. Хома показал только, что он английским не владеет вообще + понятия не имеет о предмете, о котором пишет (научные публикации как таковые) . Рекомендую таки в соседний топик.

Сиреал опять растянул баян за унылое гавно:

Полная херня!

Тут все подробно расписано: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/pochemu-nasa-pryachet-lunnyi-grunt-ot-vsego-mira

+ амеры не нашли воду в кернах (в кернах Лун воды было достаточно много).
+ амеры не нашли неокисляемое железо в пробах.

Ткни его носом, плз., в это самое гауно!

[Николай LXIII]

+@>
Ты удачно слился. Молодец.

Похоже, что у НАСАтых защищанцев, кроме понятия о "космонавтах", ещё и какие-то свои, сугубо защищанские понятия о "сливе".
Не могли бы вы пояснить суть вашего понятия о "сливе"?

[Николай LXIII]

Не понятно! Поскольку эта терминология не описана ни в одном научном источнике, то использующие её и есть ЛОХИ. Ты сам это заявил как носитель "терминологии". В данном случае ты лох!  

Непонятно, потому, что вы пользуетесь "научными источниками" для ЛОХов. Если бы вы пользовались настоящими НАУЧНЫМИ источниками для людей, вы бы знали, чем космонавты отличаются от лохонавтов.

З.Ы.
В связи с этим, анекдот вспомнился:
Выходят лохи из кинотеатра, после фильма про мерикосовские "полёты" и один говорит другому:
- Вот, чего это все говорят, что это кино для идиотов?! А вот мне, так пондравилось...
 +@>

[BomBarDir]

- Заполни таблицу о "лунном грунте", которую "Хома" выставлял неоднократно! Я бы хотел ещё узнать, на какой планете находятся те "тысячи лабораторий", которые, по версии НАСА, исследуют "лунный грунт" привезённый козменотами.

Тпрууууууууууууу, Маруська!

Тезис сначала сформулируй.

А пока будешь формулировать, объясни, что за "НАУЧНЫЙ лунный грунт" требует Хома? Т.е. есть "НЕ НАУЧНЫЙ?"  Заодно и объясни как этот безграмотный долбак додумался чего то требовать?




Заполни также табличку:

Сколько научного (и не научного) лунного грунта осталось в США и не было выдано в:

Континентальную Европу (кроме Германии)..............
Азию.......................................................................................
Австралию...............................................................................
Африку....................................................................................
Южную Америку.....................................................................
СССР .......................................................................................
Канаду......................................................................................

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира. После того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Англией, США и Германией.

Итак, таблица готова принять на грудь вес оставшихся в США камней.