Не только о лунной афере ч.1.

[Воробей]

...На самом деле углубление больше размером, чем весь снимок. Так что тень целиком лежит в нём.

а это уже что то новое.
нащет вертолета.
вертолетные профили для машины МИ-12 прессуют на КМЗ/Куйбышев/-лобовая кромка вертолетной лопасти.
длина этого профиля - 14 метров.
грубо говоря это радиус круга вращения вертолетных лопастей.
вес вертолета навскидку - около 15-20 тонн..
число оборотов мне неизвестно опять грубо говоря один оборот в секунду.
шурави наверняка знает эти цифры точнее.
круг вращения вертолетного винта это будет аналог среза сопла у ЛМ.
вертолетный винт при вращении конечно кратер не сделает, но ветерок под собой поднимет о-го-го. сам стоял , да и видел неоднократно.
но мы в данном случае ведем речь не о вертолете а о воздействии ЖРД ЛМ на поверхность луны.
как ранее указывал танцор/7-40/ и его подручный вилли, ежесекундно через срез сопла выбрасывается 5 кг сгоревшего топлива со скоростью 3000 м/сек.
согласен с тем что в вакууме крайние частицы/вылетевшие рядом с контуром юбки/ через какое то время отойдут в сторону от оси струи, но какова должна быть сила воздействия массы частиц на площади в 1 кв. см, находящейся на оси реактианой струи на лунную пыль. то есть на высоте 40 метров пыль поднимается а на расстоянии 1 метр от поверхности луны реголит только гладится малым давлением, про которое эти два танцора уже все уши прожужжали

Отлично подмечено. Они, семерки и их шестёрки, приравняли диаметр, плотность и скорость струи от вертолёта с реактивным выхлопом ракетного двигателя ЛМ. Вот такие умники оплошку с песочницей и сделали.

На самом деле углубление больше размером, чем весь снимок. Так что тень целиком лежит в нём.

Такчто тов Бур мы видим дно кратера на снимке а не весь кратер!! У короля оказывыается трусы в горошек! ;D ;D

[Воробей]

То-то я и думаю глядя на этот пресловутый снимок, а где кратер-то про который тут так взахлёб некоторыми талдычится? А оказывается это его донышко только виднеется... 
Ну насмешили... КРАТЕР они нам указали... дырку от бублика вам....

[Буржуй]

нащет вертолета.
вертолетные профили для машины МИ-12 прессуют на КМЗ/Куйбышев/-лобовая кромка вертолетной лопасти.
длина этого профиля - 14 метров.
грубо говоря это радиус круга вращения вертолетных лопастей.
вес вертолета навскидку - около 15-20 тонн..
число оборотов мне неизвестно опять грубо говоря один оборот в секунду.
шурави наверняка знает эти цифры точнее.

С МИ-12 малость ошибочка вышла.

Вес пустого вертолёта - 69.1 т
Максимальный взлётный вес - 105 т.
Ррасчётные значения, ни одной серийной машины не было построено.

[бур]

Цитировать
На самом деле углубление больше размером, чем весь снимок. Так что тень целиком лежит в нём.

Такчто тов Бур мы видим дно кратера на снимке а не весь кратер!! У короля оказывыается трусы в горошек!

блин! так бы сразу и сказали, и не мучились бы

[Бергсон]

Как это "не касается"? Вы доказываете, что амеры не были на Луне потому, что на Луну вообще невозможно было летать по тогдашнему техническому уровню, что там какая-то чудовищная радиация, которая требует супертолстых стенок, зонтиков и других извращений, а у амеров их не было.

      Именно так я и говорю. И советская лунная программа ровно никакого отношения к отсутствию у НАСА космических аппаратов, лунного грунта, скафандров и кино-фотодокументов не имеет ОТ СЕМИ ДО СОРОКА РАНЕНИЙ В ГОЛОВУ ОТ ОДНОЙ ПУЛИ.

Олег Семенюк

Извините, но то, что вы сказали на счет сырой Н-1 и капитуляции, я просто не понял.

      Жаль, а я надеялся на вашу адекватность.

Кстати - на счет того, что СССР оценил нереальность полета на Луну. Ну хорошо, послали туда АМС, промеряли радиацию и прочие данные и сказали -на совр. этапе полет не возможен. А зачем 5 стартовых комплексов для Н-1 делали?

      По тысячи причин разбирать которые сейчас не место и не время.

Кстати, на счет моей осведомленности - я общался с экипажем Аполлона-14, с космонавтом, летавшим на Шатлле, видел много док. фильмов о Н-1 и просмотрел киноматериалы экспедиции Аполлона-14.

      Ну, если вы лично разговаривали с лохонавтами, то это всё меняет. Тогда нам не нужны космические аппараты, лунный грунт, скафандры и кино-фотодокументы, которые НАСА нам не представляет, тогда мы просто вам поверим на слово. Ведь вы видели лохонавтов! 

У меня вопрос - а для чего в "куче" советских книг описывали все эти Аполлоны и прочее? И вы представляете, что если это была афера, то неужели советская разведка, спутники и прочее это не фиксировали и не искали за что зацепится. Политический резонанс был бы огромен.

     Прошу ознакомиться: ПРИЧИНЫ, ЗАСТАВИВШИЕ США ПОЙТИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ, ПРИМЕРНЫЙ СЦЕНАРИЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ НАСА  И СГОВОРА ПРАВИТЕЛЬСТВ  http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/1.htm

И еще - если сдесь собрались те кто хочет обсуждать косммические проблемы - давайте их обсуждать, а не браница. Космос и "пошел ты на х.." абсолютно не совместимы. А если нет, то предлагаю ругаться матом без выдачи данных о давлении на срезе сопла. Только я в этом участия принимать не буду.

     Я с вами бранился? Где?

[бур]

С МИ-12 малость ошибочка вышла.

Вес пустого вертолёта - 69.1 т
Максимальный взлётный вес - 105 т.
Ррасчётные значения, ни одной серийной машины не было построено

вполне может быть, я его живым только в Панках видел, но этот же профиль идет и на МИ-8

[Воробей]

Дык вот и получается, что на снимке - дно голого кратера, а на видео - полная песка песочница. Оно должно быть или одно, или другое... но ни как не оба. И рыбку сесть и на рыбку съесть.... а в Киеве дядька ;D

[rtz]

Слипшегося реголита - пожалуйста, но не сыпучей пыли 

Сыпучей пыли там по моему и не было.

Шаттл угробили, хотя знали про пенопласт. 

Георгий Добровольский, Виктор Пацаев, Владислав Волков погибли потому, что им скафандров не положено было.

  Аполон 1 заполнили кислородом и искру сделали, хотя даже школьники знают что в чистом кислороде горит даже металл.

В. Бондаренко погиб на земле. Он тоже знал. Но тем не менее погиб при пожаре в чистом кислороде .
Ты про них слышал когда нибудь ?

[Воробей]

Сыпучей пыли там по моему и не было.

Была. Смотреть видео, глазами...

[Воробей]

Георгий Добровольский, Виктор Пацаев, Владислав Волков погибли потому, что им скафандров не положено было.

Говорим про лунную афёру и всезнайство юсанецов. Я привёл примеры долбоебизма ЮСАНЕЦОВ - тех самых кто якобы настолько умны что мы сермяги должны всё тут схавать без каких-либо вопросов....

[Воробей]

В. Бондаренко погиб на земле. Он тоже знал. Но тем не менее погиб при пожаре в чистом кислороде .
Ты про них слышал когда нибудь ?

Тем более... юсанецы могли бы что-нибудь учесть из этого печального события. Дважды долбоёбы.... 

[бур]

ртц, не уходите в сторону от темы

[7-40]

Ты так и не понял к 84-й странице, что вопросы веры нас мало интересуют. Тут нужно знание. Оно либо есть - либо нет. Знание верой не заменишь.

Знать могут только те кто непосредственно что-то видел, слышал, чувствовал, пережил и т. п., да и то это не стопроцентная гарантия. Ошибаются даже ёжики при виде кактусов.
Остальные - только верить тем кто это видел, слышал, чувствовал, пережил и т. п.
Не надо труля ля ля ;)

Можешь считать, что ты только веришь, что земля круглая. А может, и не веришь. Мне-то что?

На Луне было якобы несколько юсанецов. Остальное население земли информированными могут быть про это только косвенным путём, а по сему - только верить.

В космосе якобы было несколько сотен людей. Остальные только информированы, а потому могут только верить. Во 2-й Мировой войне участвовали якобы несколько миллионов людей. Большинство из них уже ушли в лучший мир. Остальное население земли лишь информировано косвеным путём, а потому только верит, что 2-я Мировая война была.

Ну и?

[7-40]

Пятно осталось, когда двигатель работал после посадки. После посадки модуль не двигался.

;D
Коричневое пятно не по центру под соплом, геометрию не проходил? Не удивительно ;)

Докажи.

[7-40]

Знать могут только те кто непосредственно что-то видел, слышал, чувствовал, пережил и т. п., да и то это не стопроцентная гарантия... ...Остальные - только верить тем кто это видел, слышал, чувствовал, пережил и т. п. 

То есть, Вы ,например, не знаете точно летал ли в космос Гагарин ?
Смешной Вы какой то .
 Я вот, точно знаю, что он летал, хотя сам я этого и не видел .
Интересно, как Вы считаете, водители луноходов могут точно знать, что Луноходы по Луне ездили ?
Они то тоже, на Луне не были никогда. Теперь ,наверное, можно выдумать что им чего то вроде компьютерной игры крутили.

Я знаю что песочницы возле модуля после посадки при помощи ракетного двигателя быть не должно. Слипшегося реголита - пожалуйста, но не сыпучей пыли подбрасываемой ступнями пиндонавтов.

Откуда ты это знаешь? Где-то прочёл? Или сам догадался?

Это знание или вера?

Похоже, это религия. Источник твоих знаний остаётся неизвестным. Что там, по-твоему, должно быть?

Я верю Советским учёным и своим накопленным знаниям. Да, многое из Лунной афёры сделано хорошо, правдоподобно, качественно... но не ВСЁ. Есть промашки. Да почему бы им и не быть??

А почему ты решил, что это промашки? Советские учёные их не обнаружили, а ты обнаружил. Ты умнее советских учёных?

Шаттл угробили, хотя знали про пенопласт. Аполон 1 заполнили кислородом и искру сделали, хотя даже школьники знают что в чистом кислороде горит даже металл.

Они все "Аполлоны" заполнили кислородом. Ты не знал?

На 13 Аполоне в кислородном баке не предусмотрели предохранительного клапана для выпуска избыточного давления, хотя все знают (кроме 740) что любой бак взорвётся при определённом максимально допустимом давлении.

 :o :o :o

[7-40]

...На самом деле углубление больше размером, чем весь снимок. Так что тень целиком лежит в нём.

а это уже что то новое.

Где?

нащет вертолета.
вертолетные профили для машины МИ-12 прессуют на КМЗ/Куйбышев/-лобовая кромка вертолетной лопасти.
длина этого профиля - 14 метров.
грубо говоря это радиус круга вращения вертолетных лопастей.
вес вертолета навскидку - около 15-20 тонн..
число оборотов мне неизвестно опять грубо говоря один оборот в секунду.
шурави наверняка знает эти цифры точнее.
круг вращения вертолетного винта это будет аналог среза сопла у ЛМ.
вертолетный винт при вращении конечно кратер не сделает, но ветерок под собой поднимет о-го-го. сам стоял , да и видел неоднократно.

Ветерок поднимает, но кратера не образует почему-то. Хотя вес вертолёта намного больше. И вертолёт висит над одним местом порой минутами, а ЛМ практически не висел, считанные секунды.

но мы в данном случае ведем речь не о вертолете а о воздействии ЖРД ЛМ на поверхность луны.

Но если ты считаешь, что под ЖРД ЛМ должен возникнуть кратер, ты должен объяснить, почему в сходных условиях он не образуется под вертолётом.

как ранее указывал танцор/7-40/ и его подручный вилли, ежесекундно через срез сопла выбрасывается 5 кг сгоревшего топлива со скоростью 3000 м/сек.
согласен с тем что в вакууме крайние частицы/вылетевшие рядом с контуром юбки/ через какое то время отойдут в сторону от оси струи, но какова должна быть сила воздействия массы частиц на площади в 1 кв. см, находящейся на оси реактианой струи на лунную пыль.

Я тебе уже сказал, какую. Ты забыл? 0,6 ньютона примерно на 1 кв. см.

то есть на высоте 40 метров пыль поднимается а на расстоянии 1 метр от поверхности луны реголит только гладится малым давлением, про которое эти два танцора уже все уши прожужжали

Ты опять всё путаешь. На расстоянии 1 метр от поверхности пыль тоже поднимается. Вовсю летит в стороны. На киноплёнке хорошо видно.

[7-40]

...На самом деле углубление больше размером, чем весь снимок. Так что тень целиком лежит в нём.

а это уже что то новое.
нащет вертолета.
вертолетные профили для машины МИ-12 прессуют на КМЗ/Куйбышев/-лобовая кромка вертолетной лопасти.
длина этого профиля - 14 метров.
грубо говоря это радиус круга вращения вертолетных лопастей.
вес вертолета навскидку - около 15-20 тонн..
число оборотов мне неизвестно опять грубо говоря один оборот в секунду.
шурави наверняка знает эти цифры точнее.
круг вращения вертолетного винта это будет аналог среза сопла у ЛМ.
вертолетный винт при вращении конечно кратер не сделает, но ветерок под собой поднимет о-го-го. сам стоял , да и видел неоднократно.
но мы в данном случае ведем речь не о вертолете а о воздействии ЖРД ЛМ на поверхность луны.
как ранее указывал танцор/7-40/ и его подручный вилли, ежесекундно через срез сопла выбрасывается 5 кг сгоревшего топлива со скоростью 3000 м/сек.
согласен с тем что в вакууме крайние частицы/вылетевшие рядом с контуром юбки/ через какое то время отойдут в сторону от оси струи, но какова должна быть сила воздействия массы частиц на площади в 1 кв. см, находящейся на оси реактианой струи на лунную пыль. то есть на высоте 40 метров пыль поднимается а на расстоянии 1 метр от поверхности луны реголит только гладится малым давлением, про которое эти два танцора уже все уши прожужжали

Отлично подмечено. Они, семерки и их шестёрки, приравняли диаметр, плотность и скорость струи от вертолёта с реактивным выхлопом ракетного двигателя ЛМ. Вот такие умники оплошку с песочницей и сделали.

Давление струи у вертолёта несколько меньше, чем у выхлопа ЛМ, но продолжительность воздействия намного больше: вертолёт может висеть над одним местом минутами. Так что нет никаких проблем сравнить степень воздействия.

[7-40]

Как это "не касается"? Вы доказываете, что амеры не были на Луне потому, что на Луну вообще невозможно было летать по тогдашнему техническому уровню, что там какая-то чудовищная радиация, которая требует супертолстых стенок, зонтиков и других извращений, а у амеров их не было.

      Именно так я и говорю.

Ну и говорите. Но объясните, почему СССР во всяком случае до середины 70-х об этом ничего не было известно. И откуда он это узнал потом. И почему никому не сказал. И откуда Вы это узнали.

Кстати - на счет того, что СССР оценил нереальность полета на Луну. Ну хорошо, послали туда АМС, промеряли радиацию и прочие данные и сказали -на совр. этапе полет не возможен. А зачем 5 стартовых комплексов для Н-1 делали?

      По тысячи причин разбирать которые сейчас не место и не время.

Не надо тысячи. Назовите три самые важные.

У меня вопрос - а для чего в "куче" советских книг описывали все эти Аполлоны и прочее? И вы представляете, что если это была афера, то неужели советская разведка, спутники и прочее это не фиксировали и не искали за что зацепится. Политический резонанс был бы огромен.

     Прошу ознакомиться: ПРИЧИНЫ, ЗАСТАВИВШИЕ США ПОЙТИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ, ПРИМЕРНЫЙ СЦЕНАРИЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ НАСА  И СГОВОРА ПРАВИТЕЛЬСТВ  http://revolutiy.narod.ru/Otkritiy/tainy_istoriy/1.htm

А почему мы должны верить этому сайту?

[7-40]

Георгий Добровольский, Виктор Пацаев, Владислав Волков погибли потому, что им скафандров не положено было.

Говорим про лунную афёру и всезнайство юсанецов. Я привёл примеры долбоебизма ЮСАНЕЦОВ - тех самых кто якобы настолько умны что мы сермяги должны всё тут схавать без каких-либо вопросов....

А причём тут ум юсанецов? Пока что ты доказываешь, что ты умнее вообще всех причастных к вопросу специалистов.

[osv]

Бергсон

Вы меня неправильно поняли. Я не о вашем хамстве говорил. Специяльно же отделил строкой то что Вам, а что общее.
Почитайте, что пишут и что друг другу говорят. Я об этом
Кстати там где мы с вами познакомились есть картинка Н-1 с американского журнала. У меня есть иллюстрированое описание на русском языке того, как американцы представляли себе советский КК и ракету Н-1 и сов. лунный скафандр. Я скину в ту библиотеку, где мы с Lin работаем вместе. Я предлагаю нам с Вами там пообщаться. Выскажу что думаю и знаю. Если Вы так считаете, то это ваше право. Переубеждать не в чем не буду.

7-62
На хамство я отвечать не намерен. В интернете можно сказать что угодно. Но лутче сделать это на улице по отношению к "мальчику" ростом под 2 м. А потом имя вспоминать в реабилитации или на кладбище.

Всем
Повторюсь в последний раз - хамство и космос не совместиммы не зависимо от того, кто как считает. Я так понял, что вопрос не космический, а желание выхлеснуть свой душевный понос - вот, что многих сюда привело. Потому участвовать в данном форуме я более не имею желания.