Бергсон, вся надежда на вас. Вы должны найти в версии НАСА какое-нибудь очень существенное противоречие. Что-нибудь такое-этакое что мы замучились бы объяснять. Ну вобщем чтоб нам пришлось поработать. Ато нам говорят что мы бездельничаем и грозят урезать оклады.
Так и быть, помогу вам. Вот факты, почти впрямую указывающие на фальсификацию высадок американских астронавтов на поверхность луны:
Нееее... Это нам не поможет. За это нам и ломаного гроша не заплатят. Дело в том что это не факты. Это вымыслы да к тому ж обратные по отношению к действительности... :(
1.У НАСА нет космических аппаратов, способных доставить человека на Луну и вернуть его обратно.
2.У НАСА нет скафандров, способных защитить человек от смертельного излучения на поверхности Луны.
3.Весь представленный НАСА лунный грунт оказался фальсифицирован.
4.Все кинофотоматериалы оказались фальсифицированы.
Неее... Факты по этим пунктам таковы:
1.У НАСА в конце 60-х - начале 70-х был космический корабль способный доставить человека на Луну и вернуть обратно.
2.У НАСА были и есть скафандры способные защитить человека от смертельного излучения на поверхности Луны.
3.Весь представленый НАСА лунный грунт оказался подлинным.
4.Все киноматериалы оказались подлинными.
Вот таковы общеизвестные на сегодняшний день факты. Вы собираетесь их оспорить?
Ну и ещё много, много чего помельче.
Зачем мелочиться то? Надо работать с наиболее серъёзными, самыми убедительными фактами.
Это должно поставить вас в тупик Старый, если вы ещё не совсем старый.
Что меня должно поставить в тупик? Вымыслы и фантазии? Не. Вымыслы и фантазии меня в тупик не поставят. И за их опровержение мне даже СИСМИ ломаной лиры не заплатит. Пардон, евроцента.
Да нет. Там написана просто ерунда безотносительно к лунной афере и даже вообще к НАСА. Ну просто ерунда обратная по отношению к действительнеости.
Да нет Старый, дело в вашей пресенильной деминиции, а проще говоря, старческом слабоумии, которое вам не то что не позволяет мыслить, но даже читать.
Может у меня конечно и слабоумие. Куда мне до вас... :( Может я и читать не умею...
Но как весь остальной мир то в этом убедить? Авторов всех учебников, справочников, энциклопедий, инженеров и конструкторов, институты и университеты, профессоров и студентов, космические агенства и академии наук? Их как убедить что у них старческий маразм который мешает им читать и думать?
Как? Выйти и сказать: "Я, Бергсон, умный, а вы все - дураки!"? А вдруг они вам не поверят?
Гдето я уже это читал... И даже кажется писал... Бергсон, вы не опасаетесь что посетители форума могут принять вас за попугая?
Мне ли этого опасаться, если абсолютно все читатели форума давно распознали в вас закат разума, характерный для тяжкого старческого недуга?
Ой! А зачем же вы тогда мои слова повторили? Что тогда то про вас посетители форума подумают? С чего это, подумают они, умный Бергсон от своего имени повторяет слова старого маразматика?