Не только о лунной афере ч.1.

[Cтарый]

Кстати, тот же эффект хорошо виден на кадрах разделения ступеней "Сатурна-5", при отделении переходника 1-2 ступеней: http://video.google.com/videoplay?docid=8114761251072204210&q=saturn+v (50-я секунда). Отделение происходит при работающих двигателях. Так вот пламени 5 работающих на полную 100-тонных водородников вообще не видно - вообще! (Снято, кстати, на киноплёнку, и разрешение хорошее). Зато когда отделяется переходник и попадает в струю выхлопа - его просто охватывает пламенем, вокруг него всё аж светится. Раскалённый газ (по сути, водяной пар с водородом) тормозится об отделённый переходник, уплотняется - и начинает светиться. Потом, когда переходник удаляется от сопел в более разрежённую область струи, свечение исчезает.

Да. И если ёптыть смотрел "От всего человечества" то он должен был это видеть. Но не захотел он увидеть. Или не смог.

 Только вот насчёт киноплёнки я не понял: а как же её вернули?

[7-40]

Только вот насчёт киноплёнки я не понял: а как же её вернули?

Насколько я помню, плёнка была в специальных отстреливавшихся капсулах, которые потом спускались на парашютах и вылавливались в Атлантике. Попробую поискать инфу.

[7-40]

"Film 0-377 - From the camera pod flown on the second stage to record the separation of the first stage and interstage. Two separate separations occur. The first is the first stage dropping away, then the interstage separated. The separation was done in two parts to assure a clean event. The film was ejected (the motion you see at the end of the film) and recovered in the ocean" - http://www.spacemagazine.org/boutique/produits/scf_dvdsaturn5.htm

[7-40]

With approval for the project in October 1961, Marshall named Cook Technological Center, a division of the Cook Electric Company of Chicago, as the major contractor. Cook Technological Center then proceeded with the development and manufacture of jettisonable and recoverable camera capsules to be flown on SA-5, 6, and 7.

The camera capsules consisted of three sections: the lens compartment, with camera lens and a quartz viewing window; the combined camera and its control unit in a separate compartment; and a recovery compartment, housing descent stabilization flaps and a paraballoon for descent and flotation, a radio and light beacon for aid in recovery operations, and more conventional recovery devices such as sea-marker dye and shark repellant. The capsules were designed to cope with the stresses of powered flight, ejection, reentry, impact into the sea, and immersion in saltwater. Four model "A" capsules were positioned to record external areas of the Saturn vehicle, facing forward. Four more model "B" capsules were mounted in an inverted position to record the phenomena inside designated LOX tanks and around the interstage between first and second stages. For the "B" models, technicians linked the cameras with fiberoptic bundles to transmit images from remote locations and used incandescent lights and strobe systems for illumination. Engineers preferred to use color film whenever possible because it provided a better three-dimensional image than the gray tones of the black and white film. One camera used an extremely fast and sensitive black and white film to record phenomena inside the center LOX tank because of the lighting inside the tank. - http://history.nasa.gov/SP-4206/ch11.htm

[Cтарый]

"Film 0-377 - From the camera pod flown on the second stage to record the separation of the first stage and interstage. Two separate separations occur. The first is the first stage dropping away, then the interstage separated. The separation was done in two parts to assure a clean event. The film was ejected (the motion you see at the end of the film) and recovered in the ocean" - http://www.spacemagazine.org/boutique/produits/scf_dvdsaturn5.htm

Вот оно что! А я с детства голову себе ломаю: вроде кадры чёткие, киношные, а как же их со второй ступени вернули? Я уж думал там какоето телевидение высокой чёткости применяли. Никогда не думал что узнаю в чём дело на этом форуме.

 А есть ещё кадры как уходит третья ступень. Снято со второй. Там тоже капсула? Там же вроде уже почти орбитальная скорость?

[7-40]

А есть ещё кадры как уходит третья ступень. Снято со второй. Там тоже капсула? Там же вроде уже почти орбитальная скорость?

Я думаю, это вот эти:

"Four model "A" capsules were positioned to record external areas of the Saturn vehicle, facing forward."

[Cтарый]

А есть ещё кадры как уходит третья ступень. Снято со второй. Там тоже капсула? Там же вроде уже почти орбитальная скорость?

Я думаю, это вот эти:

"Four model "A" capsules were positioned to record external areas of the Saturn vehicle, facing forward."

Там это вроде говорится про Сатурн-1?

[Бергсон]

Алюминий вообще довольно активный металл.
Представьте себе, что автор, которого Вы цитируете, заменил "коррозия" на "ржавчина "
Ну, не знаю, по каким причинам, может переводил откуда "промтом", а может чужой перевод переписал.
Тогда ведь получается,что у Вас притензий никаких.

      Представьте себе, что автор, которого я цитирую, действительно написал о ржавеннии «Сатурна», тогда ведь получается, что у Вас претензий никаких.

Фоты Воробей дал, дырок там хватает.

      Воробей проверял участки вашего мозга на адекватность. Тест на наличие здоровых зон у вас в голове отрицательный.

"Сатурн" сделан не из "Ag" .
"Ag", это серебро .
Бергсон, Вы химию даже хуже меня знаете.

      Может, вы скажете что «Сатурн» сделан из Al?! Он же не ржавеет.  ;D

Cтарый

"Все" это авторы учебников, справочников и энциклопедий, профессора и студенты ракетно-космических ВУЗов, инженеры и техники, конструкторы и учёные, академики всех академий наук мира. Вы считаете их интелектуальными уродами?

      Что же сделать, если материал, даваемый к изучению, оказался политизирован, и не проверяем?!

Естественно! Никакие лохонавты никуда не летали.

      Не летали.

На Луну летали астронавты НАСА.

      А астронавты не летали тем более.

И вы это прекрасно знаете

      Естественно я это знаю, иначе не выводил бы вас на чистую воду.

Тема о программе Аполлон собирает на всех форумах максимум сообщений, поэтому вы и поддерживаете её здесь.

      Правильно. По тому, что дутость миссии Аполлонов уже ни для кого не секрет.

Вероятно заржавело чтото в голове а автора этого сообщения которое вы процитировали. А также у того кто придумывает теории о превращении алюминия в оксид железа. Но НАСА то тут при чём?

      Оно написало это сообщение, а больше ни при чём.

Я понимаю, вы хотели поглумиться не над НАСА а над российскими СМИ напечатавшими эту галиматью. Но вроде как глумиться над тупостью своих соотечественников патриоту както неприлично?

      Глумиться над тупостью моих соотечественников, как вы привольно заметили и по недогляду пропустили возможность вставить ваше провокаторское «наша лунная программа СССР», нет повода, - сообщение исходит от ВАШИХ АМЕРИКАНСКИХ СМИ.

[Cтарый]

      Что же сделать, если материал, даваемый к изучению, оказался политизирован, и не проверяем?!

Как что делать? Бороться и искать, найти и не сдаваться! Опровергнуть их. Убедительно доказать что они не правы. Найти в версии НАСА неразрешимые противоречия.
 Помните как Коперник опроверг общепринятую на тот момент теорию Птолемея? Вот и вы так же должны делать.
 Наконец подать в суд на все университеты, академии и издательства мира и с помощью омпетентных экспертов и неотразимых убедительных аргументов выиграть иск. Что вам мешает то?
 

      А астронавты не летали тем более.

Летали, летали!
 

Вероятно заржавело чтото в голове а автора этого сообщения которое вы процитировали. А также у того кто придумывает теории о превращении алюминия в оксид железа. Но НАСА то тут при чём?

      Оно написало это сообщение, а больше ни при чём.

Вы уверены что это написало НАСА? Вот так прямо на русском языке? Вы это серъёзно утверждаете?

      Глумиться над тупостью моих соотечественников, как вы привольно заметили и по недогляду пропустили возможность вставить ваше провокаторское «наша лунная программа СССР», нет повода, - сообщение исходит от ВАШИХ АМЕРИКАНСКИХ СМИ.

Точно? Вот так прямо на русском языке?

[7-62]

Ну что я говорил? Ничего нового. Идёт забалтывание любого вопроса - ни одной фразы по существу. Если не могут что-то опровергнуть в лоб - кусают по краям, цепляются даже к запятым. Очень любят много и обильно рассуждать на второстепенные вопросы, охотно "цитируют" фотографии - по принципу "чем больше, тем лучше", неважно, что не по существу. И постоянно, как молитву, повторяют "Четыре главных заклинания Старого недофизика 7-вилли" о своём, о скорбном, о недосягаемом.

Бедняги...

[7-40]

А есть ещё кадры как уходит третья ступень. Снято со второй. Там тоже капсула? Там же вроде уже почти орбитальная скорость?

Я думаю, это вот эти:

"Four model "A" capsules were positioned to record external areas of the Saturn vehicle, facing forward."

Там это вроде говорится про Сатурн-1?

Ах да. Нужно посмотреть детальнее насчёт камер. Как я понимаю, одновременно использовались и телевизионные, и плёночные. Причём далеко не все плёночные камеры результате были найдены. Какую-то из камер от "Сатурна-1" спустя длительное время на Багамах нашли.

[7-40]

 Твоё лицедейство с разными именами - убедительно разве что только для твоей штатной прокладки памперса.

Это у вас батенька уже параноя. Я слишком хорошо известен на многих форумах, в том числе со многими знаком лично. На форуме НК есть целый топик про меня где есть и мои фотографии. Вы можете спросить у Бергсона - он меня знает по форуму НК. Да собственно и администрация форума может легко проверить айпи.

Старый, Вы будете смеяться (а может, и не будете), но этот самый 7-62 оказался клоном опровергателя V.P. с форума АВН (ну, того, который объявляет себя геологом-геофизиком и которого на Авиабазу копировал ЮраБ).  ;D В общем, всё по народной мудрости: кто громче всего кричит "держи вора"...  :-\

[Воробей]

Ухты, семь сорыч беседует сам с собой.

[Cтарый]

Старый, Вы будете смеяться (а может, и не будете), но этот самый 7-62 оказался клоном опровергателя V.P. с форума АВН

Не буду смеяться т.к. я никогда там не был. А чем он там отличился?
 И как вы его вычислили?

[Cтарый]

Ну что я говорил? Ничего нового.

А что вы хотели? Вы надеялись что за 35 лет в программе Аполлон или в аргументах опровергателей чтото изменилось?

Идёт забалтывание любого вопроса - ни одной фразы по существу.

Нет, вы скажите: какой вопрос мы заболтали? На что вам не ответили? Вы вот вопрос о воздействии струи на грунт заболтали отлично.
 Вот Бергсон заболтал вопрос о корозии, начал юродствовать: " В США алюминий превращается в железо потому что страна великая". Это ваши коллеги так говорят, не мы. 

Если не могут что-то опровергнуть в лоб - кусают по краям, цепляются даже к запятым.

Ой! Это вы про кого? Мы здесь ничего не опровергаем. Это вы здесь опровергаете общеизвестные факты.
 А уж насчёт "цепляться к словам"... :( Вот Бергсон прицепился к слову "поржавела" написанному в русском тексте неизвестным ламером из неназваного новостного агенства. Меня это очень покоробило. Мне кажется Бергсона и опровергателей это не красит. Перейти на цепляние к словам... Неужели больше не к чему? Всё, чтоли? Увы, джентльмены, это вы цепляетесь к словам и это вас не красит...

Очень любят много и обильно рассуждать на второстепенные вопросы,

Какие второстепенные вопросы мы обсуждали? Назовите? Коррозия Сатурна-5? Это разве мы обсуждаем? Это вы вытащили на свет божий этот вопрос. Если больше нечего то мы можем обсудить и это раз вам угодно, но это вы. Это вы вытаскиваете на свет божий такие вопросы.

 Вам с самого начала топика сказали: назовите три самых важных, самых неотразимых аргумента которые по вашему подтверждают фальсификацию высадки на Луну. Вы отказались. Приходится обсуждать всякий мусор который вы вытаскиваете на страницы вашего топика.

охотно "цитируют" фотографии - по принципу "чем больше, тем лучше", неважно, что не по существу.

Это вы начали таскать сюда фотографии. Почему мы не должны? Вам претит лишний раз увидеть офицеров и слушателей Академии им. Можайского - элиты российских вооружённых сил? Хорошо, я могу их убрать если вы желаете.

И постоянно, как молитву, повторяют "Четыре главных заклинания Старого недофизика 7-вилли" о своём, о скорбном, о недосягаемом.

А что делать если вы об этом постоянно забываете? Что делать? Приходится напоминать. По крайней мере каждый раз когда вы пытаетесь "подвести итоги".

Бедняги...

А кому счас легко? :(

[Cтарый]

 Впрочем, 7-62, у вас есть хороший выход который вам предложил бур.
 Не объявляя капитуляции позорно бежать с поля боя, смыться на необитаемый остров куда за вами не смогут проникнуть оппоненты и там радостно плясать боевые пляски с кличем: "Ух мы бы им дали если б они нас догнали!"

[Бергсон]

Как что делать? Бороться и искать, найти и не сдаваться! Опровергнуть их. Убедительно доказать что они не правы. Найти в версии НАСА неразрешимые противоречия.
 Помните как Коперник опроверг общепринятую на тот момент теорию Птолемея? Вот и вы так же должны делать.
 Наконец подать в суд на все университеты, академии и издательства мира и с помощью омпетентных экспертов и неотразимых убедительных аргументов выиграть иск. Что вам мешает то?

      Будь вы помоложе, то вспомнили бы, что для дел вами перечисленных нужно не просто много денег, а очень много. Будь у меня лишний миллион зелёных фантиков, я без сомнения направил бы его по начерченному вами маршруту. А пока мы ищем спонсоров, создаём общественные движения. И когда мы победим, - а мы победим, в этом невозможно сомневаться, - это будет хорошим уроком для человечества не вышедшего ещё в своей массе из интеллектуальной колыбели.

Летали, летали!

      Естественно летали, как и другие персонажи Стэнли кубрика и Стивена Спилберга.

Вы уверены что это написало НАСА? Вот так прямо на русском языке? Вы это серъёзно утверждаете?

      Ай-ай-ай, как дела-то плохи у вас. Надо вам попить чего-нибудь укрепляющего для мозгов; и вот пишут, что Шекспир сложным синтаксисом помогает от слабоумия. Почитайте на досуге. 

[Cтарый]

      Будь вы помоложе, то вспомнили бы, что для дел вами перечисленных нужно не просто много денег, а очень много. Будь у меня лишний миллион зелёных фантиков, я без сомнения направил бы его по начерченному вами маршруту. А пока мы ищем спонсоров, создаём общественные движения.

А разве для подачи иска в суд требуется такмного денег? И нт достаточно богатого противника США который оплатил бы судебные издержки? На международном уровне искать не пробовали? Штаты многие не любят... У Чавеса, Каддафи просить денег не пробовали?
 Ну ладно, пока дело не дошло до экспертизы в суде поотачивать здесь аргументы для будущего суда не желаете?

И когда мы победим, - а мы победим, в этом невозможно сомневаться, - это будет хорошим уроком для человечества не вышедшего ещё в своей массе из интеллектуальной колыбели.

Вы раз за разом повторяете что способны убедить только малолтних детей. А со взрослыми дядями справиться не получается, чтоли? ;)

      Естественно летали, как и другие персонажи Стэнли кубрика и Стивена Спилберга.

Вы както так близко к сердцу воспринимаете художественные фильмы... Вы кино от реальности не отличаете, чоли?  Даже удивительно за вас.

Вы уверены что это написало НАСА? Вот так прямо на русском языке? Вы это серъёзно утверждаете?

      Ай-ай-ай, как дела-то плохи у вас. Надо вам попить чего-нибудь укрепляющего для мозгов; и вот пишут, что Шекспир сложным синтаксисом помогает от слабоумия. Почитайте на досуге. 

Видно в силу старческого слабоумия я не понял ответа. Вы что хотели сказать то? Что НАСА вот так прямо на русском языке и написала "jarjavela"? Нет? Тогда приведите пожалуйста текст от НАСА.  Понимаете, если вы не приведёте вас могут принять за болтуна. Оно вам надо?

 Но в целом, Бергсон, вы молодец. Не убегаете с поля боя как остальные. Так держать!

 Этот топик кажется самый большой на форуме? Сравниться с ним может разве что "любимая книга"? А в разделе "Наука и техника" в этом топике больше сообщений чем во всех остальных вместе взятых?
 
 Отлично. Не уходите, мы дадим вашему форуму ещё 1000 сообщений! 

[7-62]

Старый, Вы будете смеяться (а может, и не будете), но этот самый 7-62 оказался клоном опровергателя V.P. с форума АВН (ну, того, который объявляет себя геологом-геофизиком и которого на Авиабазу копировал ЮраБ).   В общем, всё по народной мудрости: кто громче всего кричит "держи вора"... 

Учись, солобон!
Ты даже верить не хотел, что я и ВП - одно лицо, настолько ловко я тебя разыграл, салагу. Погоди, вот здесь повернусь своим первым лицом - геологическим, посмотрим, как запоёшь.

А вот тебя ни в каком (ударение на втором слоге) обличьи ни с кем не спутаешь. Лицо-то всегда одно - ёбло, болтливо, сопливо и тяфькай! Сиречь - Старый недофизик 7-вилли.

[rtz]

Ты даже верить не хотел, что я и ВП - одно лицо, настолько ловко я тебя разыграл

Да, ВП тот поумнее был, хотя тоже, не сказать что гений.
7-62, ну полный идиот. :(
Похоже болезнь твоя быстро прогрессирует . :'(
Радоваться тебе нечему.
Скоро похоже алфавит забудешь и слюни начнёшь пускать. :'(
Короче, пока ты ещё в сознании более менее, купи себе набор оловянных солдатиков.
Когда совсем в детство впадёшь, будет чем поиграться. :'(