Не только о лунной афере ч.1.

[7-40]

Старый, Вы будете смеяться (а может, и не будете), но этот самый 7-62 оказался клоном опровергателя V.P. с форума АВН

Не буду смеяться т.к. я никогда там не был. А чем он там отличился?

Тем, что опроверг всю современную селенологию на корню. Может, помните - ЮраБ, по своей привычке, таскал его перлы на Авиабазу (http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=50931 ). Собственно, достаточно прочесть самый первый пост в теме.  ;D

Смешно не то, что он выступал под другим именем. Смешно то, что он воспользовался двумя разными именами, и от имени себя-7-62 с любовью и заботой цитировал на этом форуме себя-V.P. с АВН и, соответственно, наоборот - на форуме АВН цитировал себя-7-62. Каждый раз не забывая восхититься, "как славно сказанули ребята с того-то форума".  ;D Т. е. работал типичным клоном со всеми вытекающими - и одновременно усердно сам изобличает "клонов".  ;D

И как вы его вычислили?

Я - никак. Я и не догадывался, пока он сам не признался: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2338.msg70194#msg70194 .  ;D А на АВН ещё и обрадовался, что никто не догадался о его клонстве.  ;D

[7-40]

Старый, Вы будете смеяться (а может, и не будете), но этот самый 7-62 оказался клоном опровергателя V.P. с форума АВН (ну, того, который объявляет себя геологом-геофизиком и которого на Авиабазу копировал ЮраБ).   В общем, всё по народной мудрости: кто громче всего кричит "держи вора"... 

Учись, солобон!
Ты даже верить не хотел, что я и ВП - одно лицо, настолько ловко я тебя разыграл, салагу.

Старый, Вы не были на форуме АВН, так что поясню. Там этот крендель поначалу изъяснялся более-менее наукообразно. Ну, если Вы копию его поста на Авиабазе прочли, то поймёте. Разумеется, вскоре ему пришлось столкнуться с печальной реальностью, сопротивление его упорным назвать было нельзя, ахинеи он нёс всё больше и смешнее. Потом стал ругаться, чем дальше, тем больше. Наконец, он полностью ушёл в тупизм и отказался отвечать за любые свои утверждения и выполнять любые обещания. Этим он вполне достал модераторов, которые, как ни странно, там стараются вполне поддержать конструктивность дискуссии независимо от её направленности (хотя в целом там очень "любят" США и на этой почве ближе к опровергателям; даже Прохожего на подмогу звали ). В общем, модераторы его попросили отвечать на задаваемые вопросы - и он воспользовался этим, чтоб сделать обиженный вид и удрать. Никто его там не банил, его там ждут до сих пор (http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=talk3 ), как и любых других опровергателей: модераторы будут только рады, если кто-нибудь разоблачит амеровскую аферу.

Ну а здесь этот крендель изначально выступал только в роли клинического идиота, истерически матюгающегося, вопящего и требующего всех противников забанить, а потом в семейном опровергательском кругу подвести итоги. Так что отождествить их было не так просто - разве что по любви цитировать друг друга и по склонности V.P. к ругани. Но V.P. ругался чуть разборчивее.

Погоди, вот здесь повернусь своим первым лицом - геологическим, посмотрим, как запоёшь.

Вот на это рассчитывать не приходится. На АВН его геологическое лицо выглядело сильно забавно.  ;D Впрочем, возможно, что и этого обещания он не сдержит. :(

[Sidorov]

Всем привет! Я пришел отсюда -
http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

Сейчас я тут новенький - и вот непонятно:
"7-62"; "7-40" и "Cтарый" - те же самые аворы,  что и на balancer.ru?

Позиции у всех кажется совпадают, но стиль письма - нет.

Бергсон:
"... Будь у меня лишний миллион зелёных фантиков, я без сомнения направил бы его по начерченному вами маршруту. А пока мы ищем спонсоров, создаём общественные движения. И когда мы победим, - а мы победим, в этом невозможно сомневаться, - это будет хорошим уроком для человечества не вышедшего ещё в своей массе из интеллектуальной колыбели."

В общем и целом согласен с автором, но увы - это нереально.

Нам всем придётся дожидаться на берегу реки, пока по ней не поплывут... декорации фильмов "На Луне" - снятых на Земле, заявления об уходе на пенсию руководства НАСА, очень много обесцененных акций американских компаний, море зелёных бумажек - недавно быших мировой валютой и другие кошмары...

НАСА само заявит, что они никуда не летали.
Это случится уже скоро, в период от 2008 до 2016.
То есть - 10 лет максимум осталось ждать.

Так произойдёт, по причине ИЗМЕНЕИЯ СТАТУСА США + невозможности далее удерживать полёты к Луне аппаратов других стран + давление изнутри самой НАСА, с требованием прояснить ситуацию.
И ГЛАВНОЕ - наступление нового витка развития цивилизации.

Старые мифы поверженной империи окажутся ненужными.

Нам совкам, всё это отлично известно:
Перестройка, Новое мышление...  и конец всему святому, что было до этого.

[Sidorov]

Самый главный довод для меня "они не летали" - это совершенно удивительное безразличие НАСА и всех "остальных" к Луне, в течение последних десятилетий...

Lunar probes --> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes
Так после последнего старта по
программе лунных пилотируемых полётов "Apollo 17" (December 7, 1972),
в следующий раз НАСА отправило к Луне "Clementine" (January 25,1994).

Т.е. перерыв полётов чего-нибудь к Луне от НАСА,
составил больше 21 года!!!

[Sidorov]

И кстати, будет не "мы победим", а иначе.
Tе самые граждане, кот. сегодня тут распинаются доказывая
"что только малообразованые дураки верят в невозможность посадок америкацев на Луну на технике 1960х годов", это 7-40 и компания
- в тот же самый день, когда НАСА заявит: "Мы не летали на Луну", начнут везде кричать, что они-де уже давно об этом знали и всем болванам об этом говорили... ,  а их не слышали...  :-\

Такова она жизнь - борьба без правил.

[Cтарый]

Всем привет! Я пришел отсюда -
http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

Сейчас я тут новенький - и вот непонятно:
"7-62"; "7-40" и "Cтарый" - те же самые аворы,  что и на balancer.ru?

Позиции у всех кажется совпадают, но стиль письма - нет.

Нет, 7-62 это однофамилец. Также и ёптыть - однофамилец ёптытя с мембраны.

 А про Сидорову сообщаю тем кто её не знает. Это симпатичная девушка-блондинка с авиабазы. Сама она стесняется это признать но её постоянно выдаёт с головой женская логика рассуждений и интелект блондинки.
 На Авиабазе она прославилась тем что раз за разом повторяет что гдето между 2008 и 2016 годами НАСА объявит о том что программа Аполлон была аферой и самораспуститься. Произойдёт это по её мнению потому что космические аппараты других стран обнаружат что Аполлонов на Луне нет. С какой радости Аполлонов на Луне не окажется она объяснять не собирается - женская логика так далеко не простирается.
 Так что джентльмены опровергатели, можете сразу смело без голосования брать её на свой необитаемый остров.

[7-62]

"Деятельность" Старого недофизика 7-вилли с его неразлучным памперсом - лучшее доказательство аферы.
Чтобы вы не предпринимали, всё заканчивается Шестью Пунктами 7-62, сформулированными мной ещё десятки страниц тому назад:

- нет вопроса, в котором бы вы не облажались,
- нет физического закона, которого бы вы не отменили ради доказательства полёта "астронавтов" на "луну" (одни только перпендикулярные газы с удавлением чего стоят),
- нет ни одного вопроса, которого бы вы не передёрнули,
- нет срама, которого бы вы нам тут не показали,
- нет шулерства, которое бы вы не использовали и т.д. и т.п.

А самое главное - нет плевка, которым бы вы не утёрлись.

Что лучше всего характеризует вашу "доказательную базу", поскольку обнажает до неприличия ваши цели - вопреки здравому смыслу любой ценой отстирать грязное исподнее лунной аферы.

(Примечание: Тщательно отобранные самим 7-40 плевки были затем мной пронумерованы и сведены в отдельную таблицу, которой оказалось очень удобно пользоваться. Особенно тем, кто не любит ругаться. Например, там есть такие пункты:
8. "А сосешь ты ...*"
10. "Тебя, ...**, никто не спрашивает."

...* - детородный орган
...**- вульгарное простонародное выражение для обозначения лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

Согласитесь, такая форма общения со Старым недофизиком 7-вилли и его застиранным памперсом сэкономит много времени)

[7-62]

Тебе, Старый, НАСА скоро новую юбку сошьёт - старая совсем износилась...

[Cтарый]

- нет вопроса, в котором бы вы не облажались,
- нет физического закона, которого бы вы не отменили ради доказательства полёта "астронавтов" на "луну" (одни только перпендикулярные газы с удавлением чего стоят),
- нет ни одного вопроса, которого бы вы не передёрнули,
- нет срама, которого бы вы нам тут не показали,
- нет шулерства, которое бы вы не использовали и т.д. и т.п.

Полностью с вами согласен.
-нет таких вопросов в которых бы мы облажались.
-нет таких физических законов которые бы мы отменяли
-нет ни одного вопроса который бы мы передёргивали
-мы показываем ваш срам, именно в этом наша задача
-и наша задача в том чтоб использовать всё ваше шулерство

А самое главное - нет плевка, которым бы вы не утёрлись.

А вот тут не согласен. Плеваться вы не умеете. Только слюни пускаете.

Что лучше всего характеризует вашу "доказательную базу",

Бедняга... Уже сколько страниц а вы никак не поймёте что вам никто ничегно не доказывает... :( :( :(

(Примечание: Тщательно отобранные самим 7-40 плевки были затем мной пронумерованы и сведены в отдельную таблицу, которой оказалось очень удобно пользоваться. Особенно тем, кто не любит ругаться. Например, там есть такие пункты:
8. "А сосешь ты ...*"
10. "Тебя, ...**, никто не спрашивает."

 Вы с ума сошли? Какие плевки? Это пускание слюней. Так выражаются малеькие дети когда хотят казаться большими. Нормальные люди проходят этап таких выражений гдето в 12 лет.
 Я думаю Бергсон действительно во многом прав, по крайней мере в этом - точно.

Согласитесь, такая форма общения со Старым недофизиком 7-вилли и его застиранным памперсом сэкономит много времени) 

А Бергсон, бур, Воробей и др. скажут что вы уходите в хамство и пытаетесь заболтать вопросы относящиеся к обсуждению подробностей лунной аферы.

[VictoR]

"Мурманск (СССР). Капсула Apollo передается представителям США. Советское рыболовецкое судно выловило ее в Бискайском заливе.  Венгерское Агентство новостей. 8 сентября 1970г"
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm

"Марк Вейд , создатель "Энциклопедии Космонавтики", ставит вопросы и просит читателей присылать письма с пояснениями -  не имела ли эта капсула отношение к миссии Аполлон-13..."
Энциклопедия Марка Вейда - "Soviets Recovered an Apollo Capsule!"  www.astronautix.com

[rtz]

"Мурманск (СССР). Капсула Apollo передается представителям США. Советское рыболовецкое судно выловило ее в Бискайском заливе.  Венгерское Агентство новостей. 8 сентября 1970г"
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-10.htm 

Америку Вы не открыли :

В начале 1970 г. во время морских испытаний у берегов Великобритании в тумане был потерян полноразмерный макет-имитатор командного модуля Apollo (бортовой номер BP-1227). Такие макеты применялись для тренировки экипажей спасательных судов по поиску и поднятию на борт космических кораблей после приводнения последних.

   экипажу в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! Это был тот самый BP-1227,

   Известно, что по программе Apollo было построено несколько макетов – с №BP-1201 по -1233.

Все было предельно просто… Даже теплозащита никак не имитировалась... Мы себе такого [постройки специальной серии кораблей для морских испытаний] позволить не могли...»

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/39.shtml

[7-62]

Форум опять какое-то время был недоступен. На этот раз с проблемами справились быстро.

А Бергсон, бур, Воробей и др. скажут что вы уходите в хамство и пытаетесь заболтать вопросы относящиеся к обсуждению подробностей лунной аферы.

Все и так знают, что вы с памперсом - американские шлюхи, что тут можно заболтать?

[Cтарый]

Все и так знают, что вы с памперсом - американские шлюхи, что тут можно заболтать?

Так это тема о нас или о программе Аполлон?

[7-62]

О цене ваших аргументов в обсуждении темы.

[rtz]

О цене ваших аргументов в обсуждении темы.

Это у опровергателей аргументы.
Они хотят доказать всем свои теории.
Мы то чего, мы верим справочникам да энциклопедиям.
Только ты до сих пор этого не понял :(
Уже не поймёшь наверное никогда :'(

[Sidorov]

Мы то чего, мы верим справочникам да энциклопедиям.

А раньше мы верили в единственно правильную теорию
марксизма-ленинизма.

Или, если что-то написано в толстой книжке (например в Торе),
то так оно и есть.

Амен!

[Cтарый]

О цене ваших аргументов в обсуждении темы.

Это тема о цене наших аргументов??? Вот это овость! А я думал о лунной афере... :(
 Однако разве здесь мы приводим какието аргументы? Вы чтото путаете.
 Если мы здесь чтото и доказываем то только вышеупомянутве 4 тезиса. И аргументы для наших доказательств поставляете вы.

 А в остальном мы разъясняем опровергателям неясные для них вопросы. Рассказываем что где и как было на самом деле.
 Так что увы. Никаких аргументов мы нигде не используем. Только вы.
Кстати, вы даже собрали целый сайт с "аргументами", о котором всё время упоминает Бергсон. Уже забыли, да?
 

[Cтарый]

А раньше мы верили в единственно правильную теорию
марксизма-ленинизма.
Или, если что-то написано в толстой книжке (например в Торе),
то так оно и есть.

Ну кто ж вам виноват?

[Sidorov]

Старый, не надо скромничать  ;D - вы-то как раз активный участник
религиозной гей-компании "Apollo Maniacs".

Апологеты = ревнители веры.
Вы вроде сайнтологов, прикрываетесь "научными" терминами
и делаете вид, что якобы не веруете, но знаете...

[Cтарый]

Старый, не надо скромничать  ;D - вы-то как раз активный участник
религиозной гей-компании "Apollo Maniacs".
Апологеты = ревнители веры.
Вы вроде сайнтологов, прикрываетесь "научными" терминами
и делаете вид, что якобы не веруете, но знаете...

 А вифлеемских младенцев не я перебил?