Не только о лунной афере ч.1.

[Sidorov]

Что, без толстых книжек - голова не работает?

[osv]

Что, без толстых книжек - голова не работает?

сегодня не работает. Погода приподнесла сюрприз - резкое понижение температуры. Еще 10 дней можно было грибы собирать, а сегодня мороз. Температура упала на градусов 20

[Sidorov]

Да, тяжелый случай...  Это кстати, вообще обычное явление.

Сторонники версии НАСА, не могут отойти даже на 1 см в сторону от
общепризнанной версии. Tакие мелочи, как попытка признания несомненного факта  летания на Луну
на эксперименатльной космической технике 1960х годов - вызывает у них ступор и онемение  :-\

[Sidorov]

Еще 10 дней можно было грибы собирать, а сегодня мороз. Температура упала на градусов 20

Это в Киеве что ли?

[osv]

Да, тяжелый случай...  Это кстати, вообще обычное явление.

Сторонники версии НАСА, не могут отойти даже на 1 см в сторону от
общепризнанной версии. Tакие мелочи, как попытка признания несомненного факта  летания на Луну
на эксперименатльной космической технике 1960х годов - вызывает у них ступор и онемение  :-\

Скажите, а на каких ракете и корабле летал Ю.А.Гагарин?

Просмотрите статистику запусков и неудач. Это тоже было впервые.

Ну, а потом - большинство вещей я знаю из книг. Личным участником не полетов в космос, ни войн, ни открытия Америки не был. Потому приходится довольствоваться литературой.
Другого не дано

[osv]

Еще 10 дней можно было грибы собирать, а сегодня мороз. Температура упала на градусов 20

Это в Киеве что ли?

В нем самом

[Cтарый]

Выскажусь, пожалуй, про т.н. тезисы Старого, столь полюбившиеся нашей российской жидовне. Тезисы откровенно расистские и глупые.
 Расистские они потому, что автоматически зачисляет опровергателей в некую низшую расу, а сторонников - в высшую, в элиту. Т.е. имеет место социальный расизм и элементы манипуляции сознанием (не согласен - значит неполноценный).

Нуууу! Во первых разделение по уровню интелекта не является расизмом. Уровень интелекта у всех разный, это общеизвестно и нигде это не считается расизмом.
 А во вторых я вовсе не говорил что опровергатели тупые или в чёмто ущербные. Просто они не разбираются в космонавтике. Может они гении в программировании или в балете но в космонавтике они ни ухом ни рылом. Что в этом оскорбительного? Человек не может одинаково хорошо разбираться во всём. Так что никакого расизма.
 Ну а то что в опровергатели идут именно те кто не разбирается в космонавтике это факт. Вот вы например можете сказать что вы хорошо разбираетесь в космонавтике?
 

Глупые они потому, что их автор не владеет простейшей научной методологией.

Может конечно и глупые. Может и не владею. Но они верные - вот в чём суть. Вы сказали что тезисы расистские и глупые но вы не сказали что они ошибочные. Потому что они верные.

Даже студент 1 курса технического ВУЗа рассуждает примерно так. Имеем опытный факт более низкого уровня опровергателей перед сторонниками. В чём причина? В том, что американцы таки были на Луне, и опровергать это могут только дилетанты? Нет: тогда бы и для дилетантов, и для профессионалов НАСА за 40 лет давно бы уже выпустила официальные разъяснения всех невязок (а не трёп в Интернете).

Вы совершенно ненаучно рассуждаете. Если бы вы рассуждали научно то вы бы проанализировали о чём мои тезисы. А тезисы мои вовсе не о НАСА и не о программе Аполлон. Нигде я в своих тезисах не утверждаю и даже не намекаю что американцы летали на Луну.
 Так о чём мои тезисы? Тезисы мои о опровергателях!

А причины этого факта совершенно очевидны: 1) опровергатели не получают денег за свой труд, в отличие от учёных, составителей энциклопедий и авторов статей,

Это вы очень ошибаетесь. Какраз опровергатели и получают. Первый из них издал книгу в Америке и заработал на ней изрядно денег, сейчас в России на этом изрядно зарабатывают Мухин и Попов. Именно на том что пишут и продают опровергательские материалы.

2) к-е не могут открыто, без угрозы репрессий, выступить против своих государств-работодателей, 3) идти против общественного мнения отважатся немногие (многие ли поддержали Джордано Бруно), особенно при нынешних (а на Западе - изначально) программах промывки мозгов (см. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"), 4) в странах социализма сам факт сомнений вообще скрывался, и широкие массы о нём узнали лишь в конце 1990-х, из Интернета. Ну и т.д...
 Вот это - научный подход на основе здравого смысла. А не расистское мракобесие...

Научный подход это обобщение фактов и выявление устойчивых закономерностей.
 Четыре моих тезиса полностью соответствую фактам т.е. верны и вы это собственно и не не оспариваете.
 А то что вы написали это объяснение причин явления отмеченого в тезисах. То есть с самими тезисами вы полностью согласны, не отрицаете а только объясняете их. Так почему же вы их называете глупыми?

[Sidorov]

Cтарый звездун, а что Willy - это не клон кого-нибудь с balancer.ru?

[Sidorov]

Олег Семенюк, киевлянам всем респект!

[osv]

Олег Семенюк, киевлянам всем респект!

В одном из анекдотов про Штирлица "... штоб тебя так пронесло"

[Sidorov]

Садомазохистский украинский юмор  ;)

Но вот желание многих украинцев проходить гиюр...
это уже не смешно  :(

[Cтарый]

Действительно,
"в чем разница между входом с высокой орбиты и траектории полета "от Луны"...

Практически ни в чём. Скорость одинакова и этого достаточно.

Такими малосущественными обстоятельствами,

Девушка, с вашими представлениями о космонавтике не стоило бы пожалуй юродствовать на тему что существенно а что нет...

как необходимость "попасть" в Землю или проверка надёжности всех систем настоящего корабля при реальном полёте к Луне можно конечно пренебречь.
Подумаешь, всего лишь первый раз люди летят к спутнику нашей планеты.

Все системы корабля уже были проверены в длительном полёте Аполлона-7. Вам же об этом уже рассказывали и не раз. Что вы теперь хотите придумать? Что космос у Земли и у Луны разный и там системы надо было проверять отдельно?

[osv]

Садомазохистский украинский юмор.

Ну-у! Анекдоды про Штирлица не киевляне придумали

[osv]

Садомазохистский украинский юмор  ;)

Но вот желание многих украинцев проходить гиюр...
это уже не смешно  :(

Это Вы о том, что израильские десантники мне форму подарили?

[Sidorov]

Нет это вообще по теме обсуждения: бойцы ЦАХАЛ ведут свой предпоследний бой (следующий будет уже финальным - защита тоже цифры "6").

И вот же обязательно находятся гойские шлемазлы, которые хотят повторить подвиг Матросова... только друзья, эта война не ваша, не за ваши интересы.

[Cтарый]

Для любителей толстых книжек с картинками:
Неопровержимые доказательства бытия американцев на Луне

Вот видите, а говорите что у вас не женская логика и не интелект блондинки!
 Никто вообще не доказывает что американцы были на луне, а вам мерещатся какието доказательства. И не просто мерещатся а вы даже пытаетесь по этому поводу юродствовать. Что это вы в юродивые то подались? Неужели аргументы кончились? Так повторите ещё раз: "Мне показалось а значит так и есть!"

 Для вас, милая блондинка, чисто из уважения к симпатичным девушкам повторяю ещё раз то что я уже сказал Бергсону:
- Никаких неоспоримых доказательств полёта американцев на Луну нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ. В принципене НЕ МОЖЕТ существовать доказательств которые невозможно было бы оспорить.
 Поэтому полёт американцев на луну абсолютно никто, нигде и никогда не доказывает. Так что успокойтесь милая девушка и прикратите истерику. Так ведь можно и психику подорвать. Поверьте, мне очень не хочется видеть вас юродивой...

[osv]

Нет это вообще по теме обсуждения: бойцы ЦАХАЛ ведут свой предпоследний бой (следующий будет уже финальным - защита тоже цифры "6").

И вот же обязательно находятся гойские шлемазлы, которые хотят повторить подвиг Матросова... только друзья, эта война не ваша, не за ваши интересы.

А при чем тут я к ЦАХАЛу, цифре 6 и обреганию?

[Cтарый]

Остаётся микроскопическая фракция. От неё защита маской и герметичными очками. Ещё можно противоаллергические препараты добавить.

Дешевле профильтровать воздух в кабине. Что и сделали.

Чем космос отличается от съёмочной площадки, так это тем что он не прощает когда с ним на «ТЫ». В космосе подобный ковбойский рейд обязательно закончился бы трупами, летели ведь «на авось».

Программа Аполлон была самой тщательно отработанной программой в истории космонавтики. Интересно, как вы умудряетесь воспринимать действительность с точностью до наоборот?
 

Кстати. В статье Попова говорится, что «лунозайцы» страдали насморком в полёте. Мне один подводник, за рюмкой чая, поведал, что дыхательная, гелиево-кислородная смесь для глубоководных погружений обладает нехорошим свойством. Если эту смесь не подогревать то запросто можно схватить воспаление лёгких, так как гелий обладает высокой теплопроводностью.

Правильно сказал. Только при чём тут гелий? Вы случайно не перепутали космический корабль с подводной лодкой?

[Sidorov]

Интересно, что многие принимают звездёж старого брехуна за чистую монету.

Какой-нибудь мойшенник начнет тебе с умным видов грузить лапшу на уши, а ты как пионер будешь удивляться - есть люди знающие тему!

Вот уж ловушка для простодушных.

P.S.  Нo ничего старый навозный жук, кати свой шарик дальше...
всё в природе устроено наилучшим образом, ваша скромная лепта в разоблачение афёры НАСА, тоже будет принята.

[osv]

Для любителей толстых книжек с картинками:
Неопровержимые доказательства бытия американцев на Луне

Вот видите, а говорите что у вас не женская логика и не интелект блондинки!
 Никто вообще не доказывает что американцы были на луне, а вам мерещатся какието доказательства. И не просто мерещатся а вы даже пытаетесь по этому поводу юродствовать. Что это вы в юродивые то подались? Неужели аргументы кончились? Так повторите ещё раз: "Мне показалось а значит так и есть!"

 Для вас, милая блондинка, чисто из уважения к симпатичным девушкам повторяю ещё раз то что я уже сказал Бергсону:
- Никаких неоспоримых доказательств полёта американцев на Луну нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ. В принципене НЕ МОЖЕТ существовать доказательств которые невозможно было бы оспорить.
 Поэтому полёт американцев на луну абсолютно никто, нигде и никогда не доказывает. Так что успокойтесь милая девушка и прикратите истерику. Так ведь можно и психику подорвать. Поверьте, мне очень не хочется видеть вас юродивой...

Ваши слова справедливы по отношению не только к полетам на Луну - и ко многим другим вещам тоже. И не только относительно космоса. Но люди этого не понимают.