Не только о лунной афере ч.1.

[Hirudina medicinalis]

А на счет крови - да я заметил по высказываниям о Голодоморе и чтоб нас стало в несколько раз меньше.

Ну да ладно, предлагаю в дальнейшем дружить

Не надо нас – русских прощать за то, что мы не делали! Люди добрые! Смотрите, что этот подюсанецник клевещет! Что мы с хохлами жили в мире 300 лет и вдруг начали их морить голодом! Что б Ты сказился бандеровец проклятый!

[Hirudina medicinalis]

Я развиваю своё «научное» исследование в области ускорения свободного падения и поверхностного сцепления. Мысли об этом меня посетили, когда я скользил по гололёду, по дороге на работу.
Я представил, что будет со мной, если я в этих условиях плохого поверхностного сцепления применю «передовую» технологию перемещения лунозайцев – мне стало страшно! Весь мой опыт поведения на скользкой поверхности говорит мне, что не надо дёргаться - двигайся спокойно без резких движений и тем более не прыгай!
Почему же американцы скачут по луне? Может потому, что ни на мысе Канаверел, ни в Израиле, откуда происходят большинство защитников НАСА, нет гололёда?
Если сцепление с грунтом на Луне такое хреновое, то, как тогда по ней ездил луноход. Нет, по горизонтальной поверхности можно представить его передвижение, но вот он попадает в кратер и – «песец котёнку». Съехать то он в него съедет, а вот выбраться не сможет. Тем, кто сидел за рулём на раскисшей от дождя просёлочной дороге, как ведёт себя машина объяснять не надо. Будешь юзить, елозить, но без помощи трактора в гору не выберешься.
Хотелось бы мне, опровергателю «не ухом не рылом», посмотреть документальный фильм, где защитники (Старый, 7-40, Ю.К.) превосходство американской прыжковой технологии передвижения по гололёду. Для вящей убедительности, они могут воткнуть в лёд, столь дорогой их сердцу, американский флаг и начать салютовать ему в прыжке, хоть по одному, хоть все разом.
А так же пусть попробуют этим же способом подняться по детской ледяной горке.
Может, когда их задницы посинеют, до их сознания дойдёт, то, что дошло уже до половины человечества?

[Cтарый]

Почему же американцы скачут по луне? Может потому, что ни на мысе Канаверел, ни в Израиле, откуда происходят большинство защитников НАСА, нет гололёда?

Да нет. Просто потому что вы подчиняетесь тезису №1.
 Вы решили что на луне гололёд, а это не так.

 Видите ли, вы претендуете на то что вы медик, а стало быть физику в школе вы не учили. А если б учили то знали бы что сила трения определяется произведением двух факторов: к-та сцепления и силы прижатия.
 Так вот к-т сцепления на луне достаточно высок. Абразивный песок типа наждака. На земле вы бы на таком не поскользнулись.
 Так почему же астронавты скользили на луне? Потому что мала сила прижатия. Вы может не знаете но на Луне вес примерно в 6 раз меньше чем на Земле. И дядька массой 160 кг давит на грунт с силой примерно 25 кг. Поэтому сцепление и низкое. Поэтому ноги и пробуксовываают.
 А при толчке действует уже не статическая а динамическая нагрузка. Если астронавт толкается ногами с силой допустим 100кг то сила трения  уже в 4 раза больше. То же и при приземлении. Поэтому при толчке никакого скольжения быть не может. Надо понять всю разницу между льдом и песком.
 Неужели это трудно понять?

[osv]

Доктору и Сидорову

Честно говоря Доктор, я не думал, что Вы так среагируете на тот бред, которого я наговорил.

Потому прошу меня извинить за эти шалости, больше я не буду.

Семенюк, я «читалъ и плакалъ»! Если Вы инженер, то я тогда - гетман Мазепа. Мне всё равно, в какой стране, в какой организации, в каком отделе Вы «инженерите» на ЦРУ и МОССАД. Вполне возможно, что Ваша «Украина» находится в пределах садового кольца. Это не принципиально.
Я соглашусь только с тем, что этот «гнилой базар надо завязывать».
Займитесь Вашими прямыми обязанностями: возьмите звёздно-полосатый флаг, взберитесь на возвышенность, начните, размахивая флагом, скандировать: «А-ме-ри-ка!! Ап-по-лон!!». А когда Вы, увлекшись, будете терять бдительность, я буду потихоньку «подползать, и кусать» Вас.

Распечатайте эту картинку, прикрепите к монитору и не забывайте: кто Вы и зачем Вы? :P

Йес Сэр!!!!!!!!!!!!!!

[osv]

А на счет крови - да я заметил по высказываниям о Голодоморе и чтоб нас стало в несколько раз меньше.

Ну да ладно, предлагаю в дальнейшем дружить

Не надо нас – русских прощать за то, что мы не делали! Люди добрые! Смотрите, что этот подюсанецник клевещет! Что мы с хохлами жили в мире 300 лет и вдруг начали их морить голодом! Что б Ты сказился бандеровец проклятый!

Гав!!!!!!!!!!!!

[Cтарый]

Джентльмены опровергатели!
Хотя вроде с пламнем при взлёте ЛМ вы разобрались но вот вам вдогонку маленькая (3 мега) илюстрация.
http://www.eclipticenterprises.com/video/genesis-launch-mpeg-hi.mpg
 Это взлетает Дельта-2. Хорошо видно разделение ступеней и включение двигателя второй ступени. Хорошо видно свечение там где факел двигателя ударяет в первую ступень. Это для тех кто в своё время не мог понять что это такое светится на посадочной ступени ЛМа.

[Sidorov]

Вот ещё один маленький моментик всей нашей наразберихи:
неправильное употребление слов.

Например, Старый использует в обращении к оппонентам понятие опровергатели.
А ведь надо называть таких людей - неверующими в полёты на луну.

И тогда сразу же становится ясно, что сам Старый и вся его компания,
самые что ни на есть - искренне верующие люди.

Эта мысль потверждается тем, что за 5 месяцев моего общения с этой компанией, они вели себя точно так же, как например, вели бы себя Свидетели Иеговы, баптисты или мормоны (не просто верующие, но ещё и сильно озабоченные своей верой).  Т.е. вроде бы нормальные люди... но когда речь заходит об их вере...
можешь с таким же успехом разговаривать со своим письменным столом или с холодильником.
Абсолютная и полная неадекватность восприятия всего - что хоть как-то может бросить тень на объект поклонения. Самый обычный приём - просто невидение и неслышание всего неподобающего. Никакой аргументированной дискуссии не может быть даже в принципе!

[osv]

Сидоров привет

Завтра тут будете?

Начнем разбирать Вашу аферу.

[Sidorov]

Привет, привет...

Да, завтра буду. Только афёра-то не моя, а НАСАвская.

[osv]

Привет, привет...

Да, завтра буду. Только афёра-то не моя, а НАСАвская.

Ну завтра начнем розбирать по болтам.

Сейчас ухожу, удачи. Жду в суботу. Гут? :-*

[Sidorov]

А в субботу можно ли печатать?

[osv]

А в субботу можно ли печатать?

Алах Акбар, т.е можно. Коран разрешает :o

[Sidorov]

Если о чём-то более серьёзном чем политика и национальные вопросы
вокруг лунной афёры, надо идти сюда http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

Заодно можно посмотреть, как верующие в полёты на луну, бегают от конкретных вопросов (как черти от ладана) и станет понято, что никакие доводы на этих сектантов не действуют, т.к. любой из них - носитель основной идеи: ВЕРУЮ, ИБО НЕЛЕПО!

[osv]

Если о чём-то более серьёзном чем политика и национальные вопросы,
вокруг лунной афёры, надо идти сюда http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45

Заодно можно посмотреть, как верующие в полёты на луну, бегают
от конкретных вопросов (и станет понято, что никакие доводы на
этих сектантов не действуют, т.к. любой из них - носитель основной идеи: ВЕРУЮ, ИБО НЕЛЕПО!).

Все на сегодня шалом, гонят. Завтра   поговорим

[Sidorov]

До завтра.

[Hirudina medicinalis]

Видите ли, вы претендуете на то что вы медик, а стало быть физику в школе вы не учили. А если б учили то знали бы что сила трения определяется произведением двух факторов: к-та сцепления и силы прижатия.
 Так вот к-т сцепления на луне достаточно высок. Абразивный песок типа наждака. На земле вы бы на таком не поскользнулись.
 Так почему же астронавты скользили на луне? Потому что мала сила прижатия. Вы может не знаете но на Луне вес примерно в 6 раз меньше чем на Земле. И дядька массой 160 кг давит на грунт с силой примерно 25 кг. Поэтому сцепление и низкое. Поэтому ноги и пробуксовываают.
 А при толчке действует уже не статическая а динамическая нагрузка. Если астронавт толкается ногами с силой допустим 100кг то сила трения  уже в 4 раза больше. То же и при приземлении. Поэтому при толчке никакого скольжения быть не может. Надо понять всю разницу между льдом и песком.
 Неужели это трудно понять?

Это мне напоминает разговор слепого с глухонемым:
- Ты куда? В баню?
- Да нет, я в баню…
- А-а-а, а я думал в баню….
Учитывая Ваш большой вклад и большой авторитет в деле спасения «мундира» НАСА, попытаюсь объяснить СУТЬ, но, увы, не форму, этого физического явления. В предыдущем послании я не стал «разжёвывать» принцип силы трения, полагая, что тут технически грамотные люди. Однако Вы решили «закосить» …
Верно, сила трения зависит от величины притяжения планеты и коэфф. сцепления грунта. Но в земных условиях я не могу изменить «G», но могу уменьшить силу сцепления. В результате, можно получить «лунные» условия движения. Это, во-первых.
Во-вторых, при прыжке, даже на месте, появляется горизонтальная составляющая силы. Вот эта горизонтальная составляющая при «приземлении» может натворить много бед на поверхности с низкой силой трения.
Короче, эти заячьи бега на Луне закончились бы вдрызг расколоченными СЖО.
Сходите на гололёд, проверьте Ваши теоретические изыскания.

[Hirudina medicinalis]

Сходил, осторожно, не подпрыгивая ;D, на рынок. Взял сметаны с молоком. Чисто по-славянски наелся блинов. Теперь можно и в бой на супостата. 8)
Ну ладно, Старый, допустим у прыжков и ходьбы сложная биомеханика. Давайте обсудим ровер. Жаль я не гаишник, а то я бы посчитал тормозной путь. Законы физики едины как для Земли, так и для Луны. Опираясь на свой жизненный опыт, и на опыт водителя, думаю тормозной путь ровера должен раз в пять больше того, что видим на видео роликах. Ссылки на ролики не даю, думаю Вы лучше меня их знаете.
Например, создатели ходовой части нашего лунохода (танкисты) предусмотрели на колёсах поперечные рёбра (или как там - грунтозацепы?) из титана. А ведь скорость лунохода меньше скорости пешехода. Или они для Вас не авторитеты? По сравнению с луноходом у ровера "резина" просто лысая. А ровер лихачит и останавливается как вкопанный. Я хорошо знаю, что это такое попасть на дорогу с «лунной» силой трения. Машина перестаёт слушаться руля и тормозов, и первое правило в этом случае – не делать резких движений. А тут на Луне и гольф и автородео, только рокнролла не хватает, блин!

[Sidorov]

А тут на Луне и гольф и автородео, только рокнролла не хватает, блин!

 ???   ???   ???


http://www.youtube.com/watch?v=4w9EksAo5hY

[Hirudina medicinalis]

А тут на Луне и гольф и автородео, только рокнролла не хватает, блин!

 ???   ???   ???


http://www.youtube.com/watch?v=4w9EksAo5hY

Ночью попробую качнуть.

[rtz]

Короче, эти заячьи бега на Луне закончились бы вдрызг расколоченными СЖО.
Сходите на гололёд, проверьте Ваши теоретические изыскания.

Кто нибудь может ответить,
У кого возикла "гениальная" идея Луну с катком сравнивать ?