Не только о лунной афере. ч. 16

[Xipi]

А мне насрать на тебя и на твои опровержения Лунной програмы НАCА.
Мне просто с вас опровергателей становится смешно, как вы колотясь в истерике брызжа слюной что то доказываете друг другу не имея для этого настоящей, достоверной инфы. Обсусоливаете замусоленую кость, которую амеры с комуняками выбросили вам как собакам, чтобы они были заняты и не мешали тем, кто на самом деле занят придумыванием блефов.
Все эти космические проекты делаются с строжайшим сохранением секретности, а нам простым смертным остаётся только верить или сомневаться. Лично я подвергаю сомнению не только космические сказки НАCА, но и многое другое, что трудно самому или ещё комунить незаинтересованому проверить. Ты и тебе подобные опровергатели просто глупы как религиозно верующие, соглашающиеся с тем что существует Бог и и отвергающие наличие Сатаны, чертей и ангелов...

Ха-ха-ха..  +@>
Это скептики "верующие"?  
Эк вас торкнуло то словцо "дуроверы".

Итак, дружочек, вот не нужно всё с больной головы на здоровую перекладывать.
Вы утверждаете то что мы не имеем в своём распоряжении настоящей, достоверной инфы?
Я правильно вас цитирую?
И в связи с этим "бьёмся в истерике".
Оставим пока за скобками то что вы экстрасэнс и колдун суперкласса,
способный видеть поведение скептиков сквозь монитор у себя на столе,
не будем о печальном..  

Поговорим о "настоящей, достоверной инфе", которой судя по всему вы таки располагаете.

Будьте так любезны, предоставьте её на всеобщее обозрение.  

[Xipi]

    Понятненько. А здесь видите, как звёзды разной формы просвечивают сквозь корпус?

Лови, Глима, Опровергай себе на здоровье "Зонд-7".

Е-Е-Е----Е!!!

Скептики достали НАСА фотографиями "Зонда-7"
И НАСА пошло на полный подлог.

НАСА показало исторический снимок Земли с орбиты Луны
http://lenta.ru/news/2015/12/25/moon/




Сравниваем с фотографиями "Зонда-7" и учимся видеть врага Прогресса и Человечества..  





Кто то явно лжёт или НАСА, или фото от советского "Зонда-7".

Не нужно иметь пять пядей во лбу что бы понять кто именно.  

[Xipi]

Если бы дело было только в этом сильно подзатянувшемся споре
то и бог бы с ним можно было бы и признать "летали мол,
садились и Армстронг, друг Севастьянова, кузнечиком прыгал"..
Но всё не так безобидно как выглядит.
Граждане, позиционирующие здесь себя адептами запада
и принявшие в той или иной форме участие в развале СССР и пр., пр.,
в своё время оперировали тем фактом, да и сейчас если их почитать то то же самое
пусть и неявно они заплетают своими грязными языками,
так вот они утверждали то что на Западе -
Есть слепое следование букве Закона и неукоснительное соблюдение процедур.
(под "соблюдением процедур" всегда, всего лишь, понимается "следование выработанным правилам")
И вот это они утверждали тогда, как отсутствие этого в СССР.

И так, прошло 25 лет..

Грубейшим образом НАРУШЕНА ПРОЦЕДУРА ВЕРИФИКАЦИИ мест посадки американцев на Луну.

И что же мы слышим и видим из действий "всепрощальщиков и всеплакальщиков"?
Хоть одна сволочь бьёт в набат или пытается как то разрешить недоразумение?
Ничего подобного.
Эта сволота теперь утверждает прямо противоположное.

По их мнению НАСА имеет все права насрать и нассать на ВЕРИФИКАЦИЮ.
Это жэж НАСА..  

*ляди обдолбанные, вы когда вот это с экрана видите -

«Юбилей мэра. Список Караулова» — Момент Истины от 28.12.2015


http://www.youtube.com/watch?v=t_dxF3WOJFs

Вы что, скоты, думаете что вы то тут не при делах и к вам в дом,
в вашу поганую трижды жизнь всё это не придёт?
Оно уже пришло и только вопрос времени когда оно затронет вас лично.

А казалось бы, всего лишь верификация высадок американцев на Луну.

Так просто.

Гибель всей Цивилизации, всей, а не только ненавидимой вами России, это то же только вопрос времени.

ВЕРИФИКАЦИЯ ИЛИ СМЕРТЬ.

Вот так на самом деле обстоят дела.

[Oleg K]

     Я понимаю, что русский язык не родной для тебя, но я не владею английским, поэтому всё же постарайся понять, нужно доказать, что за пределы США вывозился "научный" лунный грунт, и делать это должны те, кто отстивает интересы НАСА, а не противники НАСА.      

Это совершенно очевидно для всех, кто хотя бы ВУЗ закончил.  Если на титуле стоит работы стоит Бомбей, или Париж, или Кейптаун, то это и означает, что исследование выполнено там, а не в США. Это правило научной публикации:
http://www.metolit.by/user_uploads/metolit.by/Files/080922_app4.pdf

1.1. На титульном листе приводятся следующие сведения:
НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, ГДЕ ВЫПОЛНЕНА РАБОТА

Любой, кто писал диплом или курсовую об этом в курсе.  Название ВУЗа на титуле означает не место работы товарища или что-то еще, а именно это.

А по поводу английского я тебе перевел фрагменты, из которых Хома выкраивал свою идею, про "made in USA". Проверь он-лайн переводчиком или спроси любого, кто в языке разбирается. Хома немилосердно тупит (или мошенничает ?), что легко можно проверить.  

[stary]

Кеннеди и не знал,что творили его подчиненные. А когда узнал и выразил неприятие аферы - получил пулю.

... я таки думаю , что и Н.С. Хрущев и С.П.Королев пострадали во многом в связи с этой аферой ...

[Oleg K]

Вот конкретные примеры про изучение вне США. Норвежская работа:
Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils
Authors: Brunfelt, A. O., Heier, K. S., Nilssen, B., Sundvoll, B., & Steinnes, E.
http://adsabs.harvard.edu/full/1972LPSC....3.1133B
Вес образцов там сразу виден на первой странице.  А вот интервью с одним из норвежских исследователей:
http://forskning.no/geofag-universet/2010/02/da-manesteinane-kom

Это был совместный проект Минерало-Геологического Музея (MGM) и Департамента Атомной Энергии (Кьеллер), возглавляемый профессором Кнутом Хейером (Knut S. Heier) из MGM (ныне Музей Естественной Истории, NHM).

- Нашей задачей был элементный анализ лунных образцов - говорит Бьорн Сандволл (Bjorn Sundvoll), бывший исследователь, работавший в то время с лунными образцами.

Образцы поступали по курьерской почте из Хьюстона, в американское посольство на Drammen Road. Там их забирали представители исследовательской группы.

- Тот материал, который мы не смогли использовать, был возвращен НАСА тем же путем.

Норвежские ученые сравнивали композиции различных частей лунного материала. Исследования проводились частично в Man Tøyen, частично - в Кьеллере. Результаты исследования были представлены на Lunar Science Conference в Космическом Центре НАСА. Исследования продолжались до 1973 г., при этом были изучены образцы всех пилотируемых лунных миссий кроме первой.  

- Один из последних образцов, изученных нами, был обломком брекчии весом в 26 граммов. Хейер разделил его на кусочки по 2-3 грамма при помощи молотка и зубила.

Бьорн добавляет, что Хейер горел желанием лично проделать работу по разделению образца, хотя руками к этому времени работал уже не так уверенно.

Вот про прибытие образцов в Испанию:
Два грамма лунного вещества, доставленного "Аполлоном-12", прибудут в Испанию дипломатической почтой в середине марта. Они будут проанализированы методом нейтронной активации в Институте ядерной физики.
Газета "La Vanguardia Espanola", 27 февраля 1970 года, стр. 9
http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1970/02/27/pagina-9/34289540/pdf.html

Вот по ссылкам об этом подробнее (на исп.)
http://cci-calidad.blogspot.ru/2009/12/las-muestras-lunares-que-llegaron.html
http://www.hotfrog.es/empresa/CCI-Control-de-Calidad_600404/An%C3%A1lisis-roca-lunar-Apolo-XI-33436
Испанские учёные получили от NASA 2 грамма лунной породы, доставленной "Аполлоном-12" (кроме того, были и другие передачи американского лунного грунта в Испанию - например, как следует из ссылок выше, грунта "Аполлона-11"). Исследование проводилось на первом экспериментальном испанском ядерном реакторе JEN-1.

Miguel Angel Garmendia Beteta

Инженер-химик

Ныне технический директор CCILAB
История моего участия такова:
Я работал в радиоизотопной группе подразделения аналитической химии JEN почти 9 лет ...
В один из дней наш руководитель, Dr. Fernandez Cellini, сообщил о моем назначении в отдел радиоактивационного анализа и с этого момента - о начале работ вместе с Dr. Antonio Jimenez Crossing над первичным анализом лунных образцов, эксклюзивно предоставленных НАСА ...
Моей первой задачей была работа с новым многоканальным анализатором, весьма сложным прибором, позволяющим по построенным спектрограммам определить изотопный состав лунного грунта ...
Я лично участвовал в извлечении контейнера с образцом из реактора (специальный захват с более чем двухметровой рукояткой) и дальнейшем исследовании его на анализаторе, при котором были получены известные ныне результаты...
Также он рассказывает кратко о сути радиоактивационного анализа, о том, как он отхватил больше всех судя по дозиметру и пр.

[Oleg K]

Вот про грунт в Индии.
Moon rock safe in India
http://www.hindustantimes.com/india/moon-rock-safe-in-india/story-8RBJtXEm7TutdyUR5j2VAO.html
Небольшое интервью с Джитендрой Госвами - тем самым индийским учёным (т.н. principal investigator), изучавшим американское лунное вещество, доставленное "Аполлонами". Издание "Hindustan Times", 15 сентября 2009 года.
Цитаты из статьи:
...у нас есть небольшие образцы лунных камней и лунного грунта со всех миссий "Аполлона", включая "Аполлон-11", "Аполлон-12", "Аполлон-14", "Аполлон-15", "Аполлон-16", "Аполлон-17", а также с миссий русских "Луны-16", "Луны-20" и "Луна-24"...

...лунные образцы официально находятся в Индии со мной в нашей лаборатории и хранятся надёжно и безопасно...

...единственное место в Индии, где находятся лунные образцы, - это Физическая Исследовательская Лаборатория, подразделение Индийской Космической Исследовательской Организации...

...сначала NASA предоставила лунный образец в 1971 году доктору Девендре Лалу, главе Геофизической Исследовательской Группы в Институте фундаментальных исследований Тата в Мумбаи...

Вот еще. Издание "The Times of India", 19 июля 2009 года.
http://timesofindia.indiatimes.com/home/sunday-times/deep-focus/A-piece-of-lunar-history-lies-in-India/articleshow/4794334.cms?
A piece of lunar history lies in India

...Nasa distributed the samples for analysis to laboratories all over the world. One of these was the Tata Institute of Fundamental Research (TIFR) in Mumbai.
V S Venkatavaradhan, former director of the Nehru Planetarium in Mumbai, recalls that TIFR received about 100 gm of samples from the Apollo 11 mission. "Our main study related to the area of high energy particles," he says.
 

...НАСА распространило образцы для исследований в лаборатории по всему миру. Одной из них была Tata Institute of Fundamental Research (TIFR) в Мумбаи.
V S Venkatavaradhan, бывший директор Nehru Planetarium in Mumbai, вспоминает, что TIFR получила примерно 100 граммов образцов Аполло-11. "Наши главные исследования относились к [следам космических] частиц высоких энергии" сказал он.

[Oleg K]

Вот про Англию. Статья университета Бристоля:
Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample
Authors: Abell, P. I., Draffan, C. H., Eglinton, G., Hayes, J. M., Maxwell, J. R., & Pillinger, C. T., ,
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1757A
Весьма крупная порция реголита в 105 грамм:

А вот об этом на самом сайте университета:
http://www.bristol.ac.uk/chemistry/history2.html

Bristol received 105 grams of lunar soil following the Apollo 11 mission and, after scrupulous analysis to avoid contamination, the Eglinton team announced in 1971 that the lunar relics offered no indication of life. Negative results are sometimes very important!

The work of the group in Bristol did demonstrate the presence of methane on the moon, produced by chemical reactions driven by the solar wind and the photo shows Colin Pillinger and James Maxwell handling the Apollo mission moon rock samples.

Бристоль получил 105 граммов лунного грунта миссии Аполлона 11, и после скрупулезного анализа, чтобы избежать загрязнения, команда Эглинтона объявила в 1971 году о том, что лунные образцы не содержат никаких признаков жизни. Отрицательные результаты - это иногда тоже очень важно!

Работа группы в Бристоле продемонстрировала наличие метана на Луне, полученного в результате химических реакций, приводимых в действие солнечным ветром. Фото показывает Колина Пиллинджера и Джеймса Максвелла при обработке образца лунной породы миссии Аполлона-11.

[Oleg K]

Вот статья о получении грунта в Германии на сайте института Макса Планка
http://www.mpic.de/aktuelles/pressemeldungen/news/vor-40-jahren-kam-der-mond-nach-deutschland.html
Полный скан:

Перевод по гуглю (немецким не владею, но тут по смсылу все поянтно):
40 лет назад, Луна приехал в Германию

Первые образцы миссии Apollo прибыл на 18.09.1969 Майнце

16.09.2009

Ровно 40 лет назад, на 18.09.1969, сделали первые образцы лунного камня в Германии - менее чем за два месяца после Нила Армстронга и Эдвард Олдрин они собрали на Луне. В ручной клади Ханс Voshage вклад от Института Макса Планка по химии из Хьюстона, штат Техас в Майнце. Исследовательская группа во главе с Майнц проф Генриха Ванке начал уже в тот же вечер, чтобы изучить образцы на его состав, для того, чтобы ответить на вопросы о возрасте Луны, ее образованием и влиянием солнечного ветра. MPI для химии была присуждена всех учреждений за пределами Соединенных Штатов, наибольшее количество лунных пород.


Человек с лунных пород, д-р Ханс Voshage, уставшие, но счастливые во Франкфурте с самолета. В ручной клади 105,9 граммов лунного камня для Института Макса Планка по химии. Менее чем за 48 часов он был летают из Майнца в Хьюстон и обратно, 40 лет назад, почти рекорд. Поспешность нужна, а нестабильные изотопы дальше распался на день и поэтому трудно измерить. Так пришли образцы из "Море Спокойствия" - море спокойствия - прямо в суете лабораторий в Майнце. Первые исследования по-прежнему проводятся в вечернее от 18 сентября. "Мы вступаем в совершенно новую фазу освоения Луны", а затем сказал профессор Генрих Ванке, руководитель космохимии. Подождите немного дольше, чтобы в команде была масс-спектрометрии исследовательскую группу, возглавляемую профессором Генрихом Hintenberger: Он получил свои 140 грамм образцов только на 10 октября.

Все началось луна исследования в Институте задолго до миссии Аполлона. Хорошие результаты, достигнутые Институтом с метеоритами, убедил НАСА пусть MPI для химии, наибольшее количество образцов за пределами Соединенных Штатов. Семь из двенадцати приложений для Apollo 11 образцов горных пород были утверждены.


Результаты лунных образцов бросил многие из доселе ведущих теорий о Луне, его возраст и его появление в беспорядке. "Как выяснилось, луна была не примитивная тело, но изменены плавления процессы", сказал профессор Ванке время на первом большом разочаровании. Потому что вы надеялись получить от лунного вещества, которые не изменились с момента образования Солнечной системы - это позволит очень прямые выводы о формировании нашей солнечной системы.

Случайно изучения лунной породы непосредственно, исследователи разработали еще действующий теорию, что Луна была взорвана с помощью воздействия на Марс размера тела около, так сказать из земли. Эти работы MPI способствовал.

Институт Макса Планка по химии была присуждена не только материальную Аполлон 11 миссии, но поставляется с щедрой образцов других миссий Аполлон. В качестве одного из немногих институтов, это было рядом с американским образца материала Позже российские лунные миссии. "Образцы обеих миссий согласен так хорошо согласуются, что эта теория, американцы были бы только в голливудских студий на Луне, смертельный добавил - если это не верил, что русские играли" Проф улыбается . Д-р Фридрих Бегеманн, бывший директор департамента изотопной космологии сегодня.

[Oleg K]

Сравните массу материала, что дал выше, с выводом Хомы:

Можно уверенно говорить о том, что фактически все размещенные на Гарварде исследования ЛГ зарубежными учеными были ими выполнены в институтах США (во всяком случае доказать обратное защитникам не удалось). Этот тезис был доказан на первых же выборочных примерах (Джон Гарней, индус Бхандари и т.д.). Документально и неопровержимо установлено, что эти ученые свои исследования проводили в институтах США

Отмечу, что оба "выборочных примера" отправлены на помойку. Хома манипулирует с датами исследований, криво переводя титулы работ.  

[Xipi]

Сравните массу материала, что дал выше, с выводом Хомы:Отмечу, что оба "выборочных примера" отправлены на помойку. Хома манипулирует с датами исследований, криво переводя титулы работ.  

Олежик, ты уже добыл официальную справку из ГЕОХИ, от Галимова,
в которой он чёрным по белому, на своей гербовой, со всеми печатями
и подписями замов подтвердил то что в СССР изучался американский
Лунный грунт?

Если нет то можешь подтереться всеми своими простынями -
это типовой спам от НАСАБАРАНА. 

Прошу администрацию сократить количество спама от пользователя
с ником Oleg K минимум вдвое, а лучше втрое.

[zzcw]

Прошу администрацию сократить количество спама от пользователя
с ником Oleg K минимум вдвое, а лучше втрое.

На тему того, что никто никогда не имел и не видел (т.н. "лунный грунт"), следовало бы наложить мораторий.

Видимость суперактивной деятельности по его "изучению" - да, имела (и всё еще продолжает занимать) место. И не более того. Реальных знаний о грунте НЕТ. Чтобы их обрести, нужно добыть и доставить с Луны на Землю порцию настоящего лунного вещества, для чего требуется реальная напряженная работа, а не пустое пиZдoбольство, хотелки и обещалки.

[Xipi]

Ай-яй-яй...Брехсон...нехорошо. Человек только хочет сказать, что к фактам должен быть единый и универсальный подход. Или их признают за объективную реальность без всяких доказательств или любые факты треюбуют доказательств. В том числе и полёт Гагарина, да и факт твоего рождения тоже..

Вот и вот, и скептики про то же самое.
Про универсальный подход.
Так где можно ознакомится с фактами предоставляемыми не НАСА
и не сателлитами США?

[Дальний]

Вот камень с каталога:

Визуально можете оценить сколько там примерно остеклованных поверхностей (белые пятна)

А ведь похож, похож мой лунный камешек на насовский!
Вон сколько там остеклованных участков!
А то я не верил соседу геологу, что подарил мне этот камень, что он с Луны!
А ему профессор американский подарил, а тому этот камень  подарил необычайно креативно-проворный студент.

[Xipi]

Роскосмос отказался от лунной программы на ближайшие 10 лет

http://www.zavtra.ru/content/view/roskosmos-otkazalsya-ot-lunnoj-programmyi-na-blizhajshie-10-let/


"Отмечается, что сам космический корабль, который полетит к Луне, продолжат строить.
Затраты на него сокращены несущественно: с 66,68 миллиарда рублей в апрельском
проекте ФКП до 58,22 миллиарда рублей в нынешнем урезанном варианте."


Я вот уже в который раз прочитал -

Вот что говорил по этому поводу инициатор и вдохновитель американской лунной программы, президент США Джон Кеннеди:

«… Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то… мы не можем позволить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в Космосе... Мы поклялись, что нам придется увидеть на Луне не вражеский захватнический флаг, а знамя свободы и мира…»

отсюда - Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=929

и подумал - А ведь он чёрт возьми прав!
Нужен успех России в космосе причём такой успех,
который заткнёт янки навсегда.
Самое смешное, в случае успеха, это то что
можно и не проводить инспекцию мест посадки по программе Аполло.
Вообще не проводить.
Осваивать Луну. Строить на ней города, искать полезные ископаемые,
исследовать этот самый лунный грунт в таких объемах что амеркам и не снилось,
добывать гелий и пр., пр.
Но полностью соблюдать требование США об "историчности"
мест посадки по программе Аполло.
Ничего не фотографировать и не предоставлять в качестве свидетельства..
Я так думаю лет пять такого мозго*пства и они треснут..  +@>

Вот что значит правильно расставить приоритеты и увидеть цель..  )*<

А что? Здорово будет увидеть на Луне все флаги России,
в каком бы обличии она не выступала..
И может быть там будет и небольшой мой розовый флажок
как символ Бессмертной Гипербореи и Зари Новой Эры..  
Нужно поклясться сделать это.

КЛЯНУСЬ! Я СДЕЛАЮ ЭТО!


Иеромонах Фотий - Per te (Для тебя)


http://www.youtube.com/watch?v=0xeSABqXVAY

Как уже зае*ала эта грязь и ложь.
25 лет непрерывного потока лжи, подлогов, передёргиваний, прямого обмана, клеветы, убийств.
Где Покровский, показавший то что инконель не выдержал бы заявляемой тепловой нагрузки?
Где Хома?
А это что? Что это?

И. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёных.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=74

Превентивные, профилактические меры надо полагать..

Давить мразей!

[Кошкин]

    Понятненько. А здесь видите, как звёзды разной формы просвечивают сквозь корпус?



     

Вроде бы Берхсон писал, что взял эти фото на сайте НАСА.

[Дальний]

Семь часов добиралась взрывная волна-то. Ползла, можно сказать. А пока эта волна ползла, то дикторша CNN успела заранее объявить об обрушении строения №7 как о свершившемся факте. 

Давно замечено что у американцев действуют свои особые "демократические" физические законы!
Особенно на Луне!
Да. В случае с третим небоскрёбом, взрывная волна двигалась немножко не с той скоростью!

[Дальний]

Эх, любимая тема НАСАовцев ))) Лунный грунт!
Наличие лунного грунта и его подлинность нельзя ни докозать, ни опровергнуть. Поле для фальсификаций и подлога обширное. Обсуждать эту тему нет смысла, хотя бы потому, что его доставка ВОЗМОЖНА автоматами и к полётам астронавтов на луну не относится.
Единственный камень оказавшийся под лучом спектрографа (вот не задача то) стал вдруг деревяшкой. Сразу же после этого подаренные астронавтами камушки начали катастрофически исчезать и изыматься у их несчастных обладателей! Так что совсем ни факт, что другие "камни" не окажутся из того же материала )))

Давайте лучше характиристики и конструкцию F-1 дадим обмусолить профессиональным двигателистам. Конструкцию и траекторию полёта Сатурна пообсуждаем, Эти вещи наглядны и за давностью лет неисправимы!
Фото постоянно из года в год "улучшаются" поэтому их фальшивость уже трудно доказуема, смысла обсуждать нет.
А вот видеоролики можно отдать профессиональным мультикаторам на разбор!

Можно и нужно и дальше разбирать техническое наследство програмы Аполлон.

Где же следы программы Аполлон в современной космонавтике?
Большой надёжной ракеты -нет.

Супернадёжного гигантского двигателя - нет.
Где необычайно лёгкий надёжный и подвижный скафандр?
Где надёжнейшая молния от скафандра?
Где использование жидкого кислорода в  СЖО?
Где топливные элементы на жидком кислороде водороде?
Почему герметизируют современную фото и видео аппаратуру? На примере Аполлона - это пижонство.
Зачем при выходе в Космос используют шлюз? Где замечательная кислородная атмосфера?(ну хотя бы в скафандре)
Где ручной реактивный пистолет прекрасно себя показавший при маневрировании астронавта?
Где изумительная металлическая защита толшиной всего полмиллиметра защищающая бока капсулы при входе  с первой космической?
Где сверхточное возвращение с орбиты в круг с диаметром в несколько километров?
Почему двухнедельное пребывание в невесомости никак не сказывается на здоровье и поведении астронавтов после приземления?
А наши-то всё в носилках норовили....

[Oleg K]

Если нет то можешь подтереться всеми своими простынями -
это типовой спам от НАСАБАРАНА. 

Прошу администрацию сократить количество спама от пользователя
с ником Oleg K минимум вдвое, а лучше втрое.

Я лишь разбираю писанину Хомы, которая по объему значительно больше.  Половина моего "спама" это добросовестные цитаты из Лунопедии. 

[Oleg K]

Олежик, ты уже добыл официальную справку из ГЕОХИ, от Галимова,
в которой он чёрным по белому, на своей гербовой, со всеми печатями
и подписями замов подтвердил то что в СССР изучался американский
Лунный грунт?

Я тебе объяснял уже. Цитата с сайта ГЕОХИ, за подписью уполномоченного лица - это вполне себе "справка с печатями".