Не только о лунной афере. ч. 16

[Акельев Н.]

         

           

Вот кстати. Вы не подскажете, почему на левом снимке люк ржавый и мягкий? Ржавчина, это окисел железа. Её появление требует наличия кислорода. Мягкий люк, если им собираются изолироваться от вакуума, выглядит вообще странно. Гуляющая в сети версия о том, что подобные снимки НАСА делает на Земле в бассейне с водой, вполне объясняет эти странности.

[Шнуфель]

Во-обще.
Когда общаетесь с нашенской местной сворой НАСА-педирастов то
ВСЕГДА ИМЕЙТЕ ВВИДУ ТО ЧТО ЭТО ИЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ИЛИ ОКОЛО ТОГО ПРОПАГАНДОНЫ.
Это не технические специалисты и не инженеры, и не учёные.
Даже сто раз прижатые убийственными фактами к стенке
они будут продолжать твердить то что "бритый это стриженный".
Вот так и смотрите на них как на профессиональных лжецов.
Ни в каком поиске точных, логичных и пр. ответах они не заинтересованы.

+++

[Xipi]

А доказательства сваего бреда, пидар НАСА, ты посылаешь на потомков..


Я ГОТОВ СЕГОДНЯ ДОКАЗАТЬ ТО ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ ВАС - ПОДОНОК.


P!nk - Get The Party Started


http://www.youtube.com/watch?v=mW1dbiD_zDk

Уничтожу, мягко как нажатие на клавиши..  

Так?

Вы чмо долбанное способны хоть што то возразить?

ПЕДИРАСТЫ.

[Шнуфель]

          

          

Работа с источниками интернет-дебанкера "Черный Глиммунг":

[Alow]

Вот кстати. Вы не подскажете, почему на левом снимке люк ржавый и мягкий? Ржавчина, это окисел железа. Её появление требует наличия кислорода. Мягкий люк, если им собираются изолироваться от вакуума, выглядит вообще странно. Гуляющая в сети версия о том, что подобные снимки НАСА делает на Земле в бассейне с водой, вполне объясняет эти странности.

И что никто из НАСА не заметил  и не заретушировал ржавчину? Подобные снимки скорее подтверждают  достоверность.

[Шнуфель]

И что никто из НАСА не заметил  и не заретушировал ржавчину? Подобные снимки скорее подтверждают  достоверность.

Да в НАСА много чего не заметили  Это же какой объем материалов нужно перелопатить. Понятное дело, что будут фейлы.

[Alow]

А доказательства сваего бреда, пидар НАСА, ты посылаешь на потомков..
Я ГОТОВ СЕГОДНЯ ДОКАЗАТЬ ТО ЧТО КАЖДЫЙ ИЗ ВАС - ПОДОНОК.
P!nk - Get The Party Started
Уничтожу, мягко как нажатие на клавиши..  

Это используется учёными, как тест на придурка. С Вами никто из серьёзных учёных и разговаривать не будет. Так до конца и будете визжать на этой помойки в бессильной ярости. А космические программы как развивались так и будут развиваться

[vitalyn]

   О чём вам и толкуют. Это НОЧНОЙ СНИМОК, условно говоря. С длинной выдержкой (ISO). Понимаете, нет? Вот смотрите, аналог, по смазу земных огней хорошо заметно:

А вот звёзды:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=110512.msg3385478#msg3385478

Обратите внимание на голубое небо и белые облака - это дневной снимок:


В верхней части снимка чуть левее "колена" в середине - легко узнаваемое созвездие Южного Креста, ниже и правее которого прекрасно узнаётся созвездие Центавра.

Белый манипулятор в середине кадра освещён, очевидно, Солнцем и, заметьте, не пересвечен.

[Xipi]

Это используется учёными, как тест на придурка. С Вами никто из серьёзных учёных и разговаривать не будет. Так до конца и будете визжать на этой помойки в бессильной ярости. А космические программы как развивались так и будут развиваться

ВЕРНО. МЫ НАСТУПИМ НА ВАС УБЛЮДКОВ И ПРОДОЛЖИМ ДВИЖЕНИЕ.

СДОХНИТЕ АНТИ - научные МРАЗИ..

Мы будем драться до конца...


http://www.youtube.com/watch?v=CPxMJLvGfzg

[Alow]

Да в НАСА много чего не заметили   Это же какой объем материалов нужно перелопатить. Понятное дело, что будут фейлы.

Да не смешите Вы людей. Здесь сразу всё бросается в глаза. Если не заметили, то это говорит о реальности фотки. Такое можно пропустить, а когда фальсифицируешь, то на  крышке не будешь специально рисовать ржавчину, и при том не семерично. Фальсификацию за час не сделаешь.

[Kraft]

А вот звёзды:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=110512.msg3385478#msg3385478

Обратите внимание на голубое небо и белые облака - это дневной снимок:


В верхней части снимка чуть левее "колена" в середине - легко узнаваемое созвездие Южного Креста, ниже и правее которого прекрасно узнаётся созвездие Центавра.

Белый манипулятор в середине кадра освещён, очевидно, Солнцем и, заметьте, не пересвечен.

Ночной это снимок. Освещён не Солнцем, а Луной, она как раз сзади. Время снимка вычисляется.
Собственно, в чём проблема из-за того, что именно этот снимок сделан в отсутствие Солнца?

При наличии Солнца, и при камере направленной не на Солнце, в космосе прекрасно можно снимать звёзды. Тем более с такой большой выдержкой, как на этом фото. Около полминуты, если не более.

[Alow]

ВЕРНО. МЫ НАСТУПИМ НА ВАС УБЛЮДКОВ И ПРОДОЛЖИМ ДВИЖЕНИЕ.
СДОХНИТЕ АНТИ - научные МРАЗИ..
Мы будем драться до конца...

Это крики из помойки. Вы наверно думаете, что грозно рычите, а на самом деле это жалкий писк. Всё что можете – это щёлкать по (фу).  

[Kraft]

ВЕРНО. МЫ НАСТУПИМ НА ВАС УБЛЮДКОВ И ПРОДОЛЖИМ ДВИЖЕНИЕ.

СДОХНИТЕ АНТИ - научные МРАЗИ..

Мы будем драться до конца...

Было бы очень здорово, если бы на выпады безграмотных троллей типа этого дерьма алова никто не отвечал. Они бы завяли и сгнили.

[Xipi]

Это крики из помойки. Вы наверно думаете, что грозно рычите, а на самом деле это жалкий писк. Всё что можете – это щёлкать по (фу).  

Увидим сука откуда идут крики..  

[Alow]

Ночной это снимок. Освещён не Солнцем, а Луной, она как раз сзади. Время снимка вычисляется.
Собственно, в чём проблема из-за того, что именно этот снимок сделан в отсутствие Солнца?
При наличии Солнца, и при камере направленной не на Солнце, в космосе прекрасно можно снимать звёзды. Тем более с такой большой выдержкой, как на этом фото. Около полминуты, если не более.

Не о том базар. Нарисовать в фотошопе звёзды на чёрном – ноль проблем. Если фальсифицируешь, то достовернее со звёздами. Если снимок у придурков вызывает сомнение, то это реальный снимок.

[Xipi]

Гони-гони..

Может быть, мразь, это тебе поможет..

ВЕШАЙСЯ!!

P!nk - Try


http://www.youtube.com/watch?v=yTCDVfMz15M

[Шнуфель]

Да не смешите Вы людей. Здесь сразу всё бросается в глаза.

А когда фотографий - десятки тысяч, тоже сразу все бросается в глаза? Вы смотрите фильмы? Советские, российские, голливудские, джей-хоррор? Неважно какие. Существуют сайты, где разбираются киноляпы из фильмов, сериалов и т.д. И там сотни и сотни фильмов. И даже в самых дорогих блокбастерах, снятых за десятки миллионов, с огромными техническими командами, ляпы обязательно присутствуют. В некоторых (типа американского "Гладиатора") их сотни. Заинтересован ли производитель, чтобы в его фильме не было досадных оплошностей? Конечно, заинтересован. Имеет ли финансовые и технические возможности избежать их? Конечно, имеет. Но не избегает. А что значит самый дорогой и помпезный фильм по сравнению с той массой материалов, которые в спешном порядке пришлось создавать тем, кто готовил фейк? Поэтому и считают "проколы" уже сотнями.

[Xipi]

А когда фотографий - десятки тысяч, тоже сразу все бросается в глаза? Вы смотрите фильмы? Советские, российские, голливудские, джей-хоррор? Неважно какие. Существуют сайты, где разбираются киноляпы из фильмов, сериалов и т.д. И там сотни и сотни фильмов. И даже в самых дорогих блокбастерах, снятых за десятки миллионов, с огромными техническими командами, ляпы обязательно присутствуют. В некоторых (типа американского "Гладиатора") их сотни. Заинтересован ли производитель, чтобы в его фильме не было досадных оплошностей? Конечно, заинтересован. Имеет ли финансовые и технические возможности избежать их? Конечно, имеет. Но не избегает. А что значит самый дорогой и помпезный фильм по сравнению с той массой материалов, которые в спешном порядке пришлось создавать тем, кто готовил фейк? Поэтому и считают "проколы" уже сотнями.

"Я вижу тебя.." АВАТАР. ))

[EREMA]

Жаааль, что мы так и не услышали, почему НАСА отказалась от сверхэфективной кислородной атмосферы в КК и перешла на отсталую российскую - воздушную! 

знамо дело: дешевле покупать воздух у русских.

[EREMA]

Было бы очень здорово, если бы на выпады безграмотных троллей типа этого дерьма алова никто не отвечал. Они бы завяли и сгнили.

Ксипи не сможет сдержаться.