Не только о лунной афере. ч. 16

[Xipi]

Ксипи не сможет сдержаться.

Ну-у, простите уш меня дремучего.. ))
Не могу я удержаться от ВЕЛИКОЙ МАГИИ при  ВОЙНЕ, ПРОТИВ НАС ВСЕХ..

Богиня Иштар "Мельница"


http://www.youtube.com/watch?v=4qnVQenKB_Y

[trc]

http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Stratosphere

[Alow]

А когда фотографий - десятки тысяч, тоже сразу все бросается в глаза? Вы смотрите фильмы? Советские, российские, голливудские, джей-хоррор? Неважно какие. Существуют сайты, где разбираются киноляпы из фильмов, сериалов и т.д. И там сотни и сотни фильмов. И даже в самых дорогих блокбастерах, снятых за десятки миллионов, с огромными техническими командами, ляпы обязательно присутствуют. В некоторых (типа американского "Гладиатора") их сотни. Заинтересован ли производитель, чтобы в его фильме не было досадных оплошностей? Конечно, заинтересован. Имеет ли финансовые и технические возможности избежать их? Конечно, имеет. Но не избегает. А что значит самый дорогой и помпезный фильм по сравнению с той массой материалов, которые в спешном порядке пришлось создавать тем, кто готовил фейк? Поэтому и считают "проколы" уже сотнями.

На фотках подмена одних частей аппаратов, на другие – это не редкость, если там есть секретные технологии. Тут особенно не стараются.  Я об этом писал. Писал я и о том, как американцы выкрасили небо на Марсе в красный цвет. Они делают всё, что бы научная инфа, не попала другим учёным. Что бы открытия, на американские деньги, делали только американские учёные. Это война престижей.

[Kraft]

http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Stratosphere

+
А ещё при увеличении видно, что Луна - не серая.

И это - всё ещё из атмосферы.
А ещё видно множество звёзд.
Вот это и есть - движение и развитие науки. А не куча отретушированных картинок от NASA.

[Elfhybr]

"Лунную аферу" нельзя рассматривать отдельно вырванным контекстом. Необходимо рассматривать весь комплекс космической программы НАСА тех лет. И здесь в глаза бросается очевидная закономерность. Начиная со второй половины 1967 года начинается воистину триумфальное шествие НАСА по Солнечной системе. До катастрофы "Челленджера" в 1986г., практически без сбоев, огромное количество уникальных миссий.
1.Сервейеры- 5-7: успешно;
2.Маринеры-6,7,9,10: успешно (Маринер-8 - единственный неудачный пуск почти за 20 лет);
3. Пионеры-10-11: успешно;
4. Аполлоны: успешно (13 чуть подкачал);
5. Скайлэб: успешно (3 экспедиции);
6.Викинги-1-2: успешно;
7. Вояджеры-1-2: успешно;
8.Пионер-Венера-1-2: успешно;
9. Шаттл: успешно (авария 1986 года - нарушение ТУ на эксплуатацию комплекса по причинам не технического характера). Поправьте, если есть неточности. То есть Аполлоны не выбиваются из общего исключительно высокого уровня надежности, достигнутого НАСА за этот период. Вот это вопрос...

[BomBarDir]

      BomBarDir это пример любого опровергателя здравого смысла от НАСА, - лгать их профессия. Лгать даже тогда, когда ложь разоблачается тут же.    

Ты лучше, лживая грязная жопа, расскажи, как ты в город переселил 137млн. селян, при их численности в 120 млн.  

Вот огда и поговорим о лжи и лгунах.


 

На сайтах НАСА лежат в основном фальшивые фотографии, которые ретушируются, и заменяются более качественными подделками с течением времени. За последние несколько лет я видел это неоднократно.

Ложь, бо никем не доказано...

3. Когда мы видим звёзды на Земле, мы можем их сфотографировать даже на обычный фотоаппарат.

Можем, соблюдая определённые правила.

4. Эти звёзды должны присутствовать на практически всех космических фотографиях за редким исключением.

Нет...если не ставилось такой цели.

5. Раз их нет, то снимок фальсифицировался.  

Ложь...Просто выдержка была маленькая.

Сближение автоматического транспортного корабля с МКС
http://ribalych.ru/2014/05/05/kosmicheskie-fotografii-sdelannye-s-mks/

Ночная сторона...Нет засветки и выдержка правильная.


Стыковка Прогресса с МКС.

[Elfhybr]

Ложь...Просто выдержка была маленькая.

И не надоело по cто раз на дню объяснять про эти звезды и куда они делись

То есть Аполлоны не выбиваются из общего исключительно высокого уровня надежности, достигнутого НАСА за этот период. Вот это вопрос...

А вот об этом, что думаете?

[Xipi]

Будем достойны ИХ мужики и неважно кто каждый из Нас,
а на эту шваль не стоит обращать внимание.
Скоро Мы закатаем их в асфальт, тварей.. ))

Офицеры - От Героев былых времен, не осталось порой имен


http://www.youtube.com/watch?v=_uwu0QteDJo

С Новым Годом братья!

Замечательный год Нас ждёт..

Начало Возмездия врагам..  

[Lons]

Ты лучше, лживая грязная жопа, расскажи, как ты в город переселил 137млн. селян, при их численности в 120 млн.  

Прекрати выдавать струю словесного поноса из поганого рта!
Ищи реактивную струю на фоне чёрного лунного небосвода:
 
     По картинке упреждающий ты наш!  +@>

[EREMA]

То есть Аполлоны не выбиваются из общего исключительно высокого уровня надежности, достигнутого НАСА за этот период. Вот это вопрос...

Что "это"?  В чем вопрос-то?

[Чёрный Глиммунг]

На данном снимке изображена модель. И мусор к ней.

    Ваша версия понятна, но к обсуждаемому вопросу имеет косвенное отношение. Главное, что вы подтверждаете - в Лунопедии написана глупость и демонстрация невежества. Будучи оставленной (Бергсон, вероятно, обладает полномочиями правки), она превратится в откровенное враньё.

 Лучше скажите, что это делается с данным изображением при увеличении контрастности.

    С этого и началась дискуссия с Бергсоном. Это - плохой/некачественный/старый/задрипанный снимок. Понимаете? Возможно, переснятый с фотографии, например. Сканированный с журнала. Перепечатанный на некачественной аппаратуре. Ещё раз повторю - опровергатели любят именно такие снимки, они ведь такие разоблачабельные. Станция "Мир":





И чё?

Так же интересно узнать, что именно освещает данный цилиндрический предмет  с теневой стороны, а так же изнутри (неужели там встроены лампочки?). Конечно, если это космос. Если это киношная модель на ниточках, вопросов нет.

    А если вспомнить, что дело происходит на земной орбите, и мягкую подсветку производит ярко освещённая Земля размером в э-э-э... полнеба, вопросы всё равно останутся?

П.С. Сколько современных видео и фото с запусками в космос не смотрел - не видел, чтобы мусор при расстыковке ТАК МЕДЛЕННО разлетался, чтобы его можно было в таком количестве сфотографировать. Да ещё, поди несколько раз подряд. А вот если это моделька-хлопушка для съёмок в павильоне - запросто. Вообще могли горсть золотинок бросить, и сделать нужные снимки для мультфильма, пока они зависли в воздухе.

    А что, были расстыковки, подобные программе Аполлон?

[Чёрный Глиммунг]

Жаааль, что мы так и не услышали, почему НАСА отказалась от сверхэфективной кислородной атмосферы в КК и перешла на отсталую российскую - воздушную! 

   Жаль, что мы не услышали от вас слов благодарности добряку Глиммунгу, ведь теперь вы не будете пороть чушь про смертельные сутки в кислороде, следовательно, будете выглядеть на гран умнее. Возможно, аж в два раза. А если вас продолжает интересовать заданный вопрос, сформулируйте его спокойно и корректно, без этого говна изо рта про сверхэФективность и отсталость.

[Lbktnfyn-2]

-Почему космонавты всех стран и народов дышат почти нормальным воздухом, а не чистым кислородом? Потому, что одни, уже надышавшись им за шесть дней - после полёта, который должен был свалить их  с ног - выскакивают, как идиоты, из своего ведра и бегут  к трибуне!
 Вот до чего чистый кислород доводит!

[BomBarDir]

  Чё, Бомбардир, Ксипи продолжает требовать верификацию? Он был тыкан рылом в эту глупость, после чего взвизгнул про то, что я чё-то там, скоро сдохну, объявил Холодную войну-2.0, чё-то такое.

Меня пообещал лишить гражданства...

  

Конечно, полёт Гагарина был признан сразу. Никто не ждал, когда его верифицирует Титов. Кроме мудаков, наверное. И полёт Титова подтверждает полёт (и первенство!) Гагарина ровно в той же степени, в какой хождение по Луне Конрада с Бином доказывает высадку Армстронга с Олдриным. Не больше. КК Восток больше не летает? Ну и идите накуй, граждане опровергашки, благодаря вашей методике их и не было, а значит Шепард - первый человек в Космосе.  

Фрау Заурих любила играть со Штирлицем в шахматы. Она все время
разыгрывала защиту каракан. Штирлиц давно уже знал все ходы наизусть,
поэтому быстро ставил мат. Потом Фрау Заурих рассказывала завистливым
соседкам: "У нас с  г о с п о д и н о м Бользеном был такой каракан! Ох как он мне
поставил!" Соседки понимающе улыбались.

[BomBarDir]

Прекрати выдавать струю словесного поноса из поганого рта!
Ищи реактивную струю на фоне чёрного лунного небосвода:
 
     По картинке упреждающий ты наш!  +@>

Жопу отмыл? Три сильнее. 

[Lbktnfyn-2]

Мне так нравится смотреть на снимок, где козменоты резво выскакивают из ведра, которое на человека действует так же, как камера пыток!
 Глядя на них, видишь всю мощь сшакочеловеческого организма!

[Чёрный Глиммунг]

Вот кстати. Вы не подскажете, почему на левом снимке люк ржавый и мягкий?

    По люку на правом снимке у вас вопросов нет? Понимаю, понимаю.   Люк не ржавый, он выгорел на Солнце, а мягкий - потому что это многослойное защитное покрытие. Это просто дополнительная крышка на шлюзе, теплозащита, к герметизации отсека отношения не имеет.

Ржавчина, это окисел железа.

  Ну не знаю, что сказать. Ну рад за неё, возможно, быть окислом железа почётно. Всяко лучше чем опровергашкой.

Её появление требует наличия кислорода.

  Для видимого выгорания тоже нужен, наверное, подсифонивает, шлюз всё-таки. Наверное, для заатмосферного мира с жёстким ультрафиолетом достаточно. Сколько лет там стоит.

Мягкий люк, если им собираются изолироваться от вакуума, выглядит вообще странно.

    Известное дело - мир несправедлив, лучшие космостроители сидят на форумах, космическую технику создают дилетанты.

Гуляющая в сети версия о том, что подобные снимки НАСА делает на Земле в бассейне с водой, вполне объясняет эти странности.

    Вот! Видите, какую нужную и мудрую картинку умело состряпал неутомимый на выдумки Глист.   Как раз к этой фразе. Но скажите на милость, зачем НАСе пришло бы в голову снимать шлюз "Квест" МКС в бассейне? Или ... МКС... её тоже нет?

 

[Lbktnfyn-2]

"Известное дело - мир несправедлив, лучшие космостроители сидят на форумах, космическую технику создают дилетанты."

- Таки до эпохи "Аполлонов" - так оно и было! Половина ракет, запущенных к Луне не могла выполнить полётное задание! Но затем появился "Сатурн-5"!  Сказочный!  Свозил шесть безаварийных экипажей, никого не угробил и исчез....
 Кончилось время аренды таукитянских технологий...

[Чёрный Глиммунг]

+
А ещё при увеличении видно, что Луна - не серая.

И это - всё ещё из атмосферы.

   Тише про цвет Луны говорите. Вы же не хотите, чтобы сюда нагрянул Вьювер с глобусами? Цвет Луны на снимке не зависит от ваших и моих желаний, это выбор камеры, её настроек и личных предпочтений автора. Вот тамбнейлы с папки лунных снимков вышеупомянутого Олега Артемьева, где здесь исконно-посконный цвет?

А ещё видно множество звёзд.
Вот это и есть - движение и развитие науки. А не куча отретушированных картинок от NASA.

   А какое развитие науки? Что звёзды пришпандорены на панораму? Ну то есть если ретушь где-то на куёвых снимках - это подделка, а если полностью скомпилированная панорама - то когда надо это Истина и Глас Божий? Ну да, ну да, понимаю. 

[Pribavkin]

Известное дело - мир несправедлив, лучшие космостроители сидят на форумах, космическую технику создают дилетанты.

Вся надежда только на дилетантов.
Например, атомную бомбу создавали только дилетанты. В нашей стране до войны спецов не было, а тех, кто был, поубивало в начале войны.
Ракетчиков было считанные единицы, да и те только модельками баловались. Приходилось даже зэков делать ракетчиками.
Спецов не было из-за отсутствия аэрокосмических университетов. 
Да и в других областях тоже.
Например, два направления в медицине (иммунологию и микробиологию) пришлось создавать профессору химии - его звали Луи Пастером.
Зато светоч медицины тех времен Рудольф Вирхов, который был академиком почти всех академий Европы, категорически
не признавал существование микробов. А врача Игнаца Земмельвейса, считавшего, что руки надо мыть до родов, а не после родов, спецы загнали в психушку и там забили палками. Подсчитано, что из-за того, что врачи не мыли хлоркой руки перед родами погибло около 100 млн. рожениц.
Вот и строителей космических лифтов тоже нету - приходится дилетантам этим заниматься.