Не только о лунной афере. ч. 16

[Lbktnfyn-2]

Отверстие Ксипианальное...даже не дёргайся..Ты уже с фотами из хранилища обосрался...

Кто, где и когда, не из сателлитов СССР (и сателлитов тоже ), подтвердил методом визуального наблюдения
наличие следов полёта Гагарина? 

-Следы полёта Гагарина вошли в историю мировой пилотируемой космонавтики, как её начало. И они будут продолжаться в каждом полёте человека в космос...

[Lons]

Две вилки в глаза и наводи резкость...сразу всё увидишь! 

Понятно! Срочно вытаскивай вилки из своих зенок и внимательно ищи струю на фоне чёрного лунного небосвода:



 А не найдёшь, так признавай мою версию об антигравитационных двигателях, данных инопланетянами NASe на два года по ленд-лизу.
[/quote]

[Logos]

Зaебали со своим взлетом. Сто раз это уже обсуждали.

Где мои старые корефаны, Крош и Хома?
Про Хому я слыхал что он вроде подался на Донбасс? Как он, живой?

Что с Крошем, он вроде десантник, тоже мог свалить.

[stary]

Зaебали со своим взлетом. Сто раз это уже обсуждали.

Где мои старые корефаны, Крош и Хома?
Про Хому я слыхал что он вроде подался на Донбасс? Как он, живой?

Что с Крошем, он вроде десантник, тоже мог свалить.

Обращаюсь к модератору: до коле мы будем терпеть на форуме матершину !? Что , нельзя  затереть продукт деятельности  залетных троллей!?

[Бергсон]

Гражданин Брехсон, я халяфшикам не подаю. Берёшь кайло и песТуешь на сайт JAXA, Japan Aerospace Exploration Agency. Там найдёшь и фоты и параметры ТС, орбиты и даже 3D фильмы поверхности...  +@>


 The enlarged image where the area of the potential "halo" exists. (left image: 1 square kilometer in size. The inside of the red circle includes the potential "halo").
The reflectivity of the "halo" area became brighter than the original one by the Apollo 15* lunar module engine exhaust plume and the probable "halo" area was confirmed.

     Что-то я не вижу на поверхности Луны таблички «раздув пыли». Зачем говорите неправду? На представленном снимке мы вообще никаких следов внешнего воздействия, кроме метеоритов, не наблюдаем.  

Слив себе пишите. Это вообще не из фильма "Dark Side of the Moon". Это пародийная реклама.   Вот кино:

https://www.youtube.com/watch?v=90zneJONh0w
С 49 минуты смотрим внимательно. Участники кино глумятся. Заодно смотрите список актеров в конце.

     Туго до тебя доходит. Что ж, повторю вопрос: Кубрик через свою жену передал, - это рабочий материал фальсификаций «высадок на Луну», которые он лично снимал. Есть доказательства обратного? (Монтаж эпизода с посторонним видео доказательством не является.)  

Где мои старые корефаны, Крош и Хома?
Про Хому я слыхал что он вроде подался на Донбасс? Как он, живой?

Что с Крошем, он вроде десантник, тоже мог свалить.

      Кто и когда это говорил про Хому? 

[trc]

Две вилки в глаза и наводи резкость...сразу всё увидишь!  

Привет глазастый.....хватит пи н досов отмазывать, пошли лучше Украфашистов мочит на полигон, у тебя там лучше получается.

А теперь по делу.
Выхлоп должен быть такой...ну примерно с пару корпусов самого аппарата, дабы крутнуть его хотя бы на пару миллиметров.



А у насастых как всегда лажа...выхлоп в несколько сантиметров, позволяет курятник крутить на 180 градусов.




http://www.youtube.com/watch?v=4F-DaiPgMLA

Ну а тут Кубрик схалтурил
Обратите внимание, что вспышка, исходит не из двигателя  

 

И еще обратите внимание, что выхлоп из мониврового сопла направлен под углом к плоскостям курятника...но если посмотреть на сам курятник, то мы видим, что сопла стоят точно в плоскостях сарая 

[Logos]

Обращаюсь к модератору: до коле мы будем терпеть на форуме матершину !? Что , нельзя  затереть продукт деятельности  залетных троллей!?

Слушай, шизофреник.  Это ведь ты все темы засираешь своей умственной блевотиной, не я.  Ты уже всех достал.
Вон недавно тебя даже miona просила не лезть?

[stary]

Слушай, шизофреник.  Это ведь ты все темы засираешь своей умственной блевотиной, не я.  Ты уже всех достал.
Вон недавно тебя даже miona просила не лезть?

интимом занимайтесь в личке , здесь открытая тема , так что будьте любезны не хамите, иначе в игнорр...

[TheWho]

Понятно! Срочно вытаскивай вилки из своих зенок и внимательно ищи струю на фоне чёрного лунного небосвода:



 А не найдёшь, так признавай мою версию об антигравитационных двигателях, данных инопланетянами NASe на два года по ленд-лизу.

-Зажги газовую комфорку и посмотри на пламя в яркий солнечный день, когда луч падает на пламя. Увидиш что-то, пиши.Можно даже чёрную фанерку за комфоркой поместить.

[TheWho]

Привет глазастый.....хватит пи н досов отмазывать, пошли лучше Украфашистов мочит на полигон, у тебя там лучше получается.

А теперь по делу.
Выхлоп должен быть такой...ну примерно с пару корпусов самого аппарата, дабы крутнуть его хотя бы на пару миллиметров.



А у насастых как всегда лажа...выхлоп в несколько сантиметров, позволяет курятник крутить на 180 градусов.




http://www.youtube.com/watch?v=4F-DaiPgMLA

Ну а тут Кубрик схалтурил
Обратите внимание, что вспышка, исходит не из двигателя  

 

И еще обратите внимание, что выхлоп из мониврового сопла направлен под углом к плоскостям курятника...но если посмотреть на сам курятник, то мы видим, что сопла стоят точно в плоскостях сарая 

-Ну почему ж, у нас тож 3-х метровые струи. Всё по чесноку.
Только кто как на педаль газа нажмет. И в космосе есть свои лихачи. Кстати, а лунатики имели водит. удостов., когда гарцевали на EVA по лунным дорогам?
http://firepic.org/?v=6.2015-12-15_s38u3ihtcqk8.jpg

[BomBarDir]

-Следы полёта Гагарина вошли в историю мировой пилотируемой космонавтики, как её начало. И они будут продолжаться в каждом полёте человека в космос...

Равно как и следы полётов Аполлонов вошли в историю пилотируемой космонавтики как начало освоения планет солнечной системы человеком. И они будут продолжаться в каждом полёте человека к звёздам.

[BomBarDir]

Понятно! Срочно вытаскивай вилки из своих зенок и внимательно ищи струю на фоне чёрного лунного небосвода:



 А не найдёшь, так признавай мою версию об антигравитационных двигателях, данных инопланетянами NASe на два года по ленд-лизу.

Покрути вилками, посильне в глаза вдави...сразу струю обнаружишь. И твоя версия сама рухнет.

[BomBarDir]

Привет глазастый.....хватит пи н досов отмазывать, пошли лучше Украфашистов мочит на полигон, у тебя там лучше получается.

В какую ветку? На все сразу у меня седалища не хватает...

А теперь по делу.
Выхлоп должен быть такой...ну примерно с пару корпусов самого аппарата, дабы крутнуть его хотя бы на пару миллиметров.

Это с какого перепуга должно быть...длина струи зависит как от вида топлива, мощности двигла и от продолжительности импульса. У короткого импульса и струя короче. Так что такое сравнение некорректно.

А у насастых как всегда лажа...выхлоп в несколько сантиметров, позволяет курятник крутить на 180 градусов.




http://www.youtube.com/watch?v=4F-DaiPgMLA

А с чего ты взял, что это лажа? Рассчитал? Тогда расчёт в студию.

Ну а тут Кубрик схалтурил
Обратите внимание, что вспышка, исходит не из двигателя  

Оставь Кубрика в кубрике.  

[станислав62]

 Опасность того,что первый полёт человека в космос может завершится катастрофой и гибелью космонавта Ю. Гагарина был высоким? Вероятность гибели была 50:50? Или даже более? 30% что всё закончится успешно и 70% что закончится катастрофой?

[Lons]

Покрути вилками, посильне в глаза вдави...сразу струю обнаружишь. И твоя версия сама рухнет.

 Понятно! Немедленно прекрати вдавливать свои зенки! Внимательно ищи выхлопную струю на фоне чёрного лунного небосвода:



 А не найдёшь, так признавай мою версию об антигравитационных двигателях, данных инопланетянами NASe на два года по ленд-лизу.

[Бергсон]

Равно как и следы полётов Аполлонов вошли в историю пилотируемой космонавтики как начало освоения планет солнечной системы человеком. И они будут продолжаться в каждом полёте человека к звёздам.

      Единственный реальный след, который оставила лунная легенда НАСА, это кучи фальшивых фотографий и видео, которые НАСА постоянно приходится ретушировать. Всё, больше ничего, если не считать трёп лохонавтов, лунная легенда НАСА не оставила. 

[stary]

      Единственный реальный след, который оставила лунная легенда НАСА, это кучи фальшивых фотографий и видео, которые НАСА постоянно приходится ретушировать. Всё, больше ничего, если не считать трёп лохонавтов, лунная легенда НАСА не оставила. 

Плюс тебе!

[Lons]

Плюс тебе!

Обладающему правами модератора Бергсону следует вычистить грязный мат с топика. Тогда можно было бы и два плюса добавить! 

[Lons]

 < < В Лефортовский суд Москвы направлено уголовное дело о хищении 82 миллионов рублей из средств федерального бюджета, сообщает следственное управление МВД по Москве. Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах уточнил, что речь идет о хищении средств, выделенных на разработку Глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС).
Дело было возбуждено в мае 2013 года по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). По делу проходит 11 обвиняемых.
Следствие установило, что с 2006 по 2010 год организация, занимающаяся космическим приборостроением и информационными системами, заключила четыре договора с внешней компанией. Сделки касались выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ОКР), а также поставки оборудования.
В рамках кооперации был привлечен ряд физических и юридических лиц, с которым заключили 134 договора подряда, а также шесть договоров на выполнение ОКР. На их исполнение было выделено 82 миллиона рублей. В действительности, как утверждает следствие, условия договоров не выполнялись, а потраченные по ним средства были распределены между соучастниками.
Ранее, в марте 2015 года, сообщалось, что при создании системы ГЛОНАСС было похищено около 250 миллионов рублей. По этому делу проходили пять человек: два бывших руководителя ФГУП «ЦНИИмаш», бывший глава одного из управлений Спецстроя и двое директоров коммерческих фирм. > >  /Lenta.ru/   
                                                        ВО, ДАЮТ!  Тьфу, БЕРУТ!! 

[Oleg K]

     Туго до тебя доходит. Что ж, повторю вопрос: Кубрик через свою жену передал, - это рабочий материал фальсификаций «высадок на Луну», которые он лично снимал. Есть доказательства обратного? (Монтаж эпизода с посторонним видео доказательством не является.)       

Еще раз для особо одаренных. Ничего Кубрик не передавал. Это ПАРОДИЙНОЕ КИНО.  В числе участников фильма и свидетелей значатся Джек Торранс - некий голливудский продюссер (привет Кубрику с "Сиянием"), астронавт Дэвид Боумен (тут без комментариев), и еще кучек персонажей из Хичкока: George Kaplan, Ambrose Chapel, Maria Vargas и другие.
По ролику. Твоего же ролика в фильме нет. И никакого Кубрика с "передачей" сочинять не надо. Истории сто лет в обед. "Скептик" хотя бы почитай:
 

Что же до ролика с падающими на астронавта прожекторами, то он появился на сайте www.moontruth.com в конце 2002 г. Ролик сопровождался текстом, из которого следовало, что авторы сайта получили этот ролик от человека, имени которого они назвать не могут, т.к. он и так очень рискует. Однако наблюдательные люди сразу заметили, что домен moontruth.com был зарегистрирован некой небольшой английской компанией, занимавшейся... изготовлением видеороликов.

Как и следовало ожидать, через несколько месяцев на сайте www.moontruth.com появилась дополнительная страничка: "Здесь вы можете прочитать, почему все сказанное выше - чушь собачья". На ней подробно рассказывалось, как, кем и когда был снят данный ролик. Его действительно изготовила фирма по производству видеороликов, чтобы прорекламировать себя не слишком-то новым способом: заинтриговать людей, выдержать паузу и дать знать о предмете интриги. (Что-то вроде рекламных плакатов "Хотите вдвое быстрее?", которые через месяц заменяются на плакаты с названием какого-нибудь стирального порошка...)

Однако некоторые российские средства массовой информации "купились" и на эту подделку: она даже была показана одним из российских телеканалов...

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#film