Не только о лунной афере. ч. 18

[Pribavkin]

Отсутствие доказывать не требуется, коль скоро нет присутствия.
А вы откуда знаете? Может, сами в НАСА работаете? Шутка - кретинов туда не берут.
Ничего оно не изображает. Оно - и вправду животное, и вправду ничего не понимает.

Эта желтая мочалка точно на ЦРУ работает. Основания следующие:
1. Его любимый цвет - желтый, то есть он предатель.
2. Откуда-то ведь он знает, что в ЦРУ кретинов не берут?
3. Себя-то кретином он точно не считает, значит, он работает на ЦРУ.   

[Вашкевич Виктор]

Ну так перестаньте их писать, Мотя, и не нужно будет отчаиваться. Или вы думали, что заглянув в бездну, вы что-то другое увидите? Ведь и в слабоумном дурачке гуталине, и в невменяемом животном stary, и воющем существе лгбтфан2 вы увидели исключительно самого себя.

Ибо опровергательство - в первую очередь необратимая моральная и умственная деградация. Потому и зашумел местный посев паразитов от ваших слов, начал хвастаться, как он не использует мат в своей гнусной лжи и клевете, как отважно загнал меня в игнор. Больше им сообщить нечего +@>

Так и у вас Матя - бесцельно прожитая бессмысленная жизнь, в конце которой осталась только клевета, ложь и бессильная злоба, изливаемая на форумах в мерзких и слабоумных постах.

А что ему делать. У него был выбор - либо быть выброшенному  в окно с высокого этажа, либо удовлетвориться небольшой суммой баксов и дипломом.
Мотя хитрожопый!  "У кого не слабели шаги на пороге тюрьмы иль могилы"?
 Вон, Галилей и тот  предпочел  смерти на костре  смерть он  старческих недугов  в своей постели."Не каждому дано яблоком падать к чужим ногам..."
 

 

[Бергсон]

Очень тяжело читать посты, полные мерзости и слабоумия.  И жаль, и возмущает, и отчаивает...  

     Это не слабоумие, это такая профессия родину предавать, - захламлять мусором тему обсуждения лунной афёры НАСА за долю малую. И отчаиваться не стоит, любой обман скрыть невозможно было уже 500 лет назад, в период религиозного навязывания геоцентризма.

Ибо опровергательство - в первую очередь необратимая моральная и умственная деградация.

     Вы сейчас говорите об опровергательстве здравого смысла?

Отсутствие доказывать не требуется, коль скоро нет присутствия.

     Я спрашивал другое, - как можно утверждать то, чего не знаешь?

А вы откуда знаете? Может, сами в НАСА работаете? Шутка - кретинов туда не берут.

     А я и не говорил, что zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv кретин. Он просто убедительно роль играет.

Ничего оно не изображает. Оно - и вправду животное, и вправду ничего не понимает.

     Вы-то откуда знаете, если в НАСА по защите лунной легенды не работаете? Откуда вы знаете, что человек не претворяется дебилом, если как раз претворяться дебилом, изображая из себя правдоискателя, в данный момент в интересах НАСА, чтобы скомпрометировать правдоискателей?

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/05/14/mars/
      НАСА объявило о запуске марсианского автономного вертолета в рамках миссии на Марс, назначенную на 2020 год. Экспериментальный беспилотный дрон станет первым аппаратом, способным летать в атмосфере другого небесного тела. Скорость вращения лопастей составляет три тысячи оборота в минуту.

      В НАСА окончательно теряют стыд! На какой тяге будет летать этот вертолёт? Кислорода на Марсе нет, значит, точно не на двигателе внутреннего сгорания. Где будет подзаряжать аккумуляторы, если он электроприводной? А ведь подъемная сила из-за разреженной атмосферы должна создаваться лопастями в десятки, а то и сотни раз бОльшая, чем на Земле.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

Эта желтая мочалка точно на ЦРУ работает. Основания следующие:
1. Его любимый цвет - желтый, то есть он предатель.
2. Откуда-то ведь он знает, что в ЦРУ кретинов не берут?
3. Себя-то кретином он точно не считает, значит, он работает на ЦРУ.   

[moonhoax]

Вы сейчас говорите об опровергательстве здравого смысла?

И его в том числе. А также об опровергательстве истории науки и техники в целом и космонавтике в частности. Вы уже забыли, что опровергаете?

Я спрашивал другое, - как можно утверждать то, чего не знаешь?

Чего я не знаю?

А я и не говорил, что zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv кретин. Он просто убедительно роль играет.  

А я говорил. И продолжаю утверждать, что никто в здравом уме такого кретина на работу в НАСА не возьмет.

Вы-то откуда знаете, если в НАСА по защите лунной легенды не работаете?

В НАСА никто "по защите лунной легенды" не работает. Легенда существует только в вашем воспаленном воображении кретина. Потому и нет ничего удивительного в том, что я знаю, что там таких кретинов не держат.

Откуда вы знаете, что человек не претворяется дебилом, если как раз претворяться дебилом, изображая из себя правдоискателя, в данный момент в интересах НАСА, чтобы скомпрометировать правдоискателей?

Зачем притворяться, чтобы вас скомпрометировать? Вы себя и сами очень убедительно компрометируете. На то вы и кретины законченные.

[Бергсон]

И его в том числе. А также об опровергательстве истории науки и техники в целом и космонавтике в частности. Вы уже забыли, что опровергаете?

      А я где-то заявлял, подобно zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv, что мне не нужны доказательства? 

Чего я не знаю?

     Так вы знаете всё?! Скажите, не стесняйтесь!  +@>

А я говорил. И продолжаю утверждать, что никто в здравом уме такого кретина на работу в НАСА не возьмет.

      Почему вы думаете, что НАСА не возьмет на работу провокаторов? 

В НАСА никто "по защите лунной легенды" не работает. Легенда существует только в вашем воспаленном воображении кретина. Потому и нет ничего удивительного в том, что я знаю, что там таких кретинов не держат.

     Откуда вам-то знать? У вас есть доказательства высадок лохонавтов, которых нет ни у кого? 

Зачем притворяться, чтобы вас скомпрометировать? Вы себя и сами очень убедительно компрометируете. На то вы и кретины законченные.

      Ну, вот смотрите, я категорически не приемлю бездоказательные утверждения, например, что Шаттлы фейк. Так как же я могу себя компрометировать? 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[zzcw]

Ну, вот смотрите, я категорически не приемлю бездоказательные утверждения, например, что Шаттлы фейк. Так как же я могу себя компрометировать?  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Этим, в частности, вы себя и компрометируете. Меркурий, Джеминаи, Аполлоны - фейк? Очевидно. Опыт создания пилотируемой космической техники не наработан, опыта космических полетов у американцев нет. И вдруг откуда не возьмись - шаттлы! Итит твою раз`итит!
Кто их создал/разработал/отработал? Кто и как проводил натурные испытания в космосе и возвращения из космоса? Где свидетельства того, что всё это было и куда все эти шаттлы затем делись?  Где и как был потерян опыт создания покрытия и аэродинамических профилей, выдерживающих скорости 30*М? Почему, чёрт подери, столь комфортабельные космические транспортные средства не получили развития и тупо сдохли?

Вы хоть усритесь, а ответа ни на один из этих вопросов не найдете, пока продолжаете ВЕРИТЬ в очередную (не первую и далеко не последнюю) американскую сказку "про шаттлы"    

[zzcw]

....А я говорил. И продолжаю утверждать, что никто в здравом уме кретина на работу в НАСА не возьмет.....

Пустая ложь мундельхокса. В НАСА на одного реально работающего (организатора, декоратора, аниматора, киношника) приходится никак не менее сотни статистов-кретинов. Соотношение примерно как в церкви, где на одного попа/дьячка/певчего приходится не менее сотни верующих лохов. И там, и там кретинизм абсолютно доминирует....вся лунная опупея - это очевидный набор проколов и абсолютный позор: дешевые трюки, примитивные фокусы с подвесами на веревочках.... Опять же, поглядим в сторону церкви - "чудо" воскрешения, "мироточивые" иконы, "нетленные мощи"  и пр. Параллелей находится сколько угодно.

Теоретически допускаю, что марионетка мундельхокс ни своего кретинизма, ни кретинизма своих хозяев не видит. Ну не дано природой (обделен), и всё тут. Пытаться переубеждать бессмысленно....равно, что червяка уму-разуму пытаться учить.... Выглядело бы смешно и глупо 

[zzcw]

Чтобы помнили:

С 1994 по 2002 год было выполнено 18 орбитальных полётов космических многоразовых кораблей «Спейс шаттл», в экипажи которых были включены 18 российских космонавтов
Бударин, Николай Михайлович (дважды)
Дежуров, Владимир Николаевич (дважды)
Гидзенко, Юрий Павлович
Кондакова, Елена Владимировна
Корзун, Валерий Григорьевич
Крикалёв, Сергей Константинович (трижды) - первый российский космонавт на американском корабле
Лончаков, Юрий Валентинович
Маленченко, Юрий Иванович
Моруков, Борис Владимирович
Онуфриенко, Юрий Иванович
Рюмин, Валерий Викторович
Соловьёв, Анатолий Яковлевич
Стрекалов, Геннадий Михайлович
Титов, Владимир Георгиевич (дважды)
Токарев, Валерий Иванович
Трещёв, Сергей Евгеньевич
Тюрин, Михаил Владиславович
Усачёв, Юрий Владимирович (дважды)
Шарипов, Салижан Шакирович
Юрчихин, Фёдор Николаевич

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_космонавтов,_летавших_на_шаттлах

Моруков Б.В. помер, так и не получив "Героя России". Вот как бывает....

[Lbktnfyn-2]

"А я говорил. И продолжаю утверждать, что никто в здравом уме такого кретина на работу в НАСА не возьмет."

- Но кто-то же не додумался при съёмках таки разгрести цемент под соплом двигателя пепелаца? Кто-то же придумал сделать аж ШЕСТЬ практически безаварийных "полётов"! Чтобы превратить Теорию Вероятностей  в Теорию Относительности? Кто-то же придумал все ШЕСТЬ посадок, включая, якобы, "аварийную "А-13" сделать чуть-ли не на палубу авианосца, да ещё и при двойном в ходе в атмосферу!
 Кто-то же придумал,что можно выливать воду из пепелаца в вакуум через открытый люк! То таки да-аа?

[vitalyn]

     В НАСА окончательно теряют стыд! На какой тяге будет летать этот вертолёт? Кислорода на Марсе нет, значит, точно не на двигателе внутреннего сгорания. Где будет подзаряжать аккумуляторы, если он электроприводной? А ведь подъемная сила из-за разреженной атмосферы должна создаваться лопастями в десятки, а то и сотни раз бОльшая, чем на Земле.  

Не совсем так. Лопастями надо создавать подъёмную силу, чтобы компенсировать вес аппарата. Из-за того, что гравитация на Марсе в 2.6 раза меньше, чем на Земле, то и вес аппарата (при той же массе) будет в 2.6 раза меньше, и подъёмная сила потребуется в 2.6 раза меньше, чем на Земле.

А вот из-за того, что марсианская атмосфера (по плотности) в 62 раза разреженнее земной, лопастям придётся крутиться примерно в 24 раза быстрее, чем пришлось бы это делать на Земле (при том же размере). Поскольку центробежная сила нарастает как квадрат от скорости вращения, т.е. в 576 раз, то материал лопастей (при той же массе) должен быть в 576 раз прочнее, чтобы лопасти не оторвало. Ну не знаю... Может, уже и сделали такой материал, скажем, из какого-нибудь углеволокна, но затея выглядит ну очень сомнительной. Тащить вертолёт на Марс - это ещё более дурацкая идея, чем тащить на Луну ровер. Ради каких-таких задач он там нужен?

[EREMA]

А вот из-за того, что марсианская атмосфера (по плотности) в 62 раза разреженнее земной, лопастям придётся крутиться примерно в 24 раза быстрее, чем пришлось бы это делать на Земле (при том же размере).

нельзя ли поподробнее?

[zzcw]

15.05.2018 | 03:15
В американском штате Юта электромобиль Tesla въехал в автомобиль пожарной команды. Об этом сообщает Associated Press.
По данным агентства, в момент аварии электромобиль был на автопилоте.

https://www.gazeta.ru/auto/news/2018/05/15/n_11534413.shtml

[Олег Владимирович Лавринович]

Чтобы помнили:

С 1994 по 2002 год было выполнено 18 орбитальных полётов космических многоразовых кораблей «Спейс шаттл», в экипажи которых были включены 18 российских космонавтов
Бударин, Николай Михайлович (дважды)
Дежуров, Владимир Николаевич (дважды)
Гидзенко, Юрий Павлович
Кондакова, Елена Владимировна
Корзун, Валерий Григорьевич
Крикалёв, Сергей Константинович (трижды) - первый российский космонавт на американском корабле
Лончаков, Юрий Валентинович
Маленченко, Юрий Иванович
Моруков, Борис Владимирович
Онуфриенко, Юрий Иванович
Рюмин, Валерий Викторович
Соловьёв, Анатолий Яковлевич
Стрекалов, Геннадий Михайлович
Титов, Владимир Георгиевич (дважды)
Токарев, Валерий Иванович
Трещёв, Сергей Евгеньевич
Тюрин, Михаил Владиславович
Усачёв, Юрий Владимирович (дважды)
Шарипов, Салижан Шакирович
Юрчихин, Фёдор Николаевич

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_космонавтов,_летавших_на_шаттлах

Моруков Б.В. помер, так и не получив "Героя России". Вот как бывает....

Информация об этих полетах столь скудна, что диву даешься!

[Бергсон]

Этим, в частности, вы себя и компрометируете. Меркурий, Джеминаи, Аполлоны - фейк? Очевидно. Опыт создания пилотируемой космической техники не наработан, опыта космических полетов у американцев нет. И вдруг откуда не возьмись - шаттлы! Итит твою раз`итит!

     Разоблачили лунную афёру НАСА в своих пространных работах такие обстоятельные исследователи, как Ральф Рене, Юрий Мухин, доктор физмат наук А. И. Попов, приведя сумму доказательств. Провокаторы типа zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv выставляют своё невежество в качестве доказательства своих же бредовых утверждений, мол, раз я не знаю, то этого и нет, раз мне глупость кажется обоснованной, значит, это не глупость.

Кто их создал/разработал/отработал? Кто и как проводил натурные испытания в космосе и возвращения из космоса? Где свидетельства того, что всё это было и куда все эти шаттлы затем делись?  Где и как был потерян опыт создания покрытия и аэродинамических профилей, выдерживающих скорости 30*М? Почему, чёрт подери, столь комфортабельные космические транспортные средства не получили развития и тупо сдохли?

Вы хоть усритесь, а ответа ни на один из этих вопросов не найдете, пока продолжаете ВЕРИТЬ в очередную (не первую и далеко не последнюю) американскую сказку "про шаттлы"    

     Все ответы в сети доступны, но для их получения надо выйти из роли идиота, а за неё платят копеечку.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[moonhoax]

А я где-то заявлял, подобно zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv, что мне не нужны доказательства? 

Я где-то сказал, что вы так заявили? Цитатку не затруднит привести, или соврали по обыкновению?

Так вы знаете всё?! Скажите, не стесняйтесь!  +@>

Я знаю, что научных статей, опровергающих полёты Аполлонов на Луну не существует. И, поскольку вы уже третий день не в состоянии привести ни одну даже самую заваляющую статейку, опровергающую это знание, оснований думать по другому нет.

Почему вы думаете, что НАСА не возьмет на работу провокаторов?

Я уже объяснил, почему так думаю. Мы неоднократно с вами выяснили, что вы практически не понимаете печатный текст, т.к. вы - кретин. Поэтому переспрашиваете одно и то же множество раз, но понять не можете. Увы.

Откуда вам-то знать? У вас есть доказательства высадок лохонавтов, которых нет ни у кого?

У меня есть доказательства, которые есть у всех. Поскольку, как сказано выше, вы их опровергнуть не в состоянии, эти доказательства считаются на 100% достоверными. Когда опровергнете, так и приходите.

Ну, вот смотрите, я категорически не приемлю бездоказательные утверждения, например, что Шаттлы фейк.

Зато вы - кретин и вам можно в череп срать совершенно беспрепятственно.

Так как же я могу себя компрометировать? 

Написанием кретинических идиотизмов, регулярным враньем, неспособностью понимать даже простейшие тексты, попытками рассуждать на темы, заведомо находящиеся за пределами ваших умственных способностей.

[moonhoax]

Пустая ложь мундельхокса. В НАСА на одного реально работающего (организатора, декоратора, аниматора, киношника) приходится никак не менее сотни статистов-кретинов. Соотношение примерно как в церкви, где на одного попа/дьячка/певчего приходится не менее сотни верующих лохов. И там, и там кретинизм абсолютно доминирует....вся лунная опупея - это очевидный набор проколов и абсолютный позор: дешевые трюки, примитивные фокусы с подвесами на веревочках.... Опять же, поглядим в сторону церкви - "чудо" воскрешения, "мироточивые" иконы, "нетленные мощи"  и пр. Параллелей находится сколько угодно.

Теоретически допускаю, что марионетка мундельхокс ни своего кретинизма, ни кретинизма своих хозяев не видит. Ну не дано природой (обделен), и всё тут. Пытаться переубеждать бессмысленно....равно, что червяка уму-разуму пытаться учить.... Выглядело бы смешно и глупо 

Так что, олежка - ты так и торгуешь героином в школах? Или и детскими садами не брезгуешь?

[vitalyn]

нельзя ли поподробнее?

Можно. Что именно Вам непонятно? Если всё - пересказывать учебники физики я не буду, Вам придётся прочитать их самостоятельно.

[zzcw]

Информация об этих полетах столь скудна, что диву даешься!

А что особо писать о полетах рабов системы? Можно лишь в оправдание....

Годы "полетов на шаттлах" российских астронавтов были самыми сложными для жизни и для выживания в "новой" России. После превращения рынка в базар и сразу после победы контрреволюции (октябрь 1993), не оставившей шансов на скорый возврат к нормальной жизни. Наверху - пляски под американскую дуду. Вниз идут команды - плясать всем! Кто не с нами - тот против нас, тот враг России и её заклятых друзей в лице Клинтона-старшего и Буша-младшего.  Самые же старательные  плясуны получат печеньки и в дополнение к ним - американские визы. Поживут в комфорте в Америке, поработают в НАСА. 
Не все прогнулись, не все скурвились. А эти 18 - не устояли.
Наверное, свою роль сыграл пример а.а. леонова, получившего за "все былые заслуги" синекуру вице-президенства в крупнейшем банке, а с ней -  пожизненный пропуск в мир абсолютно обеспеченных персон.