Не только о лунной афере. ч. 18

[vitalyn]

...определяется объемной массой, которая определяется давлением.

Там много чем определяется, но в контексте "во сколько раз быстрее должен вращаться винт" надо брать в расчёт именно плотность, которая, собственно и есть "объёмная масса".

Домашне задание: читать учебник по термодинамике идеального газа, понять, что есть давление, а что есть плотность!

[Бергсон]

Вот представьте себе винт, вращающийся в некой газовой среде. Винт имеет длину, ширину и движется с некоторой скоростью. За единицу времени он "заметает" некий объём, пропорциональный длине, ширине и скорости вращения. Веществу в этом объёме он придаёт некий импульс, по третьему закону Ньютона получая такой же, но в другую сторону. Количество вещества в этом объёме определяется не давлением, а плотностью.

      vitalyn, вы знаете, как я вас уважаю, но мне так же непонятно, почему утеря подъемной силы на Марсе посчитана дважды. Давление, и только оно определяет подъемную силу, когда мы уже учли силу гравитации. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

https://m.lenta.ru/news/2018/05/16/iss/
      Возможные задержки в создании пилотируемых кораблей Dragon 2 и Starliner могут привести к сокращению числа астронавтов на МКС (Международной космической станции) и необходимости организации подготовки космонавтов для обеспечения функционирования ключевых систем американского сегмента станции, сообщает SpaceNews.

...земной поклон тебе, НАСА!  +@>

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[EREMA]

Там много чем определяется, но в контексте "во сколько раз быстрее должен вращаться винт" надо брать в расчёт именно плотность, которая, собственно и есть "объёмная масса".

Домашне задание: читать учебник по термодинамике идеального газа, понять, что есть давление, а что есть плотность!

 +@>

Вот, удивительное дело, как довлеет над незрелыми личностями комплекс неполноценности.
Указал я человеку на его явную ошибку. Взрослый здоровый человек просто согласится, а израненный жизненными  невзгодами подросток (любого возраста) начинает хамить и разбрасывать сопли.  Охохонюшки...

[Visitor]

...определяется объемной массой, которая определяется давлением.

      vitalyn, вы знаете, как я вас уважаю, но мне так же непонятно, почему утеря подъемной силы на Марсе посчитана дважды. Давление, и только оно определяет подъемную силу, когда мы уже учли силу гравитации. 

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

+@>

Вот, удивительное дело, как довлеет над незрелыми личностями комплекс неполноценности.
Указал я человеку на его явную ошибку. Взрослый здоровый человек просто согласится, а израненный жизненными  невзгодами подросток (любого возраста) начинает хамить и разбрасывать сопли.  Охохонюшки...

http://twistairclub.narod.ru/zagordan/glava1-1.htm

[Lbktnfyn-2]

- Таки большой винт нужен американскому крутолёту! А на Марсе и ветер, таки наверное - нехилый таки бывает... То таки да...

[zzcw]

https://m.lenta.ru/news/2018/05/16/iss/
      Возможные задержки в создании пилотируемых кораблей Dragon 2 и Starliner могут привести к сокращению числа астронавтов на МКС (Международной космической станции) и необходимости организации подготовки космонавтов для обеспечения функционирования ключевых систем американского сегмента станции, сообщает SpaceNews.

...земной поклон тебе, НАСА!  +@>

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Фигня проблема. Есть российские астронавты, которым уже терять нечего:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_российских_космонавтов,_летавших_на_шаттлах

 "Летавшие" на шаттлах "полетят" на драгонах и старлайренах хоть завтра.  

[zzcw]

  ....доказывание выживания погибших на основании похожести на ныне живущих это бред.....

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Похожесть - всего лишь похожесть: 




а один и тот же человек,  пусть и в разном возрасте, всё равно остается самим собою:

[inj]

https://m.lenta.ru/news/2018/05/14/mars/
      НАСА объявило о запуске марсианского автономного вертолета в рамках миссии на Марс, назначенную на 2020 год. Экспериментальный беспилотный дрон станет первым аппаратом, способным летать в атмосфере другого небесного тела. Скорость вращения лопастей составляет три тысячи оборота в минуту.

      В НАСА окончательно теряют стыд! На какой тяге будет летать этот вертолёт? Кислорода на Марсе нет, значит, точно не на двигателе внутреннего сгорания. Где будет подзаряжать аккумуляторы, если он электроприводной? А ведь подъемная сила из-за разреженной атмосферы должна создаваться лопастями в десятки, а то и сотни раз бОльшая, чем на Земле.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Шляпа, прочти исчё раз то , что ты изваял! Попробуй оценить ЭТО. А ведь подъемная сила из-за разреженной атмосферы должна создаваться лопастями в десятки, а то и сотни раз бОльшая, чем на Земле.  
Для чего, придурок, создавать подъёмную силу  "в десятки, а то и сотни раз бОльше, чем на Земле"?  +@>
У тебя приступы безумия наступают систематически? Это как-то связано с луной?

[vitalyn]

http://twistairclub.narod.ru/zagordan/glava1-1.htm

Спасибо за уточнение! 

Я прав в том, что тяга пропорциональна плотности, а не давлению.
Я ошибся в том, что считал, что тяга пропорциональна скорости вращения, а тут указано, что квадрату скорости вращения. ОК, поправка принимается. Тогда для достижения нужной тяги винту надо вращаться (при тех же размерах) всего лишь примерно в 5 раз быстрее, а не в 24. Ну или можно увеличить диаметр винта - поскольку там зависимость аж в четвёртой степени, то это наиболее рациональный способ добиться нужной тяги в разреженной атмосфере Марса - при той же скорости вращения диаметр винта придётся увеличить всего в 2,2 раза.

[Visitor]

Спасибо за уточнение! 

Я прав в том, что тяга пропорциональна плотности, а не давлению.
Я ошибся в том, что считал, что тяга пропорциональна скорости вращения, а тут указано, что квадрату скорости вращения. ОК, поправка принимается. Тогда для достижения нужной тяги винту надо вращаться (при тех же размерах) всего лишь примерно в 5 раз быстрее, а не в 24. Ну или можно увеличить диаметр винта - поскольку там зависимость аж в четвёртой степени, то это наиболее рациональный способ добиться нужной тяги в разреженной атмосфере Марса - при той же скорости вращения диаметр винта придётся увеличить всего в 2,2 раза.

Дело не в подъёмной силе несущего винта на Марсе, а в совершенно непонятном наезде на ТЕХНАРЯ vitalyn’а за плотность и давление.

Что касается самого проекта, то комментировать очередную НАСА-хрень нет сил.



Согласно проекту, вертолёт не будет отличаться габаритами. Его масса составит всего 1,8 килограмма, а размером он будет примерно с бейсбольный мяч. Зато двойной винт миниатюрного "воздухоплавателя" будет вращаться со скоростью 3000 оборотов в минуту, что примерно в 10 раз превышает аналогичный показатель для земных летательных аппаратов.

Такие скорости нужны, потому что атмосфера Марса очень разрежена. Её плотность у поверхности Красной планеты примерно соответствует высоте в 30 километров над Землёй. Для сравнения: вертолёты никогда не поднимались выше 12 километров с небольшим.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3017024
https://www.nasa.gov/press-release/mars-helicopter-to-fly-on-nasa-s-next-red-planet-rover-mission

[Бергсон]

"Летавшие" на шаттлах "полетят" на драгонах и старлайренах хоть завтра.  

     Шаттлы давно сняты с эксплуатации, как принципиально неспособные к доводке летающие гробы.   До вас эта новость не доходила?   +@>

Похожесть - всего лишь похожесть:  

а один и тот же человек,  пусть и в разном возрасте, всё равно остается самим собою:

     Ага, похожесть. Именно по этому у Путина 20 двойников, которых при определённом угле съёмки трудно отличить от настоящего Путина. Но никто при этом не заявляет, что двойник настоящий Путин. Один из двойников, например, купался в проруби на крещение. Вот за какое неказистое фуфло вам платит копеечку НАСА.
 

Спасибо за уточнение!  

Я прав в том, что тяга пропорциональна плотности, а не давлению.
Я ошибся в том, что считал, что тяга пропорциональна скорости вращения, а тут указано, что квадрату скорости вращения. ОК, поправка принимается. Тогда для достижения нужной тяги винту надо вращаться (при тех же размерах) всего лишь примерно в 5 раз быстрее, а не в 24. Ну или можно увеличить диаметр винта - поскольку там зависимость аж в четвёртой степени, то это наиболее рациональный способ добиться нужной тяги в разреженной атмосфере Марса - при той же скорости вращения диаметр винта придётся увеличить всего в 2,2 раза.

     Но вопрос-то привода остаётся. Откуда взять столько электричества, чтобы зарядить аккумулятор?

Шляпа, прочти исчё раз то , что ты изваял! Попробуй оценить ЭТО. А ведь подъемная сила из-за разреженной атмосферы должна создаваться лопастями в десятки, а то и сотни раз бОльшая, чем на Земле.  
Для чего, придурок, создавать подъёмную силу  "в десятки, а то и сотни раз бОльше, чем на Земле"?  +@>
У тебя приступы безумия наступают систематически? Это как-то связано с луной?

     Чё, inj, опять бросил пить пилюльки? И зря. Снова ведь в дурку посадят, колоть будут, мозги электричеством выжигать. А тебе оно надо? Иди, накати горсть пимозина.  

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Visitor]

      Но вопрос-то привода остаётся. Откуда взять столько электричества, чтобы зарядить аккумулятор?  

Энергией аппарат снабдят солнечные батареи, заряжающие литиево-ионный аккумулятор. Также вертолёт оснащён обогревателем, который не даст ему выйти из строя холодными марсианскими ночами.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3017024



Вопрос не в том, где это зарядное, и не в том, что 3 000 об/мин это 50 Hz, и даже не в том, что где испытатели взяли марсианскую гравитацию для испытаний – вопрос в том, что где американский луноход?

[vitalyn]

Но вопрос-то привода остаётся. Откуда взять столько электричества, чтобы зарядить аккумулятор?

От Солнца. Марс всего лишь в 1.5 раза дальше от Солнца, чем Земля, соответственно, освещённость там всего лишь в 2,32 раза меньше.

– вопрос в том, что где американский луноход?

Луноходов американцы почему-то не делали. СССР делал, Китай делал, а Штаты - почему-то нет.

Марсоходы Штаты делали, но вот на Марс почему-то не доставили. Во всяком случае снимки, выдаваемые за снятые Спиритом, Оппортьюнити и Кьюриозити, свидетельствуют о том, что они сняты на Земле, а не на Марсе - слишком светлое небо. Нет, не Девон. Я думаю, это Марса-Алам, район в южной части Египта, примерно 250 км на юг от Хургады.

[Visitor]

Луноходов американцы почему-то не делали. СССР делал, Китай делал, а Штаты - почему-то нет.

Марсоходы Штаты делали, но вот на Марс почему-то не доставили. Во всяком случае снимки, выдаваемые за снятые Спиритом, Оппортьюнити и Кьюриозити, свидетельствуют о том, что они сняты на Земле, а не на Марсе - слишком светлое небо. Нет, не Девон. Я думаю, это Марса-Алам, район в южной части Египта, примерно 250 км на юг от Хургады.

В ноябре 2015 года НАСА сообщила о начале поисков места для высадки экспедиции на Марс. Экспедиция предполагается в 30-х годах текущего столетия.

В июне 2016 года палата Представителей парламента США (сверяя федеральный бюджет на следующий год) порекомендовала НАСА отказаться от миссии ARM по захвату астероида (на что НАСА запросило 66,7 миллиарда долларов) и вместо этого вернуться к пилотируемым полётам на Луну. В аргументации указано, что именно Луна является лучшим (и достаточно близким) полигоном для отработки основных технологий (посадочный модуль, взлётный модуль для старта с поверхности, жилые модули базы, геологоразведка и добыча ресурсов, переработка их в топливо и окислитель), необходимых для рискованного пока путешествия на Марс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%83

НАСА послала палату Представителей на йух.

Интересно вот, разве в Штатах не понимают, что мистификации продолжаться до бесконечности не могут. Если уже даже государственные мужи задаются вопросом об очевидном. Это какой-то капец – ведь даже на сегодняшний день энергия мыльного пузыря космических достижений НАСА превышает энергию любой атомной бомбы. Но ведь он рано или поздно таки лопнет. Причём чем позже, тем сильнее. На что эти люди надеются?

[zzcw]

     Шаттлы давно сняты с эксплуатации, как принципиально неспособные к доводке летающие гробы.   До вас эта новость не доходила?   +@>    

Как же. Сняты с эксплуатации еще в 1981 году. 12 апреля.
Т.е., как космические агрегаты никогда не использовались и использоваться не могли.  

В качестве фейков и средств для распила бабла "эксплуатировались" еще 30 лет. Но это к космической технике отношения не имеет.

 Ага, похожесть. Именно по этому у Путина 20 двойников, которых при определённом угле съёмки трудно отличить от настоящего Путина. Но никто при этом не заявляет, что двойник настоящий Путин. Один из двойников, например, купался в проруби на крещение.

Чушь. Все публичные двойники путина - сам путин. Чем доверяться "экспердам", пялящимся на фотографии, просмотрите САМОСТОЯТЕЛЬНО (т.е. без навязчивых подсказчиков) видеоматериалы и проведите сопоставления по динамическим качествам - манерам, привычкам и особенностям движения субъекта, по тембру голоса и нюансам речи.

     Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/НиколайI/agiv вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Спасибо за легко запоминающуюся агрессивную рекламу

[stary]

Интересно вот, разве в Штатах не понимают, что мистификации продолжаться до бесконечности не могут. Если уже даже государственные мужи задаются вопросом об очевидном. Это какой-то капец – ведь даже на сегодняшний день энергия мыльного пузыря космических достижений НАСА превышает энергию любой атомной бомбы. Но ведь он рано или поздно таки лопнет. Причём чем позже, тем сильнее. На что эти люди надеются?

...надеются , что раньше взрыва сами умрут... а "после нас хоть потоп"!

[stary]

Спасибо за легко запоминающуюся агрессивную рекламу

Мы - лучшие!

[zzcw]

Мы - лучшие!

Не  знаю. Но я бы предложил Бергсону дополнить список не менее достойными персонами

[stary]

Не  знаю. Но я бы предложил Бергсону дополнить список не менее достойными персонами

...если судить по диалогу , то Бергсон  уже давно объединил нас в единую личность ... Он считает, что  под различными никами скрывается один человек - смертный ...