Не только о лунной афере. ч. 18

[vitalyn]

Фальшивая Луна американцев

Мы никогда не летали на Луну, признал советник Трампа по науке, а посадка "Аполлонов" - фальшивка мирового масштаба Вообще говоря, это тянет на хорошую сенсацию. Не кто-нибудь, а сам помощник президента США по науке заявил, что американцы никогда не были на Луне!"Как мы можем организовывать американскую пилотируемую орбитальную миссию к Марсу к середине 2030-х годов, если мы никогда не летали даже на Луну? - сказал профессор Йельского университета Давид Гелернтер. - Эта идея смехотворна так же, какой была администрация Обамы".И если это не фейк, что тоже может быть, хотя слова эти были сказаны в ...
http://ruspravda.info/Falshivaya-Luna-amerikantsev-28..

Ну как задрали уже с этим фейком!
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=493523.msg7426324#msg7426324

[BomBarDir]

Смешно ты залаял, получив тяжелым кованым сапогом по еблу 

Это не лай. У его ябло чугунное... Оно и загудело.

[Буль]

Это не лай. У его ябло чугунное... Оно и загудело.

Эк внучат Шарикова плющит!
Что по делу то скажешь, БомБик?
Двойная тень с 37й кассеты насы ждёт очередной порции дриста от тебя и муньxyйнюшки.
Как попочка, подлечил?

[kio]

Это не лай. У его ябло чугунное... Оно и загудело.

[moonhoax]

То есть по сути вопроса ты, говноедка быдлястая, слилась?
Так и запишем!

Суть вопроса очевидна: твой "анализ" кала посредством задирания яркости и контраста никому не интересен. Ты, обожравшись дерьма, можешь таким образом обнаружить всё, что угодно, но ни на что, кроме как сапогом по еблу, за это не рассчитывай.

[moonhoax]

Ты чего куришь, дура? Кто и где изучает это говно? Назови хоть одно учебное заведение.
Впрочем если там раввинов готовят, то очень таки может быть.

Говно - наполнитель исключительно малой по размеру полости между костями твоего собачьего черепа. И именно перетекание этого наполнителя и вызывает у тебя потребность жрать дерьмо и весело лаять.

А ракету Сатурн-5 и двигатели F-1 и J-2 изучают везде, где в названии специальности есть слова "ракетостроение", "проектирование жидкостных реактивных двигателей", "теория ЖРД" и т.п. Ты можешь съесть пуд дерьма в знак протеста, но "суть", как ты выражешься, от этого нисколько не изменится.

[moonhoax]

Кроме бла-бла-бля и нашенского ля-ля-ля у тя чо есть возразить Булю?

Удар кованым сапогом по еблу опровергателя - самый убедительный ответ и возражение. Хочешь на себе проверить?

[moonhoax]

Молодца antediluvian ты его достал таки.

Да, ладно - он обычный опущенный защекан. Такой же, как и ты, к примеру. Точно так же нихера по предмету не знает, но визгливо воет нам, насарогам, на потеху.

[moonhoax]

Я тут делал гуталину комплимент, мол, "не самый тупой" из опровергашек. Как оказалось, совершенно напрасно: он таки один из самых тупых.

Казалось бы, после своего унизительного и позорного обсёра с отражателями, когда над ним ржали на всех приличных форумах, должен был бы забиться под шконку и воздерживаться от подобного творчества. Ан нет, дебилоид настрочил очередной идиотизм и гордо им хвалится:

Вовсе не надо быть бактерией, чтобы изучать бактерии.

Я вот тут пытаюсь анализировать и систематизировать процессы у них в умах. https://vitaly-nasennik.livejournal.com/89220.html

[Pribavkin]

https://zen.yandex.ru/media/dmitriimart/kosmonavt-sravnil-rossiiskie-i-amerikanskie-unitazy-5d020df3d8779e00af901e6e
Космонавт сравнил российские и американские унитазы
13 июня 2019
Не туалеты, а устройства
- А как космонавты ходят в туалет? - поинтересовалась, в частности, маленькая Валерия. Зал буквально прыснул от хохота. Однако герой встречи на все вопросы отвечал на полном серьезе.
- Замечательный вопрос! - отметил лётчик-космонавт. - Вот почему я люблю детскую аудиторию - никто не комплексует. У ребят что на уме, то и на языке. Молодцы!
Журналист тысячу раз подумает, можно ли задавать такой вопрос. Мол, в кои-то веки встретился с живым космонавтом, а потом спросил такую глупость, за которую будет стыдно до конца жизни.
Итак, Лера, отвечаю на твой вполне уместный вопрос. Прежде всего должен сказать, что никаких обычных туалетов на косметической станции «Мир» нет и в помине. Имеются специальные ассенизационно-санитарные устройства.
Как известно, у человека, извините, за подробности, два вида отходов: твердые и жидкие. Поэтому в санитарно-гигиеническом блоке, а проще говоря, в санузле, на самом деле два ассенизационно-санитарных устройства: первое собирает одно, а второе — всё остальное.

Просто, как всё гениальное
Причём всё сделано просто гениально. Хотя, как вы понимаете, большая проблема как раз в том, что на станции космонавты постоянно находятся в состоянии невесомости, где всё летает вокруг. Поэтому важно вовремя и практически моментально всё втянуть с помощью особых пылесосов.
- Пылесосов? - выдохнул детский зал.
- Да! То есть ты садишься на специальную трубу, а с другой сторону установлен вентилятор, с помощью которого всасывается воздух. Причем газы сразу отделяются от прочих составляющих. Они проходят через фильтры, которые гасят все запахи.

Пылесос на борту космической станции
А урина и твердые отходы уходят в особые ёмкости. Одной такой канистры хватает на 10 суток для трёх членов экипажа. После чего устанавливается новая емкость.
Для этого достаточно повернуть один тумблер. Всё действительно предельно просто. А вот у американцев туалет другого типа.
У них всё намного сложнее. Я имею в виду Шаттлы. На них я тоже дважды летал, поэтому могу сравнить.

У американцев всё очень сложно
Там всем управляет компьютер. Процесс включения устройства слишком долгий. Чтобы всё подготовить, нужно потратить несколько минут. А тут, как известно, порой дорога каждая секунда.
Кстати, потом американцы решили купить «у русских» за 20 миллионов долларов наш туалет.
Потому что поняли, что наш действительно проще и лучше. Сел, шторочку задёрнул и всё. Чик — и готово. Причём без всякого запаха.

Особая посадка
А у американцев даже посадка особенная. Если неправильно сел, то аппарат может и не сработать. Разработаны даже специальные упражнения для чёткого позиционирования.
Вы, ребята, будете смеяться, то у них снизу стоит телекамера, а перед тобой - монитор. То есть когда ты мостишься, то тебе всё видно, чтобы ты правильно мог сориентироваться.
Конечно, для нас это всё смешно. Но таков уж у американцев ко всему основательный подход. Причем на Шаттле урину не собирали, а выбрасывали в открытый космос.
Помню, забавный случай. Я тогда был командиром экспедиции на МКС. К нам пристыковались американцы. Их командир пожаловался: мол, у нас проблемы — вышел из строя компьютер, поэтому мы не можем воспользоваться своим санузлом.

Многоразовый Шаттл. На борту не раз возникали проблемы
Да и за борт ничего не способны выбросить. Так и летаем с полными баками. Разреши сходить у вас на МКС в туалет. Представьте, в каком они были восторге, когда посетили наш ассенизационно-санитарный уголок.
После чего они с нами «расплатились» салфетками и полотенцами, которые в быту всегда нужны. Это касается и МКС.

[Бергсон]

Нагло брешешь. Тебе 100500 раз уже показывали отчеты где астронавты говорят о разных цветах, начиная с Армстронга. Только ты, дубина, как прирождённый пындос, говоришь только о том, что укладывается в твою демагогию. Об остальном ты молчишь.

      То, что лохонавты говорят о разных цветах, начиная с Армстронга, как раз и является доказательством их лжи про полёты, ибо никаких разных цветов мы не видим на фотографиях представленных НАСА якобы с Луны. Там один цвет, и он не такой, как у настоящей Луны.

Насчет неверия судить не берусь. Может, и религиозные фанатики после спора со скептиками начинают понимать, что предмет их веры на самом деле глупые сказки. Просто не у всех хватает духа в этом признаться. Я насчет зарплаты от НАСА. Вон хоть местный губка Гей или как там его - кто ж его наймет? Он же идиот, а идиотам не платят. Их если и используют, то исключительно втемную.

      У идиотов нет аргументации, они просто хамят и говорят глупости.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[agiv]

Скафандр это не надувной шарик, и 0,3 очка не сверхдавление. Глубоководные скафандры есть, глубина погружения в них до 600м, а это 60 очков. Да они скорее не скафандры, а минибатискафы, но ручки ножки имеют нужные степени свободы. Тем паче, что проблема внешнего давления мне представляется более сложной нежели внутреннего.
Если внутреннее давление всего на 0,3 очка больше внешнего, то можно такую "надувную лодку" проармировать жесткими нитями, какие-то участки сделать жесткими (пластик или металл), суставные элементы сделать по образцу водных скафандров (даже не глубоководных). Словом, проблема есть но она вполне решаемая. И для ее решения даже не нужно выходить в космос, все можно спокойно отработать на Земле в натуральную величину. Другое дело как этот скафандр защищает от радиации и как долго в нём можно активно пробыть под лучами Солнышка?

"Словом, проблема есть но она вполне решаемая." Простите, здесь речь идёт о событиях 50 летней давности. Эта проблема была решена? И как? Для решения её надо всего лишь преодолеть закон термодинамики pdV, p- давление, dV - изменение объёма. Чтобы легко сгибалось, надо чтобы при сгибе dV=0. В глубоководном скафандре это достигается специальной конструкцией шарниров на сгибах, при этом степень подвижности очень ограничена. Есть ли что-либо подобное у амеров? Не, просто тряпки. Для хорошей подвижности (бегать, прыгать и т.д.) проблема сложнейшая, в настоящее время не решена.

[zzcw]

https://zen.yandex.ru/media/dmitriimart/kosmonavt-sravnil-rossiiskie-i-amerikanskie-unitazy-5d020df3d8779e00af901e6e
Космонавт сравнил российские и американские унитазы
13 июня 2019
....
У американцев всё очень сложно
Там всем управляет компьютер. Процесс включения устройства слишком долгий. Чтобы всё подготовить, нужно потратить несколько минут. А тут, как известно, порой дорога каждая секунда.
Кстати, потом американцы решили купить «у русских» за 20 миллионов долларов наш туалет.
Потому что поняли, что наш действительно проще и лучше. Сел, шторочку задёрнул и всё. Чик — и готово. Причём без всякого запаха.

Особая посадка
А у американцев даже посадка особенная. Если неправильно сел, то аппарат может и не сработать. Разработаны даже специальные упражнения для чёткого позиционирования.
Вы, ребята, будете смеяться, то у них снизу стоит телекамера, а перед тобой - монитор. То есть когда ты мостишься, то тебе всё видно, чтобы ты правильно мог сориентироваться.
Конечно, для нас это всё смешно. Но таков уж у американцев ко всему основательный подход. Причем на Шаттле урину не собирали, а выбрасывали в открытый космос.
Помню, забавный случай. Я тогда был командиром экспедиции на МКС. К нам пристыковались американцы. Их командир пожаловался: мол, у нас проблемы — вышел из строя компьютер, поэтому мы не можем воспользоваться своим санузлом.

Многоразовый Шаттл. На борту не раз возникали проблемы
Да и за борт ничего не способны выбросить. Так и летаем с полными баками. Разреши сходить у вас на МКС в туалет. Представьте, в каком они были восторге, когда посетили наш ассенизационно-санитарный уголок.
После чего они с нами «расплатились» салфетками и полотенцами, которые в быту всегда нужны. Это касается и МКС.

Очевидно, всё это брехня. От начала и до конца. Брехня в каждом слове.

[▫]

Очевидно, всё это брехня. От начала и до конца. Брехня в каждом слове.

И всё же сказочку приходится заучивать на курсах по якобынашатлолетании в хюстоне

[moonhoax]

У идиотов нет аргументации, они просто хамят и говорят глупости.

Прямо в точку, старина бергсон!

Например, antidelliuvian только и может, что хамить - по теме космических полётов этот жалкий дурачок ничего не знает. А собачка-гомноед 3,14издобуль оскорбительно гавкает 

Вы - наоборот, говорите глупости. Причём, одни и те же. В которые вас многократно уже макали, а вы делали вид, что ничего не произошло, и ваши обосранные шаровары никто не заметил. Как, например, в деле о Парижской обсерватории©, где вы окончательно зарекомендовали себя законченным кретином. Но там вам всё же пришлось унизительно с позором капитулировать буквально по каждому вашему глупому и лживому заявлению. С цветом Луны та же история...

[moonhoax]

Очевидно, всё это брехня. От начала и до конца. Брехня в каждом слове.

Очевидно, что ты - сбрендивший от наркоты шизик, олежка.

[kio]

[Visitor]

Даладна. Платных там единицы. Которые книшке пишут и по телевизору выступают. А те, которые по форумам сидят, бесплатные дебилы. Тысячи их. Зачем им платить? Что-что, а бабло считать и экономить американцы умеют. Кстати, косвенное доказательство фальсификации: отснять филем в павильоне куда дешевше, чем корабель с экипажем на Луну пустить и обратно вернуть. А итог тот же: дебилы схавают.

1). Платные и бесплатные дебилы-насадрочеры у копипастера-вора Бергсона в жёлтой ленточке перечислены.
А губки-дупки и прочие бомбодырки – это высокоинтеллектуальные собеседники жидка Бергсона о коричневом цвете некой субстанции. На их интеллигентно-матерном.

2). Около 90% верующих в высадку НАСА на Луну и помнящих ещё «совок» вполне нормальные люди, приводящие всего один железобетонный, как на их взгляд, аргумент – если бы это была афера, то СССР бы её непременно разоблачил. Людям за державу обидно.

3). Таких людей понять и простить можно. Ибо у аферы, как и у всякой медали, две стороны – одна из них та, которой и посвящается практически всё обсуждение на всех форумах, т.е. американская, и другая сторона – советская, о которой даже некоторые скептики говорят сквозь зубы. Мухин, Попов и некоторые другие (независимо от их аргументации) пытались осветить эту сторону медали, однако никакого особого резонанса это не имело, скажем честно.

Ещё более тёмной остаётся эта сторона аферы со сменой названия с «советской» на «российскую». Здесь глухомань полная и легко понятная – лунная афера не закончилась, лунная афера продолжается.

[stary]

Ещё более тёмной остаётся эта сторона аферы со сменой названия с «советской» на «российскую». Здесь глухомань полная и легко понятная – лунная афера не закончилась, лунная афера продолжается.

)*<

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=BmueZCl_cZY