Не только о лунной афере. ч.5.

[Лунный Гоблин]

Извиняюсь, лапухнулся. Действительно висит 0,3 секунды. В наивысшей точке он не должен зависать, а сразу идти в обратный путь. Это примерно 1 кадр на подъём в высшую точку 0,033 сек, ещё кадр дублирует 0,033 сек и кадр на чало обратного пути 0,033 сек. Итого примерно 0,1 сек. Прав глазастый француз.
Но может Янг йог и может левитировать, или у него этот дар открылся на Луне?

Что значит "зависать"?  Это субъективное.  Вы найдите ускорение в этой высшей точке.  А скорость там и так должна быть нулевая.

[Бабушка (приехала)]

Все ли могут похвастаться такими результатами? Особенно среди тех кто собрался низвергать ТО тем что она противоречит интуиции?

а такие есть?
или вам хотелось бы, чтобы такие (и только такие) были?

Я собственно это всё к чему пишу?

думаю, что вы еврей
к этому и пишете

Зачем вы ребята помогаете им выставлять себя идиотами

т.е. идиотами "они" "нас" по-любому выставили...
и главное - не помогать им в этом выставлении
прекрасно...

codegrinder, ваша способность источать вонь с умильным лицом - уникальна

[Админ]

Приветствую!

Понятия не имею, чья это работа, но как модератор буду требовать самого жесткого расследования этого свинства. Очень жаль, в частности, пропажи сообщения от 14 Сентября (2009, 01:23:06)... &{@

Очень странно выглядит запись: «Последнее редактирование: 17 Октября 2009, 23:14:43 от Тапок»... Удалить эту свою работу Вы не могли - это понятно, тогда кто?..

Администрация Большого Форума!

Я, как модератор данной ветки, требую самого серьезного рассмотрения происшедшего. Очень надеюсь получить разьяснения по данном вопросу.

Хома Брут

Думаю, что у нас в администрации нет недобросовестных людей, действующих исподтишка. Относительно первого сообщения указана дата последнего редактирования, и профиль, под которым она была произведена, - Тапок. Следовательно, если это не сам Тапок, то кто-то имеющий пароль к профилю. Произвести изменение с другого профиля, но оставить запись Тапка, технически невозможно.  

Не знаю, кто удалил, но восстановить их можно. Причём, там львиная доля это удалённые с «Не только о лунной афёре», и всего несколько из «не о лунной афёре». Нужно ли их восстанавливать? Если злодей имеет доступ к профилю, он снова может удалить. Кроме того, восстановление сотен разрозненных фрагментов мне на целый вечер, а то и два.

[Dadhikra]

Мне вот интересно что было противозаконного или оскорбительного в моем последнем посте в этой ветке?
Почему его понадобилось удалять?

[Бергсон]

Мне вот интересно что было противозаконного или оскорбительного в моем последнем посте в этой ветке?
Почему его понадобилось удалять?

      Не по теме.     

[Dadhikra]

      Не по теме.     

Да неужели? Когда здесь какашками бросаются или евреев обсуждают или что ещё, то это по теме?
А не помните как тема называется? "Не только о лунной афере."
Или когда Вы приходите на специализированную тему с чётким названием и начинаете устраивать флуд, то это по теме?

В моем посте было упоминание и про лунную афёру...

[Карбюратор]

Не знаю, кто удалил, но восстановить их можно. Причём, там львиная доля это удалённые с «Не только о лунной афёре», и всего несколько из «не о лунной афёре». Нужно ли их восстанавливать? Если злодей имеет доступ к профилю, он снова может удалить. Кроме того, восстановление сотен разрозненных фрагментов мне на целый вечер, а то и два.

У меня был угнан пароль знакомыми с моей стороны - собственно форум тут не причем. Сейчас я его сменил и больше такого не будет. Наиболее содержательные посты сохранены у меня в компьютере и если у кого-то (кроме Хомы) есть интерес, то я восстановлю и продолжу. Нет, делать это Админу не надо, воостанавливать из кэша очень долго, мне быстрее.

Я одному из не мало написавших в этой теме участников написал и мне было сказано, что его лично тема не интересует, кого как не знаю.

[Track-Dbf]

     В моем посте было упоминание и про лунную афёру...

Что же Вы такого написали, Dadhi? 

Напишите есчо... мне очень интересно.

Спасибо.

[Бергсон]

В моем посте было упоминание и про лунную афёру...

      Вы сюда ходите про лунную афёру упоминать только чтобы физику опровергать. Идите, опровергайте науку в другое место, тут вам не балаган. Можем поиграть в «напишу»-«удалю», если хотите, и у вас других занятий нет. Лишний раз подчеркнёте, что вы банальный провокатор.

[Dadhikra]

Что же Вы такого написали, Dadhi? 

Напишите есчо... мне очень интересно.

Спасибо.

Да что там писать, только общие слова - да и тот удалили...

Я вот могу свои выкладки по физике и математике представить любому кандидату наук и он меня прекрасно поймёт.
Факты, результаты экспериментов, цитаты известных физиков.
Да хоть на пальцах объяснить - и почему-то я делаю это как раз в специализированной теме и без обсуждения ничьих личностей...
А чьё-то другое мнение мне по барабану.
Как говорится истина дороже.

[Dadhikra]

      Вы сюда ходите про лунную афёру упоминать только чтобы физику опровергать. Идите, опровергайте науку в другое место, тут вам не балаган. Можем поиграть в «напишу»-«удалю», если хотите, и у вас других занятий нет. Лишний раз подчеркнёте, что вы банальный провокатор.

Если Вы не разбираетесь в вопросе, то это Ваше дело.
И до того, что Вы подумаете или кто-то другой мне безразлично...

[Хома Брут]

Думаю, что у нас в администрации нет недобросовестных людей, действующих исподтишка. Относительно первого сообщения указана дата последнего редактирования, и профиль, под которым она была произведена, - Тапок. Следовательно, если это не сам Тапок, то кто-то имеющий пароль к профилю. Произвести изменение с другого профиля, но оставить запись Тапка, технически невозможно.  

Не знаю, кто удалил, но восстановить их можно. Причём, там львиная доля это удалённые с «Не только о лунной афёре», и всего несколько из «не о лунной афёре». Нужно ли их восстанавливать? Если злодей имеет доступ к профилю, он снова может удалить. Кроме того, восстановление сотен разрозненных фрагментов мне на целый вечер, а то и два.

Спасибо за оперативность и внимание к нуждам посетителей ветки.

Что касается до восстановления наиболее информативных сообщений ув. Тапка, то он уже сам высказался по этому вопросу.

***

Многоуважаемый Тапок, лично я совсем не против, чтобы Вы наново запостили лучшие из Ваших исчезнувших сообщений (разве что стоило бы дождаться контекста, но это уже полностью на Ваше усмотрение).

ЗЫ. Знаете, писал и вдруг улыбнулся…. Что, почему!? И тут вспомнил, как штабс-капитан Мышлаевский поучал молодого Лариосика – «Хороший ты парень, Ларион, но рассуждаешь, как многоуважаемый сапог» (М.А. Булгаков, «Белая гвардия»). Это я в качестве дружеской шутки, но и, заодно, как напоминание, что есть контекст.

С уважением.

[Бергсон]

Если Вы не разбираетесь в вопросе, то это Ваше дело.
И до того, что Вы подумаете или кто-то другой мне безразлично...

      Зато мне небезразлично, и я буду удалять сообщения, не относящиеся к лунной афёре из этой темы, даже если ею прикрываются, чтобы опровергнуть науку. У вас есть выкладки по вашей тематике, вот и идите в соответствующую тему, неужели это так трудно понять?

[Dadhikra]

      Зато мне небезразлично, и я буду удалять сообщения, не относящиеся к лунной афёре из этой темы, даже если ею прикрываются, чтобы опровергнуть науку. У вас есть выкладки по вашей тематике, вот и идите в соответствующую тему, неужели это так трудно понять?

Вот и договорились, только Вы туда не идите и не создавайте флуд...

[Бергсон]

Вот и договорились, только Вы туда не идите и не создавайте флуд...

     В ваши темы я никогда не ходил. Заглянул пару раз в тему tory, ну так он не вы.

[Track-Dbf]

Я вот могу свои выкладки по физике и математике представить любому кандидату наук и он меня прекрасно поймёт.
*
Как говорится истина дороже.

Глупости, уважаемый Dadhi, право же, детский лепет - "выкладки по физике и математике представить любому кандидату наук и он меня прекрасно поймёт". Любой кандидат наук, доктор наук и академик всегда понимает округлость предлагаемой суммы... а потом уже понимает, и правильно понимает, всё остальное. Специфика их деятельности, однако.  

[Dadhikra]

      В ваши темы я никогда не ходил. Заглянул пару раз в тему tory, но так он не вы.

Это не смешно, теперь тема "Не только о лунной афере" принадлежит только Вам?
Или если кто-то создал тему, но обсуждение идёт по заданной тематике и Вы начинаете там флудить не по теме, то это нормально?

[Dadhikra]

Глупости, уважаемый Dadhi, право же, детский лепет - "выкладки по физике и математике представить любому кандидату наук и он меня прекрасно поймёт". Любой кандидат наук, доктор наук и академик всегда понимает округлость предлагаемой суммы... а потом уже понимает, и правильно понимает, всё остальное. Специфика их деятельности, однако.  

Да понимаю, понять и подписаться это разные вещи.
Вы не поверите, но остались ещё учёные, которые и не за деньги работают - им до сих пор это всё интересно...

[Бергсон]

Это не смешно, теперь тема "Не только о лунной афере" принадлежит только Вам?
Или если кто-то создал тему, но обсуждение идёт по заданной тематике и Вы начинаете там флудить не по теме, то это нормально?

      Я там два сообщения оставил, а вы уже за вечер десять! Идите уже, наконец!

[Dadhikra]

      Я там два сообщения оставил, а вы уже за вечер десять! Идите уже, наконец!

Не десять, и если бы не удаляли моё сообщение, то одним только и ограничился.
Здесь на эту тему больше не буду, всё что нужно есть на специализированных темах...