Не только о лунной афере. ч.5.

[Бабушка (приехала)]

Я камень не раскрашивал. Просто понизил контрастность и все дела. Цветовой баланс, даже не трогал.

проделайте этот же  набор действий вот с этим изображением (и опишите вашу первую реакцию):

[GetSmart!]

Вот два фрагмента, фото LRO c "аполончиком"
один из них закрашен кистью, в PAINT.
Обратите внимание, как различаются листинги программ,
у "закрашенного" и незакрашенного"
...
Незакрашенный и типичный снимок с LRO,
кстати виден фрагмент кода, от "аполончика"...
В принципе, я могу определить места, закраски, в листинге
это несложно, но довольно муторное занятие...
так как всё это выявлять а потом править в редакторе,
это довольно долго...

Север, а Вы эти листинги есть не пробовали? Идея - вдруг сможете поддельные на вкус отличить? В смысле - от настоящих? 

Вы не поверите, но интересен не столько сам камень, сколько карабин с зелёной ниточкой, зацепившийся за обсуждаемую каменюгу. Всё таки рыболовные снасти на Луне - это нечто удивительное.
Я камень не раскрашивал. Просто понизил контрастность и все дела. Цветовой баланс, даже не трогал.

Поверю, to, поверю. Меня уже не удивляет, что есть целая когорта перцев, способных и фотошопить "неосознанно", и в трехмиллиметровой ниточке хоть карабин, хоть  блесну углядеть - только бы бы амерам "насолить".
Подозреваю только, что абсолютному большинству нормальных людей плоды сей буйной фантазии - до лампочки.

И торрентс.ру тоже лежит. Всё это явно неспроста - Матрица меняет что-то в срочном порядке.

Гм. А нельзя ли эти качества Зинаиды поиспользовать на благо общества?!
Зинаида, а сгенерите что-нибудь относительно пары наших  перцев - Вована и Димона. Пожалуйста.
Мож матрица их тоже - того... 

[SEVER NN]

Да сайт скачивания снимков LRO лежит,..
и это после наших публикаций...
а вот торентс.ру работает, так что ER* пусть не врёт...
...

[ER*]

а вот торентс.ру работает, так что ER* пусть не врёт...

http://hitech.newsru.com/article/18feb2010/rutracker

[Rem17]

Пока сами попытайтесь подумать, ну а вечером, так и быть, сделаю наглядное пособие про углы, острые и тупые.
Если додумаетесь сами, то потрудитесь об этом дать знать, чтобы я время впустую не тратил.

"Чего думать - трясти надо".  Так что рисуйте.

И ещё подумайте, зачем в данном случае (в случае если кто-то пытается сфабриковать снимок на лунной поверхности) - зачем изменять положение, заменять одну "канистру" на другую, перемещать источники света, менять софиты с лампами накаливания на фотовспышки итд итп? Чтобы более убедительно было? Или менее убедительно? Подумайте. Примените логику по силе возможности.

Да меня не интересуют побудительные мотивы фотографов. Как и то, что за предмет изображен. Я, пока мне не доказали обратного, вижу учебное пособие к геометрии Лобачевского - или большую глупость либо фотографов, либо тех, кто утверждает, что объекты не переставлялись. 
[/quote]

[GetSmart!]

Да сайт скачивания снимков LRO лежит,..
и это после наших публикаций...
а вот торентс.ру работает, так что ER* пусть не врёт...

Север, такими вещами не шутят. 

Эт-ты Север перебрал чего-то...
http://hitech.newsru.com/article/18feb2010/rutracker

Кошмар. Несколько сот торрентов перезакачивить. Катастрофа.
Какие там амеры? Какая Луна?

А вы никогда не путались в новой для себя программе? С массой настроек? И никогда никаких моментов не пропускали из-за этого? Всегда точно знали про все настройки и где их искать? А если уставали?

Нет. Я вообще в программах ничего не понимаю. Спросмте лучше to.

[Dadhikra]

Нет. Я вообще в программах ничего не понимаю. Спросмте лучше to.

Что с тобой? Совсем хватку потерял?
Не так давно ты одним взглядом на какой-либо пост мог определять - кто и какой программист это писал.

Может теперь полностью текст будешь читать, а не только название и кто написал?
Выдохся поди уже?

А может ты себе замену подготовил - вроде Jahba и Foxpro?
Они так сильно за тебя переживают, такую чушь умеют нести - но всё равно пока тебя не превзошли...
Ты их ещё потренируй немного, может подрастут...

[SEVER NN]

***

Пока сайт откуда можно выкачивать, фотографии LRO...ДО СИХ ПОР ЛЕЖИТ,
а это значит, что мы вынудили их своими действиями, сделать это...
и не без и при помощи соглядатаев из насарогов, пасущихся здесь...
...что это означает, а это означает...что им есть что скрывать,
и это кстати косвенное признание, в том что, выкладки и наработки выставленные здесь на обозрение,
в принципе правильны...
запишем себе пока локальную, но очень принципиальную победу над насатыми...
...и главное что мы можем себе записать в актив...
то что сомневающихся и неверящих в высадку на луну американцев, стало ещё больше !!!

[hex (rip)]

***

Пока сайт откуда можно выкачивать, фотографии LRO...ДО СИХ ПОР ЛЕЖИТ,
а это значит, что мы вынудили их своими действиями, сделать это...
и не без и при помощи соглядатаев из насарогов, пасущихся здесь...
...что это означает, а это означает...что им есть что скрывать,
и это кстати косвенное признание, в том что, выкладки и наработки выставленные здесь на обозрение,
в принципе правильны...
запишем себе пока локальную, но очень принципиальную победу над насатыми...
...и главное что мы можем себе записать в актив...
то что сомневающихся и неверящих в высадку на луну американцев, стало ещё больше !!!

Очевидно любому, что вся группа, ответственная за сайт LROC, переметнулась на сторону сомневающихся и неверящих. Вероятно, ее быстренько заменят, а ее членов возможно попытаются убрать ... подальше. Ясно одно - дабы выкачивание фотографий с сайта потеряло смысл, cкорее всего их заменят на файлы размером не менее 50Гб каждый. Или же вымарают все команды ассемблера, заменив их эффектом 25 кадра при прокрутке содержимого в Hex-редакторе.

Черт возьми, Север, а Вы не думали, что ОНИ могут достать и Вас ?  -*'

[ival]

По видимому то же, что отражается синим и в шлеме:

Не, здесь что-то синее явно внизу. Если прикинуть подавление отдельных участков спектра зональными фильтрами, то берег моря в ясный солнечный день - самое то. Ландшафт соответствует, если отрезать наклоненную равнину, заменить на морскую поверхность и вернуть на место горизонт. Обратили внимание, как актер в щель зажался, чтобы не упасть? И как заломан костюм на переходе в галоши?

Отдельная песня - тень слева от высокой скалы, на исходнике. Севычу бы взглянуть на этот цирк.

[Хома Брут]

Да сайт скачивания снимков LRO лежит,..
и это после наших публикаций...

Хм, смотрю, лежат и все сайты для скачивания снимков вьетнамского "лунного камня"... Уж не работа ли это хакеров-разоблачителей?


 

[Воробей]

"Чего думать - трясти надо".  Так что рисуйте.

Ну вот, "нарисовал"

Да меня не интересуют побудительные мотивы фотографов. Как и то, что за предмет изображен. Я, пока мне не доказали обратного, вижу учебное пособие к геометрии Лобачевского - или большую глупость либо фотографов, либо тех, кто утверждает, что объекты не переставлялись. 

Хорошо, пусть не интересуют мотивы. Надеюсь в моей честности не сомневаетесь? Мотивов у меня нет, переставлять ничего не буду. Сфотографировал я один и тот же предмет, с разных углов. Прямоугольный треугольник представляет собой тень. На верхнем снимке прямой угол выглядит тупым, а на нижнем - острым. Также создаётся впечатление, что кто-то передвинул или поменял освещение... а на самом деле - нет, та же самая лампа накаливания, на том же месте. Так что одно и то же может казаться разным.




Самое главное, что я пытался растолковать, что то что казалось некоторым форумчанам канистрой с жидкостью, на самом деле не канистра. Судя по заработанным минусикам (аж целых 6!) пол дюжине людей такая новость пришлась явно не по душе. Не обижайтесь на птичку. Софиты, меняющиеся канистры и тени не моя задумка. Чем мог, тем помог.

Совет всем - прежде чем чего-нить критиковать, разберитесь сначала что есть что. 

[Воробей]

Возможные объяснения:
1. Сделано специально фотографами, не желающими участвовать в мошенничестве. Это скрытые предупреждения об афере, так называемые whistles (свистки): Ребята, здесь что-то не так Этих свистков уже много известно: цифры на горах, буква "С", одинокий поперечный след...
2. Банальное разгильдяйство - забыли где стоял кейс. А переставлять, возможно потребовалось, так как павилион для съемок был один (съемок на берегу моря у скал было очень мало), а снимков различных сделано столько, что каждую секунду (!!!) мудонафты должны были бы на Луне делать по снимку.
3. Расположение светоисточников изменять абсолютно необходимо, так как сразу не получится - слишком много нужно учесть факторов (и в конечном итоге, невозможно).

1. Так называемые whistleblowers могли бы просто выйти и свистнуть, как они обычно делают... Зачем чего-то переставлять, рисовать буквы, цифры. Как вышел, да кааааааак свистнул! Вот это да! Сразу героем.

2. Очень похоже на действительность. Разгильдяйство... оно везде и всюду...

3. И главное надо несколько источников, но теней при этом чтоб было по одной. Или по одной, но в разные стороны. Тут и whistleblower-ов не надо. На одних тенях разгильдяев забывчивых на чистую воду можно вывести.

ЗЫ2  Как Вы ответили на опрос, были ли американцы на луне?
К какому лагерю Вы себя относите, защитников или опровергателей?

Не смог ответить, ибо вопрос задан неправильно. Удивляюсь сколько много лунатиков отметилось (которые находились в местах высадок во время полётов +@>).

Если бы в голосовании был пункт "Не знаю" - то там стояла бы моя галочка.

зы3  Не переживайте за минусы!  Важны не минусы, а общее кол-во минусов и плюсов, которое отражает важность постов 

Да я не переживаю, мне просто забавно, а кому-то полегче. Всем хорошо..

ЗЫ  Назначение кейса неизвестно?  Почему то на одном снимке черные замочки расположены на короткой стороне, а на другом - на длинном.
Если фотографировать только один "лунный" модуль и мудонафтов, то неизбежно появится вопрос:  А зачем они туда вообще летали? Вот для этого и предназначен кейс (для мистических наукообразных "экспериментов")

 Если будет голосование по назначению кейса, проголсую - "не знаю".

Хорошим показателем является кол-во игноров 

Я лично некоторые утомительные посты просто не читаю. В игноре - никого.

[to]

Ох уж мне эти насовцы-энтузиасты,то уних  на стекле сканнера волосня,то скрепка с примотанной  к ней цветной тряпкой на том же стекле сканнера.
Цитата: GetSmart!

А если включить здравый смысл получается вот что. Физические размеры этой хрени на фото исходя из размера кадра 53х53 мм составляют миллиметров 5. Так что наиболее вероятно, что это просто какая-та волосня на стекле сканера.

Можно взять скрепку, прикрепить к ней зелёную нитку, положить в сканер, а сверху накрыть каким-нибудь фото и сканануть. Результат покажет, что предположение о том, что карабин с зелёной ленточкой образовался при сканировании фото в результате размещения посторонних предметов, мог сделать человек, не занимающийся сканированием и смутно представляющий себе процесс сканирования.

[to]

Поверю, to, поверю. Меня уже не удивляет, что есть целая когорта перцев, способных и фотошопить "неосознанно", и в трехмиллиметровой ниточке хоть карабин, хоть  блесну углядеть - только бы бы амерам "насолить".
Подозреваю только, что абсолютному большинству нормальных людей плоды сей буйной фантазии - до лампочки.

Факт, что на "лунном" камне есть объекты земного происхождения, примечателен сам по себе. Никакого желания "насолить" американцам у меня нет. То, что пилотируемый полёт вне магнитосферы Земли, технически неосуществим сегодня, а тем более 40 лет назад - мне ясно, как 2х2=4.
То, что большинству людей безразлична лунная эпопея НАСА - это факт.

[ival]

Факт, что на "лунном" камне есть объекты земного происхождения, примечателен сам по себе. Никакого желания "насолить" американцам у меня нет. То, что пилотируемый полёт вне магнитосферы Земли, технически неосуществим сегодня, а тем более 40 лет назад - мне ясно, как 2х2=4.
То, что большинству людей безразлична лунная эпопея НАСА - это факт.

Я бы так не сказал. Участвуя в этой американской афере, с опорой на нее и зеленые бумажки пятая колонна из АН СССР и ЦК КПСС разрушила СССР. Теперь, как ни крути, идет обратный процесс- в результате разоблачения глобальных бандитов и аферистов разрушится наглосаксонский и будет консолидирован русский мир.

Сила в правде, брат..

[GetSmart!]

Можно взять скрепку, прикрепить к ней зелёную нитку, положить в сканер, а сверху накрыть каким-нибудь фото и сканануть. Результат покажет, что предположение о том, что карабин с зелёной ленточкой образовался при сканировании фото в результате размещения посторонних предметов, мог сделать человек, не занимающийся сканированием и смутно представляющий себе процесс сканирования.

Гм. Вы не поняли. Размер оригинала - 53х53 мм. Как выглядит спичечный коробок - еще не забыли?

Факт, что на "лунном" камне есть объекты земного происхождения, примечателен сам по себе. Никакого желания "насолить" американцам у меня нет. То, что пилотируемый полёт вне магнитосферы Земли, технически неосуществим сегодня, а тем более 40 лет назад - мне ясно, как 2х2=4.

А мне ясно, что в обоих случаях Ваши суждения основываются на домыслах. В случае с "объектом земного происхождения" - на буйном воображении. В случае с радиацией - эти домыслы просто-напросто противоречат известным фактам. Например, результатам экспериментов на наших Зондах. Вот и приходится Вам напускаь привычного конспирологического тумана - де темные силы скрывают от человечества страшную правду...

То, что большинству людей безразлична лунная эпопея НАСА - это факт.

Согласен. Почти всем, кроме членов когорты. Впрочем, какой там когорты...

Бредет себе по длинной пыльной дороге толпа оборванцев-кое-какеров, возглавляемая дураком Мухиныи и наперсточником Поповым; перед ними на лафете едет тело Р.Рене, покрытое колеблющимся амерским флагом, на котором не видно звезд; перед лафетом скачет зазывала-искусствовэд, выкрикивающий рекламные слоганы вроде "Сенсация! На сайте Брежнева нет независимого подтверждения передачи лунных камней!"; в гуще народной ползет на четвереньках предводитель с мелком, исступленно покрывая на ходу асфальт командами x86; вокруг кто-то вяло фотошопит, кто-то бормочет "а чё они тогда...", большинство "мудро" гыкают друг с другом - "гы, прикинь баклан..."; позади позвякивает шутовскими колокольчиками Смит (в девичестве - Браун) с пачкой раздаточных материалов, нашакаленных в и-нете - хоть чем-то удержать норовящих расползтись юродивых.

Грустное - если разобраться - зрелище. Ограничен круг знатоков, находящих странное удовольствие в его созерцании.

А большинству - действительно по барабану.

[to]

Я бы так не сказал. Участвуя в этой американской афере, с опорой на нее и зеленые бумажки пятая колонна из АН СССР и ЦК КПСС разрушила СССР. Теперь, как ни крути, идет обратный процесс- в результате разоблачения глобальных бандитов и аферистов разрушится наглосаксонский и будет консолидирован русский мир.

Сила в правде, брат..

Проводили опросы и выявили, что путешествие незнаек на Луну, вытеснено из общественного сознания людей на перефирию. Сечас мозги землян заняты потеплением, толерантным отношением к гомикам, экологией и прочими идеями.

[Лунный Гоблин]

Здесь прежде чем что-то утверждать - об острых и тупых  углах например - целесообразно сначала что-нибудь посчитать.
Кстати - могу Вас и этой премудрости обучить. Дорого. 

Домашнее задание.  Бесплатно.

Посчитайте, сколько галлонов в рассматриваемой канистре.  Переведите в литры как делает КЮ, и в килограммы лунного веса как Значкист с молоточком ER*.

Ограничен круг знатоков, находящих странное удовольствие в его созерцании.

Так зачем ваши партнеры насали/насарали в канистру?
Что будет с содержимым на луне, приведите расчеты ER* с его температурой абсолютно смрадного тела по формуле Степана-Боцмана.

[to]

Гм. Вы не поняли. Размер оригинала - 53х53 мм. Как выглядит спичечный коробок - еще не забыли?

Возьмите сканер и отсканируйте что-либо похожее на "скрепку с ниткой, накрыв фото, и Вы поймёте, о чём я писал.

А мне ясно, что в обоих случаях Ваши суждения основываются на домыслах. В случае с "объектом земного происхождения" - на буйном воображении. В случае с радиацией - эти домыслы просто-напросто противоречат известным фактам. Например, результатам экспериментов на наших Зондах. Вот и приходится Вам напускаь привычного конспирологического тумана - де темные силы скрывают от человечества страшную правду...

Никакой конспирологии. Приводил Вам статьи, где современные учёные подтверждают сложность проблем, связанных с пилотируемыми полётами вне магнитосферы. А то ли будет, когда за реализацию этих полётов возьмутся всерьёз.

Согласен. Почти всем, кроме членов когорты. Впрочем, какой там когорты...

Опровергатели интересный контингент инета. Только ради них и посещаю лунные ветки. Среди них много людей, способных самостоятельно добраться до истины, а это редкость для человеков.

Бредет себе по длинной пыльной дороге толпа оборванцев-кое-какеров, возглавляемая дураком Мухиныи и наперсточником Поповым; перед ними на лафете едет тело Р.Рене, покрытое колеблющимся амерским флагом, на котором не видно звезд; перед лафетом скачет зазывала-искусствовэд, выкрикивающий рекламные слоганы вроде "Сенсация! На сайте Брежнева нет независимого подтверждения передачи лунных камней!"; в гуще народной ползет на четвереньках предводитель с мелком, исступленно покрывая на ходу асфальт командами x86; вокруг кто-то вяло фотошопит, кто-то бормочет "а чё они тогда...", большинство "мудро" гыкают друг с другом - "гы, прикинь баклан..."; позади позвякивает шутовскими колокольчиками Смит (в девичестве - Браун) с пачкой раздаточных материалов, нашакаленных в и-нете - хоть чем-то удержать норовящих расползтись юродивых.

Грустное - если разобраться - зрелище. Ограничен круг знатоков, находящих странное удовольствие в его созерцании.

Вам бы в живописцы. Искуство получило бы нового передвижника. Или в драматурги. Театр получил бы нового Сухово-Кобылина (по стилистике Вы близки к нему).

А большинству - действительно по барабану.

Как говорил Макиавелли, большинство людей  неспособно что-либо понять самостоятельно, так, что у аферистов никогда не будет недостатка в лохах.