Не только о лунной афере. ч.5.

[Лунный Гоблин]

Пока же могу сказать только то, что на следующей неделе не получится. В принципе. За любые деньги

http://balancer.endofinternet.net/mybb/thread-1209-page-3.html

Предводитель... спрашивают... апполинарчики... когда им снова разрешат... полетать на луну... обещают слушаться...

ИДЕИ ЛУННОГО ЧУЧХЕ В НАСА!

http://www.youtube.com/watch?v=ozt0tB9_oBQ

[GetSmart!]

Да-да-да, я понимаю, вам надо любой ценой меня задеть. Если придраться не к чему, то надо поднять то, что было миллион лет назад, когда я ещё гораздо хуже разбирался в вопросе. Старайтесь, а то зарплату урежут. Кризис как-никак.

О как. Что ж, коли все так, и Вы твердо встали на путь выздоровления, сумев хоть что-то "за миллион лет" понять -  то разговаривать действительно больше не о чем.

На прощанье - обратите внимание, что буквально вчера на авантюру пробрался какой-то клинический идиот, который коварно копируя Вашу манеру и подло подделав Ваш ник, козыряет оными "аргументами" уж миллион лет назад выброшенными (как теперь совершенно ясно) на помойку самим автором:

Кстати, можете спросить их почему грунт на фотографиях такой светлый:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,736.msg396577.html#msg396577

Отредактировано: codegrinder - 20 Февраль 2010, 01:41:57

Как говорится - поручик, он не только вам китель облевал, он вам еще и в штаны насрал.   

Желаю окончательно разобраться в вопросе, но - остерегайтесь клонов!

[Jahba]

Да-да-да, я понимаю, вам надо любой ценой меня задеть. Если придраться не к чему, то надо поднять то, что было миллион лет назад, когда я ещё гораздо хуже разбирался в вопросе. Старайтесь, а то зарплату урежут. Кризис как-никак.

Тебя задеть? Зачем? Ты сам уже себя задел не плохо, лучше рассказал бы кто и сколько тебе платит за тотальное выставление себя дураком.
Dadhi
Тебя ясно на платят, ты  такой олень по жизни  +@>

[GetSmart!]

Для клинических случаев уточню, что я не все аргументы считаю отбиваемыми. А некоторые требуют расследования. В чем проблема? Кто-то против расследования?

Неужто я - против?! Вы так пожалуй договоритесь до того, что кто-то помешал Вашим расследованиям - с траекториями или делением значений пикселов?
Уж меня-то в этом заподозрить никак нельзя - посмеяться от души я всегда за.

Так что - продолжайте, Ватсон, не отвлекайтесь. 

[Dadhikra]

Dadhi
Тебя ясно на платят, ты  такой олень по жизни  +@>

Уже не раз говорил, ты меня очень радуешь.
Вот - ник мой научился правильно писать - прогресс налицо...
Может, после некоторой дополнительной обработки, и получится выбить из тебя часть остальных установок, которые в тебя Красильников и Пустынский вбили - методами НЛП...
А это значит - ты ещё не до конца потерян для общества.
Не факт, что получиться всю дурь из тебя выбить, но хоть более адекватным станешь...

[SEVER NN]

***


По прежнему не работают ссылки на скачивание фото LRO

так при попытке зайти на страницу закачки...
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M111599379RE

вываливается вот это...
http://wms.lroc.asu.edu/sitedown.html

Это победа...наша победа...

[Sidorov]

Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.340


Солнце напало на Землю из засады
12/02/2010
http://www.infox.ru/science/universe/2010/02/12/Sun.phtml

На орбите Земли сегодня зарегистрирован рекордный уровень рентгеновского излучения в текущем цикле солнечной активности. Всего немного не хватило солнечной вспышке, чтобы достичь максимального класса, обозначаемого буквой X.

На Солнце несколько часов назад произошло самое крупное событие последних лет — вспышка балла М8.3, максимальная по силе в новом цикле, сообщает лаборатория рентгеновской астрономии Солнца ФИАН им. П. Н. Лебедева - http://www.tesis.lebedev.ru/

Новое событие стало довольно неожиданным для специалистов, так как зарегистрировано на фоне относительно спокойного Солнца. Последние несколько дней, после очень сильного всплеска активности, максимум которого пришелся на 8 февраля, на нашей звезде наблюдаются главным образом процессы разрушения сформировавшихся в тот период активных областей и пятен.

Классификация вспышек осуществляется по измерениям потока рентгеновского излучения Солнца в диапазоне длин волн от одного до восьми ангстрем. Все вспышки делятся на пять классов, в зависимости от мощности излучения в максимуме. Классы обозначаются буквами латинского алфавита: A, B, C, M и X.

Минимальный класс A0.0 регистрируется при потоке рентгеновского излучения на орбите Земли в 10 нановатт на квадратный метр и далее при переходе в каждую следующую категорию увеличивается в десять раз. Для достижения максимального класса X поток рентгеновского излучения от вспышки должен вырасти как минимум до 100 000 нановатт. События такой мощности уникальны по силе и наблюдаются, как правило, только в максимуме солнечной активности.

Приближается час X
Однако в ходе сегодняшнего события Солнцу не хватило всего 20% мощности, чтобы достичь максимального класса солнечных вспышек, обозначаемого буквой X.

Новая вспышка носила ярко выраженный импульсный характер и продолжалась всего 14 минут с 14.22 до 14.36 мск. Максимум излучения достигнут в 14.26. Событие имело предвестник: около 10.20 мск в этой же активной области зарегистрирована более слабая вспышка балла С7.9 (это чуть меньше, чем 10% от мощности последовавшего события М8.3).

Пока не ясно, начнется ли вслед за новой вспышкой очередной всплеск солнечной активности или произошедшее сегодня событие будет иметь разовый характер. Но в последние несколько часов в излучении Солнца вновь наблюдается восходящий тренд. Если он сохранится, то уже в ближайшие сутки средний поток рентгеновского излучения Солнца может увеличиться на порядок величины.

Солнечный цикл
Вспышки на Солнце происходят не в произвольных местах, а концентрируются в так называемых поясах активности — протяженных зонах сильного магнитного поля, опоясывающих Солнце параллельно экватору. На фотографии, которую сегодня получил спутник SOHO, хорошо видны активные области северного пояса. Есть намек и на формирование симметричного южного пояса.

Магнитное поле в поясах достигает наивысшего уровня в максимуме цикла (в это время на Солнце происходят наиболее сильные вспышки и выбросы плазмы), а затем начинается процесс постепенного разрушения полей, в результате чего активность Солнца идет на спад. Новый же пояс активности начинает формироваться через пять-шесть лет на значительном удалении от старого, а затем в течение нескольких лет опускается к экватору, формируя то, что называется солнечным циклом.

В настоящий момент Солнце находится в начале нового, 24−го цикла. Наблюдаемая с Земли активность звезды растет, а мощность вспышек постепенно увеличивается. Но этот тренд носит непостоянный характер. Нынешний всплеск стал пятым с марта 2009 года, когда на Солнце впервые появились новые магнитные пояса. Предыдущие четыре пришлись на июль 2009, октябрь 2009, декабрь 2009 и январь 2010 года. Интервалы между всплесками постоянно сокращаются, и если эта динамика сохранится, то Солнце может выйти на фазу непрерывного роста активности уже в ближайшие один-два месяца. Без единого исключения растет и амплитуда всплесков: каждый последующий перекрывает по мощности все предыдущие.


--->

[Sidorov]

--->

На Солнце несколько часов назад произошло самое крупное событие последних лет — вспышка балла М8.3, максимальная по силе в новом цикле ...

Новое событие стало довольно неожиданным для специалистов, так как зарегистрировано на фоне относительно спокойного Солнца.



Вопрос ко всем - к верующим в астронавтов на Луне и к неверующим.

Кто-нибудь когда-нибудь видел в перечне причин отказа NASA от дальнейших полётов к Луне и на Луну, по программе Аполлон - указания на опасность попадания экипажа под внезапные солнечные вспышки!?

   

Несколько дней назад я задавaл здесь этот же вопрос - ответов не нашел.

Юрий Донатович, может вы черкните где-нибудь пару слов в своём фирменном стиле, что дескать Сидоров идиот, а астронавты и боссы NASA - были храбрые ребята - на солнечные вспышки чихать хотели...

[Track-Dbf]

Несколько дней назад я задавaл здесь этот же вопрос - ответов не нашел.

Юрий Донатович, может вы черкните где-нибудь пару слов в своём фирменном стиле, что дескать Сидоров идиот, а астронавты и боссы NASA - были храбрые ребята - на солнечные вспышки чихать хотели...

Sidorov, Вы идиот по другой причине.  В СССР большинство выпускников школ знало - юсанецы - кретины и врать не умеют, даже вот со своим бредом о Луне спалились. Только дауны, ну и идиоты, могли допускать достоверность бреда юсанецов о их посадках на Луну. 

Пошляк Вы, Sidorov, однозначно. 

[ER*]

На орбите Земли сегодня зарегистрирован рекордный уровень рентгеновского излучения в текущем цикле солнечной активности....

Здесь ключевые слова - "в текущем цикле солнечной активности".

Приближается час X....

Угу. Наступают час х, 2012 и полный армагеддец, причём все одновременно. Не пугайте народ, посмотрите графики.

[Rem17]

Здесь ключевые слова - "в текущем цикле солнечной активности".
Угу. Наступают час х, 2012 и полный армагеддец, причём все одновременно. Не пугайте народ, посмотрите графики.

Думаю, что ключевое слово было:

Новое событие стало довольно неожиданным для специалистов, так как зарегистрировано на фоне относительно спокойного Солнца.

Мы же обсуждаем "нежданный" армагедец для смелых астронавтов. 

[ival]

Думаю, что ключевое слово было:
Мы же обсуждаем "нежданный" армагедец для смелых астронавтов. 

Как раз на конец 60-х и начало 70-х очень приличный пик приходится

[Dadhikra]

Меня интересует что тебя гомика радует? $ Тебя как дурака много чего радует ? Только как знаешь(если знаешь) смех без причины...

Похоже, ты даже не различаешь смысла слов...
С сексуальной ориентацией у меня всё в порядке - поэтому не переноси свои (и своего окружения) комплексы - на меня...  $
Радуешь и интересуешь - это совершенно разные понятия.
Ты меня радуешь - только как законченный идиот, а интересуешь - только как ярко выраженная жертва зомбирования...
Проще говоря, только как предмет для исследования и лягушка для препарирования...

Ты проходил обследование на предмет обсессивно-компульсивного расстройства?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсессивно-компульсивное_расстройство

Или, у тебя, уже развилась стойкая деменция?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Деменция

[Dadhikra]

Не тратьте на них время, Dadhi. В этих разборках можно провести всю жизнь, и ничего никому не доказать. Лучше займитесь поиском новых аргументов и расследованием вопроса. Как бы ни было обидно читать их оскорбления, ещё обиднее будет за потерянное время, за которое можно было бы найти или сделать что-то осмысленное. Ведь защитники больше всего боятся и стараются всеми силами избежать неотбиваемых аргументов, которые даже после зафлуживания имеют силу. А если их все собрать в одном месте где их можно будет легко найти и прочитать в чистом виде, то им вообще останется только повеситься. Давайте работать. Видели, как быстро меня постарались занять "правильным" делом (читай, впутать в разборки), как только я начал делать что-то конкретное?

Фигурально выражаясь, давайте бить их по чувствительным местам, а не показывать язык .

Вы меня не правильно поняли, на самом деле, я трачу время не на оскорбления - а на то, чтобы отбить из их лагеря других - более здравомыслящих людей, которые способны - хоть как-то - воспринимать аргументы. И которые способны понять, что их просто используют...

Этим я занимался - и в их Идиот-клубе, этим я занимаюсь также и здесь... 

Их главари появляются, как правило, после своих шестерок - вроде Jahba и других...   -*'
И именно поэтому, я также занимаюсь раскрытием сущности этих людей, которые таковыми и не являются...

Вы считаете, что нужны неотбиваемые аргументы, но не могли бы Вы уточнить - сколько нужно таких аргументов? Мне также интересны и Ваши количественные и качественные определения - количество, вес и другие параметры...

И, наверно Вы так и не поняли, что меня задеть словами - очень сложно, это возможно только по стечению других обстоятельств...

И я, как раз, бью по их чуствительным местам, а именно - по руководителям стороны, ставящей интересы другой страны выше, чем интересы собственной Родины. Проще говоря, предателям - поэтому позволяю себе - не очень сильно стесняться в выражениях...

[Track-Dbf]

Обсудим?

А что здесь обсуждать?

На орбиту летают все кому не лень сейчас. А на Луну? 

Просто идиотом быть ещё модно... у совсем уж отмороженных идиотов. 

[Dadhikra]

Ну, не знаю. По мне так это бесперспективное занятие. Удалось хоть кого-то отбить?
И в конечном итоге вас обязательно спросят, а с чего вы вообще взяли, что не летали, и тут надо будет готовым защищать свою точку зрения.
Что касается количества, то тут с одной стороны достаточно одного, но непробиваемого, а с другой - чем будет больше, тем лучше с учётом того, что часть может быть опровергнута, потому что чего-то недосмотрели. И даже если аргументов достаточно их ещё надо сделать доступными широкой общественности, а это тоже работа. Может быть лучше потратить время на то, чтобы как можно больше людей узнало об этих аргументах? Это тоже был бы шаг вперёд. Составить такой документ, прописать во все поисковики, и т.д.

Каждый, по-разному, оценивает свою роль и свои достижения в этом процессе...  
Это как с теорией относительности, мне достаточно логических нестыковок и противоречий - другим сколько не приводи результатов экспериментов, теоретических и математических выкладок - всё равно этого будет мало...

Вы имеете желание искать новые подтверждения лунной аферы НАСА - и я не имею ни малейшего желания заставлять Вас отказываться от этого. Так как понимаю, то - что Вы можете найти, в свою очередь поможет - кому-то ещё - понять всю ложность того, что нам вдалбливается уже более 40 лет...

[Track-Dbf]

Вы имеете желание искать новые подтверждения лунной аферы НАСА - и я не имею ни малейшего желания заставлять Вас отказываться от этого. Так как понимаю, то - что Вы можете найти, в свою очередь поможет - кому-то ещё - понять всю ложность того, что нам вдалбливается уже более 40 лет...

Dadhi, есть логика женщин. Но есть ещё и логика даунов, из которой вытекает - летали таки американцы на Луну. 

Дауна нельзя переубедить - в этом его ценность.

[GetSmart!]

Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=24828.340
Солнце напало на Землю из засады
12/02/2010
http://www.infox.ru/science/universe/2010/02/12/Sun.phtml
На орбите Земли сегодня зарегистрирован рекордный уровень рентгеновского излучения в текущем цикле солнечной активности. Всего немного не хватило

Сидоров, Вы ей богу скатились на "аргументы", достойные домохозяек.
Вся эта байда уже разбиралась, вот компиляция из постов ноября-декабря прошлого года специално для Вас:

1. Вспышки, так поразившие воображение журноламеров и Ваше классифицируются по оптической/гамма интенсивности и потоку протонов независимо, см:

Собственно, вспышки класса M обычно соответствуют сравнительно небольшим протонным событиям, неопасным для межпланетных перелетов.
2. Опасные СПС - с интенсивностью потока протонов > 10⁸ п/см² - по современным данным наблюдаются очень редко:

3. Вероятности попасть под вспышки различной интенсивности были рассчитаны в НАСА в середине 60-х, см. например:
APOLLO-X RADIATION HAZARD ANALYSIS
June 4, 1965
19700075722_1970075722.pdf

Также были рассчитаны вероятности получения определенных доз:

, установлены основные критерии радиационных норм для экипажей - вероятность смертности от радиации в миссии не должна была превышать вероятности смертности летчиков-испытателей - и определены максимальные операционные дозы.
4. Современные оценки вероятностей острых радиационных поражений в целом совпадают с рассчитанными в 60-е:

5. Все понимали, что полностью исключить риск гибели экипажа невозможно, т.к. в прошлом регистрировались БПС, в несколько раз превышавшие по интенсивности современные:

Собственно, ситуация остается таковой и по сей день. Это - космос, и полностью исключить смертельный риск и в дальнейшем будет невозможно.

6. Стенания "знатоков" радиобиологии вместе с причитаниями "домохозяек" - де вспышки "страшно большие" и радиация "жутко смертельная" - можно смело спустить в унитаз.
7. Не надо надрываться, взывая отсюда к Y.K. - с ним проще общаться на авиабазе или хоботе.  

[Лунный Гоблин]

А что здесь обсуждать?

Статью:
Мы «видели», как американцы садились на Луну...
Е. Молотов специально для «Новостей космонавтики»
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/271/03.shtml
вы возможно читали и разбирали,

а не могли бы внимательно посмотреть видеоклип с его участием:

http://www.youtube.com/watch?v=vsp80u2X9aM
Ничего интересного не заметили?

Кстати, труды Е.П. Молотова широко цитируются также и за вашим рубежом,
в качестве одного из основных доказательств высаживания американцев на луне
((c) Хома Брут).

[Dadhikra]

Dadhi, есть логика женщин. Но есть ещё и логика даунов, из которой вытекает - летали таки американцы на Луну. 

Дауна нельзя переубедить - в этом его ценность.

Вы забываете про логику подлецов или просто предателей... 
И не важно, по каким причинам, они стали такими - из-за национальных, идеологических или просто из-за денег...
И я вижу свою роль в борьбе именно с предателями...