Не только о лунной афере. ч.5.

[Владимир Щербак]

Север и  ПФБ(ЛГ)  продолжают корриду на Авантюристе :

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,682.msg569304.html#msg569304

и ниже...

[sergey_g]

и вам , как большому специалисту по грунту,  не составит никакого труда привести методику  определения наличия  воды в грунте?

Подробности ищите в ГОСТе, если в двух словах, взвешивают грунт до и после прокаливания в печке при 105⁰С

[Владимир Щербак]

300гр*0,6%~1,8гр , всего.
Это если весь доставленный грунт измучить. Как правило единоразово исследовали не более 10гр лунного грунта, т.е. мало и искали другое.
Может жалко было прокаливать бесценные грамулечки. А амерам чего жалеть - почти четыре центнера, могли запросто себе позволить кило-другое прокалить и вот была бы победа.. Тупые?, а вот молоток и перо на Луне ронять это самое то..

Скажте , а вы какие-либо другие методы поиска воды , кроме прокаливания знаете?
Кстати, именно прокаливание и  показало , что несвязанной воды  нет ни в советском , ни в американском , ни в лунном грунте  .

[Хома Брут]

Угу. Давайте заведем книгу жалоб и предложений на меня.

Плоды своих фантазий оставьте при себе. "Арестованы" - значит, подшиты в дело о Вашем флуде, но не удалены. Если же я посчитаю правильным удалить тот или иной Ваш пост, я об этом никого не буду срашивать.

 

[sergey_g]

Скажте , а вы какие-либо другие методы поиска воды , кроме прокаливания знаете?

Прокаливание самый простой, все не так. Посмотрите как насавцы обращались с камнями и грунтом (по их фотам). Стояли рядом только в перчатках с волосатыми руками. Т.е. на воздухе грунт (при его наличии) запросто мог набрать воды. Кроме камней естесвенно. Кто им мешал, в вакууме/аргоне, смолотить какой-нить лунный камень и просто прокалить в том же вакууме?
Потом где-то проскакивало о том, что вода могла быть привнесена уже на земле..

Кстати, именно прокаливание и  показало , что несвязанной воды  нет ни в советском , ни в американском , ни в лунном грунте  .

Ссылку пжалте..

[Хома Брут]

Кстати - боян. Французы... "Земное заражение по-видимому является источником воды, извлеченной из каждого образца. Содержание дейтерия в этой воде составляет...".

Цитата? ссылка? перевод?

[Хома Брут]

Кстати, именно прокаливание и  показало , что несвязанной воды  нет ни в советском , ни в американском , ни в лунном грунте  .

Володя, где текст? ссылка? первод?

Кстати, ты не в курсе, Авиабаза работает? Конкретно - страничка "лунного грунта"?  

[Angobor]

Продолжим.

Будем сравнивать статистику найденных в США  метеоритов - 1539 (0 лунных, 2 марсианских)

В губернаторстве Зуфар (Dhofar) в Омане в период с 1997 года (именно с этого момента оттуда стали поступать метеориты) по 2009 было найдено 1293 метеорита (51 лунных, 2 марсианских).

Вернемся к Антарктике, поскольку статистика там тоже интересная:
Японцами, в период с 1969 по 1981 было найдено примерно 5000 метеоритов.
В 1982 году американцы признали три из них лунными, обозначив дату находки 1979 годом.
Получается, что 10 лет японцы не могли найти загадочный лунный камень. Наверное, гады узкоглазые, прятали их, а потом продавали (стоимость лунных метеоритов может достигать нескольких сотен тысяч долларов за грамм). Далее, если верить официальной статистике, лунные метеориты в Антарктике находились регулярно но как-то скромненько. Пиком был 2002 год (сразу 5 штук). В любом случае, камешки до 1986 года были не больше нескольких граммов, а самый большой антарктический лунный метеорит - 1 кг (LaPaz Icefield 02205), найденный в 2002 и классифицированный в 2003. Все остальные редко превышают 50 граммов.
Для сравнения, марсианским метеоритам, найденным в Антарктике (22 штуки) везло больше. Самый большой датируется 2002 годом (Yamato 000593 - 13,71 кг.), два метеорита  больше килограмма, а в 1979 нашли 8-ми килограммовый (Elephant Moraine A79001). Пиком "находчивости" марсианских метеоритов в Антарктике был 2000 год.

По общему мнению специалистов в метеоритике (да и по логике тоже - где Марс, а где Луна?), марсианский метеорит - гораздо большая редкость, чем лунный. Тем не менее, в период активных поисков, которые начались в 1969 году и в течение последующих 10 лет не было найдено ни одного лунного метеорита, при этом в одной только Антарктиде было найдено 5 тысяч метеоритов. За этот же период было найдено три марсианских метеорита (все в Антарктике).

Загадочные свойства лунных метеоритов:
- не попадаться ученым, не смотря на целенаправленность поисковых работ, в период с 1969 по 1979 г.г. (из 6 тысяч - ни одного).
- сопротивляться нахождению на территории США (из 1539 - ни одного)

Последний (и, пожалуй, основной) вывод, сделанный мною на основе изучения официальной статистики:
- Резкая активизация метеоритных поисков начиная с 1969 года наблюдалась только в трех местах на Земле. Это - США, Австралия и Антарктида. Нигде из перечисленных мест, за 10 первых лет поисков так и не был обнаружен лунный метеорит, что противоречит статистике всех последующих лет поисков, в каких либо местах земного шара, исключая только США.
Что касается Австралии, то здесь задним числом нашли один лунный метеорит, правда не обозначив точную дату находки. Три антарктических метеорита тоже признали лунными задним числом, но обозначив дату находки 1979 годом.

Какие могут быть предположения, согласно выводам?
Лично мне нравится версия, по которой 382 килограмма лунных камней НАСА - это и есть мешки, набитые, предположительно, лунными метеоритами.
Это что-то доказывает?
Пожалуй, нет...
Но, однако, наталкивает на мысль, что американцы всерьез готовились к тому, чтобы фальсифицировать лунный грунт. Зачем, если у них были прекрасные Аполлоны, Сатурны-5, лунные модули и героические ребята-астронавты, истинные арийцы коренные американцы?

[Хома Брут]

Продолжим.

ПОИСК МЕТЕОРИТОВ В АНТАРКТИДЕ

Перевод статьи опубликованной в GPS World, Январь 1998
John Schutt (Antarctic Search for Meteorites и Case Reserve University)

Цитата: В Антарктиде найдено более чем 17 000 образцов, многие из которых редки и необычны. Наиболее уникальные образцы включают марсианские и лунные метеориты.

Метеориты, которые активно исследуются, остаются в NASA.



Что это? Кажется, типичный «лунный камень» из юсанский коллекции. Да, но только  привезенный не с Луны, а из Антарктики.

[Oleg K]

Что это? Кажется, типичный «лунный камень» из юсанский коллекции. Да, но только  привезенный не с Луны, а из Антарктики.

Лунные метеориты на земле отличаются от камней привезенных с луны. Я уже постил. Отличительные признаки: наличие абляции, следы контакта с земной атмосферой, следы воздействия СКЛ/ГКЛ (на земле воздействие "космической печки" прекращается и можно определить срок, который он здесь приблизительно находился - иногда это сотни тысяч лет в той же Африке и Антарктиде).

[Dadhikra]

Здесь подробнее: http://lenta.ru/articles/2009/09/25/moonwater/
 

Отмечу, что все публикации прошли в американских научных журналах.

Более того четко неясно, что представляет из себя "вода":
 

Источник тот же. В общем пока мутновато для "глобальных" выводов. 

Да, защитники НАСА готовы обсуждать воду в грунте... 
Но, совсем не готовы обсуждать воду здесь:
Apollo TV and Communications Documentation

В частности, очень интересны документы:
Apollo TV Essay
Bill Wood, retired Goldstone USB Lead Engineer
Copyright 2005 by Bill Wood

Apollo Experience Report - Voice Communications Techniques and Performance
Technical Note TN D-6739, March 1972
by John H. Dabbs and Oron L. Schmidt

Apollo Experience Report - Lunar Module Communications System
Technical Note TN D-6974, September 1972
by Reinheld H. Dietz, Donald, E. Rhoades, and Louis J. Davidson

Там есть очень интересные картинки и текст... 
Как обычно, на документах стоит защита от копирования.
Правда, при этом, технических данных для ч/б камеры намного больше чем для цветной...

[Хома Брут]

Последний (и, пожалуй, основной) вывод, сделанный мною на основе изучения официальной статистики:
- Резкая активизация метеоритных поисков начиная с 1969 года наблюдалась только в трех местах на Земле. Это - США, Австралия и Антарктида. Нигде из перечисленных мест, за 10 первых лет поисков так и не был обнаружен лунный метеорит, что противоречит статистике всех последующих лет поисков, в каких либо местах земного шара, исключая только США.
Что касается Австралии, то здесь задним числом нашли один лунный метеорит, правда не обозначив точную дату находки. Три антарктических метеорита тоже признали лунными задним числом, но обозначив дату находки 1979 годом.

Какие могут быть предположения, согласно выводам?

Предположение одно: умело проведенное Вами расследование указывает - хотя и косвенно - на фальсификацию лунной программы Аполлон. Критическая масса косвенных улик, таким образом, уже превышает все разумные и даже неразумные размеры и гармонично дополняет имеющиеся прямые улики фальсификации.

Резкая активизация метеоритных поисков начиная с 1969 года наблюдалась только в трех местах на Земле. Это - США, Австралия и Антарктида.

Сомневаться не приходится...

[Oleg K]

Да, защитники НАСА готовы обсуждать воду в грунте... 
Но, совсем не готовы обсуждать воду здесь:
Apollo TV and Communications Documentation

Я тут "ни ухом, ни рылом".   Я все-таки "лох", а не "насафил."

Можете вкратце изложить своими словами? Всегда интересно узнать что-то новое.

Заранее сенкс.

[Хома Брут]

Лунные метеориты на земле отличаются от камней привезенных с луны.

Это понятно. В частности, именно потому на лунных метеоритах юсанцы и не смогли найти неокисленную пленку. А так - один в один.

[Angobor]

Цитата: В Антарктиде найдено более чем 17 000 образцов, многие из которых редки и необычны. Наиболее уникальные образцы включают марсианские и лунные метеориты.

По статистике на сайте (tin.er.usgs.gov/meteor/) в Антарктиде на сегодняшний день найдено 27076 метеоритов.
Из них:
- 29 лунных;
- 22 марсианских;
- 1897 неизвестных науке камней, предположительно метеорного происхождения.

[Angobor]

Лунные метеориты на земле отличаются от камней привезенных с луны. Я уже постил. Отличительные признаки: наличие абляции, следы контакта с земной атмосферой, следы воздействия СКЛ/ГКЛ (на земле воздействие "космической печки" прекращается и можно определить срок, который он здесь приблизительно находился - иногда это сотни тысяч лет в той же Африке и Антарктиде).

* абляция - это тонкая корочка, свидетельствующая об обгорании при вхождении в атмосферу (если камень не развалился в нижних слоях атмосферы, или не раскололся на части при ударе о поверхность);
* контакт с земной атомсферой происходит только во внешних слоях;
* .... а иногда всего несколько сотен или десятков лет, и тогда точность определения (плюс-минус тысяча лет) не имеет никакой важности. К тому же, это касается только мелкой пыли (реголита), а не базальтовых пород.

[Хома Брут]

На Авантюре насатый Призрак Сруля Дауна зажигает на машинном гусском.

"Sever NN по глупости или сознательно участвововал в дезинформационной команде "Хома Брут", прикрывающей профессиональных дезинформаторов по программе Аполлон. Это они консультируют NASA History Office и зомбируют народ через масс-медиа каналы и в форумах."

 +@>

[Владимир Щербак]

Володя, где текст? ссылка? первод?
Текст приведен. Ссылки нет, ибо это общеизвестная истина. Украинского не знаю.
Да и статечку по ссылочке надо бы прочитать внимательнее.


Кстати, ты не в курсе, Авиабаза работает? Конкретно - страничка "лунного грунта"?  

Нет, не работает. У них  проблемы с серваком да и праздники невовремя подкатили.
Новости здесь :
http://balancer.endofinternet.net/mybb/thread-436-post-15425.html#pid15425
Секретом не является. Это ж не Ординаторская, которой вы насмешили народ .

[Хома Брут]

По статистике на сайте (tin.er.usgs.gov/meteor/) в Антарктиде на сегодняшний день найдено 27076 метеоритов.
Из них:
- 29 лунных;
- 22 марсианских;
- 1897 неизвестных науке камней, предположительно метеорного происхождения.

Спасибо. Это было в Вашем отчете, который я внимательно прочел. А есть ли размеры и вес этих 29-ти лунников?

[Oleg K]

Предположение одно: умело проведенное Вами расследование указывает - хотя и косвенно - на фальсификацию лунной программы Аполлон. Критическая масса косвенных улик, таким образом, уже превышает все разумные и даже неразумные размеры и гармонично дополняет имеющиеся прямые улики фальсификации.

Резкая активизация метеоритных поисков начиная с 1969 года наблюдалась только в трех местах на Земле. Это - США, Австралия и Антарктида.

Сомневаться не приходится...

Сомневаться нужно всегда.   Для начала добавьте в Ваши три места еще Африку (в Сахаре тоже дофига нашли).  И ничего ненормального пока не вижу. Ищут либо у себя (США), либо в пустынных редкозаселенных районах легко просматриваемых авиацией. Почему в этот период? Тоже легко объяснимо. Тут и естественное желание что-то наскрести из аналогов под будущий прилет Аполлонов для сравнения (наличие лунных метеоритов на Земле всем понятно, но как их определить еще не научились). Попутно НАСА пока (бюджет в смысле) пухнет от "капусты" , но все понимают что это ненадолго и решают параллельно свои научные задачи.

По-моему у Вас все-таки "взгляд замылен". Зачем всюду искать конспирологию?  Вы полагаете, что это срочная заготовка сырья для "камнедробилки" в Хьюстоне?