Не только о лунной афере. ч.5.

[hex (rip)]

Аномалия так называемого LRO.
ps Нашествие клонов и троллей началось после публикации этого разоблачения Севера ...

Только это никакое не разоблачение.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1219665#msg1219665
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1219646#msg1219646

[Владимир Щербак]

Конечно скажу...
Т.е. вы дружной компанией Владимир Щербак+ loderunner не оспариваете то, что насавцы фотошопили..., причём в последнее время (лет 5 точно) похоже сразу на орбите... 
Это плюсик в пользу насааферы и минус в ваши доводы...
 Вы когда фотографируете цифровиком всегда прогоняете полученое через фотошоп??????????
Не, или только когда убираете мусор/артефакты?

Ну , а вы, наверное, все свои фотографии рисуете в фотошопе? Тогда понятна ваша подозрительность.
Хотя , вообще-то вы были на правильном пути:  только когда убираете мусор/артефакты  .
 

[GetSmart!]

До чего же техника дошла на ЛРО
До полной деградации.

Хм. А Вы слышали что-нибудь о том, что ТТХ аппаратуры выбираются под конкретную задачу?
А то по Вашей логике получается, что с момента разработки, скажем Хассельблада EL в 60-х все прочие камеры на планете Земля просто непременно должны быть не хуже. И в случае выпуска в 200х-ом году Кэноном, скажем EOS 300D,  любой правоверный опровергун сразу же обязан заподозpить какую-нибудь кошмарную аферу.  

Ооо!!!  Вы даже в Синьоры Бога верите???   Так почему же пишете с маленькой буквы??

С чего Вы взяли? Просто никто другой - невероятно умный и абсолютно всесильный - на ум не приходит.

Только это никакое не разоблачение.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1219665#msg1219665
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1219646#msg1219646

Но тем не менее нашествие кло(у)нов и троллей это очередное эпохальное "открытие", а затем и очередное "смертельное самоубийство" Севера - несомненно вызвало. СРТ Эксперт с Дадхи чего только стоят.

[sergey_g]

Хотя , вообще-то вы были на правильном пути:  только когда убираете мусор/артефакты   .

Не был на правильном пути, а всё время нахожусь..
Владимир Щербак, никак не смущает то обстоятельство, что за мусор и артефакты деляги в наса давно уж записали звёзды и упорно продолжают их игнорить.. Хотя нет ничего проще, выйди ночью на улицу и взгляни вверх...
Эти ж насадебилы всё норовят подсунуть шнягу...   Убеждая что аполлонауты все слепые шенки с пёрьями и молотками и видели только назем...  аполлонавты -свинонавты не поднимающие к звёздам свое рыло... А вы их защищаете...  $ $ $
  

[Карбюратор]

Очень прошу кого-нибудь из любого лагеря, неважно, опубликовать максимум "инфы" по местам посадок наших лун и луноходов, "снятым" LRO.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1255&postdays=0&postorder=asc&start=1320

[trc]

Очень прошу кого-нибудь из любого лагеря, неважно, опубликовать максимум "инфы" по местам посадок наших лун и луноходов, "снятым" LRO.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1255&postdays=0&postorder=asc&start=1320

Говорят тут надо искать луны.
http://planetary.org/image/M109039075LE_lk2_tracks_post.jpg

[hex (rip)]

Очень прошу кого-нибудь из любого лагеря, неважно, опубликовать максимум "инфы" по местам посадок наших лун и луноходов, "снятым" LRO.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1255&postdays=0&postorder=asc&start=1320

Если не ошибаюсь, перед нами "черный луноход" (c) aka Луноход-2:

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=6192&st=45&p=157143&#entry157143

[Хома Брут]

Добрый день.

Цитата: alt от 15 Марта 2010, 22:47:04:

Уильям Дрейс уже не был премьер-министром на момент передачи камня, причём уже давно...

"Камень был подарен в частном порядке бывшему премьер-министру"

Ну и, в конце концов, камень должен иметь каталожный номер, коего у него нет.

Хотелось бы, такскать, несколько развить тему в глЫбину и получить от защитников ответы на два вопроса.

- 1. Был ли кому-либо еще – кроме Уильям Дрейса -  Правительством США в частном порядке подарен "лунный камень"?

- 2. Какие каталожные номера имеют "лунные камни", официально подаренные Правительством США таким государствам, как Болгария, Польша и Вьетнам?

Заранее благодарю защитников за перечень имен «частников» и за каталожные номера.

[Хома Брут]

Этого я точно не знаю, но если вам интересно могу уточнить у знакомых политехов. Помню, что об этом читал так же в небольшой заметке в городской газете, в Хрещатике или в Столичке. Но то, что это было, во время визита Буша, можете не сомневаться. Жаль, что не запомнил адрес, где видел похожее фото.

Обязательно уточните!

[trc]

Если не ошибаюсь, перед нами "черный луноход" (c) aka Луноход-2:

http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=6192&st=45&p=157143&#entry157143

Да ладно вам.
Если вот я не ошибаюсь, больше похоже на рожу " лунного гоблина ".

[Vadim14]

Из наблюдений за сектой Апполоверов:
За годы упорных дебатов секта добилась существенного прогресса в общественном мнении. Если раньше люди сомневались в доставке на Луну американцев, допуская доставку туда  неких американских железок, то сейчас основной вопрос: было ли там американское железо уровня хотя бы советских "лун" и луноходов? Наиболее смелые задаются вопросом: а летало ли что нибудь американское к Луне вообще?
Ура, товар-ищи! Просьба кураторам из NASA выделить ребятам по 30 вольфрамовых золотых.  

Щербачег, следы Фотошопа в лунных фотках - это да, признак, что их могли ковырять. Причем, обратное не верно.

[Владимир Щербак]

Не был на правильном пути, а всё время нахожусь..
Владимир Щербак, никак не смущает то обстоятельство, что за мусор и артефакты деляги в наса давно уж записали звёзды и упорно продолжают их игнорить.. Хотя нет ничего проще, выйди ночью на улицу и взгляни вверх...
Эти ж насадебилы всё норовят подсунуть шнягу...   Убеждая что аполлонауты все слепые шенки с пёрьями и молотками и видели только назем...  аполлонавты -свинонавты не поднимающие к звёздам свое рыло... А вы их защищаете...  $ $ $

Вы так и не ответили на мой вопрос: вы все свои фотографии рисуете в фотошопе?
А все ваши  бросания какашками только для малых детей  +@>.

Щербачег, следы Фотошопа в лунных фотках - это да, признак, что их могли ковырять. Причем, обратное не верно.

И самы  главный аргУмент - это дизассемблерование им. Северга  "=?.

[Хома Брут]

Щербачег, следы Фотошопа в лунных фотках - это да, признак, что их могли ковырять. Причем, обратное не верно.

Недаром именно после разоблачений Севером "фоток ЛРО" на БФ началось нашествие защитников под руководством уважаемого loderunner'а.

[Хома Брут]

Вы так и не ответили на мой вопрос...

Владимир, прежде чем спрашивать, неплохо было бы ответить на такие вопросы:

- 1. Был ли кому-либо еще – кроме Уильям Дрейса -  Правительством США в частном порядке подарен "лунный камень"?

- 2. Какие каталожные номера имеют "лунные камни", официально подаренные Правительством США таким государствам, как Болгария, Польша и Вьетнам?

Вопрос задан третий раз, сейчас я задаю его персонально уважаемым logerunner',у GetSmart!'у и тебе. Ответ будет?

[trc]

"Расследование" весьма искусствоведческое. Попов (на пару с Х. Брутой) не разъясняет, а каким образом снимали упражнения астронавтов на Скайлэбе в невесомости:

http://www.youtube.com/watch?v=S_p7LiyOUx0

про штанины у актеров, нужно было к носкам привязывать, что бы к коленкам не сползали

Вот таким макаром и снимали жулики из NASA

http://www.youtube.com/watch?v=SN77b9DqEbc

[GetSmart!]

Владимир, прежде чем спрашивать, неплохо было бы ответить на такие вопросы:
- 1. Был ли кому-либо еще – кроме Уильям Дрейса -  Правительством США в частном порядке подарен "лунный камень"?
- 2. Какие каталожные номера имеют "лунные камни", официально подаренные Правительством США таким государствам, как Болгария, Польша и Вьетнам?
Вопрос задан третий раз, сейчас я задаю его персонально уважаемым logerunner',у GetSmart!'у и тебе. Ответ будет?

Не надрывайтесь так, Хома, не надо. По первому вопросу - Вам имхо имело бы смысл напрямую обратиться в правительство США.  
Если интересно мое мнение - мне неизвестны случаи дарения камней в частном порядке.

По второму вопросу - инфо есть на collectspace: все подарки доброй воли А-17 были сделаны из одного образца - 70017.  В каталоге образцов НАСА можно посмотреть pdf по этому сэмплу и убедиться (см. схему деления), что подарочные камушки добывались из фрагмента с каталожным номером 70017,10 общим весом в 220 г. (ремарка на схеме - 190 кусочков для PAO, т.е офиса по связям с общественностью). Велась ли дальнейшая нумерация фрагментов индивидуальных подарков - история умалчивает; имхо - вряд ли.

Если не ошибаюсь, перед нами "черный луноход" (c) aka Луноход-2:
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=6192&st=45&p=157143&#entry157143

С собственно Луноходом возможно еще есть вопросы, но то, что грунт в колеях темнее - факт. Эх, Луноход-Луноход... Трудно было тебе следы посветлее оставить? Геолог-то наш - ау, Севыч! - целую рельсовую теорию в обоснование того, что следы должны быть светлее изобрел.  

[Владимир Щербак]

Недаром именно после разоблачений Севером "фоток ЛРО" на БФ началось нашествие защитников под руководством уважаемого loderunner'а.

Я понимаю, хома , что вы гумманитарий и не смогли правильно оценить всех прелестей Великого Открытия неподражаемого Северга. Получилось так , что слух о мчудаке , который дизассемблирует графические  файлы прокатился по всему Интернету и народ дружно бросился смотреть на это чЮдо. И , как ни странно,  среди них большинство составили ненавистные тебе и прочим опровергунам насароги. Все просто  +@>.

[trc]

Значит, по-вашему, НАСА "сбрасывала сверху" модуль Скайлэба и, пока он находился типа в свободном падении, снимала там внутри упражнения псевдоастронавтов? И так несколько раз? Или как?
Или типа в блевотной комете? Но тогда, судя по видео со Скайлэба, самолётик должен быть габаритов примерно А380. И - опять незадача - невесомость в блевотной комете длится только максимум полминуты.

http://www.youtube.com/watch?v=S_p7LiyOUx0&feature=player_embedded
...Но тогда в чем проблема? Почему НАСА не могла снять эту компрометирующую фотку, которую разоблачил Попов, тем же макаром?

Вот именно, то что вы подсунули якобы кувырканий в Скайлэбе, самый длинный эпизод длится всего 16 сек, а вы говорите о какой то пол минуты.

[Владимир Щербак]

Вот именно, то что вы подсунули якобы кувырканий в Скайлэбе, самый длинный эпизот длится всего 16 сек, а вы говорите о какой то пол минуты.

Тырц , а ЭПАС был  ?

[trc]

Тырц , а ЭПАС был   ?

Вов!!! Шел бы ты на хобот.
А то прыгать заставлю, на высоту больше метра.