Не только о лунной афере. ч.5.

[Ю.Г.]

Жесткая трубка, через которую продет тросик, необходима для предотвращения раскачивания и обеспечения поступательного движения. Наверху закреплен противовес, конструкция типа кульмана, кто еще помнит, что это такое.

Вполне работоспособная конструкция. Коромысло для создания 1:6 подвешивается к системе легкого хода в координатах X,Y.

[ER*]

Движение против потока воздуха - никогда.

При любых автоколебаниях процесс обязан идти частично "против шерсти", по определению, иначе не было бы такого понятия, "автоколебания". Но, я думаю, вы не это имеете в виду?

Можете вы объяснить - с какой стати поток воздуха вдруг развернулся и подул в противоположную сторону?

Об какое невидимое препятствие он ударился?

Тащите глобус, будем искать вашу Чечню. Где разворот полотна в противоположную сторону? Учтите, что есть верхняя перекладина, флаг никак не может "свернуться в кольцо", как вы ранее писали.

[Xipi]

При любых автоколебаниях процесс обязан идти частично "против шерсти", по определению, иначе не было бы такого понятия, "автоколебания". Но, я думаю, вы не это имеете в виду?

Тащите глобус, будем искать вашу Чечню. Где разворот полотна в противоположную сторону? Учтите, что есть верхняя перекладина, флаг никак не может "свернуться в кольцо", как вы ранее писали.

Ваши соображения забавны, но не более того.. Мы летим на Луну.. Хандец НАСАфилы.. +@>

[to]

Почему тросы не видны на фото и видео ?

Обычный приём при киносъёмке, когда актёр двигается согласно замыслу режиссёра (например, летит, после смачно удара в физиономию), но Вы тоже не замечаете тросов.
Ретушь кинокадров - это завал, есть различные приёмы, чтобы скрыть то, что необходимо. Например, трос очень тонкий и с матовой поверхностью, дабы не бликовал.

[EREMA]

Почему тросы не видны на фото и видео ?

Видны иногда. Смотрите внимательнее.

[SRT Expert]

Обычный приём при киносъёмке, когда актёр двигается согласно замыслу режиссёра (например, летит, после смачно удара в физиономию), но Вы тоже не замечаете тросов.
Ретушь кинокадров - это завал, есть различные приёмы, чтобы скрыть то, что необходимо. Например, трос очень тонкий и с матовой поверхностью, дабы не бликовал.

На предыдущей странице 365 я пропустил интересную информацию от Еремы.
Оказывается, трос, прикрепленный к рюкзаку, видно как красноватый отрезок луча.
Может, это не трос, а шарнирно закрепленный луч. Еще посмотрю.
Также интересны кадры от мифбастардов с имитацией 1/6 земного тяготения на самолете: то есть у них была возможность моделирования перемещения на луне, что упрощает аферу, а перемещение на тросе бастарда весьма похоже на перемещение в самолете, хотя бастард очень старался преднамеренно делать неестественные движения с остановками; кроме того, бастарды не подпрыгивали в самолете, хотя могли - объяснение невнятное (по-басурмански) типа камера мешает или потолок самолета или яйца.

[Xipi]

Вот здесь видно красноватое крепление к рюкзаку.

Ну паднадаели у..бки.. Летим однако.. Тем более что бабло на это дело найти не проблема.. +@>

[Xipi]

Хандец НАСАфилы.. За базар нужно отвечать..

[Xipi]

Ну чё НАСАфилы возразить то нечего?.. А чёб вамо было хорошо спать, сообщаю.. В России изобретён, о ужОс не евреями, а русскими, инвертор.. Вешайтись, бляди НАСАфильские..   Э-э, можете пачками.. &/

[SRT Expert]

http://www.youtube.com/watch?v=sgfC4-_LFzo&NR=1

 

Вот здесь хорошо видно "антенну" когда нафт встает...

[SRT Expert]

Вполне работоспособная конструкция. Коромысло для создания 1:6 подвешивается к системе легкого хода в координатах X,Y.

Кроме того, должен быть шаровой шарнир где-то недалеко от "антенны" на ранце ... для обеспечения свободы вращения. "Антенна" проходит внутри ранца и закреплена в нем.
Интересно было бы сделать модель такого устройства.

[Xipi]

Обратите плиз внимание, что астрофакты никагда не ходят крушками друг вокруг друшки.. ? &/

[Ю.Г.]

Кроме того, должен быть шаровой шарнир где-то недалеко от "антенны" на ранце ... для обеспечения свободы вращения. "Антенна" проходит внутри ранца и закреплена в нем.
Интересно было бы сделать модель такого устройства.

Роликовый подшипник(Известен сепаратор для роликового подшипника по патенту США US 2805108, 308-217, опубл 1957 г. /2/.). Интереснее другое. Являлась ли подвеска датчиком перемещений для приводов осей, или на балке и в каретке с педальным приводом тупо сидели два негра и следили за вертикалью тросика\лески.
Полуавтоматические следящие приводы появились еще во время ВОВ.

[EREMA]

Роликовый подшипник(Известен сепаратор для роликового подшипника по патенту США US 2805108, 308-217, опубл 1957 г. /2/.). Интереснее другое. Являлась ли подвеска датчиком перемещений для приводов осей, или на балке и в каретке с педальным приводом тупо сидели два негра и следили за вертикалью тросика\лески.
Полуавтоматические следящие приводы появились еще во время ВОВ.

Сепараторов всяких полно. 

 Возможно, негр был и в скафандре. Хотя, в те времена их вряд ли бы допустили к top secret project. Еще в 65-м в южных штатах были отдельные места для цветных в автобусах, например. Думаю, все участники, за редкими исключениями, были из вояк.  "Яйцеголовых" авторы спектакля боялись, оттого столько безобразных ляпов.

[SRT Expert]

Роликовый подшипник(Известен сепаратор для роликового подшипника по патенту США US 2805108, 308-217, опубл 1957 г. /2/.). Интереснее другое. Являлась ли подвеска датчиком перемещений для приводов осей, или на балке и в каретке с педальным приводом тупо сидели два негра и следили за вертикалью тросика\лески.
Полуавтоматические следящие приводы появились еще во время ВОВ.

Судя по тому как все сделано нагло и топорно, сидели два негра (я тоже об этом думал, еще как вариант -движение по копиру типа как в газорезательной машине, но слишком сложно).
Еще произвел впечатление ролик Аполло 17-moving mound, в котором в шести лунных экспедициях на заднем плане использовали одни и те же декорации холмов с точно совпадающими метками.

[Ю.Г.]

Судя по тому как все сделано нагло и топорно, сидели два негра (я тоже об этом думал, еще как вариант -движение по копиру типа как в газорезательной машине, но слишком сложно).
Еще произвел впечатление ролик Аполло 17-moving mound, в котором в шести лунных экспедициях на заднем плане использовали одни и те же декорации холмов с точно совпадающими метками.

Именно нагло. Этой бессмысленной показухой пропитана буквально вся лунная опупея. Этих ребят Базза и Армстронга на недельку бы в самое глухое место сибирской тайги, один нож на двоих и резиновую лодку. И снять скрытой камерой.

[Angobor]

Вот здесь хорошо видно "антенну" когда нафт встает...

Самый прикол заключается в том, что (как уже здесь часто говорилось) масса нафта вместе со скафандром (по идее, туго набитым воздухом) даже в условиях малой гравитации делает операцию "лечь-встать" практически невыполнимой. Получается эффект "черепашки".
Попробуйте, просто ради любопытства, выполнить эту операцию (в шортах у себя дома), хотя бы двумя разными способами (спортсмены восточных единоборств умеют это делать, как минимум ещё тремя способами), а потом изъять из арсенала промежуточных фигур, невозможных из-за напряжения в скафандре и особенности его устройства (невозможно перевернуться на спину), такие вещи, как "сидя на корточках, упираясь руками", и "лежа в упоре, раздвинув ноги".

По идее, чтобы поднять упавшего на Луне астронавта, понадобилась бы, например, специальная лебедка на высокой треноге...

Это, конечно, теория, но глядя на эти ролики, диву даешься, почему они с такой легкостью падали и поднимались, не боясь потери герметичности или выхода из строя какой-нибудь из систем жизнеобеспечения. Это ведь вам не штаны от ХЗ на рыбалке. Порвались, и хрен с ними... В роли агрессивной среды там не вакуум и не отравляющие вещества, а просто холодная вода (если ты, скажем, на рыбалке осенью в Сибири)... И то, если сразу не переоденешься, ничего хорошего в будущем с твоим здоровьем не предвещается. Минимум - простатит...
Да и штаны, это не скафандр. Не потому, что у скафандра много слоев, а потому, что скафандр - это ещё и сложное устройство. Вышла из строя система охлаждения, а ты в часе езды от ЛМ на ровере (та ещё тарантайка!) - считай, что ты покойник. Причем, если в случае с разгерметизацией, смерть будет относительно легкой, то от перегрева ты сразу не помрешь... Помучишься ещё...

[SRT Expert]

2Angobor
Было бы интересно проанализировать 4-5 ключевых кадров.
Скажем, подъем из упора лежа, когда нафт сначала отжимается от пола, а затем зачем-то отталкивается носками от пола (надо попробовать!  ) и повисает в горизонтальном (!) положении на одних руках.
Еще интересный момент, когда нафт сваливается набок и почти на спину и беспомощно повисает (не падает на спину!),подвешенный на канате...
Сохранить отдельные кадры имею возможность, но что с ними дальше делать не знаю, чтобы вставить в тему (наверное, для таких больших тем надо сразу выделять место под рисунки на сервере сайта, или просто в каком-то одном месте на любом бесплатном сервере).

[Xipi]

Самый прикол заключается в том, что (как уже здесь часто говорилось) масса нафта вместе со скафандром (по идее, туго набитым воздухом) даже в условиях малой гравитации делает операцию "лечь-встать" практически невыполнимой. Получается эффект "черепашки".
Попробуйте, просто ради любопытства, выполнить эту операцию (в шортах у себя дома), хотя бы двумя разными способами (спортсмены восточных единоборств умеют это делать, как минимум ещё тремя способами), а потом изъять из арсенала промежуточных фигур, невозможных из-за напряжения в скафандре и особенности его устройства (невозможно перевернуться на спину), такие вещи, как "сидя на корточках, упираясь руками", и "лежа в упоре, раздвинув ноги".

По идее, чтобы поднять упавшего на Луне астронавта, понадобилась бы, например, специальная лебедка на высокой треноге...

Это, конечно, теория, но глядя на эти ролики, диву даешься, почему они с такой легкостью падали и поднимались, не боясь потери герметичности или выхода из строя какой-нибудь из систем жизнеобеспечения. Это ведь вам не штаны от ХЗ на рыбалке. Порвались, и хрен с ними... В роли агрессивной среды там не вакуум и не отравляющие вещества, а просто холодная вода (если ты, скажем, на рыбалке осенью в Сибири)... И то, если сразу не переоденешься, ничего хорошего в будущем с твоим здоровьем не предвещается. Минимум - простатит...
Да и штаны, это не скафандр. Не потому, что у скафандра много слоев, а потому, что скафандр - это ещё и сложное устройство. Вышла из строя система охлаждения, а ты в часе езды от ЛМ на ровере (та ещё тарантайка!) - считай, что ты покойник. Причем, если в случае с разгерметизацией, смерть будет относительно легкой, то от перегрева ты сразу не помрешь... Помучишься ещё...

О чём в сущности и речь.. Невозможно находясь на другой планете вести себя как дол..бы.. Однако, рассматривая ролики о великай мериканскай пабеде, замечаешь что оказывается это ни так..

[Angobor]

2Angobor
Было бы интересно проанализировать 4-5 ключевых кадров.
Скажем, подъем из упора лежа, когда нафт сначала отжимается от пола, а затем зачем-то отталкивается носками от пола (надо попробовать!  ) и повисает в горизонтальном (!) положении на одних руках.
Еще интересный момент, когда нафт сваливается набок и почти на спину и беспомощно повисает (не падает на спину!),подвешенный на канате...
Сохранить отдельные кадры имею возможность, но что с ними дальше делать не знаю, чтобы вставить в тему (наверное, для таких больших тем надо сразу выделять место под рисунки на сервере сайта, или просто в каком-то одном месте на любом бесплатном сервере).

Отдельные кадры сохранять не имеет смысла. По ролику видно, что это видео из разряда "невозможных". Никакая гравитация не поможет так неестественно влиять на положение тела. Упавший астронавт - это "таракан", у которого нет шансов. Но, даже если он смог найти равновесие (без всяких натурных тренировок), он ещё тысячу раз подумает, прежде чем снова будет так рисковать с балансом тела, облаченным в неповоротливый скафандр.

Окончательное резюме: то, что нам показывают - туфта.