Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

154 блогов, 6595 записей
Последние записи:

[11 Апрель 2021, 18:31:28]

[10 Апрель 2021, 14:02:52]

[09 Апрель 2021, 16:57:38]

[09 Апрель 2021, 14:14:46]

[09 Апрель 2021, 12:05:45]

[09 Апрель 2021, 11:50:16]

[08 Апрель 2021, 13:50:43]

[07 Апрель 2021, 17:53:34]

[07 Апрель 2021, 17:44:37]

[06 Апрель 2021, 19:57:26]

Бокланопостит

егор123

10 Апрель 2021, 05:26:52
Развал Хохлами России за 7 лет!
Пролик тарий чухны клрун гегешмонов-вы перестаньте так смешить,...а то зеленый зареанует...

егор123

10 Апрель 2021, 05:22:59
Пролив капитаклизмы-хохма обосравшимися от страха запада рус кими,-развеселила,-тафай ышо шо нить.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:56:04
З Москви та заСраїлю. Інфа про візит з'явилась коли літак вже був в повітрі, щоб журналюшки не завадили таємним переговорам.
 

Proliv

09 Апрель 2021, 00:54:32
Россия просит страны НАТО воздержаться от русофобии и военной истерии.
А то в России уже все от страха обосрались.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:53:25
сРакаш-Proliv пишаєтьс тарифомором беззахисних старців та безробітніх. Хай буде проклятий за це брехливий жидобот Вальцманолюб. зельць вже знов поїхав до кураторів з
 

Proliv

08 Апрель 2021, 23:26:28
За 350 лет никто не мог справиться с Россией.
Украина превратила Рашу в говно за 7 лет.
Отож... ./. ./. ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:38:46
Так у нас в Эрмитаже скульптуры ещё и не соблюдают масочный режим... ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:32
Ну, что? Приехали. Пора на скульптуры в Эрмитаже трусы напялить. Или лучше всю экспозицию убрать в запасники?
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:23
Хотя, были прецеденты. В папском музее, в Ватикане (кажется, в 16 веке) распорядились повесить на мужские органы гипсовые листики (в рамках христианизации древних элл
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:08
Конечно, развращают их, дети, видимо должны думать, что их аист принес, или в капусте нашли. Что эти люди делают в Эрмитаже?
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:50:46
атошник пішов у відпустку, вкрав у бабці пенсію, програв та з горя повісився. коли вже Путін введе війська?!
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:48:22
піде зеленка і Шеломов ліліПут полізе відбирати дніпровську воду для Криму. і укропітекі не рипнуться, бо здихати за ЗЕлупу тарифоморщика нема дурних
 

hohloman

06 Апрель 2021, 15:51:54
В США есть проблемы с правосудием. В России нет правосудия. Нет и проблем.(с)
 

hohloman

06 Апрель 2021, 14:56:41
Хуцпа и Савланут всё перетрут

Николайч

06 Апрель 2021, 13:47:02
У нас ничего не сочится , а у эмигрантов дерьмо льётся.
 

hohloman

04 Апрель 2021, 15:58:24
КОМУ ЛУКА - БАЦЬКА,
ТОМУ Х%ЙЛО - ДЯДЬКА
 

hohloman

03 Апрель 2021, 10:56:29
Барановичи, Беларусь, прилетели 2 ИЛ-76 с десантом 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. 130 км до границ с Украиной. 02.04. (с)
 

Бергсон

02 Апрель 2021, 08:24:45
Вы живёте в России Путина, где каждый сам за себя, человек человеку волк и все сочится злобой.
 

Бергсон

31 Март 2021, 13:05:57
Тело погибшего стрелка Барданова нашли среди руин его дома. На то, чтобы справиться с ним, у спецподразделений ушло почти 9 часов.
 

Zaratustra

31 Март 2021, 05:22:03
Стpиженову Бог покарав в прямому ефiрi...
 

hohloman

29 Март 2021, 20:02:42
Путин и Лука
братья на века !
 

Zaratustra

28 Март 2021, 20:02:50
Чому "Вiчнозеленого" не розгрузять щоб зняти з мiлини? Адже збитки колосальнi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 19:34:03
httЫps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=214506753785958
 

Zaratustra

27 Март 2021, 14:47:33
Судять Костю Гришина, iнших добровольцiв, це привiт КАЛоМойшi та iншим створювачам приватних армiй.тi, хто спинили Х¥йла i зелених чоловiчкiв, сидiтимуть в в'язницi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:17:41
То допис про Влада Сорда. Жыдобрехливого кондома.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:16:20
Жыд обсцыкатель дверей ЗЕльцоофиса лжегерой, купил орден, нигде не воевал, такой же герой, как Пролив сракаш афганец.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 02:16:15
Гришина Семенничка арестовали на два месяца. Может посодють ахвериста.
 

Баламуt

26 Март 2021, 13:45:53
зачем скупая жизнь нужна?   @- ведь осенью баблу хана  №## -=*=-
 

Proliv

25 Март 2021, 12:57:17
Гитлеровцы и рашисты - одинаково фашисты.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 11:34:00
Егор 123 лiкуй голову. А краще зроби лоботомiю, чи хоч електрошок, чи амiназiн в дупу.
 

Бергсон

25 Март 2021, 09:50:23
Алексей Навальный является, как знает весь мир, личным пленником, личным заложником Владимира Путина; опасного, безумного убийцы.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 06:44:24
Костю Гришина (семечки семенничка) арестовали, или вручили подозрение в созданиии ЧВК.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:21:49
Отношение к надписи ЛОХ на офисе презика показало никчемность укропитеков.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:19:04
Зельц указом снял санкции с Игоря Ивакина экс-министра угольной промышленности ДНР, обвиняемого в терроризме.

егор123

24 Март 2021, 13:05:03
Саратустру надо судить международным трибуналом-за разжигание межнациональной розни. геноцида..в угоду юдодеям иудоправления Киева.  педрил жопализов марионеток
 

Zaratustra

23 Март 2021, 14:09:42
За убийцу, ФСБУшного ЛГБТшного наркоторговца правосекса Бонба и СРАКАш Пролив обрисовали свастикой офис ЛОХА.
 

Zaratustra

23 Март 2021, 03:41:26
Офис ЗЕлупы обосцали! ЗЕльц в панике созывает СНБО обосцавшие офис порохоботы Бонба и Сракаш -Пролив напряглись...
 

Zaratustra

20 Март 2021, 15:36:26
Дубинский заявил что ЗЕля нюха€ ;кокс. Пальчевського з аналiзами на кол! Зельця геть.
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:53:00
Вiд моста в НамКриш додалось в холодильнику?
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:51:38
Скiльки ваших мiльярдiв витратив Путлер на вiйну за 7 рокiв? Краще живете?
 

hohloman

19 Март 2021, 16:23:46
Бидон, зачем открьіл секрет Полишинеля ?
 

hohloman

19 Март 2021, 11:47:34
Разве может дебатировать Президент США с каким-то х%йлом? (с)
 

hohloman

18 Март 2021, 11:51:39
Для меня, русской женщины,  чеченец - это не Ахмад Кадыров, а Саид Джумаев!(с)
 

Бергсон

18 Март 2021, 10:10:54
Байден назвал Путина убийцей, и курс рубля понизился. Для чистоты картины остается понять, упадет ли доллар, если Путин назовет убийцей Байдена...  ./.
 

Баламуt

18 Март 2021, 07:50:40
Ух ты! Мы вышли из бухты. За спиной плесневеет дворец.Тролли на лахте смотали губешки в муфты,Чую всей кодле скоро кирдец.

егор123

17 Март 2021, 15:55:07
ХохлоУмен-Кибальчичи в их запретах как то-не нуждаются,они сами могут запретить в сРай Пукина-любого из них

егор123

17 Март 2021, 15:52:55
Какие выборы сами себя -Дураков для одурачиВония(а-кого!?)
Такие и зэконы фараонов лоховтронов

егор123

17 Март 2021, 15:50:45
Ну зэкон запрета Дурачить и разводить народ Балду лохотронами опричнин фараона,-сами себе,-они ж не могут запретить
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:59:10
Приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ просвещать. Буквально — боятся, что россияне поумнеют, просветятся и вылезут из болота мракобесия.
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:56:53
В последнее время Госдура так и блещет своими безумными идеями. Сначала декриминализация коррупции, теперь криминализация просвещения.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:51:35
Забавно, после 21 года владычества над страной у Путина аж две партии власти: ОМОН и 2-й оперативный полк ГУВД. Ими Путин и будет выигрывать выборы.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:43:23
Вор и убийца Путин, тупорылая античекистская хунта и шакалящая им кириенка нас не напугают. Их ждет возмездие.  )*9:
 

Бергсон

11 Март 2021, 14:13:25
Как Информационное гестапо в среду твиттер замедлял: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю (победу на свой счёт)...", "А сайт Кремля тоже я?! ./.
 

hohloman

11 Март 2021, 13:57:31
После вынужденной коррупции,
Скоро разрешат и вынужденную педофилию? (с)
 

Zaratustra

10 Март 2021, 20:52:12
чебурнет рулить. рухнули кілька урядових сайтів. мені просто лінь перераховувати,хоч вам рашистам мабуть ця інфа заборонена.
 

Баламуt

10 Март 2021, 12:50:02
twitter заблокировал https://rkn.gov.ru/   ./.
 

hohloman

07 Март 2021, 14:31:12
прибери М и смотри:
Мhttps://twitter.com/i/status/1368518739872935944
 

Бергсон

05 Март 2021, 11:32:24
Интересно, то есть вот Путин как ни откроет интернет, так у него там вылезает то детская порнография, то детская проституция. У меня вот не так. А у вас? ./.
 

Баламуt

05 Март 2021, 10:54:32
Российский госдолг, по данным агентства Bloomberg, может стать мишенью новых западных санкций.  :)
 

Бергсон

05 Март 2021, 09:02:45
Наконец, режим, задрав штаны, побежал в интернет, догадавшись, откуда молодёжь черпает знание, что Путин - крыса.
 

privet

04 Март 2021, 20:12:20
.....Брехсон наш - был -ИДИОТ, и сношался только- в рот! :)
 

Баламуt

04 Март 2021, 13:30:22
Госдеп США: Из-за отравления оппозиционера Алексея Навального будет второй раунд САНКЦИЙ!
 

Бергсон

04 Март 2021, 12:51:35
Privet, молящийся еврейскому богу Иегове, пытается заставить россиян отравиться ядовитой вакциной от барановируса. 
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:57
В Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия оказалась на одном уровне с Угандой
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:07
Ролдугин, Мордашов, Юмашев и Ротенберг в досье FinCEN.
 

hohloman

04 Март 2021, 12:19:12
Відберіть, нарешті, червону кнопку у х%йла !
 

hohloman

04 Март 2021, 12:11:08
Когда вместо картошки сажаешь несогласных, всегда так... (с)
 

hohloman

04 Март 2021, 11:58:58
Россиянам навязали синдром отложенной нормальной жизни на всю оставшуюся жизнь.(с)
 

privet

04 Март 2021, 09:30:33
.....Брехсон - полный был -ДЕБИЛ...Он - БАРАНОВ - разводил! :)
 

hohloman

03 Март 2021, 22:24:14
«Крым успел запрыгнуть на Титаник» – из крымских сетей

Самбор-Я

03 Март 2021, 20:22:05
Привет-умный
Авторы Новой Хронологии - жиды?
 

privet

03 Март 2021, 17:09:09
...Брехсон- придумал Богу - ИМЕЧКО из своей секты ИЕГОВИСТОВ, идиот :)
 

hohloman

03 Март 2021, 16:07:18
- вы слышали,
  Вальцман пегестал
  воговать!
- та вы шо?! И когда
  похогоны ?
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:46:52
$250 тыс.  за шкуру Пригожина! Предлагаю скинуться и накинуть сверху!
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:44:42
В Вашингтоне допускают в ближайшее время санкции в отношении пропутинских бизнесменов.
 

Бергсон

03 Март 2021, 11:37:26
Privet такой антисемит, что молится еврейскому богу Иегове. Privet тут противоречий не видит.  ./.
 

privet

03 Март 2021, 08:19:13
.....Брехсон - вариант НЕГРАМОТНОГО ИДИОТА, который ЛЕЗЕТ К НАМ -против карантинов и против РАЗУМА! :)
 

hohloman

02 Март 2021, 16:02:26
Саркози посадили за коррупцию.
Навального посадили за разоблачение коррупции.
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 16:01:30
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. :)
 

hohloman

02 Март 2021, 15:23:24
Хhttps://kungurov.livejournal.com/286948.html
 

privet

02 Март 2021, 14:03:17
.....Брехсон -плакал -по ГУЛАГу, расстрелять мечтал - бродягу!  :)
 

alexand

02 Март 2021, 10:27:18
А.станут.тоньше
макароны,.вдруг
посадят.Макарона?
 

hohloman

02 Март 2021, 09:52:25
посодили Саркози
нам такое - не грозит
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 07:47:01
Насилие и террор — это билет в один конец. Путинская РФ и без того уже в состоянии катастрофы в первую очередь потому, что свободные ресурсы системы исчерпаны.
 

privet

02 Март 2021, 06:52:58
......То ли дело - Бутово! :)
 

Бергсон

02 Март 2021, 06:48:00
К 2024 году мы подойдём в ситуации, когда "обнуление" Путина будет возможно лишь через тотальный и уже ничем не прикрытый террор.
 

Баламуt

02 Март 2021, 06:45:08
В Кремле вздрогнули,Саркози получил три года заключения, два из них условно.  }[
 

hohloman

27 Февраль 2021, 16:27:22
Дуже треба Фінальний М.айдан з Народним Трибуналом
 

hohloman

27 Февраль 2021, 15:47:40
Стерненку - ВОЛЮ,
Авакяна-ЧОРТА - В ПЕКЛО ! - скандує Київ
 

hohloman

27 Февраль 2021, 14:50:22
акция в Киеве Хhttps://www.youtube.com/watch?v=eqGunaUPS2Q
 

hohloman

26 Февраль 2021, 15:00:56
Хhttps://pbs.twimg.com/media/EvJiZCvXEAQBHpu?format=jpg
 

privet

25 Февраль 2021, 17:04:16
......Брехсон - камуняка -слуга ротшильдов и обворовал ветеранов колониии СССР -РФ.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:30
Слабо выставить ветеранам пенсию в 3 000€, чтобы не хуже, чем как у ветеранов Вермахта?
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:21
Можно как то больше оскорбить ветеранов, чем платя им нищенскую пенсию, в разы меньше той, что получают проигравшие?
 

hohloman

25 Февраль 2021, 11:44:15
У меня в саду шпионы
Оборвали все пионы.
И нассали в сапоги.
Путин прав, кругом враги (с)
 

privet

25 Февраль 2021, 10:31:19
......Лучше б тебе, быдло - НЕ НАЧИНАТЬ думать...Думать - только дурака -портить :)
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:08:34
Иисус (Иешуа), имя состоит из двух корней — «Яхве»/«Иегова» и «спасение».
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:48
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. ./.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:30
Так, в изданном в 1876 году Синодальном переводе Библии — в русском переводе Танаха (Ветхого Завета) в Русской Православной Церкви, имя «Иегова» появляется 9 раз.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:19
В сделанном ранее переводе архимандрита Макария имя «Иегова» используется гораздо чаще. В свою очередь, архимандрит тоже использовал при этом имя «Иегова».

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 689625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1340 : 29 Март 2008, 11:45:17 »
А-а, нам, медикам это не позор. Позор амерам...

Нет позор - ты советский медик! Если не советский, то приношу извинения.   +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1340 : 29 Март 2008, 11:45:17 »
Загрузка...

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1341 : 29 Март 2008, 13:02:38 »
Цитировать
Не смей Сергея Павловича называть самодуром! Он был главным конструктором...
Ага, а ты Глушко пи***м тоже.... потише.
И вообще у вас кажется неверное понимание слова самодур. Это не значит дурак. Это значит человек, руководящийся в своем поведении личным произволом, и мнением. А оно так и было в 60-х, если вы почитаете историю, только не парадную, и не хронику, когда что полетело. И Королев зацикливался на некоторых вещах и слышать ничего не желал, когда остальным было достаточно очевидно, что он не прав. И Глушко тоже. А как чисто конструктор и особенно организатор, Королев был....можно сказать незаменим. Если бы оба отбросили амбиции, и работали в паре - мы может и Луну слетали бы и еще куда.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1342 : 29 Март 2008, 13:43:41 »
Hirudina medicinalis
Цитировать
Но! За первую секунду, при земном ускорении, тело должно пройти 9,8 метра расстояния. Оно что, за 0,5 сек прошло 1,27 м а за оставшиеся 0,5 сек проходит8,53 м расстояния???

Да с чего вы взяли, что за секунду оно пройдет 9.8 метра. Это скорость у него будет 9.8 м/c. А пройдет оно половину, т.е около 4.9 метров.

И вот такие кадры рекрутируются в опровергатели.И не надо говорить что вы медик. Раз беретесь опровергать сложный технический проект, знание физики ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе грошь цена вашему опровергательству. Возьмите тогда медицинские аспекты программы. Я вот например не знаю навскидку, какие изменения будут с человеком в чисто кислородной атмосфере при давлении 0.3 от атмосферного. Или никаких. Опровергайте уж профессионально близкие аспекты, а то с физикой...Раздел 1.1.3 Механика/Кинематика/Равноускоренное движение и уже проблемы.

Цитировать
«Сократ» мне конечно друг... Но «Экономов», не могу согласиться с физической сутью формулы (если ты меня понимаешь). Ведь за первую секунду свободного падения тело должно пройти 9,8 м!!! Блин! Или я сошёл сума?
Да, да, поставьте себе диагноз. Могу помочь - элементарное незнание школьного курса физики.

Да, не принимайте все близко к сердцу.
« Последнее редактирование: 29 Март 2008, 13:49:50 от Imart »

Оффлайн Hirudina medicinalis

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1691
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +325/-347
  • Пол: Мужской
  • Делай, что должно и будь, что будет...
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1343 : 29 Март 2008, 14:04:52 »
Ага, а ты Глушко пи***м тоже.... потише.
И вообще у вас кажется неверное понимание слова самодур. Это не значит дурак. Это значит человек, руководящийся в своем поведении личным произволом, и мнением. А оно так и было в 60-х, если вы почитаете историю, только не парадную, и не хронику, когда что полетело. И Королев зацикливался на некоторых вещах и слышать ничего не желал, когда остальным было достаточно очевидно, что он не прав. И Глушко тоже. А как чисто конструктор и особенно организатор, Королев был....можно сказать незаменим. Если бы оба отбросили амбиции, и работали в паре - мы может и Луну слетали бы и еще куда.
Никуда бы не полетели, всё было уже решено наверху. Спецы с Лубянки просто претворили решение в жизнь.
Имя                             дата смерти
Косберг                         1965
Королёв                          1966
Комаров                        1967
Гагарин                          1968
Беляев                             1970
Волков                            1971
Добровольский              1971
Пацаев                             1971
Янгель                             1971
Исаев                               1971
Бабакин                            1971

«Лунную гонку» можно назвать кровавой гонкой. Люди за свою пинципиальность поплатились жизнью.
Особенно показательна история Комарова и Гагарина. Они требовали выяснения обстоятельств смерти Королёва СП. Их обоих назначили за это в полёт на сыром «Союзе». Гагарин был дублёром Комарова. Это Мишин – сука старался. Эти гниды предавшие космонавтику, народ и Родину будут жить долго….
Если патриотизм последнее прибежище негодяев, тогда демократия – любимое прибежище негодяев.
Нам пока не по-силам обрушить идеологическую стену США, но мы можем кричать через неё, вселяя сомнения в тех, кто пока против нас.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1344 : 29 Март 2008, 14:17:09 »
Нет, спасибо, просчитывать чего-либо нет надобности. И приравнивать все движки в одну кучу - тоже не надо.

По второму пункту: с дятлами и попугаем приходится быть. Изредка суть сказанного всё таки пробивается.


А теперь для хохотунчиков :) http://history.nasa.gov/alsj/LLTV-952.html
Вот посмейтесь... на этом тренировались перед отправкой на Луну. Индентичность с ЛМ - 100... Чего 100? -А чего ЛМ? +@>

Кому интересно - турбореактивный движок гасил 5/6 веса тренажёра, а остальные 1/6 - реактивный движок работающий на перикиси водорода. Перикись водорода пропускается через катализатор, преобразуется в горячий пар и кислород , создаёт давление и вылетает из сопла. Температура 650 градусов по Цельсию.

Наблюдение - ракетного движка с так называемого настоящего модуля на этой чуде-юде не стояло. :#*
Эдык можно было и на вертолётах тренироваться. Рукоятки поменял, да и практикуйся :) А чё?



Так LLTV ещё и разбился. Армстронг лично расколотил один.. И после этого решили наверное, что "всё, теперь на Луну лететь точно можно"  ./.


А вот так летает аппарат на одном ракетном двигателе, установленном на кардане. Сделан он значительно позже героических "прилунений" ЛМ-ов

« Последнее редактирование: 29 Март 2008, 14:19:37 от Прометей »

Оффлайн Hirudina medicinalis

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1691
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +325/-347
  • Пол: Мужской
  • Делай, что должно и будь, что будет...
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1345 : 29 Март 2008, 14:29:11 »
Hirudina medicinalis
Да с чего вы взяли, что за секунду оно пройдет 9.8 метра. Это скорость у него будет 9.8 м/c. А пройдет оно половину, т.е около 4.9 метров.

Да, не принимайте все близко к сердцу.
Да я не принимаю к сердцу. Это я просто добавляю эмоции к сообщениям. Форум несколько театр, я стараюсь соответствовать этому.
Просто возникает парадокс (в моём сознании). Скорость это расстояние в единицу времени. Как скорость может быть 9,8м/с если ты прошёл за эту секунду всего 4,9метра!???
Если патриотизм последнее прибежище негодяев, тогда демократия – любимое прибежище негодяев.
Нам пока не по-силам обрушить идеологическую стену США, но мы можем кричать через неё, вселяя сомнения в тех, кто пока против нас.

Оффлайн Hirudina medicinalis

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1691
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +325/-347
  • Пол: Мужской
  • Делай, что должно и будь, что будет...
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1346 : 29 Март 2008, 14:44:12 »
Так LLTV ещё и разбился. Армстронг лично расколотил один.. И после этого решили наверное, что "всё, теперь на Луну лететь точно можно"  ./.


Так на ЛМе стояла куча рулевых движочков. Они и держали равновесие.
А на этот тренировочный пепелац американские инженеры их забыли поставить, вот он и разбился.
 :)
Если патриотизм последнее прибежище негодяев, тогда демократия – любимое прибежище негодяев.
Нам пока не по-силам обрушить идеологическую стену США, но мы можем кричать через неё, вселяя сомнения в тех, кто пока против нас.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1347 : 29 Март 2008, 15:01:21 »
И Королев зацикливался на некоторых вещах и слышать ничего не желал, когда остальным было достаточно очевидно, что он не прав.

Совершенно привильно делал, что никого не слушал. Если бы слушал всех подряд, то не запустил бы удачно ни первый спутник ни первого человека в космос. Читал я историю ,где его как только не называли.. доходило до того, что хвалили проект Буря и ругали Р-7, то есть вообще маразм. Вот до чего зависть доводит..  И ракета Н1 была совершенно правильным решением. кислород+ керосин+ отличные кузнецовские двигатели. и летала она так, как все новые ракеты (не считая второго пуска конечно). И обязательно до Луны бы долетел наш Л3, если бы Королёв прожил хотябы ещё 3 года. Это совершенно ясно было всем, от НАСА до Хрущёва, поэтому надо было им "чтото с этим срочно делать", иначе попил бабла по программе Аполлон уж точно не прошёл бы.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1348 : 29 Март 2008, 15:08:47 »
Воробей
Цитировать
Кому интересно - турбореактивный движок гасил 5/6 веса тренажёра, а остальные 1/6 - реактивный движок работающий на перикиси водорода. Перикись водорода пропускается через катализатор, преобразуется в горячий пар и кислород , создаёт давление и вылетает из сопла. Температура 650 градусов по Цельсию.

Наблюдение - ракетного движка с так называемого настоящего модуля на этой чуде-юде не стояло.
Эдык можно было и на вертолётах тренироваться. Рукоятки поменял, да и практикуйся  А чё?

А как вы себе представляете, что-бы там стоял штатный движок.
Вообще, подскажите, как амеры должны были проводить тренировки используя штатный лунный модуль в условиях Земли.
Что им надо было сделать.

(Про то что движок для вакуума, и на земле вообще работать не будет, и что тяги его не хватит, и т.д вы конечно знаете, но молчите.)

Так вот как должны выглядеть испытания, точнее тренировки в вашей версии


Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1349 : 29 Март 2008, 15:10:48 »
Так на ЛМе стояла куча рулевых движочков. Они и держали равновесие.
А на этот тренировочный пепелац американские инженеры их забыли поставить, вот он и разбился.
 :)

 не всё так просто, те рулевые двигатели, что были на ЛМ-е они только и рулили. Вот очень характерный краш запечатлён на ролике, который как раз показывает, что на ракетном двигателе приземляться совсем не просто, и рулевых двигателей можно поставить хоть 100 штук, они ни как не предотвратят такую аварию. А ЛМ-ов посадили вот по такой примерно схеме аж 6 раз подряд УСПЕШНО, и предлагают всем в это поверить, на основании того, что там были люди, которые обеспечили такую надёжность посадки.
То есть вдумайтесь, одно враньё "окутывает"  другое.. типа верьте, что люди в ЛМе обеспечивают гораздо большую надёжность при посадке, а то что сами люди вообще там были, над Луной в ЛМах, так в этом даже не сомневайтесь. Хотя испытания того же LLTV пусть даже на турбинном двигателе, показали как раз море причин для сомнений в том, что присутствие человека увеличит надёжность посадки. И опять нам предлагают верить. Что мол на Земле и УСП другое ии атмосфера мешает своим ветром, но вот над Луной все условия будут гораздо благоприятней, поэтому.. ЛЕТИМ ?*> а вы главное верьте.. верьте..

Ну а что, на Икс прайзе ещё всё лучше, люди стояли в стороне и спокойно управляли аппаратом на стенде. И даже в таких лабораторных условиях все эти тиксели ,пиксели, икспрайзы терпели аварии. Всё упирается в ракетный двигатель. Если просто  говорить совсем, то взлетать на ракетном двигателе люди научились, а приземляться пока нет. Ну это кроме наших отважных лунатиков конечно, куда всему остальному миру до них...
« Последнее редактирование: 29 Март 2008, 15:35:23 от Прометей »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1350 : 29 Март 2008, 15:53:01 »
Прометей писал
Цитировать
Не всё так просто, те рулевые двигатели, что были на ЛМ-е они только и рулили. Вот очень характерный краш запечатлён на ролике, который как раз показывает, что на ракетном двигателе приземляться совсем не просто, и рулевых двигателей можно поставить хоть 100 штук, они ни как не предотвратят такую аварию. А ЛМ-ов посадили вот по такой примерно схеме аж 6 раз подряд УСПЕШНО, и предлагают всем в это поверить, на основании того, что там были люди, которые обеспечили такую надёжность посадки. Ну а что, на Икс прайзе ещё всё лучше, люди стояли в стороне и спокойно управляли аппаратом на стенде. И даже в таких лабораторных условиях все эти тиксели ,пиксели, икспрайзы терпели аварии. Всё упирается в ракетный двигатель. Если просто  говорить совсем, то взлетать на ракетном двигателе люди научились, а приземляться пока нет. Ну это кроме наших отважных лунатиков конечно, куда всему остальному миру до них...
Сидоров писал
Цитировать
Как я понимаю, ничего подобного никогда не было ни до ЛМ... ничего подобного никогда не было и после ЛМ.
Т.е. в полном смысле слова, этот аппарат создали буквально на пустом месте (и за несколько лет)... и потом всё опять пришло в состояние небытия.
Это самый веский довод о фантастичности ЛМ и волшебных посадок на нём (конечно же без испытаний) астронавтов на Луну.
Imart мог бы что-то сказать по этому поводу?

1.Ну что вам сказать, Pixel любительский аппарат, и конечно его отработанность ниже чем у НАСОвских проектов. Pixelом, в плане удержания на струе, никто из людей не управлял -  это невозможно, слишком выосокую реакцию надо иметь. Разбился он не из-за того что потерял устойчивость, а потому, что что то было не в порядке с краном - у аппарата нет посадочных опор, приземлятся сам он не должен был, он должен был повиснуть на тросе с крана. Почему накладка - не знаю, аппарат любительский, всякое может случится, да и с нелюбительским тоже. Вертолеты тоже частенько гробятся, а уж как гробились на первых порах...., но никто не говорит что они невозможны.

2.Гравитация на Луне меньше, ускорение свободного падения тоже во много раз меньше, скорость реакции аппарата по вертикальной оси тоже меньше,  - управление легче. У какого - нибудь астероида, вы вообще можете подумать пару минут. Аппарат просто не успеет упасть. Чем аппарат больше и выше (чисто по габаритам) тем легче выполнять подобную стабилизацию, (момент инерции больше), точнее время реакции может быть большим. ЛМ-у было несколько проще чем Pixelу, что собственно не значит, что это нельзя сделать на земле.

3. Аппараты взлетавшие чисто на ракетных двигателях и садившихся на них, причем успешно и много раз конечно были, но действительно позже ЛМ-а. Вам привести примеры?

И господи, поймите вы наконец, что для ракеты пофигу, садится она, висит, или взлетает - абсолютно пофигу, если конечно принебречь аэродинамикой, но при низких скоростях ею можно принебречь.
Поймите, Р-7 тоже может зависнуть в 100 метрах над стартом, может!!!  С точки зрения физики и ракетостроения это одна и та-же задача. Другое дело нафига это кому надо. Если не верите, посмотрите запуски ФАУ-2, иногда двигатель не выходил на номинальную тягу, и ракета висела в воздухе весьма долго, хотя никто и близко не ставил такой задачи.
Зависнуть не может Шаттл - он не может задросселировать тягу ТТУ. Все ракеты на ЖРД (управляемые коечно), с достаточной возможностью дросселирования тяги это смогут.

« Последнее редактирование: 29 Март 2008, 16:06:49 от Imart »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1351 : 29 Март 2008, 16:15:58 »
И господи, поймите вы наконец, что для ракеты пофигу, садится она, висит, или взлетает - абсолютно пофигу, если конечно принебречь аэродинамикой, но при низких скоростях ею можно принебречь.

пофигу теоретически, когда на второй закон Ньютона смотришь, конечно пофигу, сила тяжести вниз, тяга двигателя вверх, если равны значит ракета "висит" и ей всё пофигу. Это не так на практике, если вы хоть отдалённо представляете себе теорию автоматического управления, то должны понимать, сколько параметров должна учитывать САУ, управляющая карданом, чтобы удерживать ракету строго вертикально гарантированно надёжно. То есть чтобы сисиема надёжно находилась в устоичивом состоянии. Потому что сама по себе система ЛМ-а на одном двигателе -неустойчивая по определению. Помните модель такой системы да? Маленький шрик сверху на большом.. постоянно пытается скатиться. И только надёжная система автоматического управления, которая в реальном времени должна считывать параметры скоростей по осям, взвешивать себя, потому что расход топлива большой у ракетного двигателя и система очень быстро меняет вес, и что самое неприятное, постоянно "гуляет" центр масс, куча параметров должна в реальном времени учитываться для формирования управляющего воздействия САУ на кардан... А у вас всё "пофигу"... 
Кстати  пиксель грохнулся не из за стенда, а из за ошибки при выключении двигателя. Многие аппараты при приземлении на Луну страдали тем же.. после касания поверхности их подбрасывало а потом только выключался двигатель и аппарат опять падал. Сурвеёр так вот делал, наша "Луна" не помню какая.


Аппараты взлетавшие чисто на ракетных двигателях и садившихся на них, причем успешно и много раз конечно были, но действительно позже ЛМ-а. Вам привести примеры?

Ну опять вы за своё "один раз сели - идём дальше".. Да прилуняли аппараты на ракетной тяге, это бесспорно, только вот 2/3 аппаратов при этом разбилось. Учитываете это? Что на основании успеха 30% вы заявляете, что всё надёжно сажать умеют.. тогда у меня к вам вопрос, если при покупке авиабилета вам скажут : "ну знаете, взлёт то мы вам гарантируем, но вот с посадками у нас проблема, но вы не волнуйтесь, потому что 30% самолётов мы надёжно посадили".. Вы воспользуетесь услугами такой авиакомпании?

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1352 : 29 Март 2008, 16:20:29 »
Воробей

Вообще, подскажите, как амеры должны были проводить тренировки используя штатный лунный модуль в условиях Земли.
Что им надо было сделать.


Так вот как должны выглядеть испытания, точнее тренировки в вашей версии




Зачем штатный модуль... у него движок только в вакууме работает, да и тяга слабая. А вот на вертолёте не проще ли бы тренироваться? У него и тяга соответствующая и в воздухе он хорошо работает. Потренировались - и на Луну!

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1353 : 29 Март 2008, 16:21:34 »
Про Россию ничего не пишу... но да и я тоже думаю, что россиянам будет намного хуже, чем американцам.

А вообще суть моих умопостроений в том, что наступают гигантские перемены и НИКТО ничего уже не может поделать.

Мне кажется - американцам будет хуже чем нам.  Их разнесут скорее всего в пыль. Причем с подачи их управителей. Долги-то отдавать надо, а такие долги отдать уже не возможно. По процентам уже платить становится для них проблемой. Так что лучше страну грохнуть и и горько поплакать. Вот хотели все до копеечки отдать а-а-а-а, а не дали враги а-а-а-а (здесь можно добавлять разные варианты - Аль-Каида, террористы, страны изгои и т.п. - повкусу). 
Но, естественно, всем мало не покажется.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1354 : 29 Март 2008, 16:31:19 »
Прометей
Цитировать
пофигу теоретически, когда на второй закон Ньютона смотришь, конечно пофигу, сила тяжести вниз, тяга двигателя вверх, если равны значит ракета "висит" и ей всё пофигу. Это не так на практике, если вы хоть отдалённо представляете себе теорию автоматического управления, то должны понимать, сколько параметров должна учитывать САУ, управляющая карданом, чтобы удерживать ракету строго вертикально гарантированно надёжно. То есть чтобы сисиема надёжно находилась в устоичивом состоянии. Потому что сама по себе система ЛМ-а на одном двигателе -неустойчивая по определению. Помните модель такой системы да? Маленький шрик сверху на большом.. постоянно пытается скатиться. И только надёжная система автоматического управления, которая в реальном времени должна считывать параметры скоростей по осям, взвешивать себя, потому что расход топлива большой у ракетного двигателя и система очень быстро меняет вес, и что самое неприятное, постоянно "гуляет" центр масс, куча параметров должна в реальном времени учитываться для формирования управляющего воздействия САУ на кардан... А у вас всё "пофигу"...  


Еще раз - пофигу!!!!! Имеется в виду, пофигу взлетать, или висеть, или садится. Система управления будет одна и та-же. То есть СУ нужна, но ей, этой СУ без разницы, заставлять ракету лететь вперед или зависать. Единственно, надо точнее дросселировать тягу. Отклонения кардана - такие-же.

Цитировать
Потому что сама по себе система ЛМ-а на одном двигателе -неустойчивая по определению.
 Такая же неустойчивая как и на 3-ч или 4-х или на...

Насчет шарика и т.д.  Ракете вообще-то проще.  Вы еще скажите что удержание ЛМ или ракеты в зависшем  состоянии равносильно балансированию поставленного вертикально карандаша  на пальце.



« Последнее редактирование: 29 Март 2008, 16:34:07 от Imart »

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1355 : 29 Март 2008, 16:35:35 »
Да я не принимаю к сердцу. Это я просто добавляю эмоции к сообщениям. Форум несколько театр, я стараюсь соответствовать этому.
Просто возникает парадокс (в моём сознании). Скорость это расстояние в единицу времени. Как скорость может быть 9,8м/с если ты прошёл за эту секунду всего 4,9метра!???
Не понял в чем парадокс?
s=gt^2/2;     s=9.8 *(1)^2/2 = 4.9 [м]
v = gt;          v = 9.8 * 1= 9.8 [м/с]
« Последнее редактирование: 29 Март 2008, 16:41:37 от zhvictorm »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1356 : 29 Март 2008, 16:44:19 »
Hirudina medicinalis
Цитировать
Просто возникает парадокс (в моём сознании). Скорость это расстояние в единицу времени. Как скорость может быть 9,8м/с если ты прошёл за эту секунду всего 4,9метра!???

Ну где-же парадокс. Просто 10мс это мгновенная скорость к концу этой секунды. Вначале этой секунды скорость была = 0. И скорость возрастала за эту секунду от 0 до 10 м.с. Естественно пройти 10 м никак нельзя, а только половину, у вас же не всю секунду была такая скорость, вы ее набрали только в конце. Это в начале следущей секунды у вас уже будет 10 м.с плюс добавится еще, гравитация то продолжает действовать. Поэтому за вторую секунду вы пройдете уже 15 метров и т.д.
О, zhvictorm уже опередил.


Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1357 : 29 Март 2008, 16:52:17 »
А вообще, тренировались они на том что им дадено было, мою "версию" тренировок Вы Имарт зря выковыриваете. Вот только три тренажёра угробилось (причём эта цифра совсем не шокирующая при данных обстоятельствах) а неиспытанный ЛМ прилуняется, и так шесть раз. Кстати, самым первым построенным тренажёром кто управлял? А как насчёт с металлическим покрытием над головой и без катапульты? То-то!

Ваша версия про меньшую силу притяжения вполне хороша. Но достаточна ли она чтобы с уверенностью сесть в коробку с ракетными двигателями на кардане и без... и мягко сесть прямо на Луне? Накопленный опыт, перед тем как рисковать людьми, тоже вещь не плохая... А вот это и отствует в баснях.


Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1358 : 29 Март 2008, 16:53:08 »
Еще раз - пофигу!!!!! Имеется в виду, пофигу взлетать, или висеть, или садится. Система управления будет одна и та-же. То есть СУ нужна, но ей, этой СУ без разницы, заставлять ракету лететь вперед или зависать. Единственно, надо точнее дросселировать тягу. Отклонения кардана - такие-же.

Разница огромная, лететь со скоростью десатков метров в секунду и зависать, это что касается ракеты. Вот вы там все на баллансере ржали и я понял, что вы нихрена даже аэродинамику не знаете. Вижу что вы совешенно не в курсе, что ракета в полёте стабилизируется главным образом за счёт среды, то есть воздуха, который обтекает её с большой скоростью. СУ ракеты , задача которой лететь вперёд, проще на три порядка, в основном хватает гироскопа, чтобы ориентировать ракету в полёте.  Если вы хотите от ракеты добиться, чтобы она зависла, то это тоже будет проще, чем для ЛМ-а, потому что ракета длинная и имеет большой момент инерции по поперечным осям, но это извращение будет значительно сложнее сделать. А схема ЛМ-а ещё более сложная.


 Такая же неустойчивая как и на 3-ч или 4-х или на...

Неверно, это либо незнание матчасти, либо намеренное введение в заблуждение. Если расположить несколько двигателей на плоскости и разнести их прилично, как это было на Лунах-17,21, то устойчивость системы будет значительно выше, чем схемы с одним двигателем. Вы тут пытаетесь втереть, что машина на одном колесе будет такой же неустойчивой , как на трёх или четырёх.

Насчет шарика и т.д.  Ракете вообще-то проще.  Вы еще скажите что удержание ЛМ или ракеты в зависшем  состоянии равносильно балансированию поставленного вертикально карандаша  на пальце.

Ещё раз..рекомендую вам прочитать хотябы Юревича, "Теория автоматического управления".. Ваша авиабаза сильно плавает в серъёзных вопросах, у вас всё ограничивается глумлением в стиле красильникова, и выражениями вроде вашего  "Еще раз - пофигу!!!!!".. Жизнь на самом деле гораздо сложнее, чем вы там пытаетесь её подать. Нету никаких "пофигов". Именно по этому наши Зонды летали в автоматических режимах, прежде чем вообще задуматься о полёте человека. А на авиабазе так же всё "пофигу и просто", как и америкосы высадились на Луну, и всё без сучка и задоринки, ну ковбои просто, всё "пофигу"

« Последнее редактирование: 29 Март 2008, 16:56:05 от Прометей »

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1359 : 29 Март 2008, 16:56:36 »
Прометей

Еще раз - пофигу!!!!! Имеется в виду, пофигу взлетать, или висеть, или садится. Система управления будет одна и та-же. То есть СУ нужна, но ей, этой СУ без разницы, заставлять ракету лететь вперед или зависать. Единственно, надо точнее дросселировать тягу. Отклонения кардана - такие-же.
  Такая же неустойчивая как и на 3-ч или 4-х или на...

Насчет шарика и т.д.  Ракете вообще-то проще.  Вы еще скажите что удержание ЛМ или ракеты в зависшем  состоянии равносильно балансированию поставленного вертикально карандаша  на пальце.

А Вы думаете проще? Сила тяги прикладывается к нижней точке двигателя ниже центра масс ракеты. Это сильно не устойчивая конфигурация на подобии карандаша на пальце, только еще хуже, поскольку при наклонении ракеты может смещаться центровка из-за подвижности горючего в баках. Кроме того, центр масс постоянно смещается из-за выгорания топлива. Так что АСУ должна быть очень продвинутой, вроде циркача-эквилибриста.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1359 : 29 Март 2008, 16:56:36 »
Loading...