не только о лунной афере. ч.2.

[Willi]

Вилли, твой текст - сплошной сумбур.

У вас проблемы с пониманием смысла прочитанного   

Астронавты могли прыгать на 1,5-2 метра, теоретически. И на Луне и на Земле с лонжами. Поэтому такие прыжки ничего не докажут. И их отсутствие - тоже ничего не докажет. В том числе - что они прыгали не по Луне.

[А. Ю. Экономов]

А смысл всего. На Земле это не возможно. И гимнасту тоже. Астронавты это делали на Луне.
*
Повторно.

И ссылку мне дай на "Лёжа на животе, поднимитесь в полный рост, оттолкнувшись только одной рукой" - помотреть хочу, как лохонавты так чудесили.

 
 

[Willi]

А смысл всего. На Земле это не возможно. И гимнасту тоже. Астронавты это делали на Луне.
*
Повторно.

И ссылку мне дай на "Лёжа на животе, поднимитесь в полный рост, оттолкнувшись только одной рукой" - помотреть хочу, как лохонавты так чудесили.

Вам это что-то докажет?

[А. Ю. Экономов]

Вилли, твой текст - сплошной сумбур.

У вас проблемы с пониманием смысла прочитанного   

Астронавты могли прыгать на 1,5-2 метра, теоретически. И на Луне и на Земле с лонжами. Поэтому такие прыжки ничего не докажут. И их отсутствие - тоже ничего не докажет. В том числе - что они прыгали не по Луне.

Здесь внятно. Вот только отсутствие прыжков на 1метр в высоту, заставляет предполагать скорее земные съёмки, чем лунные.

И речь идёт именно об этой данности, а не о "кино/фото/видео" , вообще. Вилли, я беру логическую схему, которая применима, для рассмотрения некой конкретики и её (схему) применяю. Это правило такое. Извини...

[rammstein]

А. Ю. Экономов

И ссылку мне дай на "Лёжа на животе, поднимитесь в полный рост, оттолкнувшись только одной рукой" - помотреть хочу, как лохонавты так чудесили.

Открывайте страницы НАСА и ищите. Вы же хотите опровергнуть. А увидите, то скажите - это монтаж. Не откроите, значит соглашаетесь.
http://www.history.nasa.gov/alsj/a11/video11.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a12/video12.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a14/video14.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a15/video15.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a16/video16.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html
Так что Вы скажите по существу. Получается у Вас?

[бур]

вопрос ко всем:
имеет ли смысл разбить первую часть этой темы/прикрепленную и заблокированную / на более удобочитаемые куски неньшего обьема, примерно по 130 страниц?

[А. Ю. Экономов]

А смысл всего. На Земле это не возможно. И гимнасту тоже. Астронавты это делали на Луне.
*
Повторно.

И ссылку мне дай на "Лёжа на животе, поднимитесь в полный рост, оттолкнувшись только одной рукой" - помотреть хочу, как лохонавты так чудесили.

Вам это что-то докажет?

Конечно, нет, но даст возможность сказать, что такого качества материал неприменим для рассуждения, в данном случае.

[Willi]

Вилли, твой текст - сплошной сумбур.

У вас проблемы с пониманием смысла прочитанного   

Астронавты могли прыгать на 1,5-2 метра, теоретически. И на Луне и на Земле с лонжами. Поэтому такие прыжки ничего не докажут. И их отсутствие - тоже ничего не докажет. В том числе - что они прыгали не по Луне.

Здесь внятно. Вот только отсутствие прыжков на 1метр в высоту, заставляет предполагать скорее земные съёмки, чем лунные.

А наличие прыжков на 1 метр заставит сомневаться, что там были серьезные мужики, которые прилетели в исключительно враждебную среду делать ответственную и опасную работу.

Вы спросите нашу блондинку, что бы она подумала, еслиб увидела прыжки астронавтов на 1 метр?
"Боже, первый раз прилететь на Лун на экспериментальной технике и сразу скакать на целый метр!!!" 
Я думаю, истерика была бы на пару страниц...

И потом, на такие прыжки все желающие скажут, что это лонжи или еще какая копперфильдщина. И опять не найдется никаких противоречий с официальной версией НАСА.

И речь идёт именно об этой данности, а не о "кино/фото/видео" , вообще. Вилли, я беру логическую схему, которая применима, для рассмотрения некой конкретики и её (схему) применяю. Это правило такое. Извини...

Это не логическая схема, а демагогия
Принцип о том, что "фсе можно подделать, нах" применим ко всему кино/фото/видео.

[Willi]

вопрос ко всем:
имеет ли смысл разбить первую часть этой темы/прикрепленную и заблокированную / на более удобочитаемые куски неньшего обьема, примерно по 130 страниц?

Война и мир, разбитый на 40 томов не станет проще и понятнее, чем разделенный автором на 4 тома.
В нормальных местах делают отдельные топики по каждой теме.

[А. Ю. Экономов]

А. Ю. Экономов

И ссылку мне дай на "Лёжа на животе, поднимитесь в полный рост, оттолкнувшись только одной рукой" - помотреть хочу, как лохонавты так чудесили.

Открывайте страницы НАСА и ищите. Вы же хотите опровергнуть. А увидите, то скажите - это монтаж. Не откроите, значит соглашаетесь.
http://www.history.nasa.gov/alsj/a11/video11.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a12/video12.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a14/video14.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a15/video15.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a16/video16.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html
Так что Вы скажите по существу. Получается у Вас?

Что получается? Лежа на животе и в костюме?! Конечно получается... - вот обдумаю, как к лонжам фон подобрать, подухудшу запись, не забуду замедлить её и усё будет вовсе замечательно.    Скушал? Запей!

[А. Ю. Экономов]

Это не логическая схема, а демагогия
Принцип о том, что "фсе можно подделать, нах" применим ко всему кино/фото/видео.

Все претензии к Аристотелю. 

Подделать можно, но подделка - уже доказательство намерения.

[rammstein]

А. Ю. Экономов

И ссылку мне дай на "Лёжа на животе, поднимитесь в полный рост, оттолкнувшись только одной рукой" - помотреть хочу, как лохонавты так чудесили.

Открывайте страницы НАСА и ищите. Вы же хотите опровергнуть. А увидите, то скажите - это монтаж. Не откроите, значит соглашаетесь.
http://www.history.nasa.gov/alsj/a11/video11.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a12/video12.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a14/video14.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a15/video15.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a16/video16.html
http://www.history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html
Так что Вы скажите по существу. Получается у Вас?

Что получается? Лежа на животе и в костюме?! Конечно получается... - вот обдумаю, как к лонжам фон подобрать, подухудшу запись, не забуду замедлить её и усё будет вовсе замечательно.    Скушал? Запей!

Слив защитан. И тут не можете правдоподобно опровергнуть.

[А. Ю. Экономов]

вопрос ко всем:
имеет ли смысл разбить первую часть этой темы/прикрепленную и заблокированную / на более удобочитаемые куски неньшего обьема, примерно по 130 страниц?

Имеет смысл договориться о том, что допустимо включить в обсуждение.

[Willi]

Это не логическая схема, а демагогия
Принцип о том, что "фсе можно подделать, нах" применим ко всему кино/фото/видео.
Все претензии к Аристотелю. 

Подделать можно, но подделка - уже доказательство намерения.

Реальная подделка, обнаруженная.
А реальной подделки вы пока не нашли.

[А. Ю. Экономов]

Слив защитан. И тут не можете правдоподобно опровергнуть.

Защитывай, от твоего мнения ничего не изменится. Я сторонник только допустимых рассуждений. А вы тут чудачествуете и не более.

[А. Ю. Экономов]

Это не логическая схема, а демагогия
Принцип о том, что "фсе можно подделать, нах" применим ко всему кино/фото/видео.
Все претензии к Аристотелю. 

Подделать можно, но подделка - уже доказательство намерения.

Реальная подделка, обнаруженная.
А реальной подделки вы пока не нашли.

Непараллельность теней, тени на "небе", развёрнутый флаг.

[rammstein]

Слив защитан. И тут не можете правдоподобно опровергнуть.

Защитывай, от твоего мнения ничего не изменится. Я сторонник только допустимых рассуждений. А вы тут чудачествуете и не более.

Ну Экономов, а теперь покажите, что в прыжке астронавта Вас смустчает? http://www.apollo-projekt.de/a16_salute/a16_salute.html

[А. Ю. Экономов]

Слив защитан. И тут не можете правдоподобно опровергнуть.

Защитывай, от твоего мнения ничего не изменится. Я сторонник только допустимых рассуждений. А вы тут чудачествуете и не более.

Ну Экономов, а теперь покажите, что в прыжке астронавта Вас смустчает? http://www.apollo-projekt.de/a16_salute/a16_salute.html

Меня смущает навязчивое предложение установить проигрыватель.   

А, вообще, добротные земные прыжки, отягощённые маскарадной амуницией. Спасибо. Хорошая запись. За тени от артистов, спасибо дополнительное. 

[Бергсон]

Для Бергсон

Ну все-таки 1500т. каких грузов, ну конкретно 1500т чего. Ведь не бубликов с маком, правда. Как ответите, так и поймете насчет Сатурна.

     Открою вам секрет, железной дорогой, кораблями и фурами возят всё от очень маленьких вещей типа сосок, до бульдозеров, турбин, самолетов и т.д. в общем, ВСЁ. И на орбиту надо много что возить, не порожняком же гонять, сжигая народные деньги.

Насчет расчетов - кроме ваших не видел, но их за СЕРЬЕЗНЫЕ считать никак нельзя - у Сатурна 3 грамма электроники по вашим расчетам. И провода.

     Вот так всегда у верующих лунатиков, как дело доходит до сути, они сразу резко тупеют: а где я, а что я, а я ничего не понимаю, а где мои руки, где мои ноги?! Боитесь еще раз лажануться - и правильно делаете. +@>

[Willi]

Это не логическая схема, а демагогия
Принцип о том, что "фсе можно подделать, нах" применим ко всему кино/фото/видео.
Все претензии к Аристотелю. 

Подделать можно, но подделка - уже доказательство намерения.

Реальная подделка, обнаруженная.
А реальной подделки вы пока не нашли.

Непараллельность теней, тени на "небе", развёрнутый флаг.

Не, мы говорили про прыжки и вообще характер движений астронавтов на Луне.
Вы вроде пытали доказать, что там какие-то противоречия? Или не пытались?