Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

154 блогов, 6602 записей
Последние записи:

[15 Апрель 2021, 17:23:04]

[15 Апрель 2021, 17:08:34]

[15 Апрель 2021, 16:55:14]

[15 Апрель 2021, 16:30:06]

[14 Апрель 2021, 13:30:32]

[14 Апрель 2021, 12:04:23]

[14 Апрель 2021, 10:59:39]

[11 Апрель 2021, 18:31:28]

[10 Апрель 2021, 14:02:52]

[09 Апрель 2021, 16:57:38]

Бокланопостит

 

Zaratustra

Сегодня в 20:36:56
7 лет дыра Киев побеждает. Но недоумки не перевелись, всë бредят, думают что укры мечтают сменить своих панив жыдив на роSSiйських.
 

Бергсон

Сегодня в 19:04:26
Судьба любого фюрера однотипна. В конце его всегда выносят из подвала очередной рейхсканцелярии, обливают керосином и бросают спичку.
 

Бергсон

Сегодня в 19:04:13
Почему у нашего должно быть как-то иначе, неясно.  -=*=-
 

Zaratustra

Сегодня в 15:55:50
Про "грязную" ядрьоную бимбу даже в дУркаине молчат. Похоже что в большое наступение лилиПутов никто не верит.
 

Zaratustra

Сегодня в 03:44:51
В теме о маргеллонах я написал зачем в вакцинах тяжелые металлы, соединения  алюминия. Чтоб видеть сканерами вакцинованых. И чтоб конструировать всяку каку нанороб
 

Zaratustra

Сегодня в 03:41:08
Пенсфонд паРаши раскрыл потери орков в Сирии и дУркаине. 90 тысяч утилизованных рабов и 70 тысяч раненых и инвалидов.
 

Бергсон

15 Апрель 2021, 17:01:16
Хотите раньше времени сдохнуть? Прививайтесь от барановируса!
 

Бергсон

15 Апрель 2021, 17:01:03
9 апреля Роспотребнадзор рассказало о смерти четырех человек после прививки "Спутником V". Трое умерших после вакцинации были пожилыми женщинами 51, 69 и 74 лет.
 

Zaratustra

14 Апрель 2021, 06:10:04
приюираєм Ф дивимось про біологічну зброю маргеллони. вони під мікроскопом видні на всіх масках та ватних паличках тестів.
 

Zaratustra

14 Апрель 2021, 06:06:58
httФps://m.facebook.com/home.php#!/story.php?story_fbid=3007759086132577
 

Zaratustra

13 Апрель 2021, 21:55:25
Укропы таки хотят проверить как тактическое ядерное оружие применит паРаша лилиПутия против свидомитов.
 

Бергсон

13 Апрель 2021, 07:38:51
День космонавтики и путинская РФ несовместимы. Единственный праздник, который оставит после себя режим — День Мерзости.
 

Zubr-Zubr

13 Апрель 2021, 00:04:03
С наступлением Рамадана!

 

ARAB

12 Апрель 2021, 22:58:57
Чему ты удивляешься?
Что этот мудень о войне может знать! Он же ее только по компьютерным игрухам представляет, уродец.
 

Zaratustra

12 Апрель 2021, 19:16:59
Сракашу непроливайке хоцца крови и войны.
 

Proliv

12 Апрель 2021, 18:35:54
Сука...
Трусливый Ху.йло Пидор.
Если Путин вдруг не начнёт большую войну, то тем плюнет в душу каждого русского человека.
Включая Навального.

егор123

10 Апрель 2021, 05:26:52
Развал Хохлами России за 7 лет!
Пролик тарий чухны клрун гегешмонов-вы перестаньте так смешить,...а то зеленый зареанует...

егор123

10 Апрель 2021, 05:22:59
Пролив капитаклизмы-хохма обосравшимися от страха запада рус кими,-развеселила,-тафай ышо шо нить.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:56:04
З Москви та заСраїлю. Інфа про візит з'явилась коли літак вже був в повітрі, щоб журналюшки не завадили таємним переговорам.
 

Proliv

09 Апрель 2021, 00:54:32
Россия просит страны НАТО воздержаться от русофобии и военной истерии.
А то в России уже все от страха обосрались.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:53:25
сРакаш-Proliv пишаєтьс тарифомором беззахисних старців та безробітніх. Хай буде проклятий за це брехливий жидобот Вальцманолюб. зельць вже знов поїхав до кураторів з
 

Proliv

08 Апрель 2021, 23:26:28
За 350 лет никто не мог справиться с Россией.
Украина превратила Рашу в говно за 7 лет.
Отож... ./. ./. ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:38:46
Так у нас в Эрмитаже скульптуры ещё и не соблюдают масочный режим... ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:32
Ну, что? Приехали. Пора на скульптуры в Эрмитаже трусы напялить. Или лучше всю экспозицию убрать в запасники?
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:23
Хотя, были прецеденты. В папском музее, в Ватикане (кажется, в 16 веке) распорядились повесить на мужские органы гипсовые листики (в рамках христианизации древних элл
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:08
Конечно, развращают их, дети, видимо должны думать, что их аист принес, или в капусте нашли. Что эти люди делают в Эрмитаже?
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:50:46
атошник пішов у відпустку, вкрав у бабці пенсію, програв та з горя повісився. коли вже Путін введе війська?!
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:48:22
піде зеленка і Шеломов ліліПут полізе відбирати дніпровську воду для Криму. і укропітекі не рипнуться, бо здихати за ЗЕлупу тарифоморщика нема дурних
 

hohloman

06 Апрель 2021, 15:51:54
В США есть проблемы с правосудием. В России нет правосудия. Нет и проблем.(с)
 

hohloman

06 Апрель 2021, 14:56:41
Хуцпа и Савланут всё перетрут

Николайч

06 Апрель 2021, 13:47:02
У нас ничего не сочится , а у эмигрантов дерьмо льётся.
 

hohloman

04 Апрель 2021, 15:58:24
КОМУ ЛУКА - БАЦЬКА,
ТОМУ Х%ЙЛО - ДЯДЬКА
 

hohloman

03 Апрель 2021, 10:56:29
Барановичи, Беларусь, прилетели 2 ИЛ-76 с десантом 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. 130 км до границ с Украиной. 02.04. (с)
 

Бергсон

02 Апрель 2021, 08:24:45
Вы живёте в России Путина, где каждый сам за себя, человек человеку волк и все сочится злобой.
 

Бергсон

31 Март 2021, 13:05:57
Тело погибшего стрелка Барданова нашли среди руин его дома. На то, чтобы справиться с ним, у спецподразделений ушло почти 9 часов.
 

Zaratustra

31 Март 2021, 05:22:03
Стpиженову Бог покарав в прямому ефiрi...
 

hohloman

29 Март 2021, 20:02:42
Путин и Лука
братья на века !
 

Zaratustra

28 Март 2021, 20:02:50
Чому "Вiчнозеленого" не розгрузять щоб зняти з мiлини? Адже збитки колосальнi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 19:34:03
httЫps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=214506753785958
 

Zaratustra

27 Март 2021, 14:47:33
Судять Костю Гришина, iнших добровольцiв, це привiт КАЛоМойшi та iншим створювачам приватних армiй.тi, хто спинили Х¥йла i зелених чоловiчкiв, сидiтимуть в в'язницi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:17:41
То допис про Влада Сорда. Жыдобрехливого кондома.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:16:20
Жыд обсцыкатель дверей ЗЕльцоофиса лжегерой, купил орден, нигде не воевал, такой же герой, как Пролив сракаш афганец.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 02:16:15
Гришина Семенничка арестовали на два месяца. Может посодють ахвериста.
 

Баламуt

26 Март 2021, 13:45:53
зачем скупая жизнь нужна?   @- ведь осенью баблу хана  №## -=*=-
 

Proliv

25 Март 2021, 12:57:17
Гитлеровцы и рашисты - одинаково фашисты.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 11:34:00
Егор 123 лiкуй голову. А краще зроби лоботомiю, чи хоч електрошок, чи амiназiн в дупу.
 

Бергсон

25 Март 2021, 09:50:23
Алексей Навальный является, как знает весь мир, личным пленником, личным заложником Владимира Путина; опасного, безумного убийцы.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 06:44:24
Костю Гришина (семечки семенничка) арестовали, или вручили подозрение в созданиии ЧВК.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:21:49
Отношение к надписи ЛОХ на офисе презика показало никчемность укропитеков.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:19:04
Зельц указом снял санкции с Игоря Ивакина экс-министра угольной промышленности ДНР, обвиняемого в терроризме.

егор123

24 Март 2021, 13:05:03
Саратустру надо судить международным трибуналом-за разжигание межнациональной розни. геноцида..в угоду юдодеям иудоправления Киева.  педрил жопализов марионеток
 

Zaratustra

23 Март 2021, 14:09:42
За убийцу, ФСБУшного ЛГБТшного наркоторговца правосекса Бонба и СРАКАш Пролив обрисовали свастикой офис ЛОХА.
 

Zaratustra

23 Март 2021, 03:41:26
Офис ЗЕлупы обосцали! ЗЕльц в панике созывает СНБО обосцавшие офис порохоботы Бонба и Сракаш -Пролив напряглись...
 

Zaratustra

20 Март 2021, 15:36:26
Дубинский заявил что ЗЕля нюха€ ;кокс. Пальчевського з аналiзами на кол! Зельця геть.
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:53:00
Вiд моста в НамКриш додалось в холодильнику?
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:51:38
Скiльки ваших мiльярдiв витратив Путлер на вiйну за 7 рокiв? Краще живете?
 

hohloman

19 Март 2021, 16:23:46
Бидон, зачем открьіл секрет Полишинеля ?
 

hohloman

19 Март 2021, 11:47:34
Разве может дебатировать Президент США с каким-то х%йлом? (с)
 

hohloman

18 Март 2021, 11:51:39
Для меня, русской женщины,  чеченец - это не Ахмад Кадыров, а Саид Джумаев!(с)
 

Бергсон

18 Март 2021, 10:10:54
Байден назвал Путина убийцей, и курс рубля понизился. Для чистоты картины остается понять, упадет ли доллар, если Путин назовет убийцей Байдена...  ./.
 

Баламуt

18 Март 2021, 07:50:40
Ух ты! Мы вышли из бухты. За спиной плесневеет дворец.Тролли на лахте смотали губешки в муфты,Чую всей кодле скоро кирдец.

егор123

17 Март 2021, 15:55:07
ХохлоУмен-Кибальчичи в их запретах как то-не нуждаются,они сами могут запретить в сРай Пукина-любого из них

егор123

17 Март 2021, 15:52:55
Какие выборы сами себя -Дураков для одурачиВония(а-кого!?)
Такие и зэконы фараонов лоховтронов

егор123

17 Март 2021, 15:50:45
Ну зэкон запрета Дурачить и разводить народ Балду лохотронами опричнин фараона,-сами себе,-они ж не могут запретить
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:59:10
Приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ просвещать. Буквально — боятся, что россияне поумнеют, просветятся и вылезут из болота мракобесия.
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:56:53
В последнее время Госдура так и блещет своими безумными идеями. Сначала декриминализация коррупции, теперь криминализация просвещения.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:51:35
Забавно, после 21 года владычества над страной у Путина аж две партии власти: ОМОН и 2-й оперативный полк ГУВД. Ими Путин и будет выигрывать выборы.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:43:23
Вор и убийца Путин, тупорылая античекистская хунта и шакалящая им кириенка нас не напугают. Их ждет возмездие.  )*9:
 

Бергсон

11 Март 2021, 14:13:25
Как Информационное гестапо в среду твиттер замедлял: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю (победу на свой счёт)...", "А сайт Кремля тоже я?! ./.
 

hohloman

11 Март 2021, 13:57:31
После вынужденной коррупции,
Скоро разрешат и вынужденную педофилию? (с)
 

Zaratustra

10 Март 2021, 20:52:12
чебурнет рулить. рухнули кілька урядових сайтів. мені просто лінь перераховувати,хоч вам рашистам мабуть ця інфа заборонена.
 

Баламуt

10 Март 2021, 12:50:02
twitter заблокировал https://rkn.gov.ru/   ./.
 

hohloman

07 Март 2021, 14:31:12
прибери М и смотри:
Мhttps://twitter.com/i/status/1368518739872935944
 

Бергсон

05 Март 2021, 11:32:24
Интересно, то есть вот Путин как ни откроет интернет, так у него там вылезает то детская порнография, то детская проституция. У меня вот не так. А у вас? ./.
 

Баламуt

05 Март 2021, 10:54:32
Российский госдолг, по данным агентства Bloomberg, может стать мишенью новых западных санкций.  :)
 

Бергсон

05 Март 2021, 09:02:45
Наконец, режим, задрав штаны, побежал в интернет, догадавшись, откуда молодёжь черпает знание, что Путин - крыса.
 

privet

04 Март 2021, 20:12:20
.....Брехсон наш - был -ИДИОТ, и сношался только- в рот! :)
 

Баламуt

04 Март 2021, 13:30:22
Госдеп США: Из-за отравления оппозиционера Алексея Навального будет второй раунд САНКЦИЙ!
 

Бергсон

04 Март 2021, 12:51:35
Privet, молящийся еврейскому богу Иегове, пытается заставить россиян отравиться ядовитой вакциной от барановируса. 
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:57
В Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия оказалась на одном уровне с Угандой
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:07
Ролдугин, Мордашов, Юмашев и Ротенберг в досье FinCEN.
 

hohloman

04 Март 2021, 12:19:12
Відберіть, нарешті, червону кнопку у х%йла !
 

hohloman

04 Март 2021, 12:11:08
Когда вместо картошки сажаешь несогласных, всегда так... (с)
 

hohloman

04 Март 2021, 11:58:58
Россиянам навязали синдром отложенной нормальной жизни на всю оставшуюся жизнь.(с)
 

privet

04 Март 2021, 09:30:33
.....Брехсон - полный был -ДЕБИЛ...Он - БАРАНОВ - разводил! :)
 

hohloman

03 Март 2021, 22:24:14
«Крым успел запрыгнуть на Титаник» – из крымских сетей

Самбор-Я

03 Март 2021, 20:22:05
Привет-умный
Авторы Новой Хронологии - жиды?
 

privet

03 Март 2021, 17:09:09
...Брехсон- придумал Богу - ИМЕЧКО из своей секты ИЕГОВИСТОВ, идиот :)
 

hohloman

03 Март 2021, 16:07:18
- вы слышали,
  Вальцман пегестал
  воговать!
- та вы шо?! И когда
  похогоны ?
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:46:52
$250 тыс.  за шкуру Пригожина! Предлагаю скинуться и накинуть сверху!
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:44:42
В Вашингтоне допускают в ближайшее время санкции в отношении пропутинских бизнесменов.
 

Бергсон

03 Март 2021, 11:37:26
Privet такой антисемит, что молится еврейскому богу Иегове. Privet тут противоречий не видит.  ./.
 

privet

03 Март 2021, 08:19:13
.....Брехсон - вариант НЕГРАМОТНОГО ИДИОТА, который ЛЕЗЕТ К НАМ -против карантинов и против РАЗУМА! :)
 

hohloman

02 Март 2021, 16:02:26
Саркози посадили за коррупцию.
Навального посадили за разоблачение коррупции.
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 16:01:30
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. :)
 

hohloman

02 Март 2021, 15:23:24
Хhttps://kungurov.livejournal.com/286948.html
 

privet

02 Март 2021, 14:03:17
.....Брехсон -плакал -по ГУЛАГу, расстрелять мечтал - бродягу!  :)
 

alexand

02 Март 2021, 10:27:18
А.станут.тоньше
макароны,.вдруг
посадят.Макарона?
 

hohloman

02 Март 2021, 09:52:25
посодили Саркози
нам такое - не грозит
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 07:47:01
Насилие и террор — это билет в один конец. Путинская РФ и без того уже в состоянии катастрофы в первую очередь потому, что свободные ресурсы системы исчерпаны.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 689796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1440 : 30 Март 2008, 13:20:59 »
Воробей
Цитировать
А посему утверждение Сидорова что ЛМ полетел садиться без предварительно накопленного опыта остаётся не опровергнутым фактом.

Еще раз - до ЛМ аппаратов летающих над поверхностью Земли, исключительно на ракетной тяге НЕ БЫЛО. Я это уже несколько раз подтверждал. ВCЕ КОГДА НИБУДЬ СЛУЧАЕТСЯ ВПЕРВЫЕ.
Да и зачем на земле подобный аппарат, не подскажете.?
« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 13:57:08 от Imart »

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1440 : 30 Март 2008, 13:20:59 »
Загрузка...

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1441 : 30 Март 2008, 13:25:07 »
Sidorov
Цитировать
Так вот - ни до, ни после мифического ЛМ не существовало аппаратов,  способных на РАКЕТНОЙ тяге в вертикальном положении летать горизонтально.

Сидоров, еще раз повторяю, после ЛМ-а аппараты летающие исключительно на ракетной тяге (ЖРД)т.е. ,взлетающие вертикально на несколько километров, или всего 50 метров, сколько угодно, перемещающиеся в сторону, на манер ЛМ-а, и благополучно садящиеся снова на Землю, в том-же или другом месте БЫЛИ!!!!!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77409
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7258/-6676
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1442 : 30 Март 2008, 13:45:12 »
Бергсон
Ну, если понятия ВЕСА и МАССЫ, для вас галиматья, то да, наверное  бабушке, вдруг ей интересно, вам то это ни к чему, вы и так все на свете знаете.
     Вы хотите сказать, что ваше переливание из пустого в порожнее отменяет факт приведённых мной расчётов хоть в земных, хоть в лунных килограммах ЛМ и Луны-17, и в это поверит кто ни будь, кроме вашей бабушки да алфизика Вилли?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1443 : 30 Март 2008, 13:52:54 »
Воробей
Цитировать
Теперь покапайтесь и найдите, где я говорил про СТАБИЛИЗАЦИЮ за счёт гироскопического эффекта турбореактивного движка...

Значит вот что вы писали:
Цитировать
Специалист! А ещё у обычного реактивного двигателя внутри не крутится быстренько быстренько что-то внутри?  Про гироскопы у них на складе наверное и не слыхали


Я ответил:
Цитировать
Дорогой, гироскопы абсолютно и никаким боком не относятся ни к ЖРД ни турбореактивным двигателям. Никак. Абсолютно. И таки турбина (если вы про нее) крутится и внутри ЖРД, вот только не там где в турбореактивном, и другая и с другим рабочим газом. Ну да ладно...

Вы ответили:
Цитировать
А размеры, массы и расположение тех турбин по отношению к двигателям - сопоставимы?
Не гироскопы дорогой, а эффект гироскопа. Поинтересуйтесь сначала, одинаков ли он для всех типов двигателей.

То есть вы хотели сказать про ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ЭФФЕКТ да. Отлично, значит летать LLTV было гораздо труднее, чем ЛМ-у. У ЛМ-а дестабилизирующего эффекта -то не было. Ну, тогда ЛМ точно был, в LLTV то вы не сомневаетесь.

У вас при этом ни слова про вот это:

Цитировать
Цитата Прометей
Вы не понимаете , что турбина, за счёт того, что с одной стороны она среду засасывает, а с другой её же выбрасывает является гораздо более устойчивой системой, чем ракетный двигатель, который только выбрасывает то, что в него заправили. У турбины опора по гораздо большему объёму в среде. Ну как вам на пальцах то... чтобы дошло, даже не знаю. вот как по канату лезть вверх удобней, цеплясь руками и ногами или только ногами? Может пример не в полне удачный, но смысл примерно такой.

То есть у вас что-то с гироскопическим эффектом, у Прометея стабилизация за счет засоса. Определитесь. Вы как считаете, то что пишет прометей - правильно, интересно ваше мнение, желательно с обоснованием.
« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 16:31:43 от Imart »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1444 : 30 Март 2008, 13:55:36 »
Цитировать
Вы хотите сказать, что ваше переливание из пустого в порожнее отменяет факт приведённых мной расчётов хоть в земных, хоть в лунных килограммах ЛМ и Луны-17, и в это поверит кто ни будь, кроме вашей бабушки да алфизика Вилли?

Бегрсон, от вас, я на этом форуме, еще не разу не видел ни одного расчета, если пропустил, приведите ссылочку. Не затруднит? 

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1445 : 30 Март 2008, 14:05:07 »

То есть вы хотели сказать про ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ЭФФЕКТ да. Отлично, значит летать LLTV было гораздо труднее, чем ЛМ-у. У ЛМ-а дестабилизирующего эффекта -то не было. Ну, тогда ЛМ точно был

Ага, был, на фотографиях же есть. Только никто кроме доблесных лунатиков не видел, как он летает, да и они скорее всего тоже этого не видели.

после ЛМ-а аппараты летающие исключительно на ракетной тяге (ЖРД)т.е. ,взлетающие вертикально на несколько километров, или всего 50 метров, сколько угодно, перемещающиеся в сторону, на манер ЛМ-а, и благополучно садящиеся снова на Землю, в том-же или другом месте БЫЛИ!!!!!

Были были, только вот с "благополучными посадками" у них всё примерно как у автоматических аппаратов, запущеных на Луну. Два раза сел - один разбился.. Да, раз уж вы так оптимистично ответили, что "БЫЛИ!!!!!" то извольте сообщить, в каком из этих аппаратов, количество которых ажно "сколько угодно" летал хотябы один живой человек, а в ЛМ-е их аж два было.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1446 : 30 Март 2008, 14:20:35 »
Прометей
Цитировать
Были были, только вот с "благополучными посадками" у них всё примерно как у автоматических аппаратов, запущеных на Луну. Два раза сел - один разбился.. Да, раз уж вы так оптимистично ответили, что "БЫЛИ!!!!!" то извольте сообщить, в каком из этих аппаратов, количество которых ажно "сколько угодно" летал хотябы один живой человек, а в ЛМ-е их аж два было.
Вы про какой аппарат позвольте узнать?

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1447 : 30 Март 2008, 14:27:33 »
Прометей
Я вообще-то с zhvictorm говорил, но могу и с вами, с ним потом.
Цитировать
Прошу прощения в таком случае, но цитату при обращении к zhvictorm была написанна мной, поэтому и вмешался.
Да пожалуйста.

Imart> Так вот, я говорил, что в летящем ЛМ-е гравитация Луны ни оказывает никакого влияния на положение топлива в баках.

Imart> Для топлива без разницы, есть рядом Луна или нет. Оно это никак не почувствует. Даже если корабль пойдет с креном в любое количество градусов.



Цитировать
Интересное заявление, очень смелое и уверенное, но скорее всего ни коим образом не отражающее действительность.

Отражает, еще как отражает.

Imart> И это действительно так. Как бы абсурдно вам это не казалось.

Цитировать
Ну.. знаете, мне почему то действительно это кажется чрезвычайно абсурдным. Вот даже полистал Прандтля , "Гидроаэромеханика", потому что подумал, мож я чего упустил? Нет вроде, ускорение свободного падения входит в уравнение Бернулли.. в явном виде. Может быть над Луной не действуют законы физики? Вы это хотите сказать?

Тут это несколько....излишне (Гидроаэродинамика).  Законы физики конечно действуют, в полном объеме. Потому гравитация на топливо в баке и не влияет.

Когда вы это поймете и скажете что да, так и есть, пойдем дальше, хотя меня терзают смутные сомнения, что поймете....

Цитировать
Ненахожу способа понять ЭТО. Судя по всему я за вами не "пойду дальше". Иначе такой "моисей" может вполне оказаться "Сусаниным"...

Да, да, я этого и боялся что не поймете. Ну вы уж тогда поверьте, если не понимаете или не разбираетесь.
« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 14:34:33 от Imart »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1448 : 30 Март 2008, 14:33:13 »
ПрометейВы про какой аппарат позвольте узнать?


Про аппарат "летающий исключительно на ракетной тяге (ЖРД)", которые в земных условиях взлетали и приземлялись вертикально и даже перемещались горизонтально. Которых по вашей информации "сколько угодно" (по моим скромным подсчётам вот хватило пальцев на одной руке, чтобы все более менее летавшие посчитать)... Так в каком, я спрашиваю вас, из них летал хотябы один человек?

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1449 : 30 Март 2008, 14:35:38 »
Так какой аппарат, или вы не знаете?  :)

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1450 : 30 Март 2008, 14:38:54 »

Да, да, я этого и боялся что не поймете. Ну вы уж тогда поверьте, если не понимаете или не разбираетесь.

А чего тут изволите понимать? Что вы законченый авантюрист? или конченый дуболом? Что считаете всех кругом глупее себя... Доложу я вам, дорогой, что будет сила тяжести Луны действовать на положение жидкости в баке аппарата. Ибо Луна, да будет вам известно, своей гравитацией влияет даже на приливы и отливы морей и океанов на Земле, а уж на жидкое топливо в баке, находящимся над Луной будет влиять ещё и как.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1451 : 30 Март 2008, 14:39:32 »
Так какой аппарат, или вы не знаете?  :)

Синьоры, да он просто издевается над здравым смыслом.

Я у тебя спрашиваю "какой аппарат"? Потому что прекрасно знаю что нет ни одного аппарата на "читой ракетной тяге" на одном главном движке на кардане, взлетавшего и приземлявшегося вертикально, да ещё летавшего горизонтально, в котором летал бы человек. Все аппараты были эксперементальными и беспилотными, и все они терпели неудачи по причине потери устойчивости а так же не могли надёжно гарантированно совершать мягкую посадку. Так вот НЕТ такого аппарата и по сей день.. Но всправочниках упомянается некий ЛМ, который якобы всё это умел ещё в далёкие шестидесятые, да ещё и мог нести на борту двух живых людей, гарантируя безопасность своим экипажам, и подтверждая свою гарантию аж шесть раз..
Но вот незадача то.. никто, кроме  пары десятков астронавтов не видел , как этот ЛМ работат... НИКТО СВОИМИ ГЛАЗАМИ ЭТОГО ЧУДА НЕ ВИДЕЛ! Разве что на видеозаписях отвратного качества, которые наверняка сфальсифицированны...

поэтому вопрос вам: с чего вдруг ради, с какого бодунища (как на авиабазе говорят), во имя каких таких святых... нормальныне люди должы вдруг взять и поверить, что такие чудомашины как ЛМ были и летали???
« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 14:54:38 от Прометей »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1452 : 30 Март 2008, 14:51:05 »
Доложу я вам, дорогой, что будет сила тяжести Луны действовать на положение жидкости в баке аппарата. Ибо Луна, да будет вам известно, своей гравитацией влияет даже на приливы и отливы морей и океанов на Земле, а уж на жидкое топливо в баке, находящимся над Луной будет влиять ещё и как.

Если он выразился, что не будет влиять, то это бред, а, если говорил о том, что положение жидкости не будет меняться и только, то пусть сообщит о механизме  компенсации.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1453 : 30 Март 2008, 14:57:48 »
Если он выразился, что не будет влиять, то это бред, а, если говорил о том, что положение жидкости не будет меняться и только, то пусть сообщит о механизме  компенсации.

ну он писал конкретно следующее


Для топлива без разницы, есть рядом Луна или нет. Оно это никак не почувствует. Даже если корабль пойдет с креном в любое количество градусов.

И это при том что у Шунейко чёрным по белому описываются проблемы, возникшие в результате плескания топлива в баках. Другими словами не было никаких компенсирующих механизмов. Да и конструкция бака, которую можно посмотреть на любом разрезе ЛМа не показывает наличие каких либо компенсирующих или антигравитационных устройств. Так что вот такой "гений"  этот Имарт.
« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 15:01:06 от Прометей »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1454 : 30 Март 2008, 15:10:16 »
ну он писал конкретно следующее


Для топлива без разницы, есть рядом Луна или нет. Оно это никак не почувствует. Даже если корабль пойдет с креном в любое количество градусов.


"Любой крен" обозначает, как вариант, и полную перевёрнутость бака и какова же должна быть центробежная сила, а значит и скорость, чтобы предотвратить перемещение жидкости вниз.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1455 : 30 Март 2008, 15:25:34 »
Прометей
Значит так: аппарат DC-Х
Причем тут один или несколько двигателей на кардане и прочее. Да у него было 4 штуке на карданах, но не потому, что один нельзя, а потому,что движки ставились серийные, с доработкай, а тяги одного никак не хватало. Но они все внизу в одном месте. Других серийных не было, точнее были, но там тяга совсем другая, перебор большой, да и дорогие они очень.
Да он беспилотный, но более десятка раз подряд взлетал, садился и без аварий, хотя и с накладками. Ну на то и экспериментальный вариант. Горизонтально летал.Не верите - изложу весь ход испытаний, устройство, двигатели и т.д. Заодно и ту смешную сумму, за которую он был построен. И кстати, для чего делался.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1456 : 30 Март 2008, 15:48:27 »
Для Экономов, Прометей, Zhviktorm и возможно других  опровергателей :)
Цитировать
"Любой крен" обозначает, как вариант, и полную перевёрнутость бака и какова же должна быть центробежная сила, а значит и скорость, чтобы предотвратить перемещение жидкости вниз.
Цитировать
И это при том что у Шунейко чёрным по белому описываются проблемы, возникшие в результате плескания топлива в баках. Другими словами не было никаких компенсирующих механизмов. Да и конструкция бака, которую можно посмотреть на любом разрезе ЛМа не показывает наличие каких либо компенсирующих или антигравитационных устройств. Так что вот такой "гений"  этот Имарт.
Цитировать
А чего тут изволите понимать? Что вы законченый авантюрист? или конченый дуболом? Что считаете всех кругом глупее себя... Доложу я вам, дорогой, что будет сила тяжести Луны действовать на положение жидкости в баке аппарата. Ибо Луна, да будет вам известно, своей гравитацией влияет даже на приливы и отливы морей и океанов на Земле, а уж на жидкое топливо в баке, находящимся над Луной будет влиять ещё и как.
Экономов, успокойтесь, центробежная сила - никакая. При посадке ЛМ, ну на заключительном этапе допустим, как вы понимаете, он ни мог иметь сколко-нибудь значимой горизонталной скорости. И уж наверное он не вращался как волчок в пространстве. Все плавно. Топливо ПЛЕСКАТЬСЯ, из за неравномерной работы двигатели и работающей РСУ конечно будет, но только плескаться. При крене (ну пусть в 180 гр) оно все равно останется у днища бака, несмотря на то что при перевороте ЛМ днище будет направлено к звездам.

Если опровергатели, как-то Прометей, Экономов, zhvictorm и возможно другие, этого не понимают, то это грустно, но опровергатели есть опровергатели.

Да, я не говорю, что лунная гравитация не существует. И конечно ЛМ подвержен ее действию, как и топливо, как и астронавты. Вот только оно (топливо) на это никак не прореагирует, и даже после переворота ЛМ (черт в Луну летим, сейчас бабах будет,разворачивай давай :)), и да, конечно плавного, переворота, центробежной силой можете пренебречь, если вы Экономов за это беспокоитесь, все равно топливо будет на дне бака. Физика однако. И бак конечно неполный и конечно в нем нет хитрых перегородочек, которые могли бы удержать топливо вверху, равно как и поршней, надувных баллонов с газом и т д. Просто бак.

Цитировать
Так что вот такой "гений"  этот Имарт.
Да, да гений, жаль на Авиабазе, про то что я вам тут толкую,  все давно знают,  и не оценят моей гениальности.


« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 15:54:45 от Imart »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1457 : 30 Март 2008, 15:59:49 »
Да, я не говорю, что лунная гравитация не существует. И конечно ЛМ подвержен ее действию, как и топливо, как и астронавты. Вот только оно (топливо) на это никак не прореагирует...

В таком случае жидкость из ёмкости не выливается при любых условиях. Поздравляю с выдающимся заворотом открытием. И, кстати, я не волнуюсь, а лишь дал вариант могущий объяснить тобой сказанное - он не отражал реальность, но реагировал-то я на твой текст...  Впрочем есть вариант, для обозначенных тобой условий,  позволяющий топливу не перемещаться - свободное падение спускаемого аппарата. Здесь я поздравляю тебя ещё больше.   +@>
« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 16:11:12 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1458 : 30 Март 2008, 16:17:45 »
Экономов
Цитировать
В таком случае жидкость из ёмкости не выливается при любых условиях. Поздравляю с выдающимся "заворотом" открытием. И, кстати, я не волнуюсь, а лишь дал вариант могущий объяснить тобой сказанное - он не отражал реальность, но реагировал-то я на твой текст...
Насчет центробежной силы  - я понял, что вы просто предполагали такой вариант, а не утверждали, и такой вариант конечно имел право существовать, но повторюсь - центробежная сила тут не при чем. Пусть если ЛМ и поворачивается (ну надо-же как то ему накренится), то делает это медленно, и центробежная сила пренебрежимо мала.
Я не говорил, что вода из банки у вас на кухне не прольется. Я говорил, что в ЛМ-е, тормозящим своим движком, а потом за счет него, пытающемся сесть на поверхность Луны, даже если ЛМ перевернется, и как самоубийца полетит к Луне, (равно как и накренится на 10,20,60,270 градусов), то топливо останется на дне бака.
А вода из банки (ну если астронавты у себя на пульт при посадке поставят зачем-то банку с водой, пить наверное хотят, страшно ведь), так вот, вода не выльется. Даже при наклоне и перевороте ЛМ-а.

« Последнее редактирование: 31 Март 2008, 11:44:15 от Imart »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1459 : 30 Март 2008, 16:35:34 »
Значит так: аппарат DC-Х

Замечательно знаком, ну хоть одно название из него вытянул.
Вот ссылка, чтобы ясно было , о чём речь:
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_DC-X

Причем тут один или несколько двигателей на кардане и прочее. Да у него было 4 штуке на карданах

Таак.. имеем первое принципиальное, концептуальное конструктивное отличие от ЛМ-а..


, но не потому, что один нельзя, а потому,что движки ставились серийные, с доработкай, а тяги одного никак не хватало. Но они все внизу в одном месте. Других серийных не было, точнее были, но там тяга совсем другая, перебор большой, да и дорогие они очень.

Эти ваши эротические фантазии, объясняющие почему не один а аж 4 движка, да все на карданах, рассказывайте своей бабушке, как вам уже советовал Бергсон. А любой конструктор и без объяснений понимает, что четыре движка с управляемым вектором тяги теретически хотябы плоскость держать смогут (начиная с трёх и выше).

Да он беспилотный,

Ага .. и я вот о том же, а чего бояться то, засунули бы двоих и вперёд, ведь "всё пофигу" то ,забыли уже свои доводы?

но более десятка раз подряд взлетал, садился и без аварий
Читай, олух... "десятка раз"  +@> да ещё и подряд...

"..
The first flight on 18 May 1996 resulted in a minor fire when the deliberate "slow landing" resulted in overheating of the aeroshell. The damage was quickly repaired and the vehicle flew two more times on 7 and 8 June, a 26-hour turnaround. On the second of these flights the vehicle set its altitude and duration records, 3140 meters and 142 seconds of flight time. Its next flight, on 7 July, proved to be its last. During testing, one of the LOX tanks had been cracked. When a landing strut failed to extend due to a disconnected hydraulic line, the DC-XA fell over and the tank leaked. Normally the structural damage from such a fall would constitute only a setback, but the LOX from the leaking tank fed a fire which severely burned the DC-XA, completely destroying it..."


Горизонтально летал.Не верите - изложу весь ход испытаний, устройство, двигатели и т.д. Заодно и ту смешную сумму, за которую он был построен. И кстати, для чего делался.

Верю верю, потому что видел ролик, на котором он свои несчастные 140 секунд отлетал, только вот жаль посадка из далека снималась, там могла быть и сетка натянута, как Памятливый справедливо подметил...

И что мы имеем в итоге:
1.Аппарат DC-X имеет принципиально другую схему и количество двигателей в отличии от ЛМ-а

2.Летал аппарат всего ТРИ раза за всё своё короткое существование, два из которых были неудачными, и в результате последнего аппарат был "completely destroying".

3. Ни единого раза за все свои ажно ТРИ полёта на бору аппарата не находилось ни единой живой души.

4. Максимальная продолжительность одного единственного удачного полёта составила чуть больше двух минут.


И на основании вот такой трагичной и драматичной судьбы этого несчастного аппарата, товарищ с авиабазы предлагает нам поверить в существование полностью надёжного ЛМа


P.S. Совершенно забыл добавить, что аппарат DC-X впервые полетел в 1996 году, то есть спустя почти 30 (тридцать!) лет, после полностью успешных полётов ЛМ-ов..
« Последнее редактирование: 30 Март 2008, 17:14:15 от Прометей »

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1459 : 30 Март 2008, 16:35:34 »
Loading...